接听电话录音(与法官交谈究竟能不能“录音”，我们共同探讨一下)

Posted 2023-05-27

篇首语：少年击剑更吹箫，剑气箫心一例消。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了接听电话录音(与法官交谈究竟能不能“录音”，我们共同探讨一下)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

近日一个网友发来信息，告知我一个令他困惑问题。他遇到的问题大致是，因为其没有履行法院判决，而被执行法官叫去谈话，但是其在与法官谈话的时候进行录音，被法官发现并勒令其删除相关录音，或者被强制删除录音。

这位网友的问题就十分明确了，与法官谈话时究竟能不能录音？

今天就这个问题我们展开一下讨论，并针对我所了解的法律知识与大家分享一下：

首先，根据相关法律规定，在庭审时确实不能对庭审情况进行录音录像，法院也有权利强制删除相关信息，或者扣留相关设备，这个是有法规依据的。

依据《人民法院法庭规则》第十七条规定，全体人员在庭审活动中应当服从审判长或独任审判员的指挥，尊重司法礼仪，遵守法庭纪律，不得实施下列行为：

(一)鼓掌、喧哗;

(二)吸烟、进食;

(三)拨打或接听电话;

(四)对庭审活动进行录音、录像、拍照或使用移动通信工具等传播庭审活动;

(五)其他危害法庭安全或妨害法庭秩序的行为。检察人员、诉讼参与人发言或提问，应当经审判长或独任审判员许可。

旁听人员不得进入审判活动区，不得随意站立、走动，不得发言和提问。

媒体记者经许可实施第一款第四项规定的行为，应当在指定的时间及区域进行，不得影响或干扰庭审活动。

第十九条规定，审判长或独任审判员对违反法庭纪律的人员应当予以警告;对不听警告的，予以训诫;对训诫无效的，责令其退出法庭;对拒不退出法庭的，指令司法警察将其强行带出法庭。

行为人违反本规则第十七条第一款第四项规定的，人民法院可以暂扣其使用的设备及存储介质，删除相关内容。

其次，在法院的申诉信访场所，是不允许录音，录像的，这也是有法规依据的。

依据《最高人民法院关于依法维护人民法院申诉信访秩序的意见》第七条规定，申诉信访场所应当配备物品寄存设施，申诉信访人员，应当将所携带的具有拍照、录音、录像功能的设备予以寄存。未经准许拍照、录音、录像的，司法警察应当予以制止，删除拍录内容，并可以对行为人予以训诫。

根据以上内容我们确实看到，有不允许录音的规定。但是，伴随此规定的，还有特定的场所，那就是法庭庭审时和申诉信访时，其他没有类似规定。

当然，我还知道，有些录音在未经允许的情况下，是不能作为证据使用的，这也是有规定的。但是，不能作为证据使用，与是否允许不是一个概念。因为，是否允许，是带有强制性的，如果再伴随着强制删除，那就更加强制了。

读者看到这，就要开始愤怒了。小编废话说了一大堆，也没有说清楚究竟在与法官谈话时是否可以录音呀。别急，下面我来说说我的观点：

1，既然录音设备具有录音功能，那么只要不是法律规定的特定场所，是否采取录音措施，就是个人的权利。

2，虽然任何人都有行使自己权利的权利，但是录音时未经允许，被录音者就有要求你删除的权利。毕竟，我国的《民法总则》有规定隐私权。尤其是你录音的对象还是法官，人家更知道如何依法保护隐私权。

3，仔细阅读相关法律，你会发现录音这种证据的采纳，本来就设有前提条件，不是直接证据。你录那个东西有什么用呢？

编后语：现在生活中，由于手机，和各种影像设备非常齐全，有些人就喜欢与别人谈话时录音，录像，感觉自己非常聪明。但是，殊不知你的行为不仅仅对你没有直接的帮助，而且还涉嫌侵犯他人隐私权。同时，如果被别人发现，是多么尴尬的事情呀。

所以，小编在这里奉劝大家，你有录音的权利，别人就有要求你删除的权利，因为人家要保护隐私权。同时，如果你想录音，录像，还是采取高明的技术手段呀，别轻易露馅哟！另外，在展示相关录音录像的时候，要提供原载体，还不要随意删减，否则会更麻烦，应该本着实事求是的原则对待。