挤拉机(13PM、14PM性能体验实测，吹爆A16真的大可不必)

Posted 2023-05-27

篇首语：莫问天涯路几重，轻衫侧帽且从容。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了挤拉机(13PM、14PM性能体验实测，吹爆A16真的大可不必)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

挤拉机(13PM、14PM性能体验实测，吹爆A16真的大可不必)

不同于往年的一代一芯，今年苹果的iPhone 14系列并未全系搭载最新A16仿生处理器，而是将上代的A15用在iPhone 14系列的标准版上，A16成为iPhone 14 Pro系列的专享。

对此，很多网友猜测这是苹果为了区分标准版与Pro系列之间性能差距的举措，那么A15与A16在性能上究竟差了多少？我们使用搭载满血版A15的iPhone 13 Pro Max与搭载A16的iPhone 14 Pro Max进行对比测试，一探究竟。

01 性能实测，吹爆A16真的大可不必

首先，我们使用GeekBench对A15与A16进行跑分测试：

左 iPhone 13 Pro Max，右iPhone 14 Pro Max

可以看到，iPhone 14 Pro Max的A16芯片在GeekBench中，CPU单核跑分实测成绩为1864分、CPU多核跑分成绩为5379分，不论是单核还是多核成绩，相较于A15并没有较大提升。

而在知名性能测试游戏《原神》中，我们将画质拉满，使用iPhone 13 Pro Max与iPhone 14 Pro Max在璃月港进行20分钟的跑图测试，结果如下：

iPhone 13 Pro Max 《原神》测试

iPhone 14 Pro Max 《原神》测试

可以看到，iPhone 13 Pro Max与iPhone 14 Pro Max的平均帧率都在58.9帧，帧率曲线略有波动，全程都没有出现大幅度降帧的现象，在体验上也基本一致。

02 A16只是苹果挤牙膏的第一步

看完实测部分，咱们再展开聊聊苹果今年的这颗A16仿生处理器。

A16由台积电4nm制程工艺打造，CPU部分共有6颗核心，包含2颗性能核心与4颗能效核心，GPU部分则是由5核图像处理核心组成。除此之外，A16还内置了16核神经网络引擎、ISP、显示引擎等。

在制程工艺上，由于台积电3nm制程工艺未能在年初实现量产，所以苹果采用了5nm的小改款4nm制程工艺来打造A16，这也就意味着使用4nm制程工艺的A16与5nm制程工艺的A15并不会有太大的性能差距。

更重要的是，在工艺没有较大进步的同时，苹果也并没有通过升级架构在A16上通过堆料来升级性能。从官网来看，A16拥有“近160亿晶体管”，看起来很吓人，但实际上在iPhone 13 Pro系列的满血A15上，就已经达到了“近150亿晶体管”的水平了，所以说苹果在A16几乎没有做什么堆料的行为。

回顾一下苹果发布会上的内容，官方十分巧妙的使用A16和三年前的A13与竞品进行比较，并称A16的CPU比竞品快了40%，而这个竞品低于苹果的A13芯片。那么我们大胆一点，忽略这一竞品，按照A16比A13提升40%来算，苹果今年的A16基本就是在“原地踏步”。

除此之外，在苹果官网的宣传页面上，基本也很难找到关于A16性能过多的宣传页面，可见苹果对于这次A16芯片并不想过多宣传。

而根据台积电公布的未来先进制程路线图，我们也可以窥见苹果A系列芯片未来的性能走向。

台积电表示，从N3工艺到N2工艺中间会停留三年。这也就意味着苹果如果拿不出全新的架构，那么苹果在未来三年“挤牙膏”是在所难免的，A17、A18甚至是A19之间的性能差距都不会太大，直到2026年的A20才有机会采用全新的N2工艺。

写在最后

从我们的实际测试来看，搭载满血版A15的iPhone 13 Pro Max与搭载A16的iPhone 14 Pro Max在性能上，并没有较为明显的差距。所以如果你使用的是iPhone 13系列，如果追求性能，可以等等明年使用N3工艺搭载A17的iPhone 15 Pro系列；如果你在使用iPhone 12甚至更老的产品，想要追求性能体验，那么iPhone 14 Pro Max是值得入手的。

(8012623)