拿手拿刀(德国一个老人开枪打死偷苹果的人，法官判定正当防卫，理由是什么)

Posted 2023-05-27

篇首语：要须心地收汗马，孔孟行世目杲杲。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了拿手拿刀(德国一个老人开枪打死偷苹果的人，法官判定正当防卫，理由是什么)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

拿手拿刀(德国一个老人开枪打死偷苹果的人，法官判定正当防卫，理由是什么)

引言故事

上刑法课时，刑法老师讲了一个德国的案例，一个残疾老人家后院种了苹果，一个年轻人翻墙想偷苹果，被老头发现了，因为双腿残疾，无法行动，只好出言制止，年轻人嬉皮笑脸的不但不听，不但进了后院，上了树，还出言相激：你来打我呀！老人非常生气，拿起身旁的枪警告年轻人不要摘苹果，否则会开枪，年轻人表示不相信，我不就摘个苹果吗？你不可能真的打死我，于是继续摘苹果。结果老人真的一枪打死了年轻人。这在我国肯定是防卫过当的，那德国怎么判的呢？

结果

结果是，德国的法官判老人属于正当防卫，无罪！那么这是为什么呢？理由何在？

法理分析

其实我国的刑法，初期是向苏联学习，现在大有借鉴日本、德国刑法的倾向。关于正当防卫的认定，我国是要求满足5个要素。

1.起因条件正当防卫要求必须面对的是不法性、客观性、现实性的危险才可以进行正当防卫。本故事里的年轻人的侵入住宅偷苹果，确实是具有不法性、客观性、现实性。

2.时间条件正当防卫要求是面对的危险是正在进行的不法侵害，必须具有紧迫性。具体到本故事里，年轻人的行为已经进行，而且没有要停止的意思。

3.意思条件要求防卫人必须认识到自己正在受到不法侵害，而且具备要防卫的意思。具体到本故事，残疾人老头当然认识到了正在受到不法侵害，而且他已经多次警告对方停止不法侵害。他的行为没有要故意犯罪的意思，只是为了制止年轻人继续偷苹果。

4.对象条件要求防卫人必须针对不法侵害人本人进行正当防卫，而不能针对其他人。比如这个年轻人之所以要偷苹果吃，是因为一个年轻小姑娘指使他去偷的，那你不能针对唆使者进行防卫行为，因为唆使者不是不法侵害人本人，她造成的危险因素，并没有那么紧迫。具体到本故事，老头确实是针对年轻人本人进行防卫，符合构成要素的要求。

5.限度条件限度条件是指防卫手段没有超过必要限度造成重大损害！它包括必要性和相当性。必要性是指防卫人在穷尽其它方法的时候才可以进行正当防卫。比如本案里，老人三番五次的警告年轻人不要再偷苹果了，结果年轻人不但不听，还出言相激，老人此时非常有必要采取措施制止不法侵害继续进行，符合必要性的条件。

接下来我们说相当性，这里的相当性说的是手段的相当性，比如地铁里有人看你不惯，拿手打你耳光，你不能拿刀砍对方；那对方如果拿刀砍你，你才可以拿刀和对方搏斗。而在本案里，按照我国的相当性条件要求，老人的开枪行为明显超过了手段的相当性，虽然你确实有必要制止对方的不法行为，但是你可以打电话报警，也可以向邻居呼救，而是直接开枪把人打死，这在我国的刑法观念里，毫无疑问是超出手段相当性，而且造成了对方的死亡，应该认定为防卫过当！

但是！德国的法官认为，正当防卫不需要相当性这个条件，因为不法侵害在满足前四个半因素的条件下，已经对受害人造成了现实的、紧迫的危险，你可以采取任何手段保护自己的利益，而不用顾忌手段是否和不法侵害人手段相当，是否会造成危害结果！所以认定老人属于正当防卫，不构成犯罪！

所以你看到了吗，我们和德国之间关于正当防卫的认定，区别就在第5小点里的一个小点，那就是手段是否具有相当性，是否造成了重大损害！

编者的话

确实，关于手段相当性的要求，其实是很难要求防卫人真正严格做到的，搏斗时，情况危险瞬息万变，一不小心就有生命危险，比如一个歹徒身上其实带了刀，但是他没有抽出来，在他对受害人进行徒手的不法侵害时，受害人如果不及时制止，歹徒随时有后招可以把刀抽出来对受害人造成生命的危险。而受害人除非是武林高手，否则是无法可以随时应对并有效制止歹徒任何升级的暴力的。歹徒用徒手想杀死受害人，受害人只能徒手搏斗；歹徒抽出刀来以后呢？受害人首先要找到武器才行，不然只能像武侠片里一样徒手夺刀了。那就算你徒手夺刀成功了，歹徒突然拿出一把枪怎么办？那这时我们只能像007特工一样徒手夺枪了。（这么看来，我国的禁枪管理还是对的）这种要求雨对雨风对风，大陆对长空的对联一样的手段相当，其实有点强人所难了。

不过，随着我国的法制建设的进程，对于正当防卫的认定真的确实在一步步放开，让正当防卫条款不再是一个摆设，在我的这篇文章不要再担心了，最高检官方权威确定，以后这些行为都是正当防卫里面，有具体阐述。金宝相信，在以后，会有更多的观念的转变，向着有利于被害人的方向发展！

最后我们还要明白，鼓励正当防卫，不是鼓励打架斗殴，大家一定要懂得区分两者，如果不懂得，建议收藏此文，好好记住正当防卫需要的5个条件要素，只有在这5个要素都具备的情况下，才是正当防卫！