拿东西不付钱有什么结果(刷新认知刑事侦查名义下的吃喝可以不用付款了吗？)

Posted 2023-05-27

篇首语：心静可以生慧，行善方能得福。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了拿东西不付钱有什么结果(刷新认知刑事侦查名义下的吃喝可以不用付款了吗？)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

拿东西不付钱有什么结果(刷新认知刑事侦查名义下的吃喝可以不用付款了吗？)

上海市宝山区法院的一份裁定刷新了大众对刑事侦查行为的认知。一个被裁定确认了的对商品的消费，属不属于民事纠纷？一顿办案人员对饭店酒水及食品的消费应不应该付费？

根据裁定我们可以看到，5月25日的办案人员查获了涉案物品。5月26日，办案人员又去嫌疑人饭店“侦查”，这次侦查结果是什么不知道，至少没有提到有新的违法犯罪事实，那么这顿侦查大餐该不该给钱呢？

该份裁定载明“被告系该所民警，当日至原告处就餐系刑事侦查行为”“本案不属于民事诉讼的受理范围”。这个事情怎么想怎么不是那么个味儿。

我给大家举个例子：我发现你超市卖违禁物品，我报案了，办案人员去侦查，查获了违禁物品，没问题，侦查行为，违禁物品怎么可能给你付钱。结果第二天办案人员又去侦查了，这回“侦查”了茅台酒一瓶，中华烟两条，没有什么违禁物品，这是不是侦查行为？我觉得如果办案机关说是，那就是，但是这个侦查行为不妨碍买酒买烟是个民事法律关系，该怎么给钱就怎么给钱。否则全天下的办案人员到处都可以进行这样的侦查行为。办案机关就成了创收机关

可以不客气地说，上海这个裁定推导出来的结论，影响的恶劣性不次于南京彭宇案的判决。如果刑事侦查名义下的对合法商品消费行为不属于民事争议，那么今天侦查的是饭店，明天就可以侦查金店，久而久之一切皆可侦查。侦查可以成为一项产业了。

这个案子仅凭一份裁定不能知道全貌，一般来讲一顿消费如果当事人没有签单的情况下，饭店除非有录音录像，否则很难举证消费内容及金额，甚至都不能证明有这顿饭，按照民事案件审理原告很难胜诉。这个案子办案单位承认了有这顿饭，就应该老老实实付饭钱。搞出这种侦查行为可以不付钱的逻辑，吃相难看这四个字就是专门给这事准备的了。

最后提示：如果5月26日的侦查行为侦查出新的犯罪事实了，这么吃法还勉强可以忍受。