拉卡拉POS机(考拉征信违规经营被查拉卡拉：参股公司独立经营不存在违规销售POS机行为)

Posted 2023-05-27

篇首语：曲直都是经历，好坏都有风景。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了拉卡拉POS机(考拉征信违规经营被查拉卡拉：参股公司独立经营不存在违规销售POS机行为)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

拉卡拉POS机(考拉征信违规经营被查拉卡拉：参股公司独立经营不存在违规销售POS机行为)

近日，拉卡拉(300773,股吧)收到深交所的关注函，要求针对考拉征信涉嫌非法提供身份证返照查询9800多万次，获利3800万元，其董事长等涉案人员被抓获，拉卡拉与考拉征信是否存在业务往来，是否存在违规销售POS机等问题做出解释。

考拉征信违规经营拉卡拉不受影响

天眼查显示，拉卡拉通过子公司持有考拉征信32.4%的股权，为第一大股东。媒体报道称考拉征信涉嫌非法提供身份证返照查询9800多万次，获利3800万元，其董事长等涉案人员已被抓。

深交所要求结合考拉征信股权结构、董事会等方面，，说明拉卡拉是否控制考拉征信，其违规经营对拉卡拉的业务影响。

拉卡拉表示，江苏省淮安市淮安区警方侦办的侵犯公民个人信息“426案件”，其中一个涉案企业与考拉征信服务有限公司(以下简称为“考拉征信”)有业务往来，业务往来主要为身份证核验业务。2018年9月警方以考拉征信的身份证核验业务涉嫌“侵犯公民个人信息”对考拉征信立案调查。

考拉征信表示，其从未进行数据倒卖业务，也未曾向涉及套路贷、暴力催收企业提供服务。

2019年9月，公安将按“426案件”移送监察机关。2019年10元，检察机关将案件退回公安机关补充侦查。包括考拉征信执行董事、法定代表人、总经理在内的多名员工一直主动积极配合公安机关调查工作，目前涉案员工处于取保候审状态。

资料显示，2014年，考拉昆仑五家股东(后扩为九家)相应国家发展征信业务的规划发起设立考拉征信，考拉征信为考拉昆仑全资子公司。考拉征信为独立法人，公司是其母公司考拉昆仑的参股股东之一，目前拉卡拉持有考拉征信母公司考拉昆仑32.4%的股权，为第一大股东，但考拉征信的业绩并未纳入拉卡拉合并报表范围。从考拉昆仑的公司治理机制来看，拉卡拉无法对其实施控制。

此外，考拉昆仑的公司章程规定，股东会会议应对所议事项做出决定，决定应该有代表公司全体股东三分之二以上的表决权的股东表决同意通过。

拉卡拉表示，虽然公司对考拉昆仑持股比例为32.4%，但按照公司章程规定，不足以对考拉昆仑股东会的决议产生重大影响，因此公司也不能控制考拉昆仑股东会。

因此，拉卡拉不能控制考拉昆仑股东会、董事会、经营决策，同时也未控制考拉昆仑全资子公司考拉征信。

2019年三季报显示，拉卡拉长期投资中考拉昆仑的账面价值为219.83万元。按照《公司法》、《证券法》等法律、法规11的规定，依据《深圳证券交易所创业板股票上市规则》，考拉征信涉嫌经营违规事项对公司不构成重大影响。

有业务往来，但不存在违法违规行为

上交所要求说明拉卡拉与考拉征信是否存在业务往来，是否存在利用个人征信信息开展业务活动的情况。

拉卡拉表示，公司不存在利用个人征信信息开展业务活动的情况。

拉卡拉进一步解释，公司向考拉征信提供其验证信息真实与否的验证服务，并不直接向考拉征信提供用户的信息，不属于信息的销售行为，不涉及非法利用商户或个人信息进行牟利等违法违规行为。

2019年初到目前，拉卡拉与考拉征信的关联交易金额约为80万元，约占公司最近一期经审计营业收入的0.014%，对公司经营活动不会产生影响。

不存在违规销售POS机行为

上交所要求说明截止目前拉卡拉POS机的主要销售渠道、对特约商户的审核、终端管理、风险监测及巡检流程，是否有效防范风险，是否符合有关规定。

对此，拉卡拉表示，公司不存在违规销售POS机的情况。

拉卡拉强调，自2016年10月起，公司从未在网上售卖POS机，也从未授权、或以任何形式允许外包服务机构在网上售卖POS机。任何在网上买卖POS的行为，均未得到公司授权，均在刻意规避公司和商城平台方的监控，均侵犯了公司的品牌声誉。

(责任编辑：赵金博)

拉卡拉POS机(考拉征信违规经营被查 拉卡拉：参股公司独立经营 不存在违规销售POS机行为)

拉卡拉POS机(考拉征信违规经营被查 拉卡拉：参股公司独立经营 不存在违规销售POS机行为)

拉卡拉POS机(考拉征信违规经营被查拉卡拉：参股公司独立经营不存在违规销售POS机行为)

拉卡拉POS机(考拉征信违规经营被查拉卡拉：参股公司独立经营不存在违规销售POS机行为)