投影仪哪种显示技术好(激光投影仪“保姆级”解析：三色激光和ALPD激光谁更适合家用？)

Posted 2023-05-27

篇首语：百川东到海，何时复西归?少壮不努力，老大徒伤悲。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了投影仪哪种显示技术好(激光投影仪“保姆级”解析：三色激光和ALPD激光谁更适合家用？)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

投影仪哪种显示技术好(激光投影仪“保姆级”解析：三色激光和ALPD激光谁更适合家用？)

当前使用激光投影的用户群体在不断攀升，而不少使用三色激光投影的用户，在观影过程中会发现有严重的“散斑”情况，也就是画面有明显的磨砂感，长时间观看眼睛会酸胀不适，这使得观影体验感直线下滑。那么三色激光投影散斑原理是什么？对比另一种ALPD激光技术，哪种激光投影仪更好呢？下面就来看看详细解析！

当前市面上常见的激光投影产品主要有两种技术，其一是直接采用激光半导体发光器件产生的激光，其未经过二次处理和修饰，光线直射出镜头进入人眼，被称为原始激光技术，也就是我们常看到的三色激光（全色激光）技术；其二是同样采用激光半导体发光器件产生的激光，但是经过二次处理和修饰后呈现给用户的，被称为先进激光显示技术，以ALPD激光技术为代表。

我们知道激光是人造光源中最亮的光，也是投影产品最理想的光源。但是激光有其特殊的物理特性，比如波长单一、具有很强的相干性等，因此将激光光源用于投影产品其实是有考究的，需要较高的技术门槛，而如果将未经修饰的原生激光直接呈现给消费者，那会有什么样的体验和影响呢？

1、散斑“毛玻璃感”问题飞蚊感挥之不去

什么是散斑？通常激光照射到粗糙物体表面时，从粗糙物体表面反射或透射的散射光会在传播过程中相干叠加，在空间形成随机无规则分布的亮斑和暗斑，这种现象被称之为激光散斑，呈现出画面磨砂感类似毛玻璃状形态。如下图所示，无散斑（图左）和有散斑（图右）的对比。

原生激光技术的原理是由三种原生激光器产生的红绿蓝激光，通过时分复用的方式合成彩色图像，其未经过二次光学修饰和处理，简单直接的用于投影产品，从而呈现给消费者肉眼观看。由于激光光源本身的物理特性，其强相干性使得投射光在空间上形成重大的散斑缺陷。

散斑现象在视网膜上产生的毛玻璃感会影响图像的清晰度，降低显示质量，这种情况在任何画面大小和观影距离下都会存在，成为消费者眼球上挥之不去的飞蚊感。

2、易产生视疲劳严重者受不可逆伤害

通常当外界物体反射来的光线在视网膜上形成清晰的物像，物像刺激到了视网膜上的感光细胞产生神经冲动，沿着视觉神经传导大脑皮层的视觉中枢，从而形成视觉。

人眼在视觉上对不同频率光的灵敏程度是不同的。对不同频率的单色光，根据不同的光功率辐射会产生不同的视觉效应，即明视觉与暗视觉，而人眼视网膜上分布有锥体细胞，在强光刺激下起作用，其为明视觉器官。锥体细胞能分辨物体的细节和颜色，这是明视觉。当处在很暗的环境下，锥状细胞失去活性，杆状细胞起感光功能，这时的视觉叫做暗视觉。下图是明暗视觉对比光视效率差异。

原生激光光源光谱范围非常狭窄，里面存在频段的光谱画面光功率辐射能量密度集中强烈，且分布不均匀，而人眼的屈光系统对可见和近红外激光有很强的聚焦作用，激光在视网膜上的辐照功率密度相比角膜处将增加105倍以上。

也就是说，视网膜接受的散斑亮度是其余部分(眼角膜或者皮肤表面)平均亮度的105倍，那么当散斑强度超过一定阈值时，且长时间观看，就会对人眼的角膜、视网膜产生强烈的刺激，从而产生视疲劳。

据统计，银幕上反射出来的散斑有5%的概率超过3倍平均光强，有0.01%的概率超过9倍平均光强，这样散斑对人眼的伤害是成倍增长的，特别是不利于儿童的用眼健康。明暗相间的颗粒状斑点和某些光谱激光照射，极易引起眼部干涩、发胀，甚至头晕等不适反应，对视觉敏感的人群来说，观看时更会感到难受。下图是未经处理的未经过处理的原生激光(图左），和经过二次光学处理和转换的激光功率分布对比。很明显可看出两者在光功率的分布情况，经过二次光学处理和转换的先进激光功率密度分布更加均匀，对人眼更加友好。

3、出现色彩分离图像边缘彩边清晰可见

色散产生的原理是不同波长的光在人眼球内的折射率不同，造成光线到达视网膜上的形成图像的时候存在色彩分离现象。

其主要表现为字体边缘存在彩边，且左右彩色边缘颜色不一致，例如字体左边表现为红色彩边，右边表现为绿色彩边。长时间观看后只要一眨眼，画面就会在眼前出现色彩闪烁的情况，对于佩戴近视眼镜的这类用户观感更为明显。

（肉眼可见的图像边缘彩边现象）

4、颜色过度饱和不真实致人眼判断存误差

提到投影的色彩，我们会想到色域，它指某种表色模式所能表达的颜色构成的范围区域，也指具体设备，如电视机、投影等能表现的颜色范围。

自然界中可见光谱的颜色组成了最大的色域空间，该色域空间中包含了人眼所能见到的所有颜色，而未经二次光学处理和转换的原始激光光源是纯粹的人造模拟光源，它所产生的色域中，存在对人眼有危害且容易错误识别的色彩，这样极易造成人眼对色彩的不真实判断，对人眼形成过度使用和开发。此外，画面显示也存在颜色过度艳丽、色彩虚假、色准差等问题，长时间观看眼睛同样会有不适反应。

ALPD激光和三色激光哪个好？

相对来说更加推荐ALPD激光，稳定性强且基本上没有什么缺陷。

原始激光光源，即常见的三色激光（全色激光）技术尚不成熟不稳定，它像是一块未经雕琢的玉石，只有经过细致打磨和雕琢后才能走入真正走进消费者的生活中，目前市面上几千元的三色激光投影仪更是存在散斑、色散、色彩过度饱和等问题。此外，为消除散斑效果，市场上还出现一些具备消散斑功能的幕布，定制幕布价格昂贵，而从实际效果来看，它们起到的作用微乎其微，并不能从根本上解决问题，这种情况增加了用户的购买成本，也使设备失去了便携性，用户则陷入被再次消费的窘境。

相反，ALPD激光规避了这一问题，该技术在家庭和影院场景都已经成熟应用，其采用的是荧光混合激光技术，利用能量最高的蓝色激光，搭配荧光粉激发不同的色彩，将激光的小光学扩展量、无散斑、广色域、高亮度等特点有效结合，且不会对人眼造成伤害。

由于荧光材料为自发辐射发光，发光朝向各个空间，发光时间也有着微小的区别，从时间、空间两个方面来说互相没有干扰性，因此ALPD激光技术本身不会出现散斑问题；同时技术还通过光源控制匹配软件算法的方式，在保持无散斑的优势基础上，大幅提高了色域范围，且满足4K标准里对色域的要求，可实现人眼可见最大色域，画面色彩自然，不会出现色彩过度饱和等问题。

如今家用激光投影仪市场销量不断攀升，截止2022年第三季度累计出货量为46.2万台，同比增长13.7%。在目前较为主流的中长焦激光产品领域中，当贝、峰米、爱普生、Vidda、索尼这五大品牌占据着主要的市场，其中排名第一的是当贝，抢占到该市场一半以上的份额，旗下的“X系列”型号当贝X3、当贝X3 Pro主打ALPD激光旗舰产品，并获得了家用高端激光投影仪第一的成绩。

图片来自洛图科技

激光投影仪所呈现出的高亮度、高色彩还原度等先天优势，在未来必然会成为主要的发展趋势之一，从目前的激光技术发展来看，ALPD激光会更加适合于家用，而且通过相关信息得知，光峰科技已正式发布ALPD5.0显示技术，在无散斑、低成本、高紧凑的基础上实现人眼可见的最大色域。