投影仪哪种技术最好(DLP和3LCD，哪种更符合需求？优派、爱普生三款4K投影仪选购建议)

Posted 2023-05-27

篇首语：学习从来无捷径，循序渐进登高峰。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了投影仪哪种技术最好(DLP和3LCD，哪种更符合需求？优派、爱普生三款4K投影仪选购建议)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

投影仪哪种技术最好(DLP和3LCD，哪种更符合需求？优派、爱普生三款4K投影仪选购建议)

大家好，我是梦想是个猪，今天为大家带来三款4K投影仪的使用对比。

前言

之前有一位朋友给我发过一份他的家庭影院配置单，他的这份配置单是本地一家影音系统服务商提供的，这位朋友问我，为什么给他备选的几款投影仪，型号都比较陌生。

这其实就是涉及到品牌的市场策略问题，很多品牌都有针对线上销售和线下销售的机型，我平常接触得较多的也是线上销售机型，以我非常熟悉的优派为例，PX701-4K Pro、K701-4K、PX748、Q10这几款机型大家都是耳熟能详，但是，优派还有针对线下渠道的T4K149、HC4K149等机型，我们一般就了解不多。除了优派之外，爱普生、明都有类似的线下机型。

前几天，我从我们影音群的一位系统服务商朋友那里借来了几台主要针对线下渠道销售的4K机型，一方面是想有一个更深入的了解，同时也想完成很早之前的一个心愿，那就是对比一下优派和爱普生之间的差异，毕竟，这是DLP和3LCD机型的代表品牌，通过对比，也能让大家在选择投影仪的时候，对DLP和3LCD有一个更直观的认知。

上面这三台机器，分别是优派T4K149、HC4K149和爱普生TZ2800，其中优派T4K149和HC4K149在外观设计上非常相似，最大的区别在于HC4K149的镜头周围那一圈金色的圆圈。

优派T4K149和HC4K149的选购建议

我们首先来对比一下优派T4K149和HC4K149这两款机器，看看它们之间到底有那些参数上的区别，这样再选购的时候能做到心里有数。

将这两款机型的参数进行对比可以看出，T4K149和HC4K149都是采用了0.47英寸DMD，拥有4K分辨率，亮度方面，T4K149为3200lm，而HC4K149则达到了3600lm，对比度上，两款机器的差异也较大，另外，T4K149的投射比为1.5-1.65，而HC4K149的投射比则为1.13-1.47，光学变焦方面，T4K149为1.1x，HC4K149则为1.3x。

投影仪的投射比=投影距离/画面宽度。比值越小，说明相同投影距离，投射画面的宽度越大。在固定投射画面尺寸的情况下，以常见的投射画面比例为16:9的投影仪来说，要投射100吋的画面，当投射比为1.5的时候投影仪投射距离约为3.3米左右，当投射比为1.13的时候，投影仪投射距离约为2.5米左右。

而光学变焦则是利用光学镜头组的精密移动，来实现不同光学焦距，从而自由伸缩画面，且投射出来的画面画质和亮度不会收到影响，真正实现长久稳定的无损画质，HC4K149的1.3x光学变焦相对于T4K149的1.1x来说，对于安装位置的选择会更加灵活。

再看看投射出相同的画面时，这两款投影仪的表现，因为相机拍摄到的画面和人眼所看到的画面存在一定的差异，从实际观感来说，HC4K149因为亮度和对比度更高，所以看到的画面效果确实更胜一筹，尤其是在明暗对比强烈的画面中，HC4K149能带给我们更黑的暗场景体验。

针对这优派的这两款机型，个人的建议是，如果客厅的投影仪安装位置到幕布有足够的距离，安装较为灵活，在投影仪的预算上希望有极致的性价比，那么T4K149无疑是非常不错的选择，这款机型拥有非常高的性价比，应该算得上是目前4K入门机型中可以闭眼盲选的一款投影仪；而HC4K149则更适合客厅安装距离有限或者是希望能投射出更大尺寸画面的用户选择，1.13-1.47投射比搭配1.3x光学变焦，能够在很短的距离内投射出100英寸以上画面，而且3600lm的亮度，在距离足够的情况下，完全能够支撑起150英寸巨幅画面的投射需要。

DLP还是3LCD？

在了解了优派T4K149和HC4K149的同门对比之后，我们再来聊聊优派和爱普生之间的差异。

了解过投影仪的朋友应该都知道，目前市面上所有的投影仪产品，其成像原理主要有DLP、LCD以及LCOS，其中DLP和LCD是绝对的主流。

DLP是数字光处理（Digital Light Processing）的缩写，其成像原理是将经过处理的光通过色轮（Color Wheel），然后将光分成RGB三色，再将色彩由透镜投射在DMD芯片上，最后反射经过投影镜头在投影屏幕上成像。

LCD全名叫Liqudi crystal display，也就是液晶显示，最初的LCD投影仪内部只有一块液晶面板，光源发出的白光通过透镜变成平行光，然后经过偏光片形成偏振光，通过中间的LCD面板后，透射出不同颜色的图像光，再被透镜聚焦增强，最终通过全反射镜投射出投影显示画面。但是单LCD因为成像效果不佳，现在只在一些低端机型上使用，中高端机型则普遍采用3LCD，3LCD投影仪则是内置了三块液晶面板，光学系统把强光通过分光镜形成RGB三色光，分别照射到RGB三色液晶板。信号源经过模数转换，再加到液晶板上，通过控制液晶单元的开启、闭合，从而控制光路的通断，RGB光最后在交叉二向棱镜中会聚，由投影镜头投射在屏幕上形成彩色图像。

优派是DLP投影仪的代表品牌之一，而爱普生则着重发展3LCD投影仪。因为成像原理不同，最终反映在我们的视觉体验上的感受也不相同，普遍来说，DLP投影仪的亮度会更高一些，而且原生对比度更高，黑白图像清晰锐利，在暗部细节的表现上层次会更丰富；而3LCD投影仪则色彩饱和度非常高，色彩还原也很精准。不过早期的3LCD投影仪在高温下衰减较快，主要是因为红色分光膜片是光线射进来的第一块，光的温度较高，在不及时清理机器进风口滤网或者使用环境较差的情况下容易老化，从而导致衰减偏色，但是经过技术改进后，现在的3LCD已经大大改善了液晶板的寿命，延缓了老化问题。

所以，如果我们追求更高的亮度、更高的原生对比度，经常用投影仪观看激烈的体育赛事和有着大量激烈运动画面的大片，个人建议选择DLP机型；而如果对色彩饱和度要求高的朋友，则可以选择3LCD机型。

关于4K分辨率

这三款投影仪都拥有4K分辨率，但是，这三款投影仪都不具备原生4K输出功能，在这个价位甚至两倍、三倍于这个价位上，市面上都不存在原生4K机型，这是一个客观事实。

优派的这两款投影仪都选用了0.47英寸DMD，0.47英寸的DMD其原生分辨率为1920*1080，通过德州仪器的专利XPR技术，以240Hz的频率顺时针在四个方向上进行水平和垂直位移，也就是使用两次XPR技术即可获得830万像素4K分辨率。

而爱普生则采用了3块0.61英寸LCD，这个尺寸的LCD其分辨率同样也是1920*1080，所以必须通过“像素增强技术”来达到4K分辨率标准。之前的“像素增强技术”就是将分辨率1920*1080的图像扫描投射到屏幕上，芯片新一轮刷新时，光学折射板来回振荡，每帧对角将最终图像对角移动半个像素一次，从而使屏幕上的有效像素数增加了一倍，获得415万像素。爱普生最新的4K PRO UHD技术号称结合了先进的像素移位技术和全新的精密玻璃移位板，可以产生830万像素4K分辨率。

实测对比

我这里用优派HC4K149和爱普生TZ2800做一个实测对比，看看同为4K投影仪，DLP和3LCD之间到底有哪些不一样。

参数对比

对比两款投影仪的参数，可以看到在亮度上优派HC4K149比爱普生TZ2800要高出不少，对比度方面HC4K149不如TZ2800。

HC4K149的投射比为1.13-1.47，而TZ2800的投射比为1.32-2.15，如果投影同样的100英寸画面，HC4K149的距离是2.5到3.2米，TZ2800的距离则是2.9到4.8米，如果是投影120英寸画面，TZ2800至少需要4米到6米左右的空间，从这点来看，尽管TZ2800是台大变焦的机器，但如果是空间有限的用户，HC4K149相对来说更友好一些。

分辨率

客观的说，优派HC4K149和爱普生TZ2800都是通过技术手段实现的4K分辨率输出，那么，DLP的XPR技术和3LCD的像素增强技术在同样输出4K分辨率时，到底有没有区别？

我拍摄了这两款投影仪的4K分辨率测试图，从实际投射出来的画面情况看，两者文字均可准确辨认，线条边界清晰、颜色鲜明，色块结构细节正确，但是在细节上，TZ2800似乎略有不足。

这是优派HC4K149投射出来的画面。

这是爱普生TZ2800投射出来的画面。

（上、HC4K149，下、TZ2800）

我们截取其中的最细节部分进行放大，然后对照之后可以看出，爱普生TZ2800对于像素点有较为明显的涂抹，对于细节的表现，优派HC4K149更加清晰，而爱普生TZ2800则稍有模糊。

在同一幅游戏画面上，同样能够感觉到优派HC4K149在细节的表现上更加细腻。

亮度

不得不说，这两台投影仪的亮度都非常高，优派HC4K149的标称亮度为3600lm，而爱普生TZ2800的标称亮度则为2800lm，将两台投影仪都设置为默认亮度，投射同一幅画面，我所用的是一块来自于菲斯特品牌的菲涅尔长焦专用光学屏，这块屏的抗光性能不错，具有一定的亮度增益。

从人眼的观感来说，感觉这两台投影仪相差并不大，这样的亮度，即便是室内具有一定的环境光干扰，依然还是能够有不错的观影效果。

色彩及对比度

在色彩方面，3LCD机型原本就更具有优势，其成像组件决定了其色彩饱和度非常高，色彩还原也很精准。

从对比来看，优派HC4K149的红色表现更好，而爱普生TZ2800的蓝色、绿色则要更强一点。

另外，从这两款机型的官方参数看，优派HC4K149的对比度为20000：1，爱普生TZ2800则是35000：1，但实际表现出来的效果上，似乎优派这款投影仪的黑要黑得更加深邃，尤其是在明暗对比强烈的画面上，这样的感觉更明显，这大概还是和两款机型的调教有关吧。

几何调节

优派HC4K149

爱普生TZ2800

在几何调节方面，两台投影机都支持自动垂直梯形，水平梯形，四角校正，都非常方便可以得到方正画面。

不过，优派HC4K149可实现曲面调整功能，支持在圆柱、球形等曲面上进行投影。

而爱普生TZ2800则具有水平、垂直镜头位移功能，方便机器吊装后，画面的上下、左右位置调节。

电竞功能

现在越来越多的用户喜欢用大屏幕来体验游戏效果，我平时就经常会即将电脑连接上投影仪玩游戏，而游戏玩家都喜欢高刷新、低延迟的显示设备。

刷新率越高，每帧到下一帧的时间越短，所显示的画面稳定性就越好，其图像显示就越自然流畅。优派HC4K149具有240Hz高刷新率，像《死亡搁浅》这款游戏中的这个场景，摩托车高速骑行，鸟在空中快速飞翔，这就需要高刷新率的显示设备才能更加完美地展示出游戏场景。

另外，显示设备的延迟也会影响到游戏体验，尤其是射击类的游戏，画面延迟对游戏影响是非常大的，优派HC4K149投影机有一个游戏模式，官方给出的延迟是4.2ms, 体验了一下游戏效果，基本上没有什么影响。

而爱普生TZ2800并没有游戏模式，也没有查到延迟这个参数，在玩同样一款游戏的时候，确实感觉不如优派HC4K149那么畅快淋漓。

总结

简单的对这次拿到手的三款线下机型做一个总结吧。

首先说说优派的这两款投影仪，优派T4K149是一款非常有性价比的4K入门机型，价格实惠，整体性能参数并不弱，比起同价位的其他品牌来说，这款投影仪有着很大的优势，适合预算不高但是对4K投影有需求的朋友。

优派HC4K149可以看作是T4K149的升级机型，价格上略贵，但整体性能有较大的升级，尤其是投射比和变焦方面，优势比较大，这款投影仪非常适合客厅安装距离有限或者是希望能投射出更大尺寸画面的用户选择。

爱普生TZ2800同样也是一款很不错的4K入门机型，尤其是采用了最新的4K PRO UHD技术，比起爱普生以前的一些4K机型来说，实际输出像素更高，因为是3LCD机型，色彩表现确实不错，在和优派HC4K149的对比测试中，可以看出这两款投影仪可以称得上各有千秋。

不过对于我这种平时喜欢用投影仪看体育赛事和大片的爱好者来说，优派HC4K149应该会是更好的选择，尤其是还具有240Hz刷新率和4.2ms低延迟，玩游戏时确实非常爽。