抓小三定位神器(电动车竟成为“捉奸神器”？这是人性的泯灭，还是道德的沦丧？)

Posted 2023-05-27

篇首语：三十年河东，三十年河西，莫欺少年穷。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了抓小三定位神器(电动车竟成为“捉奸神器”？这是人性的泯灭，还是道德的沦丧？)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

抓小三定位神器(电动车竟成为“捉奸神器”？这是人性的泯灭，还是道德的沦丧？)

2个月前，我们公社编辑小伙伴花了5000块钱买了一辆公路自行车，打算每天骑车上下班，为的是规避北京糟糕的早晚高峰路况，同时还能强身健体。

结果，刚刚骑了不到2个星期的时间，他的自行车上挡泥板和USB车灯就在公司楼下被人偷走了。

第二天上班一早上都听他骂骂咧咧的：“这么便宜的东西都有人偷，是穷疯了吗？”

他意识到，这次被偷的是挡泥板和车灯，下次的话估计连整辆车都要偷走了。

于是，他打算在淘宝上买一个GPS定位器，安装在自行车比较隐蔽的地方，以防车锁被液压钳剪断后车子被盗。

可他搜罗了一圈发现，淘宝上绝大多数GPS定位器，都是GPS定位+录音功能的。正因为里面多了个收音装置，体积往往都比较大，不方便藏在自行车上，定位器的续航也会有所影响。

无奈之下，他只好买了个体积更小的、不带录音功能的宠物防丢失专用GPS定位器，简单改造一下再装在自行车座底下。

起初他想不明白，为什么GPS定位器要带录音功能呢？

但他在看过一圈买家秀之后发现，有不少人买这个GPS定位器，基本都是用来塞到汽车里的，监视对象有没有“出轨”用的......

随着汽车智能化的普及，越来越多的传感器被安装在了车上，使得汽车越来越像是个感知能力超强的智能终端。尤其是对于视觉感知的庞大需求，使得许多新车几乎被“塞”满了摄像头。

但，估计这群汽车工程师们做梦也想不到，智能汽车愈发强大的感知功能，竟然能在“捉奸”方面大展身手。

01. 电动车隐藏功能——捉奸？

6 月的最后一天，一位浙江德清县的男主，成功通过电动车“哨兵功能”抓到了老婆出轨。其视频和截图在各种平台和车友群疯传开来，而我也成为了众多“吃瓜群众”中的一员。

事情大概是这样的。

男主近期发现，自己的老婆不太对劲，经常开车出去夜不归宿，于是就产生了“调查”老婆的计划。

恰好，男主发现车机里有个叫“哨兵模式”的功能，打开该功能后，车辆出现异常震动时会将信息反馈到手机上。同时，车主还可以通过手机远程看到车中摄像头的画面。

于是，男主提前偷偷设置好了“哨兵模式”。

当天晚上，老婆称自己要去健身，然后便开车出门了，而男主则在家中“守株待兔”。

没过一段时间，男主手机中便传来了多次“车辆异常震动”的反馈，便“顺藤摸瓜”找了过去。

果不其然，男主到现场之后，发现车内除了衣衫不整的老婆之外，还有一名陌生男子，二人正在车内.......（具体画面请自行脑补）

据说，车内这名陌生男子，是她的平衡车教练。

见男主正在举着手机录制“证据”，老婆赶紧穿好衣服，与教练仓皇逃窜下车。

视频中，男主质问老婆：“你为人妻，为人母，作为两个孩子的妈妈，你配做人吗，你这种事情都能做得出，你对得起我，对得起两个孩子吗？”

而老婆则蹲在地上请求男主原谅：“我发誓，这是我第一次，这次真的是我喝多了。”

男主当场拒绝了老婆，骂道：“你就骗鬼去吧，要不是被我抓到，你会这样说。有第一次就有无数次，以后男的越搞越多，然后给我戴一辈子绿帽子。”

据悉，目前双方正在协商离婚事宜。

值得一提的是，与曝光视频中配套放出的，还有一张小鹏P7 APP的“车辆异常震动图”，图中车牌号也被展示了出来。

不过，后来一位上海车主现身，称关于车子“异常震动”的信息是他发的，但捉奸视频男主不是他，是自己的内容被他人恶意剪辑“移花接木”了，自己无缘无故就成了“绿帽侠”。

目前，这位上海车主已经报警。

一些细心的网友经过对比发现，从事发车辆的内饰来看，更像是特斯拉Model 3，而不是小鹏P7。

实际上，电动车“捉奸”的故事，并不止这一次。

今年3月有位四川比亚迪DM-i车友群的网友，自曝其开着他老婆的比亚迪宋去跟小姑娘约会。

谁知，他老婆直接通过“千里眼”功能，远程打开了摄像头，直接在手机里看到二人在车前“看风景”。

一气之下，老婆直接通过手机远程把车锁了。

因为车钥匙也被锁在车里了，他与“小三”只好尴尬的在风中摇曳......（具体故事真实性，还有待核实。）

02. “千里眼”出道即凋亡？

可以说，这两起捉奸案中，“哨兵模式”、“千里眼”功能均扮演了破案“大功臣”的重要角色。

但谁能料到，新晋的“捉奸神器”，面临出道即凋亡的大危机！

近期，长安汽车发布了一条声明：6月30日后，长安Uni-V车型的APP远程监控（手机远程直播功能）、360全景（即手机车外远程拍照功能）、远程智能泊车功能将无法使用。

要知道，这些功能长安在3月份还大肆宣传了一波，结果刚用没几天不能用了，这引来了大量长安Uni-V车主的不满。

“当初就是看中了他们的宣传才下定的。交完钱，现在告诉我们不能用了，这太不负责任了吧？”一位前一个月刚刚下定金还没提到车的Uni-V车主说到。

有类似操作的当然不止长安一家。

在文前提到的比亚迪“捉奸”事件刚刚发生过后不久，比亚迪就暂停了“千里眼”功能，倒车影像手机录制功能也无法使用了。

转而变成了一段黑底白字：根据国家最新法规要求，车外影像功能正在升级，敬请期待。

以智能化为主要卖点的小鹏，也没能逃开“厄运”。

5月底，小鹏P7也暂停了“App端远程查看车外摄像头”功能。

此前，小鹏P7不但能遥控摄像头查看车周边环境，甚至可以利用车载摄像头直播。

面对这波突如其来的“远程摄像头禁用潮”，着实是激怒了一大批车主，他们有不少人认为自己被车企坑了。

于是，黑猫等投诉平台多了不少类似的投诉案件，指责车企涉嫌虚假宣传，要求恢复功能或给予赔偿。

而车企这边也很无奈，各家回应口径基本上都是一致的：这是国家相关规定的要求，目前正在更新整改。

至于这些功能什么时候才能重新使用，目前来看还是个未知数。

究竟是什么相关规定，导致车载远程摄像头等功能被大规模禁用了呢？

03. 车载探头应该被杀死吗？

在去年5月，国家网信办发布了《汽车数据安全管理若干规定（征求意见稿）》。

规定中称，针对远程监控、拍照或泊车这些会涉及到车外数据的部分，数据运营者应当取得个人同意或者符合法律、行政法规规定的其他情形。

实践上难以实现的（如通过摄像头收集车外音视频信息），且确需提供的，应当进行匿名化或脱敏处理，包括删除含有能够识别自然人的画面，或对这些画面中的人脸等进行局部轮廓化处理等。

简单来说就是，可以用车载摄像头拍照录像，但车企需要经过拍摄者本人以及被拍者同意。如果未经本人同意，则需要“打码”处理。

严格意义上来说，目前大多数带有远程摄像头功能的车型，基本都不符合上面所说的这个规定，这也是为什么近期远程摄像头、360环视等功能出现大规模下架、整改的背后原因。

规定一出，车载摄像头基本上就与“捉奸”无缘了。

首先，“出轨者”和“小三”不可能同意被拍到。这种情况下，“小三”将车企告上法庭，车企大概率是要败诉的。

退而求其次的话，“打码”后的视频也很难成为捉奸的证据。

除此之外，不少车型的“哨兵模式”也受到了这个政策的影响。

以前，许多车型的“哨兵模式”都是支持摄像头全程开启的，相当于一个监控探头，同时还支持手机远程观看画面。

而现在，“哨兵模式”只有车辆产生异常震动时或有人经过时才能开启，而视频文件也只能保存在本地。不少车型的“哨兵模式”都被设置为了默认关闭的状态，车主每次熄火之前，都必须重新打开“哨兵模式”，操作一下就变得繁琐了起来。

总体上来说，以往“哨兵模式”是一项强大的主动安全功能，而现在却变成了个被动安全功能。

从“捉奸”或“捉小偷”的成功率上来看，现在的哨兵模式肯定会相比之前有所折扣。

值得一提的是，这项规定在去年5月份就已经发布，去年10月份正式开始实施，而直到今年3月-6月份才开始大规模的下架、整改，期间隔了半年之久。

对于这波远程摄像头、哨兵模式整改，有支持的，也有反对的。

支持的一方，他们大多认为新政策有利于加强车内数据安全，保护个人隐私安全。

毕竟，高合就曾曝出过，可以通过车机屏幕，随意连接其他高合用户的车载前置摄像头，看到摄像头中的画面。OTA该功能前，高合并没有征求车主的意见。

结果，这项功能刚一推出，就遭到了为数不多的高合车主们的集体抗议，纷纷表示“太离谱、太可怕了”，自己直接变成了个“透明人”。

虽然高合一度声称这是为同行车队场景考虑的，但最终迫于舆论压力，高合还是把这项功能偷偷停掉了。

当然，还有不少人对远程摄像头被禁用、哨兵模式被“阉割”是持反对态度的，因为这会很大程度上削弱智能车原本带有的主动安全性。

在此之前，哨兵模式的确为“破案”立过不少功，比如砸车玻璃偷东西的、恶意拿钥匙刮别人车的、朝车吐痰的........B站上能找到不少这类视频，这些都是记录他人恶意行径的关键证据。

但现在，假如你开了哨兵模式，车被别人刮了，即使将“犯罪”过程全程录下来了。按政策要求，罪犯会被系统自动打上了“马赛克”。

这时，你要拿着视频去警察局报案，给警察展示一段“马赛克”在车旁的“古怪扭动”，估计警察也会当场尬住。

04. 写在最后

去年10月，比亚迪老板王传福在世界智能网联汽车大会上表示：“移动汽车将带来比手机更加超乎想象的改变，以北京为例，500万台车就是2000万个摄像头，如果开放分分钟就能找到小孩，老人和钱包！”

当然，王传福此话一出，评论区就有不少网友表示：“汽车是私人空间，凭什么要开放？这会很大程度上侵犯个人隐私！”

不得不说，智能化正在潜移默化的渗透到我们生活的每一个角落，我们也能切身感受到，整个社会越来越智能，我们的生活也变得越来越透明了。

信息与网络的不断膨胀，与个人隐私无可避免的会形成对立。

毫无疑问，这是科技与人性的复杂哲学问题。

如果过于强调网络开放，个人隐私恐怕就会不复存在，最终每个人都会活的越来越像AI；如果过于强调人性，许多犯罪以及人性的阴暗面，我们就会难以发现。

显然，目前我们还在寻找一个“平衡点”，至于这个“度”如何把控呢？欢迎在评论区里交流看法。