我们可以回收利用什么(回收利用真的起到了保护或保留的作用吗？（下）)

Posted 2023-05-26

篇首语：日日行不怕千万里，天天讲不吝千万言，时时做不惧千万事。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了我们可以回收利用什么(回收利用真的起到了保护或保留的作用吗？（下）)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

我们可以回收利用什么(回收利用真的起到了保护或保留的作用吗？（下）)

善意的媒体、环保组织和相关人士经常假设，当前实际的回收是真正保护世界的努力的一部分。在有关零废弃和循环经济更专业的讨论中，有一个滚动的过程，即接受关于「保护和保留的假设不成立」的暗示。例如，如果我们因得知塑料「降级回收」而感到沮丧，实际上是暴露了对背景中保留假设的信心。这种信心原本来自于：只要能以闭环的方式生产塑料瓶，那么就能够至少保护一些本来要开采的资源。可以推测，这种保护是为了保留生态系统，而不仅仅是为了促进塑料行业的财富增长。

现在来看看石化行业中那些巨大的跨国公司，它们在生产链的最初阶段为塑料钻取原材料。假设更多的美国人回收他们的塑料，这将导致更多的回收塑料涌入市场。即使实现了强大的闭环，难道真的以为这些跨国公司的高管会说：「嗯，你知道，很好，原材料的需求由回收塑料来满足，所以今年我们可以缩小生产规模。我们不需要开辟一个新的海上钻井平台，因为根本不需要它来满足社会的需求！」

最终，塑料回收对生态和社会的实际保留作用，将越来越多得变成此种情况。然而，在塑料回收领域，很少有人做追踪材料流动所需的经验性工作，部分原因是缺乏数据。而在塑料废物领域，我们也许有着最令人震惊的滥用说法，即回收利用将解决与污染和气候变化相关的问题。该行业和相关的学术研究人员做了生命周期分析，在量化与塑料初级和次级流动相关的不同能源和材料需求方面，其方法无懈可击。

更多的塑料回收会对少化石燃料的总体消耗起到什么作用？据我所知，没有人回答了这个问题。焦油砂的开采是否会因此减缓？对油气管道建设有何影响？随着塑料回收的改善，我们是否不需要在美国东北部扩大水力裂解天然气的保存能力？还达不到这种效果？好吧，那有计划缩减么？

意识形态影响

这些既是经验上的问题，也是意识形态上的问题。之所以是意识形态的，因为「回收利用是拯救地球」的普遍乐观态度已经内化到真正关心保留问题的儿童和成人的思维过程中。在日常谈话中，保护和保留的假设在一个遥远且虚无缥缈的背景中游荡。为了保持乐观主义、能干主义（Can-doism）和以解决方案为导向的观点，最好不想这些深层问题。事实上，对「回收利用是拯救地球」这一主张的批评，在关心环境者的耳朵里是严厉的，留下了困惑和背叛的感觉。有时，人们会得到一种二元对立的回应：要么回收利用是节约资源和能源的整体过程的一部分，并延伸到拯救地球；要么就是浪费时间，是假像和谎言。

我想敦促所有对这种事情感兴趣的人远离二元论。第二种选择是不确定的，在道德上也不那么令人满意。我们需要从多个角度出发，在物质的复杂性、权力关系、制度安排和围绕回收利用的意识形态操纵中涉险，反复询问这个或那个倡议——它们通常由生产者联盟自豪而愉快地宣布——如何甚至是否保留了重要的东西。这也意味着要研究回收是如何在特定的地方和时间里实际发生的，而不仅仅是在仿真的条件下。这涉及到改变愤怒的方向。例如，回收厂因为市场不景气而无法出售回收的塑料，而选择将其填埋，我们应该在道德上感到震惊还是承认这反映了市场条件？当人们问我关于中国的贸易政策所带来的北美塑料和纸张回收危机时，我很想回答：「你有什么期待？」回收公司是大狗摇着的尾巴：既不邪恶，也不拯救地球，实际上是当下全球市场体系下物质交换组织的反映。

在某种程度上，回收利用实际保留和保护的潜力是一个经验性问题，答案将因地而异，因材料而异。但这不仅仅是收集数据或构建正确技术系统的问题。它还意味着要认识到，我们所知道的回收利用可能始于一种道德冲动，但在物质上却只是转化为一套商业惯例。就像19世纪和20世纪初的废品交易一样，回收利用是智能工业运作的一部分（这没有错）。但是，让我们打消一个信念——即如果我们做得更多，目前的回收利用就会拯救地球。这一信念是一个强大的工具，大生产商、大采掘商和全球范围的许多公司都在使用。别搞错了，他们每天都在采取这种策略，而且越来越复杂。他们非常了解材料采购、生产量、投入替代和资本收购的细微差别。他们依靠的是你不知道的事实——实际上也不可能知道——因为支撑这些事实的大部分数据是他们专有的。

要迫使生产商解释回收利用如何缩减他们的业务，减少他们的净产出，或纠正他们留下的破坏，不是一件容易的事。这些问题通常不属于特定回收项目的范围，因此很容易回避。作为一个集体，这些人很聪明。他们知道要资助哪些非政府组织，支持哪些学者，以及在哪里公开露面。他们甚至了解已下马研究中出现的批评，所以他们开始在发言中用「可塑性」替代塑料，用「垃圾」来命名海洋塑料危机。

但是，如果你有机会，可以礼貌地询问企业发言人，具体到某一国家，去年他们作为成就回收的垃圾变成了多少吨原料，以及减少了多少原始开采。要具体一点。问他们在哪里以及何时实现了其公司或行业的物料通过量减少。问他们用废旧聚苯乙烯包装制作廉价相框所带来的有据可查而非推测的环境保护。我们要拒绝这样的观点：廉价相框作为一种社会商品，如果没有聚苯乙烯回收产生的二次材料，就需要用水力裂解的天然气来制造。

同时，请坐下来思考这样一个事实：今天的回收利用，实际上并没有以一种在生态或社会方面都有意义的方式来拯救生态系统。要达到这个预期目的，应如何进行回收利用？我们需要与今天不同的开采、生产和增长背景，以及不同的政治、知识结构和意识形态。我意识到这不是一个令人满意的结论，但我相信批评的重要性，它是制定合作解决方案的先决条件。我把这些信息呈现出来，作为思考这一不同背景的短期、中期和长期特征的过程的一部分。这是一个正在进行的项目，我邀请大家做出回应，以及赋予完善或反驳的经验性贡献。