体验新 iPad Pro 一周后，我想它毫无疑问已经是目前世界上最好的「平板」。但看到那颗强大的 A12X 仿生芯片时， 我想大家都会问这样一个问题：iPad Pro 到底离代替「电脑」还有多远？

外观：「回到原点」，却大不相同

当第一眼看到新款 iPad Pro 时，我不由地想起 2010 年苹果推出的第一代 iPad。四周圆角的造型、棱角分明的侧边、等宽的屏幕边框，如果你把它们放在一起，可以明显感到它们在设计语言上有很多相似之处。

在解释新款 iPad Pro 的设计时，苹果的首席设计官 Jony Ive 表示 他们不希望用户有非常明确的「方向感」。传统的笔记本电脑有着明确的使用方向，设计师在一开始就已经假定用户会把屏幕横向使用。但 iPad 从一开始就不希望这样，「你可以任意旋转使用 iPad」（You can turn iPad anyway you want），Steve Jobs 曾在 2010 年的发布会上这样介绍。竖着读邮件和看电子书，需要写邮件和做笔记就横过来，这种「怎么拿都是对的」的感觉在新款 iPad Pro 上要比前几代 iPad 明显不少。

新 iPad Pro 之所以能够采用这种「回到原点」的设计，主要得益于两项进步。一个是支持全方向识别的面容 ID（Face ID）。这项苹果在 iPhone X 上首次使用的新技术，已经证明了它在体验上的可靠性。这次在新款 iPad Pro 上，你可以在竖着、横着甚至是斜着的状态下解锁它。面容 ID 的解锁速度和成功率在新款 iPad Pro 上都令人很满意，当你不小心挡住摄像头时，它还会提醒你「相机被遮住」，而你手一放开立刻就完成了识别。

相机被挡住时 Face ID 会提醒你

另外，由于取消了 Home 键，苹果也在新款 iPad Pro 上引入了从 iPhone X 开始使用的全面屏手势。不过此前 iPad 上已经有了一套完整的多任务手势，所以两者的功能难免会有一些重合。在使用的过程中，我的感受是当使用外接键盘时，全面屏手势要更加方便，因为触控条的位置离键盘很近，你不需要把手频繁远离键盘去操作。而当我握持使用时，传统的多任务手势会更方便，毕竟这时需要大量的触控操作，我会很自然地在屏幕上用手指进行滑动和点触的操作。

新的全面屏手势配合键盘使用很方便

新款 iPad Pro 的另一个进步则是更小的尺寸和重量。新款 12.9″ iPad Pro 比上一代要明显轻不少，尺寸也缩小到类似一张 A4 纸的大小。理论上这样应该比上一代有更好的握持感，但由于侧边不再使用有弧度的设计，长时间握持使用的感受其实不算舒服。苹果一直在设计上追求极致的轻薄，而对于这次的侧边设计，Jony Ive 在 采访 中表示，他们的设计团队已经将 iPad 做得做够薄了，不再需要曲面来营造出轻薄感（事实上新款 iPad Pro 比上一代还要薄 0.2 mm）。这也从另一个角度说明了或许新款 iPad Pro 的设计才是苹果心中 iPad 应该有的样子。

从视觉上你很难判断谁更薄一点

最后，对于新款 iPad Pro 上的这块 Liquid Retina 屏幕，其实不应该存在这么大的质疑，因为我觉得屏幕从来都不是购买 iPad Pro 的用户需要担心的问题，这块屏幕可能依然是世界上最出色的 LCD 屏幕，色彩和亮度的表现都无可挑剔。它的出色反而让人对「Liquid Retina」这个概念产生了疑问，毕竟 iPhone XR 与新款 iPad Pro 的屏幕还是存在一些差距的，所以「Liquid Retina」到底代表着什么呢？

接口：令人遗憾的 USB-C

新款 iPad Pro 采用了 USB-C 接口，这听起来的确是一个好消息。不过，这马上也带来了一个新的问题：iPad Pro 上的 USB-C 是哪一种？

这个问题产生的原因是 USB-C 只是一个接口的外观设计标准，它可能是 USB 3.1 Gen 2，可能是 USB 2.0，还可能是 ThunderBolt 3。不同的答案意味着完全不同的传输速度和用途，这便是我们目前所面临的 USB-C「乱象」。同样外观的两条 USB-C 线，一条可以输出 4K 60Hz 的视频，另一条则只能用来充电。

说回新款 iPad Pro 上的 USB-C，它支持 USB 3.1 Gen 2 协议，理论传输速度可达到 10 Gbit/s。苹果此前从未公布过 Lightning 接口的传输速度，但 官网 上显示在 iPad Pro 上使用 Lightning 接口的 SD 读卡器可以达到 USB 3 的传输速度，因此我们可以推断 Lightning 接口的理论传输速度起码能达到 5 Gbit/s。更换接口对于苹果来说不是一个轻松的决定，毕竟在追求极致轻薄的前提下，USB-C 要比 Lightning 大上不少，但 USB-C 优秀的拓展性是苹果看中它的原因。

在今年的发布会上，苹果主要介绍了 iPad Pro 上 USB-C 的三种用途：显示拓展、连接相机传输文件和为 iPhone 充电。连接显示器并不是一个新功能，之前 iPad Pro 可以通过 Lightning to HDMI 转接线来连接显示器，但只能镜像显示内容，并且由于显示比例问题，两侧都会看到明显的黑边。这次新 iPad Pro 则支持以拓展的方式显示内容，例如在 iPad Pro 上使用 iMoive 进行剪辑时，你可以同时在外接显示器上预览剪辑中的视频。新款 iPad Pro 理论上可以输出 4K 分辨率的视频，但需要注意的是随 iPad Pro 附赠的 USB-C 数据线由于只支持 USB 2.0 的协议，因此不能实现该功能。如果有需要，你可以前往 苹果官网 购买一条价格 328 元的雷雳 3 数据线，或者其他能够支持 DisplayPort / HDMI 协议的 USB-C 线。

在 iMovie 里可以拓展显示

连接相机传输照片和视频是我个人这次最看重的新功能，虽然此前一直在使用 Lightning 接口的 SD 读卡器，但如果可以直接连接相机，还是比每次取卡插卡要方便不少。我拿手中的 a7m2 进行了测试，发现照片的传输体验非常稳定，直连的情况下 iPad Pro 可以直接读取传输 RAW 格式文件，另外 USB-C 接口的读卡器也可以正常使用。但视频传输上遇到了问题，在 USB-C 直连的情况下 iPad Pro 无法识别索尼微单拍摄的视频。网上也有 摄影师 发现了类似的问题，例如佳能和富士的相机在使用 USB-C 直连的情况下，传输 4K 视频时会出现错误等。这些问题大部分都可以归咎于软件上的不完善，希望之后苹果和相机厂商能够合作解决它们。

USB-C 接口的读卡器可以正常使用

由于 USB 3.1 Gen 2 兼容 USB Power Delivery 充电协议，因此这次新款 iPad Pro 也支持为其他设备供电和充电。根据此前 网上的测试，在连接 iPhone XS 的情况下，新款 iPad Pro 的充电输出功率可以达到 7.5 W。我尝试将键盘和 LED 灯等小功率的设备连接到新款 iPad Pro 上，发现都可以正常供电使用。如果把新款 iPad Pro 当做充电宝，或许出门以后可以少带一样东西了。

新款 iPad Pro 可以给 iPhone 充电

尽管新款 iPad Pro 的 USB-C 有一些实用的场景，但它却缺少了一个最重要的功能：文件存取。我将手上的 USB-C 接口 U 盘和移动硬盘连接到新款 iPad Pro 上，虽然能够识别到它们，但 iPad Pro 表示不能正常读取内容。这样的功能设计令人非常费解，因为苹果已经在 iOS 11 中加入了文件 App 来提供文件管理功能，在软件层面上我相信实现这个功能应该没有什么困难，因为此前甚至有 第三方厂商 生产过专门为 Lightning 接口设计的 U 盘。

接入 U 盘后不能正常读取

不仅如此，对于一个面向专业用户的设备来说，提供文件的传输和备份是最基础的功能。试想一下，假如你是一个专业的视频制作者，你平时会使用外录机来录制许多 4K 高清视频素材，这种时候你很有可能会使用硬盘来协助存储。如果你手上有这样一台性能强劲、屏幕出色、容量高达 1TB 的 iPad Pro，你自然非常希望能够把视频导入到里面，进行快速查看和初步剪辑。但是目前你没办法这么做，这是这代 iPad Pro 到目前为止最大的遗憾。

性能：强大如野兽，只是缺少用武之地

新款 iPad Pro 上的这颗 A12X 仿生芯片的理论性能之强无需多言，GeekBench 的跑分已经证明了这一点。按照苹果自己的说法，这颗 A12X 仿生芯片的处理性能超过了目前 92% 的便携 PC。如果拿苹果自己的笔记本电脑来比较，新款 iPad Pro 的单核和多核跑分大致与今年刚推出的 15 寸 MacBook Pro 标配相当，虽然两者的芯片采用不同的指令集，但我们还是能看出苹果在芯片研发上的实力。

iPad Pro 的跑分成绩，图 / MacRumors

但相较于分数，我更关心的是，这样野兽般的性能到底能让新款 iPad Pro 比之前多做哪些事。就我个人使用上一代 10.5″ iPad Pro 的体验而言，除了使用 Adobe Lightroom CC 处理未经压缩的 RAW 文件时偶尔会遇到很小的卡顿之外，iPad Pro 没有让我感觉到性能不够用的情况。

体验新款 iPad Pro 一周后，我觉得与其说新 iPad Pro 能让你做得更多，不如说它能你做得更「爽」，甚至是非常「爽」。整个使用新款 iPad Pro 运行 Adobe Lightroom CC 的过程中我从未遇到任何卡顿的情况，打开图库、缩放 RAW 格式照片、调整参数、导出保存……整个过程比我使用 2016 年带 Touch Bar 款的 MacBook Pro 还要流畅。

但是，并不是所有的 App 都能让我有这样流畅的体验。在测试过程中，我尝试使用了 Adobe 刚刚推出的视频剪辑工具 Premiere Rush 处理一段使用索尼微单拍摄的视频，实际感受可以说非常地糟糕，不仅导入时间很长，而且每次拖动视频到某一帧都要经过等待才能显示画面，而同样的视频在苹果自家的 iMovie 里剪辑体验就好上不少。这种参差不齐的 App 体验让人有种虽然 A12X 仿生芯片很强，但应用却在拖后腿的感觉。

但我相信新款 iPad Pro 仍有巨大的潜力可挖，在发布会上 Adobe 宣布即将于明年推出的 Photoshop CC 就让人印象深刻。Adobe 的演示人员当时在 Demo 中使用了一个由 157 个超过 12,000 像素 x 12,000 像素的图层组成的，总计大小超过 3 GB 的 psd 文件，但整个展示过程中几乎没有出现卡顿的情况，这说明新款 iPad Pro 有足够的性能来应对重量级的工作。

发布会上的演示，图 / Apple

但是，如果你仔细观察目前的 App Store，会发现大部分专业应用厂商还是将 iPad Pro 作为电脑的补充工具，仅提供一些基础的功能。比如目前 iPad 上的 Adobe Photoshop 与桌面端的 Adobe Photoshop 相比就缺少很多核心功能。只有少量的应用，如 Affinity Photos、Affinity Designer 和 Procreate 等等，专门为 iPad 提供了全功能的专业工具。Adobe Photoshop CC 的出现是一个非常好的信号，至少它说明像 Adobe 这样在专业领域拥有绝对话语权的厂商看到了 iPad Pro 的潜力，希望它能成为一针「强心剂」，让更多的厂商有信心在 iPad Pro 上开发能够独立完整工作的专业工具。

配件：这才是 Apple Pencil 该有的样子

今年苹果为新款 iPad Pro 带来了升级后的第二代 Apple Pencil。第一代 Apple Pencil 因其奇怪的充电方式和较差的便携性被许多人吐槽，而第二代 Apple Pencil 在这些方面都提高了不少。首先在材质上，新款 Apple Pencil 由上一代的光滑材质变为了哑光材质，笔杆的一侧变为了扁平设计，长度也略短于上一代，这些变化让新 Apple Pencil 的握持感提升了不少。

两代 Apple Pencil

不仅如此，第二代 Apple Pencil 还采用了无线充电的方式，将笔杆扁平的一侧贴近 iPad Pro 上带有音量键的侧边框，Apple Pencil 会「啪」的一声吸附在 iPad Pro 上进行自动配对和充电，笔尖向上或向下都可以正常识别。新款 iPad Pro 吸附的磁力比想象中要强很多，所以放在包里 Apple Pencil 也不会轻易掉落。笔尖的部分则与第一代相同，所以书写和绘画的感觉也没有什么变化。

新 Apple Pencil 拥有更好的书写体验

这一代 Apple Pencil 新加入了一个侧边的触控区，笔杆向上 1/3 的区域都可以成功触发，默认功能为切换橡皮工具，但你可以在系统设置里，或是第三方应用中自定义功能（例如在 LiquidText 里可以设定为高亮工具）。整个体验下来感觉非常自然，我平时喜欢大拇指握笔，触控区刚好在我的握笔位置，需要切换工具的时候轻点两下笔杆即可，非常方便。总而言之，这代 Apple Pencil 基本上解决了上一代的各种问题。如果你喜欢上一代 Apple Pencil 的书写体验，但因为设计和充电方式没有购买，那你应该会喜欢这一代了。

除了第二代 Apple Pencil，苹果还为新 iPad Pro 推出了新的键盘：键盘式智能双面夹（Smart Keyboard Foilo）。新的键盘不再像上一代 Smart Keyboard 一样正面高低不平，但重量上也有所增加。它拥有两个不同的角度，一个适合放在桌面上使用，另一个则适合放在腿上打字。由于新款 iPad Pro 将 Smart Connecter 的位置从侧边框改到了背后，苹果在 iPad Pro 背后加入了大量的磁铁来保证键盘吸附的牢固性，你甚至可以把它稳稳地整个贴到你的冰箱门上。键盘采用和上一代一样的材质，键程和手感也基本一致，但上一代的问题如没有 ESC 键、放在腿上不够稳等依旧存在。虽然这个键盘可能是 iPad Pro 上体验最好的键盘，但还是觉得它还有很大的提升空间。

键盘放在腿上还是有点翘

观点：iPad 离代替电脑还有多远？

2010 年的发布会上，Steve Jobs 初次介绍 iPad 时说，我们需要介于手机和电脑之间的第三个设备，是因为它可以在这些重要任务上提供远好于两者的体验：浏览网页、收发电子邮件、看照片、看视频、听音乐、玩游戏和读电子书。当时 iPad 的主要竞争对手是上网本，而 iPad 的确在这些领域做得更好，没过多长时间，它轻松地赢得了这场比赛。

新款 iPad Pro 依然在这些它擅长的领域上做得很棒。强大的处理能力、流畅的系统、出色的屏幕、体验更棒的扬声器……它能够满足你对一个「平板」的所有期待，如果你想买目前世界上最好的「平板」，我想你找不出第二个。

但苹果的计划远不止于此，它们不希望 iPad Pro 只是手机和电脑之间的「第三者」，他们想让它可以做更多事。如果你有留意这两年苹果在发布会上的用词，你会发现苹果在不断地强调 iPad Pro 相比传统电脑的优势，并告诉你它是台多么出色的「电脑」：它的处理器比大多数电脑都要快，它的屏幕比你的电脑素质高，它可以拿在手里而你的电脑只能放在桌上，它还有一支体验非常棒的手写笔……甚至苹果还专门在 官网 做了一个页面，告诉你为什么你应该选择 iPad Pro 作为你的「电脑」，而不仅仅是一台「平板」。

但对于消费者来说，像新 iPad Pro 这样出色的产品虽然有吸引力，但想要让他们放弃手上已经天天在用的传统电脑，很重要的一点是需要考虑到用户的「沉没成本」。这个概念源自经济学，指那些已经付出且不可收回的成本。对于一个正在使用传统电脑工作的用户来说，如果希望他 / 她转用 iPad Pro，那么他 / 她已经付出的「沉没成本」有金钱投入（买电脑的钱、买 App 的钱），还有他 / 她为了熟练掌握在电脑上工作而付出的时间和精力投入，而后者往往就是目前大多数用户不选择使用 iPad Pro 的原因。你经常可以听到这些理由：iPad Pro 没有某 App、iPad Pro 上的 XX 功能不如电脑上方便、iPad Pro 没有鼠标和触控板……这些理由从本质上都可以归为「我不想放弃我在电脑上已经付出的成本，除非 iPad Pro 能让我不需要再多费功夫」。

因此，考虑 iPad Pro 是否可以代替电脑这个问题，可以从「沉没成本」有多高入手。例如我，从事以文字为主的工作，偶尔做个简单的文章 banner，时不时为拍摄的产品图进行后期编辑，这样的工作「沉没成本」很低，普通的 iPad 配合蓝牙键盘都可以完成，而新款 iPad Pro 能让我完成得非常「爽」，所以我认为它可以替代我的电脑。

但对于一个专业的设计师来说，在将主力电脑更换为 iPad Pro 这件事上，他 / 她的「沉没成本」要远高于我。除了金钱上的投入，他 / 她还付出了大量的时间和精力来熟练掌握电脑上的 Sketch、Adobe Photoshop、Adobe illustrator……虽然 iPad Pro 上有 Affinity Photos 和 Affinity Designer 这样的「替代品」，但这些都不足以让他 / 她放弃已经付出的成本，重新尝试这些新工具，更别提现在的 iPad Pro 很难让他 / 她用得足够「爽」。

苹果其实也看到了「用户迁移成本高」这一点，从 Microsoft Office 到 Adobe Photoshop CC，苹果不断地希望帮助用户来减小「沉没成本」，让 iPad Pro 的体验接近传统电脑。更重要的是，他们在寻找那些没有多少「沉没成本」的用户，比如正需要购买自己第一台电脑的大学生。苹果同时还在积极地培养用户，比如把 iPad 送到刚刚接触自己人生第一台电脑的中小学生手中。苹果想做的不仅是让 iPad 成为一台电脑，而且还要在人们心中重塑「电脑」这个概念。

从这一点上看，新款 iPad Pro 在硬件上的确是一次有力的尝试，不过至少从软件层面上看，可能苹果还需要更长的时间来证明 iPad Pro 就是人们心中那台最合适的「电脑」。