往复旋转式摩擦试验机图片(直升机传动系统离合器支承球轴承微动磨损分析)
Posted
篇首语:人无常识,百事难成。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了往复旋转式摩擦试验机图片(直升机传动系统离合器支承球轴承微动磨损分析)相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
往复旋转式摩擦试验机图片(直升机传动系统离合器支承球轴承微动磨损分析)
直升机传动系统离合器支承球轴承
微动磨损分析
殷锐,杨奉霖,陈兴明,尹美
(中国航发湖南动力机械研究所,湖南 株洲 412002)
摘要:以某直升机传动系统主减速器离合器支承球轴承为研究对象,基于Archard方程建立轴承微动磨损计算模型,通过试验验证了模型的正确性,并分析了球直径和套圈沟曲率半径系数对轴承微动磨损的影响,结果表明:随球直径增大,微动磨损量减小;随套圈沟曲率半径系数增大,微动磨损量增大。
关键词:滚动轴承;球轴承;微动磨损;试验;接触应力
1 概述
据统计,直升机传动系统工作时离合器大部分时间(约99%)处于接合状态,该工作状态下离合器支承球轴承内、外圈一起转动,内、外圈及球之间无相对转动,在离合器组件重力和振动载荷作用下,球与沟道之间的润滑油膜会破裂,导致球与沟道直接接触,沟道接触区域附近易发生微动磨损[1](图1),进而导致轴承旋转精度下降,振动和噪声增大,严重影响轴承服役性能。
国内外关于轴承微动磨损的研究有:文献[2]通过试验得到了轴承内圈与端盖接触面之间的压力分布;文献[3]认为发生在轴承接触区域的微动磨损分别为微动腐蚀和伪压痕;文献[4]采用接触区域切向力和相对滑动速度的乘积表征轴承微动磨损的损伤程度;文献[5]通过试验分析了载荷、摆动角度和循环次数对角接触球轴承微动磨损的影响,结果表明套圈微动磨损随摆动角度增大而加重,随循环次数增加,其磨损程度增加,磨损速度趋缓;文献[6]基于Archard磨损理论建立球轴承的磨损寿命模型,分析了预载荷和磨损系数的关系,结果表明相同初始预紧力下接触应力与滑动速度的乘积随摩擦因数增大而减小。
![](https://img.cha138.com/20230526/c2f5390998cb400bad11208ac673468f.jpg)
图1 离合器支承球轴承沟道磨损痕迹
Fig.1 Wear trace on raceway of ball bearing supporting clutch
在上述研究的基础上,本文基于Archard方程的思想建立球轴承微动磨损计算模型,并分析球直径和套圈沟曲率半径系数(fi=fe)对轴承微动磨损的影响。
2 球轴承微动磨损量计算模型及试验验证
2.1 计算模型
由Archard 黏着磨损定律可得[7]
![](https://img.cha138.com/20230526/26a7475ed92746cd9fe777f6fc3d6ba9.jpg)
(1)
式中:ΔV为磨损体积;S为磨损距离;ks为黏着磨损常数;F为施加的载荷;δs为软材料的受压屈服极限。
接触面(图2)上任意一点的压应力为[8]
![](https://img.cha138.com/20230526/fcadf1bc6454485b89e3a39f134c48fa.jpg)
(2)
![](https://img.cha138.com/20230526/95d9674015034e208f2fa678c359bf45.jpg)
式中:p0为接触区域最大接触压应力;Q为球与沟道的法向接触载荷;a,b分别为接触椭圆的长、短半轴。
![](https://img.cha138.com/20230526/9a2a5b33bf52459ea739047ad40eea9f.jpg)
图2 球与沟道的接触椭圆示意图
Fig.2 Diagram of contact ellipse between ball and raceway
轴承接触中心压应力最大,滑动量为0。轴承受载后,滚动过程中在接触椭圆上任意一点套圈和球的位移分别为
![](https://img.cha138.com/20230526/2396fb322bba4cb498e740d43aba9b40.jpg)
(3)
![](https://img.cha138.com/20230526/f6195eeec32b46bda0f6bafaf29b55b9.jpg)
(4)
![](https://img.cha138.com/20230526/d0138be1a99943f488be5e9bce2ff4b4.jpg)
式中:θr,θw分别为套圈和球的转动角度;dr为沟道直径;Dw为球直径;Δd如图3所示。
球与套圈的相对滑动距离为
Sc=Sw-Sr。
(5)
![](https://img.cha138.com/20230526/77c349e1b6834f36ab707f43ac270502.jpg)
图3 球与沟道的相对移动示意图
Fig.3 Diagram of relative displacement between ball and raceway
接触区任意一点单位面积的磨损量ΔV(x,y)为
![](https://img.cha138.com/20230526/cd3e49dd8207406281dfa7aca4d78198.jpg)
(6)
对(6)式二重积分可得总磨损体积
![](https://img.cha138.com/20230526/2f865d3730ad43a9a914377ca07684e2.jpg)
![](https://img.cha138.com/20230526/0e1bf8c1b00b4bbda86629f16ad8c2be.jpg)
(7)
(7)式为球轴承接触椭圆区域上整体磨损量的微动磨损评价公式。通过修正既有的Archard磨损模型,采用FORTRAN语言编写ABAQUS用户子程序UMESHMOTION,提取接触区域的力学响应参数,计算接触区域各单元节点的磨损量,并结合任意拉格朗日-欧拉自适应网格技术,更新接触区域的网格节点,通过重复提取单元节点信息参数进行迭代计算,实现模拟磨损过程。计算流程如图4所示。
![](https://img.cha138.com/20230526/c411af427bc94e349cdc0d9169405b23.jpg)
图4 球轴承磨损量计算流程图
Fig.4 Flow chart for calculation of wear amount of ball bearing
2.2 试验验证
以某深沟球轴承为例分析,其主要结构参数为:内径60 mm,外径95 mm,宽度11 mm,球直径7.144 mm,球数19,套圈沟曲率半径系数0.51,接触角为0°。球和套圈材料均为GCr15轴承钢,材料参数为:弹性模量207 GPa,泊松比0.3,黏着磨损常数5×10-5,材料屈服极限1 500 MPa。
本文利用球/平面微动磨损模型验证轴承磨损量的计算方法,有限元分析中定义一个瞬时动态隐式加载步,选取对应的频率建立分析步时长及最小增量步,切向行为的摩擦因数为0.001。在轴承内表面施加一个幅值为263 N的正弦函数载荷,模拟离合器支承球轴承实际工作中的高频振动。
分别给球加载4,8,12 N的力,模拟高频振动引起的球对套圈的冲击,接触区域磨损形貌如图5所示(红色区域为初始状态,蓝色越深代表磨损深度越大),沿x方向上的磨损深度如图6所示,接触区域及最大接触应力见表1。
![](https://img.cha138.com/20230526/d8096034690740d39702ca44432d9121.jpg)
(a) 4 N
![](https://img.cha138.com/20230526/23a41cac13e04190a20e9a5fda76a49a.jpg)
(b) 8 N
![](https://img.cha138.com/20230526/726b4cb4dc7849bcbae8fec5c1a237aa.jpg)
(c) 12 N
图5 不同载荷下接触区域的磨损形貌
Fig.5 Wear morphology of contact area under different loads
![](https://img.cha138.com/20230526/4ac76bcfad134e91838b795178b9269d.jpg)
图6 不同载荷下沿x方向的磨损深度
Fig.6 Wear depth along x direction under different loads
表1 不同载荷下接触区域大小及最大接触应力
Tab.1 Size of contact area and maximum contact stress under different loads
![](https://img.cha138.com/20230526/dfebf86ba4d3423b8c249e0277756822.jpg)
采用摩擦磨损试验机进行微动磨损试验[9],如图7所示,试样块与直径为7.144 mm的球材料均为GCr15,表面硬度均为60~64 HRC,在装有球的部件上施加法向载荷,控制试样块在水平方向上以频率2 Hz、位移100 μm往复移动50 000次。
![](https://img.cha138.com/20230526/f4d3f03094224fbb9e6cc009f22c9a15.jpg)
图7 摩擦磨损试验机
Fig.7 Friction and wear tester
试样块磨损形貌如图8所示,对磨损形貌进行白光干涉[10]可得试样块沿x方向的磨损深度如图9所示,与有限元分析结果一致,说明了本文微动磨损模型的正确性。
![](https://img.cha138.com/20230526/b2045862ed22454e9bf194f1f3c73bd2.jpg)
(a) 4 N (b) 8 N (c) 12 N
图8 不同载荷下试样块的磨损形貌
Fig.8 Wear morphology of test block under different loads
![](https://img.cha138.com/20230526/29ab11502b6d4bc5a00a2c29f25f46be.jpg)
图9 不同载荷下试样块沿x方向的磨损深度
Fig.9 Wear depth of test block along x direction under different loads
3 结构参数对球轴承微动磨损的影响
3.1 球直径
其他参数不变,仅改变球直径时接触椭圆区域沿x方向(y=0)的接触应力如图10所示,不同球直径时接触区大小及最大接触应力见表2,随球直径增大,接触区域面积增大,最大接触应力减小。通过(7)式可得不同球直径时接触椭圆区域沿x方向的磨损量,如图11所示,随球直径增大,接触区中心应力减小,最大磨损量减小。
![](https://img.cha138.com/20230526/ebae60676de14368855bd1d263595778.jpg)
图10 不同球直径时接触椭圆区域沿x方向的应力分布
Fig.10 Stress distribution of elliptical contact area along x direction under different ball diameters
表2 不同球直径时接触区域大小及最大接触应力
Tab.2 Size of contact area and maximum contact stress under different ball diameters
![](https://img.cha138.com/20230526/f0edda0dd4eb4c8ba2a963509502f3a2.jpg)
![](https://img.cha138.com/20230526/3b9052eef5534a5c898a9f25e45edcfe.jpg)
图11 不同球直径时接触椭圆区域沿x方向的磨损量
Fig.11 Wear amount of elliptical contact area along x direction under different ball diameters
3.2 套圈沟曲率半径系数
其他参数不变,仅改变套圈沟曲率半径系数时接触椭圆区域沿x方向(y=0)的接触应力如图12所示,不同套圈沟曲率半径系数时接触区大小及最大接触应力见表3,沟曲率半径系数增大,接触区最大接触应力增大。通过(7)式可得不同沟曲率半径系数时接触椭圆区域沿x方向的磨损量,如图13所示,随套圈沟曲率半径系数增大,最大磨损量增大。
![](https://img.cha138.com/20230526/2c7c25b613f24f9b95221030f87d41de.jpg)
图12 不同套圈沟曲率半径系数时接触椭圆区域沿x方向的应力分布
Fig.12 Stress distribution of elliptical contact area along x direction under different ring groove curvature radius coefficients
表3 不同套圈沟曲率半径系数时接触区域大小及 最大接触应力
Tab.3 Size of contact area and maximum contact stress under different ring groove curvature radius coefficients
![](https://img.cha138.com/20230526/ec155b54335a4592ac7cad7e428a94e3.jpg)
![](https://img.cha138.com/20230526/d87fbd450caa40558cec7a08de89ee3a.jpg)
图13 不同套圈沟曲率半径系数时接触椭圆区域沿x方向的磨损量
Fig.13 Wear amount of elliptical contact area along x direction under different ring groove curvature radius coefficients
4 结论
建立离合器支承球轴承微动磨损计算模型,分析了球直径和套圈沟曲率半径系数对轴承微动磨损的影响,得到以下结论:
1)随球直径增大,接触区面积增大,最大接触应力减小,微动磨损量减小;
2)随套圈沟曲率半径系数增大,接触区面积减小,接触应力增大,微动磨损量增大。
相关参考
纳米摩擦计(NTR3)是用于表征众多表面在低接触时的摩擦特性的独特仪器。该系统使用弹性的双悬臂梁和高精度电容传感器,可以精确且极线性地测量出法向和切向力。纳米摩擦计结合了原子力显微镜(AFM)的精度与销盘滑动磨损试...
一、摘要随着现代工业的发展,要求设备运行速度更快、寿命更长,才能满足机械设备高效率和能源可持续发展的目标,因此寻求新型润滑材料和润滑技术具有重要意义。由于层状磷酸锆材料具有层状晶体结构,其固体润滑剂性...
...动起升、重力下放。主要由卷筒、齿轮箱、电动机、限速离合器、单向制动器、重锤等组成。原理图如下图中1—10为传动齿轮,本绞车就是靠这些齿轮的配合来完成救生艇下放和回收的。1.重力下放,电机因为单向制动的原因,...
往复机(60套提升机 提升设备图纸 3D斗式提升机图纸 往复升降机图纸)
...升降式滚轮输送机、‘示例4电动升降机电动升降机示例5往复式垂直升降机往复式垂直升降机示例6圆环链斗式提升机圆环链斗式提升机还有很多,在这就不一一展示了,具体获取方式请见文末图片:
...合器片的实际使用工况,作为确定试验条件的主要依据。试验机的选用:从相对运动看,离合器的驱动式接合
往复摩擦试验机(解读丨研制战机的“心脏”,需要攻克哪些技术难题?)
摘下“皇冠上的明珠”有多难■沈高剑姜子晗杨洁瑜在去年第十三届中国国际航空航天博览会上,歼-20换装国产发动机后,先后完成斜斤斗、垂直上升等飞行动作。换装“中国心”的歼-20,展现出良好性能,成为航展上耀眼的明...
往复式摩擦磨损试验机结构设计(长盛轴承2018年半年度董事会经营评述)
8月21日消息,长盛轴承(300718)2018年半年度董事会经营评述内容如下:一、概述2018年上半年,公司管理层按照既定的发展战略和经营计划,持续加大自润滑材料领域材料研发、自动生产线改造以及生产厂房建设的投入,大力推...
...提升机根据机型,运行方式又可分为:垂直升降输送机、往复式升降机、垂直升降提升机、步进式提升机、连续提升机、往复式提升机、循环提升机、斗式提升机、夹式提升机、垂直载货升降机、楼层上下传送机,主要用于多楼...
液压卷扬机的工作原理(【矿山机械】矿井提升机(绞车)主要结构)
...护栏。辅助机械部分:司机椅子、导向轮和天轮(仅多绳摩擦式提升机)、车槽装置(仅多绳摩擦式提升机)。2.电器部分:主电机及电气拖动装置、电器控制装置、电器保护装置。矿井提升机(绞车)工作原理:单绳缠绕式(...
液压卷扬机的工作原理(【矿山机械】矿井提升机(绞车)主要结构)
...护栏。辅助机械部分:司机椅子、导向轮和天轮(仅多绳摩擦式提升机)、车槽装置(仅多绳摩擦式提升机)。2.电器部分:主电机及电气拖动装置、电器控制装置、电器保护装置。矿井提升机(绞车)工作原理:单绳缠绕式(...