彩盒提手(数据安全最重要，个人备份怎么选，市售五款RAID磁盘阵列横向评测)

Posted 2023-05-25

篇首语：惜时专心苦读是做学问的一个好方法。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了彩盒提手(数据安全最重要，个人备份怎么选，市售五款RAID磁盘阵列横向评测)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

彩盒提手(数据安全最重要，个人备份怎么选，市售五款RAID磁盘阵列横向评测)

前言：

数码玩家最宝贵的东西是什么？当然就是生命财产家人的安全，这一点和常人无疑。除此，数码玩家、从事设计、高端商务人士、教育或其他行业人士都有一笔财富是不可忽略的，那就是数据。数据安全保护说到底还是三个字--勤备份。

成本最低的莫过于冷备份，但是保管安全性不高，而且检索麻烦，从而遗忘甚至丢失。硬盘+硬盘盒，这样方便临时查找，但受限于硬盘盒设计并不适合长时间联机使用，数据安全性并不高。

要专业的备份、存储而且方便检索甚至联机使用的方案莫过于两种，一种就是采用NAS（网络附属存储），就是基于网络的文件服务器，功能强大，安全性强。但相对来说投入高，使用有一定的技术门槛。

当然了，我所指的是铁威马、群晖、威联通一类的专门NAS产品，并不是什么玩客云、猫盘甚至是路由器外接USB设备一类仅仅可以满足简单网上读取文件的方案。真正的NAS灵魂在于系统，以及相应的各种应用。

另外一种专业保护数据方案就是采用磁盘阵列柜，这种方案并不带系统，读写访问检索均和本地硬盘类似，零学习成本。专业的硬盘柜均带有RAID磁盘阵列功能，带RAID才能真正保护我们的数据安全。

本文导读：

1、为什么选择磁盘阵列柜？

2、五款双磁盘阵列柜评测！

3、五款产品使用体验

4、总结和个人建议

一、 为什么选择磁盘阵列柜？

磁盘阵列柜常见的是双盘位、四盘位、五盘位等。盘位越多，支持的硬盘数量越多，存储空间越大同时可以选择的阵列模式更多。

磁盘阵列（RAID）：数块独立磁盘构成具有冗余能力的阵列；

阵列模式：标准 RAID模式(Standard RAID levels)包括:RAID 0、1、2、3、4、5、6

本文以双盘位产品来进行举例，一方面双盘位产品价格便宜，用户数量众多；另一方面双盘位阵列产品一般支持RAID0和RAID1两种模式，用户可以自行选择高速工作长江或安全工作场景。

RAID0是把数据分别写到两个硬盘或者两组硬盘中，提高读写速度，但是安全性降低，风险增加；RAID1是镜像模式，把数据同时1：1备份到两个或者两组硬盘上面，无论任意一个或者一组出现问题，另外一个都能有完整的数据从而恢复数据。

一、 五款双盘位磁盘阵列柜评测！

笔者采用市场上销售铁威马、奥睿科、麦沃、绿联、优越者（排名不分先后）5个品牌双盘位产品，从便捷、安全稳定的角度通过对包装、外观材质、散热、安装、元器件等多个项目进行详细横向对比，为广大消费者提供参考。

1、评测项目及标准

注意：得分中可能出现☆，意思为★的一半。

1、评测方法

按不同评测项目，通过实物开箱、展示、拆解、测试等方式进行展示，然后综合各个因素得出评测结果。

第一项：产品包装

1)品牌及型号：铁威马D2-310

a.外包装：

b.产品包装外部

C．产品包装内部

小结：双层包装设计，内外包装设计是简洁明了的，外层包装适用于长途匀速，内层包装用于保护产品，内包主机有加厚泡棉，这种设计支撑能够保护机器抵抗1.5米的跌落，安全可靠。另外主机还有塑料袋保护，防止设备划伤。

2)品牌及型号：奥睿科9528RU3

a.外包装：

b.产品包装内部

小结：蓝白配色，包装盒上面有产品实拍图以及相应的功能介绍，包装盒材料强度一般，有折痕，笔者认为不适合长途运输。

3)品牌及型号：绿联 CM292

a.外包装：

b.产品包装内部

小结：只有一层彩盒包装，有泡棉保护主机，但主机没有塑料保护袋，可能会被划伤；包装设计简洁，有提手设计，方便携带

4)品牌及型号：麦沃K35272C

a.外包装：

b.产品包装内部

小结：麦沃此款采用的飞机盒设计，也只有一个彩盒包装，非常简单，没有过多可以赘诉的地方

5)品牌及型号：优越者 Y3355

a.外包装：

b.产品包装内部

小结：优越者是彩色包装盒，材质与奥睿科类似，但强度相对高一些，特别之处在于将RAID组建说明印刷到包装上面，能减少第一次接触RAID的朋友节省学习成本。

结论

第二项：产品外观

1)品牌及型号：铁威马D2-310

a.产品外观：

b.产品内部结构

小结：铁威马D2-310尺寸为长227mm；宽119mm；高133mm，采用铝合金材质，在一台13.3寸轻薄本面前依然显得小巧。占用的空间不大，银灰配色也易于搭配，无论放在家居的任意位置都不会破坏整体美感。内部支撑结构采用材质采用镀锌钢，强度高且防锈，此款型号在材质方面还是很舍得。另外此款双盘位产品细节满满，一面贴有安全告警及阵列调试方法，另一面采用黄色多国语言24小时服务提示，正面按键处采用拉丝面板，硬盘仓有数字编号提示，妥妥大厂作风。

2)品牌及型号：奥睿科9528RU3

a.产品外观：

b.产品内部结构

小结：此款这是典型的服务器抽拉盒设计，无论从外观到安装方式都是属于经典款。同样也是金属外壳，阳极氧化处理，尺寸为234X135X93.7mm相比比起铁威马的更加紧凑，但是长度更长一点点，同时内部支持结构也为金属材质。

3)品牌及型号：绿联CM335

a.产品外观：

b.产品内部结构

小结：绿联CM292的线条是最复杂的，颜值高还是不高，这倒是主观概念，但是外壳材料却不是金属，貌似是ABS塑料。尺寸为213X140X135mm，尺寸是五款里面最大的，不过整体还是比较紧凑小巧的，不占用空间。

4)品牌及型号：麦沃K35272C

a.产品外观：

b.产品内部结构

小结：麦沃K35272C外壳也采用铝合金材质，第一感觉就是非常轻，尺寸仅为184X113X64，很明显是五款产品里面尺寸和重量的最低的，结构最简单。

5)品牌及型号：优越者 Y3355

a.产品外观：

b.产品内部结构

小结：外壳材料方面，也是全金属的，感觉可靠性不错。尺寸为213X135X114，内部结构也采用金属支撑结构。

结论：

第三项：产品散热设计

1)品牌及型号：铁威马D2-310

小结：铝合金材质具备良好的热传导效果，底部有散热空孔设计，散热风扇采用温控风扇，转速300-2000RPM自动调节，尺寸高达80*80*25（单位：mm）,12V0.14A功率为1.68W，无论是风扇尺寸，功率均为五款产品之最，实测散热效果较为理想，由于带自动调速，即使同样是7叶风扇，静音效果也是更为出色。

2)品牌及型号：奥睿科9528RU3

小结：铝合金材质具备良好的热传导效果，硬盘插槽有散热孔，散热风扇采用定速风扇，转速2700-2900RPM，尺寸为50*50*10（单位：mm）,12V，0.08A，功率0.96W，为散热效果良好，受限于风扇尺寸和扇叶仅有7叶，静音效果偏弱。

3)品牌及型号：绿联CM335

小结：此款采用塑料外壳，虽然尾部有有散热孔，但在实际测试中，散热效果相比其他型号要差一些，风扇采用定速风扇，转速2100-2300RPM，尺寸为60*60*15（单位：mm）。但后面板的防尘设计是个亮点。

4)品牌及型号：麦沃K35272C

小结：也是前面板进风后面板排热，而且由于没有硬盘笼框架，反而更加贴近外壳，简单粗暴地利用是外壳导热。

，风扇尺寸50*50*10（单位：mm），支持手动调节，转速2700-4000RPM。

5)品牌及型号：优越者 Y3355

小结：优越者的硬盘插槽前面板为条状散热空，采用九叶定速风扇，尺寸70*70*15（单位：mm），转速1600-1800RPM。12V，01A，功率为1.2W，散热效果较为理想，静音效果尚可。

结论

第四项：硬盘安装

1)品牌及型号：铁威马D2-310

小结：铁威马抽屉式硬盘托盘安装。硬盘托盘材料为ABS材料，支持3.5寸硬盘免螺丝安装，同时支持2.5英寸锁螺丝安装，需要注意的是，必须将硬盘抽屉完全插入后，在按紧拉盖，否则有可能无法正常安装。

2)品牌及型号：奥睿科9528RU3

小结：是拉门式的，没有托架，只能支持3.5英寸硬盘插掺入，而不能支持2.5英寸硬盘。哪怕是用2.5寸转3.5寸的支架也不行，长度并不合适。有意思的是，奥睿科沿用了服务器硬盘笼的螺丝锁定方式，采用了内六角螺丝锁定，虽然麻烦但可靠性极高，不用担心好奇心宝宝误操作。

3)品牌及型号：绿联CM335

小结：绿联采用的是抽屉式硬盘托盘安装，材料同样为ABS材料，支持3.5寸硬盘免螺丝安装，同时也支持2.5英寸硬盘安装，较为巧妙的设计是硬盘插槽卡口是活动的，从插入硬盘时，不用考虑拉盖的状态，另外硬盘抽屉插入，抽出非常流畅。

4)品牌及型号：麦沃K35272C

小结：没有单独抽屉式，而实采用外壳和主机分离式设计，硬盘需要通过螺丝直接固定在主机内部，材质采用ABS材料，只支持3.5英寸硬盘，2.5英寸硬盘无法固定。结构在5款之中最简单直接。

5)品牌及型号：优越者 Y3355

小结：优越者也是抽屉式，硬盘抽屉材料为ABS材料，支持3.5寸硬盘免螺丝安装，两边卡簧式开关，把硬盘推进去以后，卡簧闭合。安全性颇高。

第五项：阵列组建及接口

铁威马D2-310

阵列开关：旋钮式

模式种类：RAID 0/1 /JBOD /single

USB接口：Type-C

奥睿科9528RU3

阵列开关：拨动式

模式种类：RAID 0/1 / Span / PM

USB接口：USB3.0 B

绿联CM335

阵列开关：拨动式

模式种类：RAID 0/1 / Span / PM

USB接口：Type-C

麦沃K35272C

阵列开关：拨动式

模式种类：RAID 0/1 / Large / Normal

USB接口：Type-C

优越者 Y3355

阵列开关：拨动式

模式种类：RAID 0/1 / Large / Normal

USB接口：USB3.0 B/USB3.0 eSATA

第六项：传输速度

一、测试环境：

硬盘：1块希捷 6TB机械硬盘（ST6000DM003），两块WD 2TB绿盘（WD20EARX）机械硬盘硬盘以及两个浦科特M6G 256GB SSD，模拟使用情况。不过，受限于安装问题和测试条件，奥睿科无法安装2.5寸硬盘，缺席SSD部分的测试。

测试配置如下:

CPU：AMD 锐龙5 7600X

主板：技嘉X670 Aorus Elite AX

内存：威刚XPG龙耀 Lancer DDR5 6000

散热器:威刚XPG Triton 240

显卡：RTX2060 super

电源：振华额定1300W 金牌

二、 WD 2TB绿盘测试结果：

单个2TB WD绿盘的成绩是100MB/s读写左右，五款产品几乎一样，都是个位数级别的区别。而组建RAID1以后，成绩也是不变的，毕竟RAID1仅仅是磁盘镜像模式，基本上和单盘的一致。

组键RAID0以后，几乎是单盘的一倍速度，读写均为200MB/s，五款产品速度也基本保持一致。

五款产品里面，四款都比较正常，读写速度均为150MB/s，属于合理范围。如果是7200转硬盘的话，一般能达到200MB/s左右的速度，本以为这是一个比较无趣的工作。

耐人寻味的是，麦沃居然出现了写入速度非常不合理的问题。测试期间，我采用的数据线全部都是其配件自带的，避免因为数据线问题影响测试成绩，然而即使换了别的数据线，麦沃的写入速度也是奇怪了，无法确定是否为个别现象。

三、 SSD测试结果：

奥睿科并不支持2.5寸硬盘安装，因此测试缺席了。估计是设计师只考虑用到传统的机械硬盘。上图测试数据为铁威马上面测得，优越者、绿联单盘的成绩基本上也都在460MB/s读写，属于正常范围。

但是，麦沃的虽然也是采用了ASMedia芯片方案，但是跑分却非常诡异，只有其他产品的一半。

除了铁威马组建RAID是旋钮式开关的，其他四款均为拨动式。操作方式都是设置了RAID模式以后，再长按RESET键5-10秒即可实现。但是麦沃的拨动开关不起作用，只能用其官网的配套软件组建RAID。然而，组建以后无论是RAID0还是RAID1成绩和单盘的一样，同样也是只有正常水平的一半。

我希望这是个体问题翻车而已。

从测试结果来看绿联、优越者速度一直限制在480MB/s以内，组RAID0以后并不能实现速度翻倍。

铁威马，组建RAID0以后，高速接口的优势就可以看到。从单盘的450MB/s变声到了近800MB/s，速度还是非常客观的说。

第七项：PCBA设计

1）铁威马D2-310

小结：从PCB来看，铁威马的D2-310是唯一一个采用全固态电容的产品。固态电容具备环保、低阻抗、高低温稳定、耐高纹波及高信赖度等优越特性，不少中高端电脑主板和显卡都采用固态电容。主要是，固态电容没有漏液的隐患，使用寿命和可靠性都比起一般的电解电容更加高。从PCBA上来看MOS采用台系品牌，电源架构器件全部采用台系品牌的DC TO DC(5A)，有独立的硬盘供电设计，能提供有足够的供电能力，满足大容量硬盘同时使用。金手指部分采用镀金工艺，电阻小且不容易氧化。

芯片方面，铁威马D2-310采用了ASMedia全家桶，包含了Asmedia USB 10G to 2bay SATA drive【ASM1352R】、Asmedia Hub【ASM1074】、Asmedia USB3.1 Type-C【ASM1543】，细分程度比较高，三颗芯片各司其职。值得一说的是，铁威马的EMC屏蔽做得也是五款里面最好的，能够有效避免静电或者其他杂波影响工作稳定性和寿命。

2）奥睿科9528RU3

小结：奥睿科采用的是单芯片方案，只有一颗JMS561芯片，来自台湾智微科技 JMicron。有意思的是，这款芯片貌似在硬盘底座和硬盘对拷机上面也是常见，金手指沉镍金工艺，相比镀金，容易氧化造成接触不良，元器件方面：电容采用铝电容，MOS采用国产品牌，未采用独立硬盘供电设计，大容量硬盘同时启时存在供电不足的风险。没有过压保护设计，可能存在接错电源导致损坏。整个PCBA设计较为简单。

3）绿联CM335

小结：绿联PCBA设计较为简单，金手指采用沉镍金工艺，元器件方面：电容采用铝电容，MOS也采用了国产品牌，有独立硬盘供电设计，但没有过压保护设计，可能存在接错电源导致损坏。整个PCBA设计较为简单。

采用ASMedia芯片的，包括了一颗ASM1543 USB3.1 Type-C芯片和Asmedia USB 10G to 2bay SATA drive【ASM1352R】芯片。

4）麦沃K35272C

小结：PCBA上来看，电路设计太过于简单，元器件的使用已经达到极端的低成本，无过压保护设计，没考虑产品的稳定性能以及产品的可靠性另外一面是没有芯片的，而且也没见到EMC屏蔽设置，而且就一个电解电容，外接焊接痕迹多，PCB不仅仅简陋而且观感非常差。有一种低端鼠标的感觉。麦沃也是采用ASMedia芯片的，包括了一颗ASM1543 USB3.1 Type-C芯片和Asmedia USB 10G to 2bay SATA drive【ASM1352R】芯片。

5）优越者 Y3355

小结：优越者的方案和布局与奥睿科9528RU3相似，也是JMC单芯片的，甚至有点怀疑两者是同一个共模方案。元器件方面：电容采用铝电容，未采用独立硬盘供电设计，大容量硬盘同时启时存在供电不足的风险。没有过压保护设计，可能存在接错电源导致损坏。整个PCBA设计较为简单。芯片方案采用Jmicron，包括了一颗【JMB390】芯片和一颗【JMS567】芯片。

第八项：主控芯片

第九项：售价

价格参考了京东11月份价格

总结和个人建议

通过对包装、产品外观、散热、硬盘安装、阵列组建、传输速度、PCBA设计、主控芯片、售价9个项目。

对比，铁威马D2-310在5个项目中领先，绿联在硬盘安装项目中胜出，麦沃在售价中以最低价胜出，传输速度和主控芯片项目中没有胜出者，消费者可以根据自身工作环境进行选择。