平湖氩气(“造海工程”仍在延续《解开自然谜团的真相》长篇连载（46）)

Posted 2023-05-25

篇首语：知识是一种快乐，而好奇则是知识的萌芽。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了平湖氩气(“造海工程”仍在延续《解开自然谜团的真相》长篇连载（46）)相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

平湖氩气(“造海工程”仍在延续《解开自然谜团的真相》长篇连载（46）)

——用中国智慧解读大自然的奥秘

作者：张宝盈

（本书已由华龄出版社于2020年10月出版发行，书名《探索自然之谜全三册》上册《天地自然》）转载请注明出处，谢谢

（接上篇）

4.仍在延续的“造海工程”

事实上，直到今天，大自然“造海”的工程仍在延续——许许多多的沿海陆地仍在陆续沉陷为海。

诸如：“1605年7月13日我国海南琼州7.5级大地震，琼山、澄迈一带惨遭破坏，仅地震区就有100多平方千米陆地沉入海中。至今东寨港、铺前湾海滨区退潮时仍可露出村落废墟，古仁村就沉陷在铺前湾海岸北4千米10米水下。”[13]据康熙《琼山县志》记载：地震时“调塘等都（在县东南）田沉成海，计若千顷”；又“新溪港在县东五十里演顺都，与文昌交界，明万历间地震，沉陷数十村”。又据康熙《文昌县志》记载：大震时“平地突陷成海”。再据《临高县志》记载，大震时“马袅场（在县之东南）盐田没于海，损课额过半”。[14]

“1815年4月5日印尼松巴哇岛坦博拉火山猛烈爆发，500千米范围内火山灰遮黑了天空，火山熔岩流吞没大片地区，坦博拉镇也沉没于6米深海底。”[13]

“在1827年和1873年间，美国海军军官米迪中校搭乘美舰‘纳拉甘色号’驶经新赫布里底群岛附近时，亲眼目睹一个有人居住的小岛火山爆发，造成小岛沉没；1793年，一个名叫云千的日本小岛火山爆发，使得云千岛沉入海中，岛上5万多居民不幸丧生。”[6]

据历史记载，在今江苏通州市石港镇的文天祥渡海处的卖鱼湾以东偏北处，大致在今苏北辐射沙洲南部的牛角沙一带，也曾有一块后来陆沉为海的陆地——海门岛。据清朝道光年间吴长思所著《东洲偶闻录》中的说法，海门岛的平面形状像一株“蘑菇”，所以又叫“菌子洲”。这菌子洲的“菌柄”指向陆地，长达十四五里，宽三四里；“菌盖”面对大海，最宽处可达八十余里。

自唐宋以来，它曾是死罪获免的囚犯被放逐服劳役的场所。

据明代《万历通州志》中记有“海门岛在州（今南通市）东北海中，宋犯罪者多配于此，有屯兵使者领护，今没于海”。[15]

1819年6月19日，印度河三角洲卡奇发生强烈地震，……靠近海岸的一个炮台和村庄，因地面下沉而陷入海中……[7]

此类记载不胜枚举。

这些事实都说明，即使在近代，海洋仍然在不断地扩张它的领地，无情地把陆地一口一口地吞没。尤其在环太平洋地震、火山带，张着血盆大口的海洋随时都可能会把它周围的陆地蚕食鲸吞！

如果照此发展下去，若干万年之后，地球表层有可能会完全被海洋覆盖，成为一个名副其实的“水球”。人类和一切陆生动植物都将无立足之地！

不过，人类一旦对此有了清醒的认识，深入研究，就一定能掌握其规律，采取有效措施，亡羊补牢，遏止海洋的进一步扩展。

如果不相信这些真实可信的记录，不认真面对海底大量人类遗迹这些铁一般的事实，非要挖空心思、挤破脑袋去凭空臆想什么小行星撞击、甩出月球而成海这样的奇葩“理论”，只能走上邪路，害人害己，误人子弟，坠入万劫不复的假科学的深渊。

至此，关于海洋起源的理论，孰真孰假，已经不辩自明了。

5.造海是一个相对短期的事件

这样的“地震造海”的机制只有在地球电场达到特定条件时才能发生——如果电场过强等离子体就可能无法复合成水，即使复合成水，也会很快被蒸发、电离。如果电场过弱，能量过低，则形不成巨大规模的地震，土壤也无法转化为水。所以只有在电场强度适宜的行星上才能形成海洋。现实表明，只有地球才具备这样的电场条件，其他行星不具备这样的电场条件，所以未能形成海洋。

而且，即使在地球上，也只有在其电场达到了一定条件时，海洋才开始产生。因此海洋的起源是一个相对短期的事件。研究也表明，大洋的形成过程是足够快的，几乎同时占据了广阔的地域。洋底大幅度（以千米计）地沉降的普遍资料说明，大洋沉积物年龄的下限几乎相同（多半在白垩纪）。大洋形成的最后阶段大约延续了1—10个百万年，也就是说它总共只占地球年龄的1%。[1]

对海洋地壳的钻探研究也发现，海洋岩石的年龄都是很“年轻”的。

在20世纪50年代国际地球物理年期间，十多个国家的海洋科学家们惊奇地发现，……海底地壳的年龄很少超过1.6亿年。[15]

这表明了，海洋起源过程中的大规模“造海”即巨大地震和火山爆发的巅峰期大约在距今2亿年前左右。地震或火山爆发时由于等离子体回旋共振和复合放能而熔化的岩浆凝固后便成了年龄只有2亿年的岩石。

按照“海底扩张说”的说法，扩张中的海底运动到大洋边缘后，遇到大陆地壳使扩张受到阻碍，于是洋壳就连同上面的沉积物一起向下面俯冲，重新钻入地幔之中。

但是，10—15千米厚的洋壳如果向本来已充满物质的大陆地壳下“俯冲”的话，一定会把靠近海岸的大陆抬升很高，使那里隆起成为万米以上的高原，否则大陆下面原来的物质都被挤到哪里去了呢？10—15千米厚的洋壳并不是个小数，不能随便蒙混过去的。而事实并非如此，足见“海底扩张说”之谬。

6.海底玻璃与锰结核的成因

巨大地震或火山爆发中的等离子体回旋共振和复合-闪电即热核聚变释放的巨大能量会在海底留下什么样的景象呢？会使岩石熔化留下熔岩、“炉渣”，甚至玻璃质。

观测表明，海底的确到处存在着各种各样的熔岩、玻璃质物质。

1974年7月，执行“法美联合大洋中部水下研究计划”的科学家们，乘坐“西安纳”号深海潜水器，潜入大西洋中脊一带，透过舷窗，他们看到这里的海底就像是一个被打破的鸡蛋，到处都是像刚刚流出来的蛋黄一般的岩浆凝固而成的岩石，有的像钢管，有的像薄板，还有的像绳子、棉纱，甚至像被挤出来的牙膏……这些岩石的表面，还有一层恰似骤然冷却的玻璃质外壳。[5]这表明，海底的岩石是熔化的岩浆凝固而成的，这些熔化的岩浆，正是造海过程中的强烈地震或火山爆发中，地内聚集的巨量等离子体发生回旋共振和复合（闪电）导致热核聚变而形成的。在最新发生的海底地震中形成的熔化凝结岩石其年龄值将趋近于零，而较早的地震中形成的凝结岩则年龄值较大，因此在大洋中能够找到各种年龄的岩石，他们的年龄与它们所处的位置也并不会像“板块构造”说认为的那样会有直接联系。

事实正是如此。

早在1947年，美国哥伦比亚大学所属的拉蒙特——多尔蒂地质研究所的“阿特兰蒂斯”号海洋考察船，就曾在北纬30度的大西洋中脊，采集到几块变质玄武岩样品。经用钾——氩法测定，这些岩石的年龄值为4800万年。[5]后来又采用更准确的氩——氩法，测定这些岩石的年龄为1.7亿年。

在西印度洋海峡上人们也采掘到年龄为5.15亿年的古生代花岗岩。

由此我们也可以破解海底锰结核的起源之谜：海洋起源过程中的大地震和火山爆发遗留下来的熔岩经过后来一次又一次的大地震和火山的“冶炼”，即经过无数次的“电离——复合——再电离——再复合……这样的过程之后，剩下的“炉渣”就只有难分解、耐高温的锰结核了。

另外一个间接的证据是：人们早已注意到，大陆地壳物质经受强烈的风化、剥蚀作用，会不断被搬运到海洋中沉积。地球是一颗多水行星，大气降水每年要将约10km3 的陆上物质搬运到海中，出露海面的全部陆地体积约1.3×108km3，如果没有某种反向的物质搬运过程，那么少则几千万年多则几亿年，大陆就会被剥蚀夷平，地球上就不会再有海陆的差异。由于大陆的历史已有二三十亿年，逻辑上的必然结论是：必定存在某种从海洋向大陆迁移地壳物质的过程。[16]

这个“从海洋向大陆迁移地壳物质的过程”是什么呢？可能正是在造海过程中发生的巨大地震和火山爆发过程中，等离子体回旋共振和复合放能使一部分地壳物质电离后以离子形态进入大气层，并“储存”在电离层、磁层中，而后电离层、磁层中的等离子体又复合为沙土、砾石降落至陆地（当然，也有很大一部分降落在海洋中了，所以海底也有沉积层和鹅卵石），而使大陆得以永存，并沉积形成了可以生长各种植物的土壤。

7.部分湖泊、盆地的起源

不仅仅是海洋，一些大型湖泊（如著名的黑海、里海、死海、贝加尔湖、太湖、青海湖、鄱阳湖、洞庭湖等）、小型盆地也有可能有着同样的起源机制。湖盆、盆地也并非天生就有的，他们同样可能起源于大地震。

太湖古称“震泽”，这个奇特的名字一定有它的历史渊源，而非凭空得来。它生动地说明了太湖也是一场巨大的地震造就的。乾隆《江南通志》载：“熙宁六年大旱，震泽（太湖）涸，见其下有邱墓街井。”可见那时在沉陷的太湖湖底还发现了村落遗址。充分证明了太湖是由平地陷落而成。在这次巨大的地震中，地内积累的等离子体的回旋共振和复合不仅使土石变为水，形成太湖，等离子体释放的巨大能量还生成了大量岩浆，从而造就了无数奇妙多姿的太湖石——太湖石的性状表明，它们是由熔岩凝固而成的。

太湖古称“震泽”，是一次特大地震形成的

太湖也是地陷为湖

在我国古代文献中，有许多“地陷为湖”的记载，如麻湖（即古历阳湖）、当湖、邛海的形成，在古籍中都记载为“地陷为湖”。《吴地记》云：“当湖在平湖（县）治东，周40余里，即汉时陷为湖者。亢旱水涸，其街陌遗迹隐隐可见。”《淮南子》曰：夫历阳之都，一夕反而为湖。后世传为“城陷为湖。”[17]

嘉庆《松江府志》载：汉海盐县沦没为柘湖，移治武原，复陷为当湖。今柘湖在华亭界，又湮为平陆矣。

此外还有很多较小规模的地陷为湖的记载，如：

元顺帝元统二年（1334）八月辛未（十六日），京师地震，鸡鸣山崩，陷为池，方百里，人死甚众。

正德十年（1515）五月壬辰（六日），云南北胜州（今永胜县）地震，……近屯西山下田陷成湖者500余顷。（清乾隆《永北府志》）陈海，州南四十里，周一十里，相传昔本陆地，有陈姓者居此。一夕沉为海。或作程海。（《读史方舆纪要》，卷一一七）

万历三十三年（1605）五月二十八日亥时，琼山大震，……田地陷没者不可胜记。调塘（在县城东南）等都田沉成海，计若千顷。（清康熙四十七年《琼山县志》）县东50里演顺都，与文昌县交界，沉陷数十村，名为新溪，与铺前港（湾）相通，海船出入，内通三江，有渡往来。（清康熙十五年，《琼郡志》）

三十三年五月廿八日，地大震，……南五图有村，平地忽陷成海。（清咸丰《文昌县志》）

康熙三十三年（1694）四月，福建淡水（今台湾新竹）地动不休，……俄陷麻少翁等三社（在今台北县士林一带）为巨浸。〔（清）郁永河《裨海纪游》，卷中〕

1935年7月3日，湖南沅陵亲平乡、深口溪张家村，……于大雨之际，突然发生地震，居民逃于高山地带后，地即开始陷落。该村附近方圆数十里之山地，自山麓起至河口止，每日连续下沉。三日后，该村附近周围三里相继崩沉，全村房屋财产牲畜全部沉没，水往上涌，转瞬变为深渊。该村由对河直达山边，共陷田千亩左右。（湖南省志编委会：《湖南省志·现代部分》，卷一）[17]

另外，在中国云南的抚仙湖，也有科学家发现了“亚特兰蒂斯”——古滇聚落群的遗址。抚仙湖位于玉溪市郊，湖面面积大约211平方千米，最深处155米，平均深度约为80多米。……

该遗址的建筑构造与滇中古长城相似，各类建筑均采用石质，其中大体量石材的加工水平和建筑规模，说明该聚落已具有较高的文明程度。……古滇聚落群大约由8个石头建筑群组成，分布在南北长2千米、东西宽1.2千米的水域中。……科学家们估计，古滇聚落群是在一次巨大的自然灾变中陷落水中的，因为它傍山临水而建，而所傍的数座山体，有大面积断裂的明显陷落痕迹。[18]

不管这些建筑属于哪个年代、哪个民族，有一点是可以肯定的：它们是由陆地沉陷到湖底的。

这些不容置疑的记载充分说明，强烈地震时，地面土壤、岩层在等离子体条件下的特异化学反应过程中转化为水，从而导致地面陷落成湖。

在湖泊中一些是咸水湖，一些则是淡水湖，这是为什么呢？这可能取决于当初造成“陷湖”的大地震中发生的等离子体条件下的特异化学反应的类型，如果当时发生的是“成盐反应”，就会形成咸水湖，反之，如果发生的是“非成盐反应”，则形成淡水湖。

另外，由于地内等离子体的成分、浓度、分布状态的差异（地内电场的差异），某些大地震复合形成的水量不大，但却可以导致地壳的巨大变动。这样的巨大变动积累起来就可能形成盆地。一些学者也已提出了类似的观点。曾融生等通过对1966年邢台地震和1976年唐山地震的研究指出，“地震时唐山以西二三十千米为上升区，最大幅度约1.5m；唐山以东为下降区，最大幅度为1m。……与此同时，唐山以西的地块向北东方向作水平滑动，唐山以东的地块向南西方向滑动，最大水平位移为1.5m。……地震时的形变表明，强震发生时，凹陷一侧的正断层产生错动，上盘下降。地质年代中多次的地震错动，可以累积形成盆地。[19]

不过，一些大型盆地，如塔里木盆地、四川盆地、乍得盆地、刚果盆地、尼罗河上游盆地、澳大利亚大盆地等可能不过是因为周围群山涌起，中间自然形成盆地而已。

另外，在大地震的等离子体回旋共振和复合过程中，如果其地壳中存在一定数量的碳离子，就可能诱导地壳中积累的大量等离子体复合为天然气（主要成分为甲烷CH4、乙烷CH3CH3等）、石油（碳氢化合物）等，因此在盆地中都有大量天然气和/或石油储藏。这也可能是这样的地震未形成湖泊的主要原因：共振造物和等离子体复合为天然气、石油，而没有复合为水。

由于火山爆发也是地内聚集的等离子体回旋共振和复合导致的，所以某些火山爆发也可以形成火山湖，如中国的吉林省东南中朝边境上的火山白头山天池，印度尼西亚佛罗勒斯岛上的克利穆图火山顶上的三色湖。据记载，三色湖是因很久以前克利穆图火山爆发而形成的。[20]

物质转换过程在地球上是每时每刻都在发生着的。尤其是当中性物质发生电离后再复合时，电离与复合前后就由一种物质转变成为另一种物质。火山爆发、强烈地震、雨、雪、飓风等等事件中都存在这样的物质转换过程。地球上现存的物质（尤其是空气、水、土壤等）多数都经历了无数次电离——复合——再电离——再复合……这样的物质转换过程，始成现貌的。而海洋起源，正是通过这样的大规模物质转换过程得以实现的。

要之，等离子体在地壳内积累将导致两种结果：一是造山，二是造湖、海。造山的途径是火山爆发、涌山；造湖海的途径是超级大地震导致陆沉为湖，为海（土石变水）。火山喷发的过程又将土壤、沙漠“生产”出来，且对大气层内的气体、水蒸气做了一定补充。火山喷发、涌山、大地震又使地球各种矿产资源（金属与非金属，煤炭、石油等等）不断得到丰富……。这真是一个奇妙无比的世界。

相比连绵的群山，平原在地球上已经算得上“稀有之物”了。一个困扰人的问题是：平原是怎样形成的呢？其实，平原只不过是既未发生火山喷发和涌山，也未发生陷湖、海，且未形成荒漠等大的地质变动的原始地壳的残余罢了。

参考文献：

[1]〔苏〕И.А.列扎诺夫，《大洋的起源》，孙德佩译，北京，科学出版社，1982，142，141，86～87，22，149，

[2]肖承邺、邹其嘉，《世界奇异震害》，北京，海洋出版社，1992，25，

[3]张宝盈，《火山、温泉成因新探》，《自然杂志》，（26）5，2004，291～297

[4]何代文，《螺旋力与螺旋运动》，广州，中山大学出版社，1993，64～66

[5]程海舟，《海洋未解之谜》，南昌，百花洲文艺出版社，2004，27，63～66，85，27，27～29，

[6]熊传霞、陈霞，《地球人的难解之谜·自然篇》，北京，金城出版社，2000，268～271，244

[7]王优龙等，《减灾趣闻启示录》，北京，地震出版社，1994，13，34，

[8]伊士达，《古文明未解之谜》，北京，中国戏剧出版社，1999，79～81

[9]摩利斯·科特罗，《玛雅王的圣数》，陈柏苍译，北京，昆仑出版社，2000，138～139

[10]沙比利，《谁来解开这些谜》，北京，当代世界出版社，2002，106～107

[11]徐秀梅，《地理百谜》，哈尔滨，北方文艺出版社，2000，145～146

[12]张宝盈，《天降异物与生物起源》，《生物科学进展》，（8），2，2004，15～30

[13]张志刚，《“日本沉没”与新陆地隆起》，见《减灾趣闻启示录》，北京，地震出版社，1994，273

[14]郭增建等，《未来灾害学》，北京，地震出版社，1992，192

[15]王小波，《海洋的诞生》，杭州，杭州出版社，1999，192～195，50，

[16]池顺良、骆鸣津，《海陆的起源》，北京，地震出版社，2002，35

[17]李鄂荣、姚清林，《中国地质地震灾害》，长沙，湖南人民出版社，1998，108～109，200～206

[18]顾书艳，《葬身海底的古文明》，《大科技》，2003，12，16～17

[19]曾融生、朱露培、何正勤等，《华北盆地强震的震源模型兼论强震和盆地的成因》，《地球物理学报》，34，3，1991，292

[20]令狐风等，《自然奇观》，哈尔滨，黑龙江少儿出版社，2002，95

（文中图片如有侵权请告知，即行删除）

（全书未完待续）