刘备骗了我们千年
Posted 千年
篇首语:知识以生命为前提,以经验为条件。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了刘备骗了我们千年相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
本文目录
2、中国本不存在的四个人,最后这位人尽皆知,却骗了我们1500年
刘备骗了我们千年
“三英战吕布”是我国古典名着《三国演义》中一个精彩的故事情节,出现在第五回中,该片段以刘备、关羽、张飞兄弟三人与猛将吕布的殊死战斗为描述对象,描绘了一场酣畅淋漓的沙场血拼。
一、刘备在吕布与曹操之间预设人和连环套
为什么《三国演义》第1回刘备出现在曹操之前?莫道君行早,更有早行人。刘备在曹操之前就开始着手谋划连环计了。
曹操是意欲改朝换姓,所以他采用了立竿见影的天时连环计。刘备意在仿效刘秀,从逆贼手中反夺天下,所以他采用了后发制人的人和连环计。
虽然说“天时不如地利,地利不如人和”,但人和计谋也存在投入产出周期长的不足,往往准备在前,收获在后。战略网chinaiiss专业军事评论网站
刘备很有眼光,也很有耐心,早早便吸取高祖的经验教训,以楚霸王项羽为假想敌,结拜了能挑战未来任何勇将的关张兄弟。
随着事态的发展,刘备意识到这个对手就是吕布――一块曹操暂时还啃不动的硬骨头。当然,他也不想亲手杀死吕布,就像曹操不刺死董卓一样,
相对于口无遮拦的曹操而言,刘备注定活得更累,有时对“三位一体”的关张兄弟也要“喜怒不形于色”。比如,他的皇帝梦和不想杀吕布的想法。
前一项我们很好理解,在家天下的社会里,异姓之人不会为谋求政权而结拜兄弟,将来子孙们长幼贤愚的世袭矛盾难以调和。刘关张之间的关系就非常微妙:刘备结义的目的一则用自己超越刘家单一姓氏的民主意识和人力资源整合能力感召世人,一生二,二生三,三生万物;二则借兄弟之勇武离间曹、吕两位劲敌,待中兴有望时再壮士断臂。
关羽、张飞则相对单纯一些,报国安民、匡扶东汉的同时顺便捞点儿名利富贵。实际上用现在的眼光看,无论保刘汉还是保东汉,都不同程度偏右。他们畸形的兄弟关系源于畸形的封建制度。
那么,为什么第二项也不足为外人道呢?因为它也事关刘备的皇帝梦。试想,如果在虎牢关杀掉吕布,董卓必然也随之垮台,刘备只能眼挣挣地看着天下旁落。甚至还会拖累曹操。
由于都心存政治图谋,刘备便和曹操来了个双赢,你举荐了我,我也助你一次。只是吕布相对于刘备作用更大一些,可反过来制衡曹操。(刘备第1回还曾制止张飞杀董卓,比曹操更早意识到董卓不能速亡。)
谁敢想象,刘备早就盘算着要放倒单骑会斗十八路诸侯的吕奉先,以及挟天子以令诸侯的曹孟德了,真是没有白长一副大耳朵啊!事实上他成功了一大半。
二、刘备在三英战吕布时蓄意瞒兄弟放吕布
第1回董卓尚未表现出大逆不道的本质,所以刘备劝阻张飞还有冠冕堂皇的理由:“他是朝廷命官,岂可擅杀?”当时关羽也站在刘备一边。但到第5回再饶过为虎作怅的吕布就无从说起了,况且关羽也偏向了张飞。
中国本不存在的四个人,最后这位人尽皆知,却骗了我们1500年
历史上这四个人本就不存在,尤其是最后一位,骗了我们1500年
中华文化拥有五千年的璀璨历史,其中涌现了无数英雄豪杰,各个方面的代表人物。无数的传闻、小说、传记、影视,对如今的人们造成了很大的误区。有些历史角色其实根本都不存在,但却在百姓口中代代相传,深信不疑。今天小编就和大家分享一下,历史上这四个根本不存在的人物。尤其是最后一位,骗了我们整整1500年。
八贤王
很多读者应该都看过《少年包青天》,那想必对于黑脸包公的顶头上司,八贤王也还有些印象。八贤王原名赵德芳,他作为包公后面的隐形靠山。人物形象大义凛然,嫉恶如仇。手持御赐金锏,上打昏君,下打贪官。让很多观众拍手叫好,大快人心。但其实,历史上根本没有这个人物的记载。
貂蝉
说到貂蝉可能大伙都会很惊讶,怎么她也不是真实人物?其实不然,这里主要是指三国中夸大了对于的貂蝉描写。三国中说她是汉室大臣王允的养女,为了报答王允的养育之恩。答应献身使用美人计,达到连环计的效果。但在一些史料中,零零散散地记载着。吕布当时和一个婢女私通,王允知道后。故意离间了两人,设计了吕布。这个婢女,后来就被称为貂蝉,被后人封为四大美女之一。
穆桂英
杨家将的故事,很多读者也是耳熟能详的。其中,作为杨家的儿媳妇。穆桂英武艺超群,胆识过人。在杨家没落的时候,以女儿之身扛起了整个杨家。挂帅带兵,痛打来犯的敌人。但其实这个人物是虚构的,宋史上根本没有这么一号人物记载。作为带领军队的统帅,宋史不可能不记载她的事迹。所以,由此判断,历史上根本没有穆桂英这号人物。
花木兰
“唧唧复唧唧,木兰当户织......”木兰辞被纳入了中小学生教材里面,基本上每一位学子都能默读出一两句来。从小耳朵听花木兰替父从军的故事,也差不多听出了老茧。无数女孩更是从小把花木兰当做偶像,立志做一个当自强的新时代女性。无数人对于她的故事深信不疑,根本从未怀疑过她的存在,整整相信了1500年。但正史上根本没有花木兰这个人的记载,即使在野史上也只能找到寥寥几句。生于412年,死于502年。
各位读者对这四个人物还持有不同的观点么?还知道哪些虚构的历史人物呢?
相关参考
三个历史上的大骗局,至今依然有人信以为真,殊不知已被骗了千年
历史如何辨别真伪?这是摆在很多历史爱好者面前的初步疑问。而当我们眼见《史记》上记载的关于公叔痤临死前与商鞅的对话,再观瞻项羽乌江自刎之时与虞姬的对话,我们常常会想作为一个史学家,司马迁本人与这两段历史
中国本不存在的四个人,最后这位人尽皆知,却骗了我们1500年
历史上这四个人本就不存在,尤其是最后一位,骗了我们1500年中华文化拥有五千年的璀璨历史,其中涌现了无数英雄豪杰,各个方面的代表人物。无数的传闻、小说、传记、影视,对如今的人们造成了很大的误区。有些历
公元前230至前221年,秦灭六国。秦始皇赢政建立第一个统一的封建专制集权制度的中国;“千古一帝”的秦始皇开天辟地,建立一个多民族统一的帝国。那秦始皇赢政是怎么死的呢?一种观点认为秦始皇死于“惊恐劳累
有人说刘备三顾茅庐,诸葛亮只是感激。而带百姓逃亡患难见真义,才是诸葛亮死心塌地追随刘备的根本原因。这件事指的就是赤壁之战前,刘备在随时会被曹操追兵歼灭的情况下,坚持带百姓一起逃亡日行十里。最终惨败的事
有人说刘备三顾茅庐,诸葛亮只是感激。而带百姓逃亡患难见真义,才是诸葛亮死心塌地追随刘备的根本原因。这件事指的就是赤壁之战前,刘备在随时会被曹操追兵歼灭的情况下,坚持带百姓一起逃亡日行十里。最终惨败的事...
有人说刘备三顾茅庐,诸葛亮只是感激。而带百姓逃亡患难见真义,才是诸葛亮死心塌地追随刘备的根本原因。这件事指的就是赤壁之战前,刘备在随时会被曹操追兵歼灭的情况下,坚持带百姓一起逃亡日行十里。最终惨败的事...
欢迎赏阅导读每个人的心中都有一部自己的历史,每一位历史角色也都有着各自的形象,譬如喜欢《三国志》的人与喜欢《三国演义》的人,他们心中的许多英雄形象是不同的,当然这两本书籍有着正史与小说的区别。但是正史
现代人了解三国这段历史主要是通过小说,但小说毕竟是一部艺术作品,有很多作者虚构的成分在里面,下面就说一说小说和真实历史对比之后最经典的三个认识误差,这些虚假的情节可能已经骗了你很多年。一、草船借箭并不
爱看古装剧的小伙伴应该知道,在古代用于交易流通所使用的货币,除了铜钱之外,还有银子和金子。一般我们在电视剧中,所看到的银锭子,每一个都是锃亮锃亮的,而且每个人都散发着冷光,那些看似规整的银锭子,一个就
真实的鬼子进村照:跟电视上根本不一样,大家都被骗了在以抗日为题材的电视剧中,我们经常能见到的就是鬼子进村的镜头,那么我们所看到的电视剧的鬼子进村的镜头是否跟历史上的一模一样呢?或者说有很大的出入?真实