三国历史上武圣关羽难过奉承关最终被捧杀

Posted 2023-01-08 庞德

篇首语：绳锯木断，水滴石穿。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国历史上武圣关羽难过奉承关最终被捧杀相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

三国历史上武圣关羽难过奉承关最终被捧杀

关羽字云长，他过五关斩六将，虽说是虚构情节，可看他一生驰骋沙场的表现，这样的情节安在他身上，也并不为过。曹操给了高官厚禄，他不为所动，等到杀了颜良报答了曹操，就封金挂印而去，为什么？只因为刘备给了他一份别人没法比的信任。这份忠义，又是谁人能比？刮骨疗毒，不用麻醉，不用捆绑，医生施治，他这儿言笑自如，更让人觉得如同神人一般。但是有一关他也过不去，那就是奉承关。不仅过不去，他恐怕还是三国最愿意听奉承话的人！因为听了奉承话，不能释怀的放下了，怒不可遏的事情可以转而高兴了，最终又因为听了奉承话产生了大意，结果导致兵败被杀。关羽一生战功赫赫，战场上威风八面，只可惜过不了被人奉承这一关，结果是百战百胜，最后一战失败被杀，不由得让人叹息唏嘘。

诸葛亮的奉承

刘备西行入川，留下关羽守卫荆州，等到平定了益州，就授权关羽监督管理荆州事务。这样一来，益州有些事情，关羽就不一定能在第一时间内知道。刘备收服了马超，关羽听说后，因为他不是刘备的旧部，便写信给诸葛亮，询问马超的人品、才能可以和谁相类比。诸葛亮知道关羽不愿居于人下，就回信说：“马超文武兼备，勇猛刚烈超过一般人，是当代的杰出人物，是英布、彭越一类的人物，能够和张飞并驾齐驱，争个高低，但是还赶不上美髯公您的超群绝伦啊！”关羽的胡须很漂亮，因此被诸葛亮称作美髯公。关羽看了信非常高兴，还把信拿给周边的人看。诸葛亮也许只是为了消除矛盾而奉承，并不是为了讨好关羽，但这种听了奉承话而释怀的状况，也反映了关羽的一种心理状态。

费诗的奉承

刘备自称汉中王，任命关羽为前将军，就派遣费诗前去为关羽送上印绶符节。关羽听说黄忠为后将军，非常生气，说：“大丈夫终究不与老兵同列！”拒绝让费诗完成授官仪式。费诗对关羽说：“大凡开创帝王大业的人，用人不可能限于一个或一类。以前的萧何和曹参，他们都是高祖刘邦从小的朋友，而韩信和陈平却是后来加入的逃亡者，可是后来韩信的地位却在他们之上，也没有听说萧何、曹参有怨言。今天汉中王因一时的功劳对黄忠给予特别高的恩宠，但在主公内心深处，难道是把他跟您看待的同等重要吗！况且汉中王与您如同一体，休戚与共，祸福同当，我个人替您考虑，您不应当以官号的高下，爵禄的多少介意才对。”关羽听了大受感动而感悟，连忙接受了任命。

在这儿，费诗不仅把关羽比作是刘邦手下的萧何、曹参，还把关羽说成是和刘备“如同一体”，所说虽有道理，其奉承意味也很浓。关羽虽然和黄忠“同列”，但关羽还被授予了“节钺”，有生杀大权，并不是黄忠可比。费诗并没有强调这些细节，而是把他抬高到和刘备“休戚与共”的高度，关羽因此感动而感悟，于是释怀。至于黄忠，该同列的同列，一切条件并没有改变，关羽就这样接受了。

如果说，自己人奉承几句，为的是内部的和谐，不至于因为一些不必要的事情闹成矛盾，这还没有大碍，但敌方将领说出来的奉承话，同样不向深层次去考虑问题，只是一味地欣然接受，这样问题就严重了。

陆逊的奉承最致命

建安二十四年（公元219），关羽发起了襄樊战役。战役进展顺利，关羽打败了于禁所率领的七部军队，于禁投降，庞德被杀。一时间，曹操甚至都产生了迁都以避锋芒的想法。在司马懿等人的建议下，曹操一方面向孙权写信，让他出兵抄关羽后路，一方面继续向樊城增兵。战役发起前，关羽是担心东吴有所动作的，因此在江陵、宜都等地留下了防守兵力。为了尽快拿下樊城，关羽一方面写信命令上庸的刘封、孟达等人前来支援，一方面想抽调江陵公安等地的兵力加强攻势。但由于担心东吴在后方下手，对于抽调这部分兵力，关羽一时间犹豫不决。东吴也不敢公开宣战，于是决定采取偷袭的战法。孙权以吕蒙有病为由，公开诏令他回京都治病，其前线的都督职务由陆逊代替。

陆逊这时候“未有远名”，就是名气不是很大，来到后，就给关羽写信，一上来就给关羽带了一顶高帽子，说：“您观察敌人的破绽，轻易就获取了很大的成功。您的功绩是多么伟大呀！敌国被打败，对盟国也有好处，我不觉击节叫好！希望您乘机完成席卷中原的大业，一起来辅助朝廷，维持纲纪。最近我这个没有才能的人，接受任命西来这里。我非常仰慕您的风采，希望受到您的善待和教诲。”又说：“于禁等人被您擒获，远近对您钦佩、赞叹、认为您的功勋定能与世长存。即使当年的晋文公参加的城濮之战的军队，淮阴侯攻拔赵国的谋略，也不能超过您的业绩。”然后告诫关羽防止曹操增兵。还说自己是一介书生，来当这个前线主将深感力不从心。但是能够和关羽为邻则非常高兴。并且说，自己的这些建议即便是不符合关羽的谋略，也是可以看出他的向往之情，说：“倘若得到您的关注，一定会明察这些。”

看，“完成席卷中原大业”、“功勋与世长存”，这话说的多好！城濮之战、韩信拔赵这样的战役都比不上关羽的樊城大战，这奉承话都有点儿过头了;还有，提醒关羽的话，也并不是关羽看不到这些，好像只是为了引起关羽的注意似的。也难怪关羽看了陆逊的信，觉得有“谦恭、愿意尽忠和托付自己前程的意思，于是就放了心，不再怀疑东吴会有异动”，然后逐渐撤出防守军队赶到樊城。这也就导致了关羽的兵败被杀。

有句话叫做“大意失荆州”，细考关羽的“大意”，还是难过这奉承关，陆逊这边狠劲儿地一吹捧，关羽这儿也就“大意”了。假如关羽能够往深处多想想，陆逊这番阿谀奉承之词是何居心，搞明白东吴究竟想干什么，他会从后方撤兵北上吗？假如关羽主动从樊城撤兵会是怎样？东吴背后偷袭，关羽得知南郡失守，立即从樊城解围南撤。曹仁召集诸将商量，大家都说要乘机追赶，这样可以将关羽擒获。赵俨却提出，应该留下关羽，让他去危害孙权。假如关羽不在了，孙权就会变成危害魏国的祸患。曹仁听从了这个建议，没有让军队追赶撤退的关羽。而稍后曹操的命令到了，也是不让众将追击。就是说，从曹魏方面来说，不管是关羽兵败撤退，还是主动撤退，都不会追击，也就是愿意战事就此结束。

从关羽这方面来说，假如不是大意，意识到东吴方面意有所图，他可以撤兵吗？关羽攻打樊城，水淹七军，擒于禁，斩庞德，俘获了于禁手下三万多士兵，虽然樊城没有攻下，应该说也是有所斩获，也就是说，这一仗已经得到了好处，也是可以主动撤兵的。假如关羽主动撤兵，东吴敢不敢动手还很难说，凭关羽的能力，硬碰硬地摆开战场厮杀，东吴还真的难说获胜。如果从这个角度看问题，关羽还真是被捧杀的。

由此看来，大英雄也有过不去的关！

历史人物关羽怎么死的揭秘历史上武圣关羽是被谁所杀

　　 怎么的：，生年不详，卒于220年，河东解良（今山西运城）人，三国时期蜀汉国名将。与刘备和张飞于桃园三结义后自此随刘邦逐鹿天下，和张飞一同被称为军中的万人敌。曾于白马坡斩杀袁绍大将颜良，去世后，被民间尊为「关公」，又称美髯公，被崇为「武圣」，与「文圣」孔子齐名。接下来就由小编来详解下关羽怎么的。>　　建安二十四年（219），刘备称汉中王，认命关羽为前将军，假节钺（符节及斧钺，古代出兵征讨时，天子授给大将以示威信的信物）。七月，关羽不顾来自东吴的威胁，率军攻打樊城的曹仁。并派人深入曹魏的占领地区策反，扰乱敌人后方。曹操派大将于禁助战，关羽借汉水淹曹魏七军，生擒于禁，威震华夏，曹操打算迁都以避关羽之锐。司马懿等建议联合孙权，要孙权从关羽背后袭击。曹操采用此策。孙权派吕蒙等做好了准备，并在十月出军，而且将要进攻的战略告诉曹操。但曹操的谋臣董昭却认为，应当把东吴的打算泄漏出去，这样可以让关羽早日退兵，而且也可以让关羽和东吴相斗，曹魏作收鱼人之利。曹操命人写成文字，用箭射到关羽营中。但关羽看到了之后，犹豫不决，又耽误了时间。>　　关羽的手下守南郡的太守糜芳，将军士人平常皆受关羽的轻视感到不满，孙权派人来诱降，二人便投降了孙权。吴军以蜀军将士的家属为人质，出兵配合曹军，前后淹击蜀军，蜀军溃败。>>　　关羽仅带着少量的随从向蜀军控制的上庸撤退，他们日夜兼程，连续数日未休息，十分疲累。在接近蜀境关羽竟被吴军的一个小将马忠生擒。关羽被擒后，坚决不降，被东吴斩杀，时约五十六岁。>　　 诸葛亮陷害？>　　安二十四年，关羽发动襄樊战役，虽然水淹七军，威镇华夏，但最终却导致荆州失守，自身也为孙权所杀。但令人感到困惑的是，整个襄樊之战，首尾长达半年之久，从开始的吴魏使者往来不绝，到后来的曹操不断调遣于禁、庞德、徐晃等率兵增援樊城。如此规模巨大的军事行动，蜀汉方面竟没有采取任何对策。最后当关羽败走麦城，全军覆没之际，蜀军援兵也还是迟迟不至，这引起了后人的纷纷猜疑。最近，上海大学历史系教授朱子彦在专业期刊《史学集刊》上撰文指出，关羽之败，败在吴魏联盟绞杀，但真正把关羽送上断头台的却可能是自家人诸葛亮。>　　襄樊之战，前后半年之久，蜀汉为何不派一兵一卒？对此，学者多有议论。早年，国学大师章太炎曾提出独特见解，他认为，关羽镇守荆州，手握重兵，骄狂不可一世，不但易代（刘备死后）之后将难以对付，即使刘备健在之时，诸葛亮也很难越过关羽这道屏障而摄取更大的权力。故「葛氏」宁可丢失荆州，也要假吴人之手除掉关羽。章太炎的这个观点很是大胆，但仅仅只是猜测。而朱子彦教授在他的文章中则对此观点进行了深入的论述。>　　刘备、关羽「自小结契」，刘备绝不会「疏慢」到只作壁上观。朱子彦在文中指出，当时诸葛亮虽不能执掌军政大权，但他明知关羽攻取襄樊条件并不成熟，且完全违背了《隆中对》提出的待「天下有变」，两路北伐曹魏的战略决策。然《三国志》正文及斐注中均未见诸葛劝谏的记载。>　　退一步而言，即使刘备宠信、纵容关羽，不把《隆中对》放在心上，但襄樊战役打响后，刘备、诸葛亮不可能不全力关注战役进展的一举一动。尽管川、鄂之间山路阻隔，交通不便，信息传播不甚畅通，但整个襄樊战役从建安二十四年7月开始，至12月结束，首尾长达半年之久，蜀汉作为一个完整的新兴政权，不可能没有任何信息传播渠道。关羽攻襄樊，守荆州兵力不足，加之此时孙刘联盟已呈破裂之势，孙吴随时可用奇兵偷袭荆州，诸葛亮深谙兵法，难道他会掉以轻心？众所周知，诸葛一生唯谨慎，从不弄险，他为何不提醒「疏慢」的刘备？>>　　朱子彦认为，只要诸葛亮负起自己作为「军师」的职责，随时将荆州的「险情」提醒刘备，与关羽「自小结契」、情同手足的刘备绝不会「疏慢」到只作壁上观，对兵败临沮（关羽被擒杀之地）的关羽不以一卒相救。所以真正把关羽送上断头台的不是别人，而是自家人诸葛亮。那么诸葛亮为什么要除掉关羽呢？这还要从诸葛亮的抱负，以及关羽的为人中寻找答案。>　　诸葛亮胸怀天下，关羽无疑是他攫取权力的最大障碍。>　　朱子彦指出，诸葛亮高卧隆中，声称自己「苟全性命于乱世，不求闻达于诸侯」，实则「藏器在身」，是胸怀大志的。他曾对好友石韬、徐庶、孟建云曰：「卿三人仕进可至刺史、郡守也。」当三人反问他可仕至何官时，「亮但笑而不言」。笑而不言为何？盖因刺史、郡守一类官职皆不在诸葛亮眼中，而其大志所欲则难以启齿告人也。>　　赤壁之战前，诸葛亮出使东吴，东吴重臣张昭想推荐他侍奉吴主，诸葛亮说：「孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。」「贤」、「尽」两字的寓意深长，必须参而悟之。所谓「贤」，即把诸葛亮看成是「贤士」，对待「贤士」的最高规格无非是以「国士」待之，而「尽亮」就很难用一两句话来表达个中之意。>　　然而，诸葛亮进入刘备集团以后，其地位和权力也是逐步上升和提高的。其实，刘备对诸葛亮亦并非一开始就推心置腹，君臣犹如鱼水。在刘备称帝前后，关羽、张飞的地位均高于诸葛亮，其他如赵云、庞统、法正、黄忠、马超等人的地位亦不低于诸葛亮，正如大多数史家所指出的：刘备与关羽、张飞的关系比之于诸葛亮显然要更进一层。这对于一心欲谋取一人之下，万人之上的诸葛亮来说，这个排他性极强的小圈子是他仕途上的严重障碍。>　　关羽一直瞧不上士大夫，赤壁之战后对诸葛亮很是嫉妒。朱子彦接着指出，关羽骄横跋扈是出了名的，对此史书多有记载。建安十九年，刘备攻益州，西凉马超来投，马超是当时颇具声望的虎将，刘备得到他喜出望外，即封他为平西将军，位同关羽。远在荆州的关羽闻之极为不满，当即写信给诸葛亮，「问超人才谁可比类」，诸葛亮作书答称，马超「雄烈过人，一世之杰」，「当与益德并驱争先，犹未及髯（关羽）之绝伦逸群也」。关羽阅信后，洋洋自得，将信「以示宾客」。>　　建安二十四年，刘备自称关中王，欲重用黄忠为后将军。恐关羽不悦，派费诗往关羽处，同时拜关羽为前将军。但关羽听了此事后，大怒，说「大丈夫终不与老兵同列」，不肯受拜。关羽如此狂妄，诸葛亮为何不加以制止，反而要曲意逢迎，讨其欢心呢？朱子彦认为，这正是诸葛亮工于心计，深藏不露的韬略。>　　亮、羽二人的关系如何？史无明文记载。然细加考察，亦可略窥一二。诸葛亮初出茅庐，刘备「与亮情好日密，关羽、张飞等就不悦」。>　　赤壁之战，诸葛亮建立奇功，不仅巩固了他在刘备集团中的地位，而且树立了一定的威信，使关、张等人再也不敢小瞧他。但关羽却由过去的轻视变成了嫉妒，王夫子对此看得十分清楚，他说：「昭烈之败于长阪，羽军独全，曹操渡江，不能以一矢相加遗。而诸葛公东使，鲁肃西结，遂定二国之交，资孙氏以破曹，羽不能有功，而功出于亮。刘琦曰：朝廷养兵三十年，而大功出一儒生。羽于是以忌诸葛者忌肃，因之忌吴，而葛、鲁之成谋，遂为之灭裂而不可复收。」襄樊之战，不失为诸葛亮除掉关羽的一个好机会。>　　朱子彦认为，诸葛亮为何想除掉关羽，这和关羽的性格有极大的关系。关羽和张飞的性格截然不同，史书上说：「羽善待卒伍而骄于士大夫，飞爱敬君子而不恤小人。」意思是说，张飞虽然不善待士卒，但对有才能的士大夫非常敬佩尊重，而关羽虽然爱抚士卒，但却对士大夫始终心存芥蒂，盛气凌人。诸葛亮作为刘备集团中的头号士大夫，当然也在其中。>　　诸葛亮对关羽目空一切的情况十分清楚，然顾虑其与刘备「恩若兄弟」的特殊关系，加之自己投奔刘备的时间要比关羽晚得多，官职也比关羽低，故不得不「虚与委蛇」，巧为周旋。诸葛亮考虑的是要从根本上解决问题，那就是等待时机除掉关羽。建安二十四年，关羽冒然发动襄樊战役，诸葛亮在这样的大好机会来临之时当然不会去提醒对战局「疏慢」的刘备>

三国历史上武圣关羽难过奉承关最终被捧杀

三国历史上武圣关羽难过奉承关最终被捧杀

诸葛亮的奉承

费诗的奉承

陆逊的奉承最致命

历史人物 关羽怎么死的 揭秘历史上武圣关羽是被谁所杀

历史人物关羽怎么死的揭秘历史上武圣关羽是被谁所杀