三国历史上谁才是刘备的幕后首席军事高参

Posted 2023-01-08 太守

篇首语：过去并不等于未来，一定会有辉煌的一天，相信自己!本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国历史上谁才是刘备的幕后首席军事高参相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

三国历史上谁才是刘备的幕后首席军事高参

说到刘备的军事高参，人们首先会想到诸葛亮。在《三国演义》中，羽扇纶巾的他几乎被神化，自然也就没有谁可以与之相提并论。但是，历史上的诸葛亮并不以“锦囊妙计”见长。事实上，当他和庞统同为军师中郎将时，在阵前出主意的更多是庞统。刘备入益州征战，随行所带的也是后者，而将诸葛亮“留镇荆州”（《三国志・蜀书七・庞统传》）。

当是时，庞统可谓刘备的行军智囊。在葭萌关屯驻期间，他向刘备献上密计：一是暗中挑选精兵，昼夜兼程袭取成都，此为上策;二是佯称荆州有紧急情况回军救援，趁机诱杀刘璋的守关名将，随后攻取成都，此为中策;三是退回白帝城，与荆州兵力汇合，再慢慢图谋，此为下策。刘备选择了中策，一路势如破竹。可惜这位被喻为凤雏的超级谋士，竟在围攻雒县时被流箭射杀。

庞统死时才36岁，他还没有充分展现才华即黯然退场。即使有迹象表明，庞统的排兵布阵上或许强于诸葛亮，但过于单薄的史料，不足以支撑他作为刘备首席军事高参的地位。然而，庞统其实是一个铺垫，真正的智多星将随之登场。他，就是从刘璋阵营里投靠而来的法正。法正字孝直，扶风郡人。虽然在刘璋手下任职，他并不被信任。后经益州别驾张松推荐出使荆州，觉得刘备有雄才大略，便暗中奉戴为主。建安十六年（211年），法正向刘备献策夺取益州，凭借天府之国的富庶和险阻成就大业。反映法正料事如神的一件事，发生在建安十七年（212年）。益州从事郑度向刘璋献上坚壁清野之计。由于刘备孤军深入，没有足够的物资支持，这一招显然是刹手锏。刘备为此十分忧虑，但法正判定刘璋“终不能用，无可忧也”（《三国志・蜀书七・法正传》）。不出所料，刘璋认为不能以扰民来避敌，非但没有照办，反而撤了郑度的官职。

不仅有超强的判断力，法正还擅长心理战。当刘备与刘璋两军相持时，他给原先的主人写了一封信，指出雒城虽有万人军队，却是被击溃的将士;在粮食储备方面，刘备方充足，对方补给将日益困难;何况张飞又率数万大军并进，另有东吴作后援;益州所仰仗的蜀郡已遭严重破坏……在陈述了胜负之势后，法正笔锋一转：“刘备将军与您同宗共本，对您旧情依依，实在没有迫害之意。我认为您可以改变态度，从而保全家族。”⑴刘璋后来果然出城投降，这封信或许起了重要的推波助澜作用。作为一名真正的高参，绝对不可缺大局观。建安十九年（214年），刘备挥师包围成都，蜀郡太守许靖想出城投降，事先却漏了风声。时值危急关头，刘璋便放了他一马。刘备因此鄙视许靖，不打算任用。法正劝谏道，许靖属有名无实之人，但主公刚刚开创大业，假如不礼遇他，会被视作不重用人才，因此不如效法战国燕昭王对待郭隗的先例，对之予以敬重。刘备于是改变了态度，开始厚待许靖。

在军事策略方面，法正对蜀汉政权作出了极大的贡献。建安二十二年（217年），他向刘备献计，认为曹操一举使张鲁投降，但却不乘胜进取巴蜀，只留下夏侯渊、张A屯兵驻守，自己匆匆北回洛阳，必定是内部出现紧急情况，所以应趁机讨伐，必然可夺取汉中。他分析了此举的战略意义：上则可以积蓄力量，伺机推翻曹魏、匡扶汉室;中则可蚕食雍州、凉州，以开拓疆土;下则可固守要害，与曹魏持久抗衡。刘备深表赞同，便率诸将进兵汉中。很自然地，法正随军而行，诸葛亮一如先前在后方镇守调度。建安二十四年（219年），刘备率军从阳平关南渡沔水，在定军山等地扎下营盘。法正采用声东击西之计，让万余精兵乘夜猛攻张A，并在走马谷火烧魏军营垒，迫使夏侯渊分兵助战（《三国志・魏书十七・张A传》）。待夏侯渊前来时，法正曰“可击矣”，刘备便命黄忠居高临下擂鼓突袭，大破曹军，并一举斩杀夏侯渊。毫无疑问，这是刘备阵营最为经典、辉煌的战役之一，也是唯一一次独拒曹魏所赢得的重大胜利。等曹操领兵赶来，得知法正的计策后说：“我就知道刘备不具备这样的才能，一定是有人给他出主意。”⑵事实上，诸葛亮“隆中对”提出的战略构想，其中的重头戏――“益州篇”，首要是倚重法正才将之化为现实。

功高自有重赏。刘备平定益州后，任命法正为蜀郡太守、扬武将军，赐他和诸葛亮、关羽、张飞“金各五百斤，银千斤，钱五千万，锦千匹”（《三国志・蜀书六・张飞传》）。基于法正追随时间最短，刘备给四人的封赏却一碗水端平，可见他不无后来居上之势。刘备自立汉中王时，任命法正为尚书令、护军将军。蜀郡太守和尚书令，前者外统都畿，后者内统群臣，均是至高至贵的要职。法正在刘备心中的位置很独特。有一次与曹军作战，形势不利，刘备却不肯撤军，但无人敢进谏。当时箭如雨下，法正便挡在刘备前面，刘备赶紧让他避箭。法正说：“明公亲当矢石，况小人乎？（《三国志・蜀书七・法正传》裴松之注）”刘备只好同意撤退。黄初元年（220年），法正去世，年仅45岁。刘备极其痛心，为他连哭数天，并追谥为翼侯。需要特别指出，法正是刘备时代唯一有谥号的大臣。即使战功卓绝且同年亡故的关羽，也未享如此哀荣，他与张飞、庞统等都是多年之后由蜀主刘禅所追谥（《三国志・蜀书三・后主传》）。

称法正为刘备的首席军事高参，可依据一段很有说服力的文字：“先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主”（《三国志・蜀书二・先主备传》）――股肱乃大腿和胳膊，比喻左辅右弼之臣;谋主即出谋划策的主要人物。从很大程度上讲，诸葛亮、法正之于刘备，正如“汉初三杰”中的萧何、张良之于刘邦，两人各司其职，都对蜀汉政权发挥了不可替代的作用。但不容回避，诸葛亮在用兵方面逊于法正。即使他本人也常常赞叹法正的奇谋，认为刘备当年进退两难时，正因为有法正的辅佐才摆脱困境，不再受人压制。⑶曹操甚至感叹，我将天下英雄大致都收罗了，唯独缺了法正啊！⑷而诸葛亮追随刘备多年，却从未听闻曹操有类似的遗憾。同样发出一声叹息的还有诸葛亮。刘备称帝后，准备东征孙权为关羽报仇，虽然群臣纷纷劝谏，却一概不听。章武二年（222年），蜀军遭受彝陵之败，刘备逃至白帝城。诸葛亮不由地感慨：“如果法正还活着，就能够制止皇上，使他不会东征;即使东征，也一定不会败得这样惨。”⑸这与曹操赤壁之战后哭郭嘉何等相似！

当然，任何人都有长短。法正精通军事，做人却不够宽宏，以致睚眦必报。掌权后的他，对曾给自己小恩惠的人都予以照顾，凡有过小矛盾的，一概给予惩罚，以致大肆报复杀人。陈寿对他的评价是“著见成败，有奇画策算，然不以德素称也”。总之，法正并非品德高尚的仁者，却不失为决胜千里的智者。陈寿将之比作程昱、郭嘉，所以给他戴一顶刘备首席军事高参的帽子，应该是合适的。

历史上谁才是蒙古骑兵的真正对手？

在平原上用步兵击败骑兵的只有一个人，明武宗，他在应州与装备精良骁勇善战的达延汗大战，以基本的步兵对抗数万蒙古骑兵。明武宗这个从来没打过仗的家伙却是个战术大师，他知道骑兵快马风刀往来如飞，不能拉开战线打，更不能笨到平推。

他先命令王勋所部前出，利诱达延汗进攻，达延汗中计，集中兵力围攻王勋所部，王勋死守，骑兵在面对步兵阵列的时候没什么太好的办法，步兵的长弓射程远，又有盾牌保护，设立拒马可以让骑兵望而怯步，达延汗只能围但是无法短时间内吃掉王勋所部。明武宗命令游击时春、辽东左参将萧滓驰援王勋，游击周政、副总兵朱銮、大同右卫参将麻循、平虏城参将高时尾追，调宣府总兵朱振、参将左钦、都勲、庞阴，游击靳英勒兵与诸军在阳和汇合。参将江桓、张晨为后应。

张輗、孙镇、陈钰、王勋在应州城南五里寨与蒙古大战，傍晚，蒙古骑兵沿居住山撤退，部分兵力围王勋部。次日清晨大雾，鞑靼撤兵。王勋、朱銮、守备左卫城都指挥徐辅入应州城。十月初五，王勋等出城与鞑靼战于涧子村，萧滓、时春、周政、麻循等部与蒙古骑兵交战。武宗率太监张永、魏彬、张忠，都督朱(江)彬及振杰、王钦、勲英、隆雄，参将郑骠等带兵从阳和来援。武宗亲自上阵，鞑靼撤兵，明军汇合。日暮扎营。次日鞑靼进攻，武宗指挥诸将抵抗，自辰时战至酉时，鞑靼退兵，十月初七，明军向西，武宗与诸将且战且退，至平虏堡和朔州附近。此时大风，天昏军疲，武宗命王勋及巡抚金都、御史胡瓒向北京报捷。

其实明武宗就是不断地示弱，而且让敌人知道他就在阵中，达延汗受到诱惑，感觉面对数量不占绝对优势的明军而且又有皇帝在的情况下，如果不能像当年土木堡一样大败明军就无法继续维持自己的权威，更无法压服其他附属的部落。所以达延汗不得不和明军打最不能打的消耗战。

明军数量虽多但是每次出动都不是太多，轮次作战，不断消耗达延汗的兵力，达延汗的部队是游骑，给养不是太多，不能支持长时间作战，而且达延汗的部队损失很大，先是强攻王勋所部不克，而后多次与明军作战又没有明显的战果，反观明军，一方面没有太大损失，另一方面士兵处于皇帝御驾亲征的狂热中，每战冲锋在前，达延汗最后占不到便宜，又不断地损兵折将，不得不最后撤走。其实这也是达延汗唯一的选择，明军战线已经建立，无隙可乘，达延汗如果这个时候再不撤走就有被切割包围的危险，这个时候如果达延汗再进攻，就无异于以卵击石，根本没有胜算。

尽管明武宗并没有歼灭达延汗主力，但是这一仗却是让达延汗所部损失惨重，而且这一次的劳师远征但却劳而无功也让其名誉扫地，让其丧失了在蒙古各部中的威信，达延汗败战而回之后，很多原本依附于他的部落都趁机反叛，达延汗不得不在之后的很多年都再次去征服其他蒙古部落，本来岌岌可危的明朝边境形势转危为安，战略上还是明军胜利。