曹操为什么杀杨修

Posted 2023-01-08 统治者

篇首语：我认为人生最美好的主旨和人类生活最幸福的结果，无过于学习了。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了曹操为什么杀杨修相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

曹操为什么杀杨修

曹操与杨修

在这个世界上，有聪明的聪明人，也有自以为聪明其实并不聪明的聪明人。同样一件事，在前者手里，做得挺漂亮，挺圆满，在后者手里，以为手到擒来，结果逮不着狐狸，惹一身骚，所谓“聪明反被聪明误”，就是这个意思了。《三国演义》中的杨修，智慧过人，颖悟超群，看似绝顶聪明，其实却是个糊涂笨伯。他的聪明，不过孔雀尾巴上的羽毛，只是为他招来杀身之祸罢了。

杨修听到曹操发布的行军口令“鸡肋”，便回营房打背包，同僚问其缘故，他说，鸡肋者，食之无味，弃之可惜，丞相肯定要撤兵了。漫说是一个统治者，即使普通人，也并不愿意让人揭开内心隐秘，触到痛处。杨修的这种轻薄行为，落在了刚吃了败仗，而且一直要收拾他的曹操手里，当然是找死了！最后，就被曹操借口这次泄露军事机密，杀了。

曹操先杀祢衡，继杀孔融，后杀许攸，又杀崔琰。杀杨修，是比较晚的，好几次要除掉他，没有下手，或许嫉才的同时，也爱才吧，最后曹操还是将他枭首示众了。泄密，是表面上的理由，实际上是因为他卷入宫廷继承的漩涡中。那是一种最危险的游戏，他下错了赌注，押在赌台上的，却是他的生命，对不起，上绞刑架吧！

因为曹操杀的这些人，是士大夫阶层的代表人物，是今天所说的知识分子，是左右舆论的力量。所以，比之他杀吕伯奢、杀陈宫、杀董妃、伏后，杀吉平、董承所产生的负面反应，要强烈得多。杀了他们，生前有人说，死后还有人说，再伟大的统治者，能堵得上一代人的嘴，堵不上后世人的嘴，当然就要产生久远的影响。

直到前些年，还有一出新编历史剧，《曹操与杨修》，来评估这段史实。

凡统治者，除极个别的把读书人捆绑起来扔到江里淹死者外，并不特别专门和知识分子为敌的。除非他暴虐成性，非要焚书坑儒不可。有的只是由于非知识分子出身，对知识分子的一种心理排斥情绪。例如汉高祖往儒生的帽子里撒尿，最终按着叔孙通的礼仪彩排，尝到做皇帝的威风，也就改变了对儒生的看法。凡做皇帝，少不了需要谋士出主意，儒士写文章，文士唱赞歌，雅士凑热闹的。但不需要跟他持不同政见，有碍他统治的知识分子。因为所有当皇帝的人，无不相信曹操儿子曹丕的话，“文章乃千秋之大业也”，对意识形态十分看重。

尽管千百年来，统治者深知曹操杀了这些著名的知识分子，受到后世人的谴责，名声很不怎么样，但也不怎么引以为戒。一旦知识分子触犯了统治阶级的利益，皇帝，军阀，仍旧照杀不误。所以要杀，原因就在唱反调。祢衡公开诽谤，孔融剌议朝政，许攸妄自尊大，崔琰反对称王，曹操当然饶不过他们。

历代统治者，绝对不杀知识分子者寡。不过，杀多杀少，也各不一致。有时候口子开大一点，能把大家杀得鸦雀无声，但有时候也不大灵，越是杀，唱反调者也越多，杀不胜杀，就只好杀代表性的人物，曹操就采用这个办法。因为他用的知识分子，怎么也比杀的知识分子多，所以他在历史上，不像坑儒的秦始皇那样被看做暴君。

至于杨修之死，好像又与祢衡、孔融、许攸、崔琰不尽相同。李卓吾先生在评点《三国演义》时指出：“凡有聪明而好露者，皆足以杀其身也”。这大概也是一部分命运蹭蹬的知识分子不幸的根源。好出风头，哗众取宠，恃文傲世，性乖情异，这些文人恶习，若陛下不热衷文字狱的话，倒也不至于送命。不过，一部中国历史，也就是一部文字狱史，所以，李贽才这样说的吧？不过，他自己明白这个道理，但自己也还是死在这个“聪明而好露”上，这大概就是知识分子的性格悲剧了。

不过，杨修又当别论，他介入了宫廷的最高层次的权力分配的斗争中去。这才是杨修真正的杀身之祸。

杨修才华外露，行为浅薄，巧智有余，器识不足，耍小聪明，功夫一等，玩小把戏，人莫能及。这种人，玩文学是可以的，顶多傻狂而已。作御用文人，随班唱和，帮腔歌德，也会有一份好俸禄。若是乖巧些，马屁拍得响些，若是机灵些，万岁喊得响些，说不定大学士就该你当定了。但千万不能玩政治，不能玩官场权术，尤其不能玩危险的宫廷抢班夺权的游戏，杨修就是把自己看得太了不起，押宝在曹植身上，结果，惹恼了曹操，这才把命给玩丢了的。

他实际是那种不聪明的聪明人，错误地估计了形势。他认为曹操爱才，有可能传位于次子曹植，他就成为植党。曹植有才，他也有才，惺惺相惜，亲密得以至曹植一天不见他，连饭都吃不香。其实，对中国的统治者来说，每当接触到实际的继承问题时，所谓的“才”，绝不是首先考虑的条件。如何保持这个政权，便成了第一位的选择标准。“才”，包括才干、才能、才智、才气……作为封建社会的一国之君来说，无才，国家机器照常运转，而有才，则必要施展，而施展，好和坏就各有百分之五十的可能。杨修太看重“才”，曹操当然也不是不看重“才”，但一涉及到江山大业，大文学家曹操就得让位于大政治家曹操，他必须得把王位传给曹丕，这就是必然的选择。

当曹操征求贾诩意见时，这位谋士（这是个真正聪明的聪明人），对曹丕、曹植都不表态，只是说，我在想当初袁本初废长立幼的事情。这话厉害，打动曹操。从这一刻起，杨修的头，基本就不在他的脖子上了。再则，杨修的父亲杨彪，是曹操的对头，杨修的舅舅袁绍，是曹操的宿敌，这实在是杨修的致命伤。他都看不到他一家子都是曹操的宿敌，能指望会对你有什么好的看法吗？

曹操在杀掉杨修以后，极其恶毒地给他父亲太尉杨彪写了一封信。“操白：与足下同海内大义，足下不遗，以贤子见辅。比中国虽靖，方外未夷，今军征事大，主簿宜守。而足下贤子，恃豪父之势，每不与吾同怀，即欲直绳，顾颇恨恨。谓其能改，遂转宽舒，复即宥贷，将延足下尊门大累，便令刑之。念卿父息之情，同此悼楚，亦未必非幸也。”下面开列他送去礼物清单：有锦裘二领、银杖一枚、宫绢五百匹、钱六十万、车一乘，牛两头、马一匹，驱使二人，青衣二人。“所奉虽薄，以表吾意，足下便当慨然承纳，不致往返。”曹操写信写得何其轻松，哪知道杨彪收信收得何等痛苦。

曹操在消灭政敌时的残忍，与其他统治者无甚差别，其冷酷是很令人发指的。

杀掉你的儿子，是为你好，你不得有别的想法；送给你的礼物，你得收下，你不可拒绝我的好意。这封信，其实是曹操给杨彪的哀的美敦书，让他放老实些。曹操因为家世低微，对贵族豪门，世家高第，是有意摧毁的，早就有杀杨彪之意。如今，将他的儿子伏法，也是给所有反对他的皇族、贵族、士族，一个当头棒喝的警告，小心你们的脑袋。

聪明过头，便走向反面，这岂是杨修的教训嘛？

杨修死亡之谜！曹操杀杨修是高明的政治手段？

杨修是我国古代伟大的文学家，除开文学外杨修身上还有一个一直惹人争议的话题就是他的死亡。一直以来，关于曹操为什么要杀掉杨修的问题被人们反复争论。很多人认为曹操杀掉杨修是因为妒忌，因为杨修是一个非常聪明的人。这就太小看曹操了，作为一个高明的政治家，曹操做了刘备和孙权想干而不敢干的事情。那就是打击地方豪强实力，杨修就是豪强家族的代表人物之一。可惜曹操的儿子曹丕玩不转，而且直接玩瞎了。

一、豪强的威胁已经十分严重

在西汉时期，皇帝们都是主张打击地方豪强的，最著名的就是汉武帝。可是到了东汉时期，豪强势力再次崛起，这是中央的政策出了问题。在东汉末期，几乎所有的军阀都必须依赖那些大豪强们的支持。很多人表面光鲜，但背后都有权力制约。曹操也不例外，当时中原的豪强也很严重，杨修就是豪强家庭的代表人物之一。其实大部分军阀对于豪强的态度都是拉拢，这一点并不奇怪。刘表在荆州时，娶了大豪强蔡家的女儿。袁绍的儿子们娶得也都是豪强们的女儿，最有名的就是那个甄宓。至于刘备则是一个联合豪强的高手，在徐州时娶了糜家的女儿，到了西川又娶了吴家的女儿。孙权之所以能够坐稳江南，也全靠那些江南大族的支持。所以说，当时豪强政治十分严重。

这就相当于部落联盟，盟主有一定的权力，但是那些部落首领也对盟主有很大的制约。现在阿拉伯世界的诸国基本上就是这个模式，国王说话不一定都管用。这对行政执行力是一个束缚，曹操作为政治家，自然看透了这一层。与豪强联合只是权宜之计，在联合的背后，曹操必须想办法削弱这些豪强。因为这些豪强是很大的不安全因素，只有有利益什么都能干。孙权的哥哥孙策就是因为削弱豪强势力，被豪强们暗杀的。最重要的是有这些豪强在，不利于全面整合国家力量。这些豪强拥有大量的耕地和私兵，占据了本来属于国家的人力物力。因此曹操才会找个理由杀掉了杨修，这绝不是什么嫉贤妒能，而是一场政治较量。说能力荀彧、郭嘉等人比杨修强得多，说曹操和杨修过不去，这根本说不通。

二、曹操的儿子玩砸了这套艺术

曹操去世以后，他的儿子曹丕接班，曹丕不但没有继续削弱豪强，而且还联合这些豪强谋求进一步的发展。在大豪强的支持下，曹丕成为了曹魏政权的皇帝。作为回报，曹丕必须将一部分政治权力分给豪强们。这就是门阀政治进一步扩展的开始，直接影响了中国几百年的发展。豪强家族控制了政治，穷人家庭的孩子再努力也很难出头，这就是魏晋时期政治局面。这就为豪强联合埋下了祸根，后来司马懿之所以能够夺取政权，也是联合了豪强家族。这些大豪强们一旦联手，皇帝也是没有任何办法的。作为政治的拥有者，那些豪强家族的孩子一出生就有职位，这一情况延续到了南北朝时期。

例如我们熟知的王羲之就是豪强家族的孩子，他一出生就有右军将军的官位，所以他什么事也不要干。王老先生的字非常漂亮，不过政治智商基本上是零。南北朝时期的门阀政治越来越严重，有的豪强如果对皇帝不满，甚至可以发动叛乱。在南北朝时期，这样的情况就经常出现。隋朝统一之后，其实也面临着这个情况。隋朝皇帝推行科举制也有削弱门阀政治的意思，唐朝皇帝接班以后，充分领悟了这套艺术。李世民、武则天、李隆基都在推行科举制，到了唐朝中期，门阀政治彻底退出了历史舞台。在此之后，皇权得到了进一步巩固，门阀豪强威胁皇权成为了历史。我们回过头来看曹操，他在这方面远胜于刘备和孙权。