凤雏庞统来投东吴孙权后，为何弃之不用
Posted 吴孙权
篇首语：多诈的人藐视学问，愚鲁的人羨慕学问，聪明的人运用学问。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了凤雏庞统来投东吴孙权后，为何弃之不用相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
凤雏庞统来投东吴孙权后，为何弃之不用
《三国演义》中说起智谋之士，评价最高的当然是卧龙和凤雏，水镜先生司马徽有言伏龙、凤雏，两人得一，可安天下！可是，诸葛亮是在刘备三顾茅庐之后才慢悠悠出山，可以说摆足了架子。同样级别的庞统就比较背了，先是投曹操，然后是见孙权，最后是归刘备。在孙权、刘备那里一开始都没有得到重用，而一个共同的原因，就是长的太丑，而这个原因，在面见孙权的时候，显得尤为突出。
当孙权见到庞统的时候，看到庞统浓眉掀鼻，黑面短髯，形容古怪，就很不高兴。为何孙权这么重视人家的长相呢？权谋背后的真三国：凤雏庞统主动投奔，孙权为何坚决不用？这就要结合汉朝以来的品评人物的风气来说了。东汉以来，品评人物有两大标准，一个是容止，一个是精神，简单一点来讲，就是很看重一个人的外在美和内在美。外在美人人都看得见，内在美没有三五个月谁又能知道呢。像诸葛亮第一眼就让刘备动心？玄德见孔明身长八尺，面如冠玉，头戴纶巾，身披鹤氅，飘飘然有神仙之概。在刘备眼中，诸葛亮那就是神仙一流的人物。像东吴的前任大都督周瑜，那也是一表人才，风度翩翩，于是吴人才会称呼周瑜为美周郎嘛。可以说，汉末魏晋以来，但凡官员，长相都至少是平头正脸，这是品评人物，甚至是选拔官员的一项基本原则。
于是，长相丑陋，朝天鼻，黑面孔的庞统，不受欢迎，也就很好理解了。
不过，孙权毕竟是一位有英雄气质的君主，不会完全因为长相而把庞统一棍子打死。
庞统真正得罪孙权，是因为贬低周瑜，抬高自己。
孙权问庞统，平生所学，以什么学说为主？在当时，无非是儒学，法学，兵学等等。可是庞统却说：不必拘执，随机应变。这个不必，孙权听了就更加不开心了。不必就是何必，何必一定要拘泥是什么派别的学说呢？我庞统是无门无派，随意应变而已。庞统的这句话，很明显有轻视孙权的意思。
但是，孙权依然忍着。
孙权看到庞统这梦看重自己，就使出自己杀手锏，抬出自己的偶像周瑜来了。他问庞统，你的学问比周瑜周公瑾怎么样呢？
庞统听了笑着说：某之所学，与公瑾大不相同。庞统的语言中没有直接说自己如何高出周瑜，但是却笑着回答，在一向崇敬周瑜的孙权看来，庞统的笑就无异于是嘲讽，无异于说周瑜算什么呢，怎么能和我相比。
于是孙权就很不开心了，告诉庞统，你先下去吧，等以后有机会我再用你好了。
权谋背后的真三国：凤雏庞统主动投奔，孙权为何坚决不用？于是，庞统知道自己没戏了，长叹一声出门了。
应该说，庞统的狂傲，让他失去了施展才华的大好机会。
但是，庞统在东吴出仕的机会并未断绝。孙权说话也还留有余地，待有用公之时，却来相请，以后有需要，孙权还是会来找庞统的。
可是，由于鲁肃的一番话，完全堵死了庞统在东吴的仕宦之路。
鲁肃到底说了什么，让庞统受到这样不公正的待遇呢？
当鲁肃知道孙权不准备用庞统时，就进去询问原因，孙权告诉他：狂士也，用之何益！孙权不满意的，是庞统的狂。其实，狂士未必无才，或许人家是有资格狂傲呢？比如诸葛亮，自比管仲、乐毅，有人就认为诸葛亮很狂。可是却也有人认为诸葛亮根本不应该和管仲乐毅相比，那样太屈才，应该和兴周八百年的姜子牙，旺汉四百年的张子房相比。狂与不狂，因人而异。
如果鲁肃这么解释，孙权未必会生气。可是，鲁肃说了一番话，让孙权大怒，发誓绝不用庞统。
鲁肃怎么说的呢？权谋背后的真三国：凤雏庞统主动投奔，孙权为何坚决不用？鲁肃说：赤壁鏖兵之时，此人曾献连环策，成第一功。主公想必知之。
鲁肃高度评价庞统，认为赤壁之战胜利的首功当属庞统，没有庞统献上连环计，根本不可能取得胜利。
可是孙权听了这句话非常刺耳，尤其是对于第一功，极为反感。孙权说：此时乃曹操自欲钉船，未必此从之功也，吾誓不用之。孙权认为是曹操自己想要把船钉起来，和庞统有什么关系呢。
其实，孙权讲的话自然是有错。庞统连环计的高明之处，正在于让敌人曹操看来，连环计是有利于自己，其实长远来看，确实重大陷阱。正如老子所推崇的无为之治的最高境界，明明君王实行了一些改革，但是百姓们都认为是自己要如此，一点不觉得是官府强迫自己一样。
但是，鲁肃的话其实也有偏颇。
赤壁之战的成功（不谈历史，只谈演义），有三大功劳，周瑜作为孙刘联盟的主帅，施展苦肉计，然后用火攻大败曹操，当然应该是第一功。诸葛亮借来东风，让火攻之计策能够顺利实施，可谓第二功。庞统的连环计，让火攻计策杀伤力更大，可谓第三功。
我们可以反过来推理。没有连环计，孙刘联盟难获大胜;没有借来东风，孙刘联军无法获胜;可是没有周瑜江东主战，孙刘联军都注定了灭亡。
于是，周瑜才是赤壁之战第一功臣，这个观点毋庸置疑。
那么，鲁肃为什么要歪曲事实，故意夸大庞统的功劳呢？权谋背后的真三国：凤雏庞统主动投奔，孙权为何坚决不用？可以从两方面设想。
一方面是鲁肃一片好心，老好人鲁肃继续扮演着老好人的角色，为了要孙权留住庞统，夸大庞统的功劳，没想到孙权听了大怒，结果适得其反。
一方面是鲁肃用心险恶，老好人鲁肃也有着奸诈的面目，故意夸大庞统，甚至凌驾于周瑜之上，必然会激发孙权强烈不满，然后就可以排挤走庞统，自己独霸江东政坛。
两种观点，截然相反。但是真相只有一个。
我不相信第一种。作为年纪轻轻，第一次见到孙权，就敢于做出江东版隆中对，提出孙权可以立足江东，吞并荆州，入川占据蜀地，三分天下，进而二分天下的宏伟构想的伟大政治家鲁肃，不可能是目光短浅的人。鲁肃不知道孙权性情？鲁肃不知道掩盖周瑜功劳会引发什么严重后果？
我不相信鲁肃不知道。
但是我又不愿意相信第二种。毕竟第二种的鲁肃过于阴险。
不过，生活中也好，历史中也好，许多我们不相信的事情，都经常发生了并经常发生着。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
历史人物 庞统简介 庞统是怎么死的
庞统，字士元，早年便以“凤雏”之名与诸葛亮齐名于荆州。曾与东吴陆积、顾劭等臧否人物，自谓曰“论帝王之秘策，揽倚伏之要最，吾似有一日之长。”(《庞统传》)。刘备领荆州牧，庞统来投，但未得重用，不过以从事守耒阳令，在县不治，免官。其后经诸葛亮、鲁肃极力推荐，刘备方才再度召见庞统，与之谈论军国大事，大为器重，于是拜庞统为治中从事，不久又与诸葛亮同为军师中郎将。诸葛亮和鲁肃举贤荐能的宽广胸襟固然令人钦佩，但庞统本身具有的非凡才华，恐怕才是其最终脱颖而出的根本原因。更重要的是，庞统正是实现隆中战略不可或缺的重要人才，他的加盟，为刘备集团提供了进一步飞跃的契机。
按照“隆中对”的规划，取得荆州、站稳脚跟是第一步，其次是西取巴蜀，跨有荆益，然后兵分两路，消灭曹操，最终统一天下。刘备联合东吴，在赤壁之战中打败南下的曹操，又趁机取得荆南四郡，进驻南郡，可以说已经实现了“隆中对”的初步目标。庞统的职位变化，也透露出一个重要信息：因为军师中郎将不是一般的军师，后者止绝军谋，而前者既参谋决策，又统御兵权。刘备设两个军师中郎将，意味着要将兵力分成两部分，去执行两个大任务了。
不久之后，经过精心策划，再加上益州内部张松、法正、孟达等人的策应，入川的时机已经成熟，于是诸葛亮、庞统各司其职，前者负责留守荆州、巩固后方，后者负责辅佐刘备，进占益州。两人之所以作出如此分工，也是有着重大意义的。在当时的情况下，进占益州和巩固荆州是同等重要的大事，不进占益州，则不能实现一统天下、兴复汉室的大业;不巩固荆州，则进占益州的行动缺乏可靠的后方保证。要同时完成这两件大事，必须要有诸葛亮一流的人才协助刘备才行。综观刘备早期的谋臣团，“麋竺、孙干、简雍、伊籍，皆雍容风议，见礼于世”(《三国志.蜀书》卷8陈寿评曰)，但运筹帷幄，决胜千里实非其所长。毫无疑问，无论是进占益州，还是巩固荆州，诸葛亮都是最适合的人选，但他分身乏术，只能顾一头;而庞统不但学识渊博，善于鉴别人物，而且有“论帝王之秘策，揽倚伏之要最”的本事，正适合协助刘备进占益州。
在入川过程中，庞统不但协助刘备作出了几次意义重大的正确决策，而且以其独有的聪明才智，使刘备摆脱了信义宽仁等观念的束缚，为日后平定西川奠定了坚实的基础。但不幸的是，庞统在围攻雒城时中箭身亡，年仅三十六岁。庞统之死，不但对进占益州是一个很大的打击，更迫使刘备、诸葛亮不得不改变原先的人事安排，从而也为“隆中对”的继续实施埋下了隐患。
庞统是怎么死的?
由谁去援助刘备，由谁留下镇守荆州，这是当时所面临的重要问题。对此，清人王夫之曾设想：“为先主计，莫如留武侯率云与飞以守江陵，而北攻襄、邓。取蜀之事，先主自任有余，而不必武侯也。”(《读通鉴论》卷10)在他看来，诸葛亮应当与赵云、张飞等留守荆州，而让关羽率援军入川。刘备有雄才，关羽骁勇过人，再加上法正足智多谋，诸葛亮实在没有必要率军入川。
其实，若庞统不死，王夫之的分析自有其合理之处，而且诸葛亮也很可能继续坐镇荆州。因为诸葛亮虽然在“隆中对”已经提出要将政治中心移向益州，但也同时强调必须兼顾荆州，荆州军队是钳形攻势的另一臂膀，不容有失。但庞统死后，情况有了很大变化。原因在于庞统不但能够协助刘备进占益州，而且在此之后还能从事治理工作。以刘备之雄、关羽之勇、法正之智，固然可以取得益州，但关键是之后由谁来治理呢?关羽武勇绝伦，但治国显非其所长;法正智谋高超，但心地过于狭窄，“一餐之德，睚眦之怨，无不报复”，(《法正传》)，以此担当治国重任也不适合，因此诸葛亮只有亲自率军入川，而留关羽镇守荆州。虽然就当时的形势来说，关羽是留守荆州的最好人选，但毕竟不是最适合“隆中对”战略方针的人选，而后来也果然出了问题。
无独有偶，清代有个叫李仙根的人，也看出庞统之死，是蜀汉败亡的一大关键。他在《三国史论》中说：“予独怪修史者，不著庞统之死。盖汉季之不振，全系乎此。士元用兵严厉果决，实过于孔明。倘士元不死，孔明同侯(指关羽)镇荆襄，士元领大队办秦陇，而先主居蜀汉，与法、蒋辈经画国事，虽有智者，不能为魏策矣。士元死而孔明西去，侯性慨慷不欺，志不能隐忍，用微权以集大计，而骂婚、撤备，使疑叛丛生，今则归咎于先主、孔明，侯之灵其乐受之乎?故君子读死，于士元之死，深叹天不佑汉，初即不得志于襄樊，继则永安再辱，阴平失御，皆原于此矣!”(《关帝志》卷三)
相关参考
...那就是庞统，诸葛亮被世人称之为卧龙，而庞统则被成为凤雏。但是对于三国历史不熟悉的人而言，都没有弄明白庞统跟了谁？那么今天我们就具体的来介绍一下吧！庞统的才华是很出众的，但是本人的长相确实不敢恭维，所以...
一提到庞统人们就不由得想起了诸葛亮，庞统与诸葛亮齐名，不过，相对于诸葛亮的出山是刘备三顾茅庐的结果庞统就要凄惨一些，最初，庞统投靠孙权可是却不被孙权所重用，孙权为何不用庞统呢？同为名士庞统与诸葛亮为何
孔明三气，终于使周瑜三十六岁就气绝身亡。鲁肃向推荐庞统，他说：“庞统上通天文，下晓地理，谋略不减于管、乐，枢机可并于孙吴，往日谨多用其言，孔明亦深服其智。”面试的时候，孙权问庞统：“平生所学，以何
核心提示：水镜先生司马徽有言伏龙、凤雏，两人得一，可安天下。庞统一生很不幸，先投曹操，后见孙权，最后归刘备。在刘备那里开始没有得到重用，得到重用，又惨死落凤坡。初次登场当孙权见到庞统的时候，看到庞统浓
“凤雏”庞统真的很丑吗？刘备追赐庞统为关内侯庞统祠墓又名龙凤祠。庞统很丑吗？很多人都说诸葛亮太帅，从而认为诸葛亮的对手“凤雏”庞统很丑。那么庞统很丑吗？要了解详情，还得从三国志说起。原来，正史三国志对
【庞统连环计】凤雏庞统的连环计主要内容 导读：庞统是刘备政权中与诸葛亮齐名的谋略家。司马德操号称水镜先生，他曾说过：“卧龙、凤雏，两人得一，可安天下。”可见庞统之才与诸葛亮孔明不相上下。 庞统小的
庞统不像诸葛亮，从一开始就追随刘备。庞统选择君主的时候，第一人选是孙权。当曹孙刘三家争霸的时候，庞统主动投靠了身在荆州的周瑜，帮助周瑜出谋划策。本来想借助周瑜的推荐，在东吴大展拳脚。不了周瑜一命呜呼，
虽然卧龙凤雏齐名,为什么总感觉庞统比诸葛亮差好多呢?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。三国演义里水镜先生司马徽说过这么一句话：卧龙凤雏，得一可安天下。这说明了在众人眼里凤雏庞统的才能不在诸葛亮之下，
庞统一生最主要的计策是为刘备夺取益州献上上中下三策。益州刘璋饱受汉中张鲁的侵扰，于是邀请荆州的刘备进入益州，剿灭张鲁。当时，刘璋和刘备在涪陵会盟，庞统建议刘备在涪陵大会时，在宴会上杀掉刘璋，可是被刘备
周瑜（公元175―210）字公瑾，庐江舒县（今安徽庐江西南）人。东汉末年东吴集团将领，杰出的军事家。美姿容，精音律，长壮有姿貌，多谋善断，胸襟广阔。后与诸葛亮、庞统、司马懿并称卧龙凤雏幼麟冢虎。周瑜出