为何说刘备是三国里的真英雄
Posted 仁义
篇首语:木尺虽短,能量千丈。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了为何说刘备是三国里的真英雄相关的知识,希望对你有一定的参考价值。
本文目录
为何说刘备是三国里的真英雄
满目可见“刘备虚伪”,“就知道哭”等等话语,感觉有必要进行一番普及教育。现流行翻案,俺也来翻一把。不过不是流行的贬刘挺曹潮流,是挺刘的。就认为刘备是“伪君子”的可以直接关闭页面。“先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也”。由于“身长七尺五寸,垂手下膝,顾自见其耳”,所以以下也称他“大耳”,呵呵...
好了,直入主题。大耳从小家境贫寒,成年后织织草鞋度日,要钱没钱,要名没名,要人没人,却有一颗创业的心。不容易的,想想现在哪位能在啥都没有的情况下创出一番自己的事业?于是乎,大耳为了能有些资本,死活扯上了“皇叔”的关系,不管真假,这“皇叔”的称谓也算聊胜于无,当时也没啥人当回事情,这才有了后来孔融说听说过平原刘备,把个大耳激动得不行...... 说了这么些,无外乎一点:刘备起家不容易,他没有另一位枭雄-曹操所拥有的家族势力和官宦背景,起点完全不一样的。但请看扁刘备力挺曹操者,客观点看具体环境。先说说刘备的御人识人上。
大耳起家时就得到了三国时代一些最优秀的人才,他的两个义弟(历史上没有结义的说法):关羽张飞。尤其是关羽,其统兵能力在三国时代是位居最前列的之一。看了演义以及后来的网络文章,很多人会觉得大耳是靠哭吸引住人才和哭出天下来的,或美其名曰“伪君子”。真的如此?关羽张飞在刘备最最颠沛流离的日子里,不离不弃,忠心耿耿。此外还包括才能不那么出众的糜竺简雍等,靠哭能哭得他们死心塌地啊?笑话了。演义的功劳,和李世民一样,被演义描写为只知道哭,有事问军师。都知道小李是军事才能最好的皇帝吧?其实刘备也一样委屈的。
刘备为何一开始那么落魄?其实非常简单,就是实力使然。他没有自己的地盘,缺乏成功的物质基础,结果被打得到处流窜。在那样的日子里,没有发生属下叛变,实在是不容易的。其御下能力和魅力可见一番。而后来的杰出人才卧龙凤雏,乃至黄忠魏延等,无不甘效死命,且其大部分人才的获得,是来自三国中期(中后期可鲜见优秀人才加入曹营的哦)。后来对诸葛亮说的:“马谡言过其实,不可重用”,证明他比诸葛亮识人能力更高一层。
而白帝托孤,更是刘备用人识人的光辉一笔。现在竟然有人说这是刘备设局束缚诸葛亮,还什么“帐后刀斧手...”云云,真是写架空小说的好手。很简单的,他不死的话,干嘛说这种话?而他死了,这句话还有效力吗?诸葛岂非可以用此成为夺位的凭证?对比下曹睿托孤司马懿吧...... 地球人都知道,司马家是很“对得起”曹家的......至于提拔黄忠魏延,笼络益州士大夫阶层,这些就不说了。
其次说说他的政治品格。刘备的口号是兴复汉室,自己以皇叔自居,在那个年代无疑非常有号召力。虽然实际效果没有曹操的挟天子以令诸侯那么有效,但在政治上颇得忠于汉室的士大夫阶层所接受。而其人宽厚仁义亲民的政治风格,最符合中国传统的政治思想理念。
说到宽厚仁义亲民,可能很多当代人觉得不算什么。可要知道,我们现在的物质水平远远超过古代,没有劳役制度,没有严厉的等级制度,没有严酷的刑法,自然对宽厚仁义亲民感觉淡薄。当然无法体会当一位终日劳作的百姓突然看到一个出身贫寒却宽厚亲民,还号称是皇叔的官府大员出现在面前的感受,而且要注意是在乱世中!So,别太把所谓的“真小人”当回事,那时的宽仁难能可贵!看到很多小网民口口声声不把宽仁当回事,却对曹操屠徐州、坑降卒的行为默然无视,真不知道说什么好。也许中国真的进入了纯粹的利益时代了......
为何说孙权是三国东吴走向灭亡的掘墓人
东汉末年英雄豪杰辈出,比如曹操刘备孙权,都曾在当时的历史上留下浓墨重彩的一笔。不过到了三国后期,由于曹操刘备诸葛亮等人的老去,孙权的江东逐渐凸显出来。由于孙权本人是个厉害的角色,用周瑜破曹操,用吕蒙败关羽,用陆逊胜刘备,调兵遣将运筹帷幄,让人称羡。不过江湖却以为东吴的灭亡其实也源于孙权。
这又是为什么,难道成也萧何,败也萧何。这确实不错的,史书记载:孙策临死时,曾把江东托付给孙权,并且说“举江东之众,决机於两陈之间,与天下争衡,卿不如我;举贤任能,各尽其心,以保江东,我不如卿。”可见孙权的与众不同,当大哥的一清二楚。不过晚年的孙权确实让人难以预料的,此时的孙权非常昏聩,难以和当初的曹操的感慨“生子当如孙仲谋”相比。
其一,不敢立后。自古帝王皆好色,孙权亦然。不过虽然好色,却崇尚所有妻子一律平等,不立皇后。表面上是好事,结果却造成后宫倾轧非常厉害。因为没有皇后的封号,谁都想爬上皇后的宝座,于是朝廷中分成好几派。孙权此举无疑是政治不成熟的表现,让一些阴险的大臣做起坏事来更加肆无忌惮。
其二,太子早亡。当年孙权最初立的太子是孙登,孙登的生母地位低贱,孙权宠幸的徐夫人于是以养母身份抚养他,后来因为别人说她喜欢吃醋被贬到吴郡。孙登是个很善良的人,对待父亲的夫人,比如步夫人,她所赏赐给孙登的,孙登虽不敢推辞,但只是简单地拜谢接受而已。而徐夫人所送的衣服,他都要先特地沐浴之后才穿上。对待臣下,孙登一直小心谨慎,总是以平民的姿态与他们相处,例如和诸葛恪、张休、顾谭等一同坐车,或者睡在一起。吴国太傅张温认为中庶子一职是太子的左右臂膀,有辅佐太子的职责,应该任用有杰出才能的人担任,孙权听后就任用陈表等四人为中庶子。后来又因为陈表担任中庶子后,根据朝仪制度,必须时常穿戴官员的冠服入见太子,礼节过于繁缛。孙登于是让他们去除冠服,如同日常头戴裹巾入座即可。这样的皇太子理所当然是一国之储君,不幸的是三十三岁的时候英年早逝,临终前,孙登上书给孙权,提出了几项令国家安定和富强的建议,又推荐陆逊、诸葛瑾、步骘、朱然、全琮、朱据、吕岱、吾粲、阚泽、严、张承、孙等多位优秀的臣子,希望孙权能多加亲近任用他们以令吴国昌盛。孙权在得悉孙登亡故后才看到这篇表章,因此更加悲伤,谈到他都不禁伤心流涕。谥孙登曰宣太子。
其三,孙登死后,对继任太子不放心。孙权是个权力欲很强的人,尽管在治理国家方面早期很有一套,可惜此时却偏听偏暗,居然对自己的太子不是太信任。这时候二儿子孙虑早死,三子孙和被策立为太子。尽管没有什么过失,孙权却最终把他给废掉。理由是孙权害病的时候孙和因在入庙祭祀时拜访妻子的叔父,而被全公主陷害他无礼,母亲王夫人又被全公主诬陷对当时病倒的孙权幸灾乐祸。
其四,残酷杀戮。由于孙权对继承人拿捏不准,整个朝廷分为两派,一派拥护太子,一派拥护鲁王孙霸。孙权虽然对儿子不是太信任,却对自己的女儿格外信任,只是他的女儿是个作风不严谨的女人,第一个丈夫是周瑜的长子,可惜命薄;周瑜死后,嫁给了全琮,全琮死后又和自己的侄子相貌英俊的侍中孙峻勾搭成奸。经过多方面的“努力”,终于让太子被废,鲁王赐死,朝中的大臣陆逊也被修整的气息奄奄,最后含冤而死。吾粲、朱据、张休、屈晃、张纯等人被杀,东吴的综合国力遭到重创。
江湖先生曰:孙权一时之明君,为何老年如此昏庸,看来岁月不饶人不是虚语。写三国志的陈寿也对晚年的孙权给出评价,说他“性多嫌忌,果于杀戮,暨臻末年,弥以滋甚。至于谗说殄行,胤嗣废毙,岂所谓赐厥孙谋以燕冀于者哉?其后叶陵迟,遂致覆国,未必不由此也。”
相关参考
三国中“煮酒论英雄”这一段相信大家都很熟悉吧。曹操让刘备说谁是天下英雄,而刘备说了一大推人物,曹操一个都看不上。最后曹操指着自己和刘备说:“天下英雄,唯使君与操耳。”很多人看了这段话觉得曹操说的话未必
东汉末年英雄豪杰辈出,比如曹操刘备孙权,都曾在当时的历史上留下浓墨重彩的一笔。不过到了三国后期,由于曹操刘备诸葛亮等人的老去,孙权的江东逐渐凸显出来。由于孙权本人是个厉害的角色,用周瑜破曹操,用吕蒙败
诸葛亮说刘备占人和,能战胜曹操天时和孙权地利,为何蜀汉先亡?
诸葛亮说刘备占人和,能战胜曹操天时和孙权地利,为何蜀汉先亡?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。三国是继春秋战国是又一个亮点,英雄辈出,人才济济。但三国鼎立却是诸葛亮在《隆中对》中给刘备点的一条路。《
《三国志》评价刘备,说他“弘毅宽厚,知人待士”,有“英雄之器”。纵观刘备一生,跟着他奔波四海、纵横天下的人不少,用现在的话说,跟随刘备的人大多数都是“铁杆粉丝”,很少有人半路上“跳槽”的,这究竟是为什
提起刘备的“五虎上将”,不少三国迷都熟悉,称为“关张赵马黄”,这是小说《三国演义》里的“排位”。正史记载则是:关、张、马、黄、赵。怪哉,大战长坂坡、浑身是胆的英雄赵子龙怎么排到了末位?这还须细细道来。...
赵云,是罗贯中老先生在《三国演义》着力刻画的人物,可说是全书中最完美的英雄形象。更由于《演义》是根据史实来写的,人们对赵云的英雄事迹几乎信以为真。赵云是除关张外最早追随刘备的人物,以致于人们几乎把他加
曹操在《三国演义》中一直是以奸雄的形象出现,曹操不管做什么都是深含意义的,甚至随便的一句话都有含义,比如杨修就是因鸡肋而死的。那么《三国演义》里面煮酒论英雄是一个什么样的故事呢?曹操煮酒论英雄的目的是
嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于三国的文章,希望你们喜欢。刘备虽然是出身于市井之间,但他却不服命运的安排,一直想要做出一番成就。适逢汉朝末年黄巾军起义爆发,刘备抓住此次机会投身于官府,在剿灭黄
三国时期,无数英雄豪杰在这个历史大舞台上登场,谱写一首首感人肺腑的篇章。但是,生老病死是任何三国英雄都逃不掉的自然规律。当曹操、孙权、刘备等诸位英雄与世长辞的时候,他们最后的遗言可能是什么呢?对此,笔
关东中南部的刘备已降,袁术已败,吕布已死,曹操独大。因刘备有大功,曹操奏皇帝把吕布的左将军封给了刘备,关羽也做到了中郎将的位置。皇帝亲自接见了刘备,还认他做叔叔。刘备混成了京官。一日,曹操单独请刘备一...