关羽刀下到底都斩过些谁

Posted 文丑

篇首语:水滴集多成大海,读书集多成学问。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了关羽刀下到底都斩过些谁相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、关羽刀下到底都斩过些谁

2、为什么恰恰死在他最看不起的孙权刀下? 关羽之死

关羽刀下到底都斩过些谁

《三国演义》里,关羽有一句吓唬人的口头禅:“你比颜良文丑如何?”再加上立卧蚕眉,横丹凤眼,青龙偃月刀寒光闪烁,对面挡路的听了,立时屁滚尿流:“不敢不敢……”

作为对比,鲁智深当日野猪林救了林冲,要威慑董超薛霸,也只说“你两颗脑袋,比这松树如何”,然后一禅杖打折了松树。跟关羽一比,就小气了一点:名下有大将头颅挂着,就是方便。以后各种戏词话本,关羽动不动就是一套贯口:汜水关前温酒斩华雄,斩颜良诛文丑,过五关斩六将――吓死人!

问题在于:这些人头,还未必都记在关羽名下。

汜水关温酒斩华雄,是《三国演义》里关羽开山第一功,也是全书第一次大场面:十八路诸侯讨董卓,困于汜水关前;董卓都督华雄,先斩了鲍忠,再击败孙坚,斩了江东四将之一的祖茂,十八路诸侯竟奈何他不得,之后就是俞涉潘凤,一一送死,眼看黑云压城,袁绍也只好念叨“可惜我家颜良文丑不在”的话找场面。

于是关羽赫然出列,提刀驰马而去,须臾之间,斩华雄而回。加上曹操斟酒、袁术阻挠,这一出戏饱满好看之极,也顺便奠定了关羽的风格――温酒斩华雄,一合斩颜良,三合打跑文丑并追斩,关将军从来懒得跟人耗几十合,都是雷霆一击。最后“其酒尚温”,比起“一合斩华雄”之类,要风流蕴籍得多了,实乃点睛之笔。

问题是……这事好看归好看,可是真不大靠谱。

按历史上,关东诸侯讨董卓,并没有大家一窝蜂赶将去:大家都迁延不进,真正勇往直前的,是孙坚和曹操。曹操在荥阳败北后,回到酸枣,发现诸侯十余万大军,每天置酒高会,不图进取,于是生了一番气。孙坚则在阳人一带大败董卓,斩了董卓都督华雄――这是江东猛虎孙文台的功劳了,当然,这里的斩,通常理解为阵斩。

至于那时候的刘关张,并不在孙坚军中,还呆在河北呢。这个功劳,真是凭空安在关羽头上的。

同样,文丑之死,也跟关羽关系不大,倒是曹操和谋士荀攸,一次值得夸耀的策谋:当日关羽解了白马之围,曹操把白马的居民迁徙,沿黄河往西走,袁绍于是派了文丑,领骑兵来追,到了延津。当时行路之上,都是曹操军自白马带来的辎重,诸将都觉得不适合就地跟文丑交战,只有荀攸提议“这恰好可以拿来当诱饵”。文丑带着五六千骑追杀而来,曹操看着文丑军在分抢辎重了,下令上马:以不满六百骑兵,击破文丑军,斩了文丑。文丑具体是谁斩的呢?没细说,只是《张乐于张徐传》里,提了徐晃所部,斩了文丑,那该是徐晃部下的某位将领了。

过五关斩六将,历史上并无明载。倒是关羽辞曹,确实是一段佳话,《三国演义》基本照搬了史传情节:大概曹操察觉关羽确实没有久留之意,于是让张辽去探问――这里跑个题:为什么关羽、张辽和徐晃,在《三国演义》里被描述为关系不错呢?因为他们都是山西人……张辽去操着一口山西腔问了,关羽原话,大意如下:

我知道曹公待我很厚,但我受了刘将军厚恩,誓以共死,不可背叛他。我最后还是不会留下的,只是应当立功报效了曹公再走。

这段话千古留名,罗贯中就直接用进了《三国演义》。曹操听了,“义之”,认为关羽确实义气。等关羽斩了颜良后,曹操知道关羽必然要走了,重加赏赐。羽于是挂印封金,留书告辞。曹操部下有想追的,曹操说:“各为其主,别追了。”――这段确实尽显曹操关羽,二位当世英雄的大气派,史传原文如此,千秋耿耿。

但是罗贯中嫌不过瘾,还得让关羽多些波折,于是过五关斩六将了。实际上,稍微看看地图,就知道不对劲:按《三国演义》里,关羽过东岭关、洛阳、汜水关、荥阳和黄河渡口,斩了秦琪,招恼了夏侯,过了黄河,又转弯去汝南找刘备。这绕路劲儿,好有一比:有人打上海出发,坐飞机去了郑州,转道西安,去了山东,再去呼和浩特――然后一转身去了广州。这不是奉嫂见兄,是曹操领地大巡游来了。所以无论是常理还是史册,都没五关六将什么事,纯粹是编来给关羽摆造型用的。

有人问了:这么多事都是虚的,合着关羽谁都没斩?

答:还是有的。那就是关羽斩颜良了。

《三国演义》原文里,颜良十万大军围了白马,与曹操对垒;曹操派吕布降将魏续宋宪出马,被颜良斩了;徐晃出战,二十合败回来。到此为止,和当年华雄待遇一样:先来几个炮灰,垫垫场面。然后关羽出战,过程极为冷艳:关羽看看河北十万大军、麾盖下的颜良,觉得是土鸡瓦犬、插标卖首,于是拍马而下,一刀斩了颜良回来。

历史上,没这么复杂。当日颜良围白马,曹操派关羽和张辽为先锋去解围。史书上,一句话而已:

“羽望见良麾盖,策马刺良於万众之中,斩其首还,绍诸将莫能当者,遂解白马围。”

不过瘾吗?想一下当日场景:

关羽远远看见了颜良麾盖,于是单骑而入,万军之中,斩了颜良,带其首级回来,袁绍诸将,无人能当。这不是编造的传奇,而是活生生的真实。打过群架的都知道:好汉敌不过人多,面对十来个人,冲进去二十米都算好汉了;而关羽,突进万军之中,斩了勇冠三军(袁绍家公认)的颜良首级回来。

例子不算多,但这一战,就够了。

实际上,这一战如此传奇,以至于出了后来的事儿:

关羽死后三个半世纪,齐国和陈国交战,齐国有位善射的胡人,箭无虚发。陈国吴明彻对巴山太守萧摩诃说:“如果干掉这家伙,敌军就没士气了,您的才华也就不逊色于关羽了。”

萧摩诃单骑突入齐军,掷铣击杀了胡人,又斩了齐军十余人,于是萧摩诃被认为当世猛将,足以和关羽媲美。

因为事实上的古代打仗,并不像评书里那样传奇:两军对圆,将军出阵,刀枪并举,打个百八十回合。单骑突阵,本来就是高难度的活儿。屈指可数,简直绝迹。

就在三国正史里,魏国两位大当家,大司马曹仁在南郡之战里突入周瑜军,救出牛金,就被认为“将军天人也”;张辽八百人天亮突击孙权,乱军中亲手斩了对方二员无名将领(倘若有名,定当有述),就足以让江东小儿不敢夜哭。

而三国中,万军突阵,加上手斩对方领军大将的例子,有且只有关羽斩颜良一个孤例,而已――后世类似的例子,都不算多。

小说里吕布在虎牢关前的威风,正史未见;小说里赵云在长坂坡的七进七出,也是罗贯中给硬编的;许褚裸衣战马超,正史是没有的,最多是许褚瞪了马超一眼;张飞与马超的挑灯夜战,正史也是没有的。

事实是,正史的三国,没有罗贯中先生编排的那么多华丽单挑,但关羽斩颜良,却是这里头为数不多真实的、声闻后世的、独自斩将并决定战役胜负的传奇。如是,关羽的许多战例,都是《三国演义》编的,但因为这一战如此光辉灿烂,足以让同时代如周瑜,都承认“关张熊虎之将”,足以让后来数百年,萧摩诃、杨大眼、薛安都等猛将,纷纷“时人比之为关张”。

因为当《三国演义》里,人人都能斩将突阵时,关羽斩的那些将,就不显得多华丽了;但还原历史,当你发现正史之中,其实只有关羽,真的曾万军披靡、斩过对方大将、一击决定整个战役胜负,而其他诸将的单挑故事基本是编的之后,大概就能明白他独一无二的分量了。

这其实就是个善良粉丝罗贯中帮大家吹牛的故事。赵云斩过多少将,张飞刺过多少将,黄忠射倒过多少将,大家私下里吹得乐呵,也不显得关羽多么了不起;最后要证据了,一清算,大家全都只在评书小说里威风,只有关羽真能交出颜良的人头和袁绍万军作为目击证人,忽然之间,关二爷这逸伦超群、熊虎之将、万人之敌等称谓,分量就够了。

为什么恰恰死在他最看不起的孙权刀下? 关羽之死

关羽最看不起的人为什么是孙权?到头来却又为什么恰恰死在孙权刀下?

关羽瞧不起孙权,不外乎两点。

一者孙权是世袭之子,不是白手起家,他只是继承父兄之业,等于得了笔巨大遗产的公子哥。这一点比白手起家、叱诧风云的曹操、刘备差得多。在关羽心中,孙权和曹操、刘备根本不是一个级别的。

再者,关羽对于孙权的为人也极为藐视。孙权做事脚踩两只船,事魏事蜀反复无常,在他看来,实属一蛇鼠两端的小人。

但是,即便“蛇鼠两端的小人”,也并不等于是个狗熊。充分证据说明,关羽虽满肚子瞧不起孙权,孙权也没有把关羽太当一回事。

从关羽与孙权的交手来看,虽然孙权搞的是“偷袭”战术,但他的谋略与用人却远胜出关羽不止一筹。相比较而言,为谋求后发制人,孙权不像关羽那样颐指气使,他能屈能伸,特会装熊,压低姿态,麻痹对手,以求在战场上毕全功于一役——这是孙权最惯用的计谋。

孙权先用大将吕蒙、后用新秀陆逊,都是内秀十足、胸怀锦绣的大才,而关羽镇守荆州时信任的大将潘睿、糜芳等人,均为虚伪无能之辈,一触即溃,大祸临头各自飞,他们貌似忠厚实则见利忘义,断其后路、送关羽下地狱的,其实正是后方的他们。

孙权不怕关羽,孙权的部下吕蒙更不怕关羽,东吴派去斩杀关羽的潘璋,并不是什么名将,而实“博荡嗜酒”之辈,实际擒获关羽父子的,更只是潘璋手下一个名叫马忠的小角色。关羽不明不白地死于寻常匹夫的暗算,闹个身首异处,死得实在窝囊!

这不是关羽第一次被俘,他在早年被曹操所擒时,曹操以上宾相待,并未要他性命,为什么孙权非杀关羽不可?

原因有;

一、积怨太深

关羽和孙权除了政治上的主要矛盾以外,还有私人矛盾。这一点前面已经讲过“虎女安肯嫁犬子”。孙权受辱,结下怨恨。

二、关羽的脾气和孙权非常不对付

败走麦城被俘,关羽可以选择投降吗,就像当年投降曹操一样?答案自然是否定的。关羽当时是五十多岁的人了,再做这种事情只怕是要背一世骂名,所以关羽不会投降孙权。以他的脾气,和孙权也不对付。

再者,孙权毕竟不是曹操。他不可能像曹操一样对关羽毕恭毕敬。曹操很欣赏关羽,对关羽也可以说得上是有知遇之恩。而孙权年龄还没有关羽大,加上先前的“辱使”事件,不可能在关羽面前“礼贤下士”。

三、名分不足,谁也不可能将就

关羽投降曹操可以美其名曰:降汉不降曹;可是利、权没有天子在手。像关羽这样把颜面看得比生命还重要的大将,不会豪无名分地拜倒在一个自封的“吴主”脚下。

关羽被抓时,他已经被刘备表为了前将军。孙权当时的爵位不比关羽大,直到孙权将关羽的首级传送许都报喜的时候,曹操才表孙权为骠骑将军,这时他才比关羽大了一个等级。以此推理,利、权当时的爵位没有关羽高或者一样高,一个爵位低的人有一个比自己爵位高的臣下,总觉得别扭。

所以,关羽与孙权,谁也不可能将就谁。落到孙权手中的关羽必死无疑。

相关参考

孙权为什么杀关羽

新解关羽之死:关羽最看不起的人是孙权,到头来却恰恰死在孙权刀下。孙权不怕关羽,孙权的部下吕蒙更不怕关羽,他们只是敬重他,却不觉得他有什么了不起……义薄云天、勇冠三军的关羽当然算得上是盖世英雄,但在人才

古时西方来华的传教士都做过些什么

当年天主教传教士甚至要求中国人不要拜祭祖先,而只能拜上帝。他们想把西方的一套神灵观套在中国人身上,然后说这才是得到了自由。西方人认为自己所认知的世界才是真正的世界,异族的世界都需要被消灭。秦始皇统一中

无法正视对手孙权成为失败主因

关羽最看不起的人是孙权,到头来却恰恰死在孙权刀下。孙权不怕关羽,孙权的部下吕蒙更不怕关羽,他们只是敬重他,却不觉得他有什么了不起……义薄云天、勇冠三军的关羽当然算得上是盖世英雄,但在人才济济的三国时代

关羽到底多厉害

关羽是武圣,除了吕布,单条真的没有败过。这点只有赵云可以相比。从三国单条斩敌比率看,关羽最厉害,吕布都比不上,温酒斩华雄,一刀斩颜良,后又一刀诛文丑,过五关,斩六将,斩蔡阳,斩庞德,擒于禁。关羽,刘备

将关羽刘备通通拿下,陆逊的能力到底有多强

将关羽刘备通通拿下,陆逊的能力到底有多强!说起三国时期的人物,可能大家熟悉的都是关羽、刘备等人。其实,三国时期还有一个非常厉害的人物,这个人将关羽刘备通通拿下,他就是陆逊。要知道,关羽刘备这两个人在三

揭秘关羽张飞打仗到底用啥兵器

 揭秘关羽张飞打仗到底用啥兵器?  文学源于生活高于生活,所以不要轻信小说。今天我们要讲的是关羽的青龙偃月刀和张飞的丈八长矛,他们使的兵器都有诈,可以说是罗贯中等小说家给众人开了一个玩笑。 

揭开武圣关羽的武艺到底有多强?

在正史当中根本没有温酒斩华雄,我就演义说演义。在关羽一生中,最精彩的战例有几个,比如关羽的处女秀温酒斩华雄,比如关羽的代表战斩颜良诛文丑,比如晚年负伤的情况下和庞德战和等等,都广为人知。本文单说温酒斩

关羽张飞三十回合拿不下吕布,若关羽单挑吕布死战到底,谁能取胜

要说起来这吕布和关羽都是三国当中数一数二的武将,单看其能力可以说是非常的强悍。关羽被人们称之为「”武圣”。而吕布更是因为在演义当中虎牢关三英战吕布而名扬天下。那么接下来我们分别从正史和演义两个角度来分

马超和关羽到底谁更厉害

关羽(?-220年),本字长生,后改字云长,河东郡解良(今山西运城)人,东汉末年名将,早期跟随刘备辗转各地,曾被曹操生擒,于白马坡斩杀袁绍大将颜良,与张飞一同被称为万人敌。赤壁之战后,刘备助东吴周瑜攻

揭开武圣关羽的武艺到底有多强 温酒斩华雄

在正史当中根本没有温酒斩华雄,我就演义说演义。在关羽一生中,最精彩的战例有几个,比如关羽的处女秀温酒斩华雄,比如关羽的代表战斩颜良诛文丑,比如晚年负伤的情况下和庞德战和等等,都广为人知。本文单说温酒斩...