三国历史上，周瑜之死为何显得如此蹊跷
Posted 历史
篇首语：聪明在于勤奋，天才在于积累。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国历史上，周瑜之死为何显得如此蹊跷相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
三国历史上，周瑜之死为何显得如此蹊跷
三国历史上，周瑜之死为何显得如此蹊跷？
赤壁之战后，刘备占领了荆州。刘备曾为了扩大自己的地盘，请求孙权把南郡借给他，使他得以控制荆州地区的局面。 此刻，周瑜劝谏孙权：
“刘备以枭雄之姿，而有关羽、张飞熊虎之将，必非久屈为人用者。愚谓大计宜徙备置吴，盛为筑宫室，多其美女玩好，以娱其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挟与攻战，大事可定也。今猥割土地以资业之，聚此三人，俱在疆场，恐蛟龙得云雨，终非池中物也。”
周瑜告诫孙权，刘备的野心太大，万万不可将南郡借给他。但是最后，傲娇的孙权没听进周瑜的建议，一是因为曹操的势力太强大，要结盟与之抗衡；二是刘备本身也不是能够轻易制服的人。一计不成再施一计：
“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”
周瑜这个计策，很有战略眼光。孙权对这个计策甚是满意，赞同周瑜的部署。也是因此，周瑜之死酿成了。在回江陵的途中，周瑜半途病死，年仅36岁。
只是周瑜之死，为何显得如此蹊跷？暴病身亡啊！
周瑜之死为何这么突然？
归根于当时的医疗水平啊！那时候瘟疫盛行。赤壁之战时曹军就发生了瘟疫，合肥之战又发生了瘟疫。后来曹仁的死都大有可能跟疾病有关，史书并不提及。建安七子有五人死于瘟疫，按各位阴谋论的逻辑，一定是曹丕迫害他们咯？荆州本就在东汉末饱受瘟疫煎熬，刘表一直不跟曹操决战可能也是这个顾虑，注意，刘表虽然年事已高，但明确记载他是病死的。
三国另一员名将张颌可非被诸葛亮乱箭射死，而是膝盖中箭而死。周瑜之死归根于自身操劳过度，再加上有箭伤在身，感染病毒而死时最有可能的。否则正是壮年的人，怎么会暴毙？
因此，可以说，周瑜之死，和当时极差的医疗卫生条件息息相关啊！再加上受伤之后没有静养，而是长途奔涉，周瑜之死必不可免，怪谁呢？
真是史文恭杀死的吗 揭秘晁盖蹊跷之死
水浒传中，自从宋江上山之后，屡次出征都是宋江主动请缨，从而壮大山寨，立下赫赫功劳，获得崇高的威望，以至于江湖上言必称宋江，不知有晁盖。晁盖欲出征，则宋江必称“哥哥乃山寨之主，不可轻动”。攻打曾头市，晁盖再次执意亲自出征，但是当年共同举事的吴用却并不随行。而晁盖在此次出征中大意轻敌、急功近利，不用林冲之言，终于导致溃败。当然，最关键的就是曾头市所中的毒箭。半夜三更，诸军乱窜，众大小头领皆无恙，唯独晁天王面颊中毒箭，何其蹊跷？
史文恭有没有害死晁盖的可能性？答案是有的，毕竟当时两军对垒，但这个从情理，逻辑，常理上都说不通.其一，水浒里明确的说曾头市的目的是活捉梁山头领.(曾涂指着对阵骂道：“反国草贼，见俺陷车么？我曾家府里杀你死的，不算好汉！我一个个直要捉你活的，装载陷车里，解上东京，碎尸万段。你们趁早纳降，再有商议。”)其二，大家判断是史文恭的出处有两点，一是晁盖中的箭刻有’史文恭’，二是宋江在做’代’泊主时把晁盖的’若那个捉得射死我的，便教他做梁山泊主’改为了’晁天王临死时嘱付：如有人捉得史文恭者，便立为梁山泊主.’其实文中从来没有交代射杀晁盖的便是史文恭.其三，从当时的情景，基本不可能是史文恭.史文恭会混在伏击的队伍里向大队放箭？其三，如果史文恭不在队伍里，难不成队里每支箭都刻有‘史文恭’？
看水浒原文怎么写的：行不到五里多路，黑影处不见了两个僧人，前军不敢行动。看四边路杂难行，又不见有人家。军士却慌起来，报与晁盖知道。呼延灼便叫急回旧路。走不到百十步，只见四下里金鼓齐鸣，喊声震地，一望都是火把。晁盖众将引军夺路而走，才转得两个弯，撞出一彪军马，当头乱箭射将来，不期一箭，正中晁盖脸上，却得呼延灼、燕顺两骑马，死并将去，背后刘唐、白胜，救得晁盖上马，杀出村中来。村口林冲等，引军接应，刚才敌得住。两军混战，直杀到天明，各自归寨。林冲回来点军时，三阮、宋万、杜迁，水里逃得性命;带入去二千五百人马，止剩得一千二三百人，跟着欧鹏，都回到帐中。
众头领且来看晁盖时，那枝箭正射在面颊上;急拔得箭出，血晕倒了。看那箭时，上有史文恭字，林冲叫取金枪药敷贴上，原来却是一枝药箭。晁盖中了箭毒，已自言语不得。林冲叫扶上车子，便差三阮、杜迁、宋万先送回山寨。谁是凶手？大多数研究水浒的人认为，水浒是一部埋得极深的厚黑史，因为书有中太多的蹊跷，其中以晁盖的死最为重要。但书中最蹊跷的就是万事都没有定论，所谓正反两看都可以，成为了见仁见智的局面，水浒没那么简单。既然没那么简单，我们以水浒里最大的悬案--晁盖之死来分析。
正如前面所述，既然晁盖并不是被史文恭搞定的，那还有谁可能从晁盖的死获利？当当当当，嫌疑人宋江出场。嫌疑人的动机自不必提，而且嫌疑人之前的总总行动都非常可疑，但嫌疑人是怎么杀害受害人的？谁是帮凶？是小李广花荣的‘毒箭’？还是呼延灼、徐宁、穆弘、张横、杨雄、石秀、孙立、黄信燕顺、邓飞、欧鹏、杨林？还是宋江令派了其他的人？经过我的研究，得出一个结论：不知道是谁，也不可能知道是谁，而且是谁都不重要！要想知道作者想表达什么，最好了解下作者的经历。宋江暗害晁盖，本质上来说都是农民起义领袖位置之争。
且慢，施耐庵活在元末明初，貌似正是农民起义频发之际啊。打住，施耐庵貌似参加过农民起义啊。是的，和张士诚同乡的施耐庵一同参加了起义啊，而且还是张士诚的高级幕僚啊。等等，张士诚貌似就以乐善好施闻名于浙江啊。再慢，张士诚貌似也有个起义伙伴叫李华甫啊，而且这个李华甫也是不明不白的死了，元朝和明朝的记载都不一致而且很模糊啊。当期的罗贯中，因为张士诚不同其苦谏，愤而离开。
试想罗贯中能写出《三国演义》如此韬略，作为师友的施耐庵怎能表达的如此含糊？然则这种含糊的表达，实是有意之为。作为高级幕僚的施耐庵，其实正是想表达这种‘呵呵’之意。谁具体杀死了晁盖并不重要，重要的是谁是主谋。晁盖的死并不是完结，宋江在排座次时，对那二十位将领的安排更别有滋味。对于晁盖的心腹，林冲硬是被压在关胜之下，阮氏三雄也压在了李俊张衡张顺之下，刘唐在武松和鲁智深之下，白胜更不必说。而对应其他将领，杨雄石秀进入天罡，其他的全部安排在马军部队里，还特地安排孙立黄信为林冲的副手，其用意自不必明说。
相关参考
秦可卿之死有什么大蹊跷？秦可卿怎么死的？ 如果我们细细梳理秦可卿之死的历程，就会发现很多异常。好吧，先不得出结论，先梳理吧，不然，又有人要说我先入为主，福尔摩斯了。呵呵。 第一，第五回，秦可卿出场
水浒传中，自从宋江上山之后，屡次出征都是宋江主动请缨，从而壮大山寨，立下赫赫功劳，获得崇高的威望，以至于江湖上言必称宋江，不知有晁盖。晁盖欲出征，则宋江必称“哥哥乃山寨之主，不可轻动”。攻打曾头市，晁
在生机勃勃的先秦时代，老子的思想却体现的比较另类。他所主张的无为而治、清心寡欲和顺应天道，以反话来讲道理的方式，其实来源于东周王室在乱世之中的生存方式。长者老子作为周天子的史官，非常熟悉周王室的续命大
导读：说到周瑜，喜欢《三国演义》的人们都知道，他是被诸葛亮“气死的”。事实真是这样吗？笔者今天想就这个问题做些粗浅探讨。我们先看看不同的史书及野史，对周瑜之死的不同说法。第一种被诸葛亮三气而死，这是最
导读：说到周瑜，喜欢《三国演义》的人们都知道，他是被诸葛亮“气死的”。事实真是这样吗？笔者今天想就这个问题做些粗浅探讨。我们先看看不同的史书及野史，对周瑜之死的不同说法。第一种被诸葛亮三气而死，这是最
周瑜：豪杰英雄士，风流美丈夫三国，一个被人们所熟知的时代，也是一个英雄辈出的时代，但真正当得起「”风流”二字的英雄，观整个三国史怕只有一个人能当得起，他英姿倜傥，顾曲风流，天配佳偶，总角之交，忠诚不二
从小看三国，看到关羽之死的时候，总是觉得有些蹊跷。北有曹操，东有孙权，关羽孤军北上，身后没有任何支援，不是找死是什么？就算关羽看不明白，刘备看不明白，诸葛亮也看不明白？后来总算明白，其实刘备看明白了，
说到嵇康其实还是很有厉害的一个人的，他是竹林七贤的精神领袖啊，还有开创了什么玄学新风，这在当时的三国时期，也是响当当的人物了，那么有的网友要问了，话说这个嵇康的死好像十分的蹊跷的，那么这个嵇康到底是怎
是时刘璋为益州牧，外有张鲁寇侵，瑜乃诣京见权日：“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”
本站网：小编整理了一些关于“关羽是怎么死的，关羽之死竟是魏蜀吴三国合谋陷害”的详细内容,方便你详细了解！对于关羽怎么死的，简单来说就是大意失荆州，最后败走麦城被杀，而关羽之死看似必然但也有很多蹊跷，在