谋士荀为何自杀
Posted 汉室
篇首语：书史足自悦，安用勤与劬。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了谋士荀为何自杀相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
谋士荀为何自杀
建安十七年（公元212年），被曹操誉为有“巍巍之勋”的荀离世。关于他的死，袁宏《后汉纪》卷三十、陈寿《三国志》本传称其“以忧薨”，而裴注引《魏氏春秋》则记为“太祖馈食，发之乃空器也，于是饮药而卒”，范晔《后汉书・荀传》所载与《魏氏春秋》略同。
尽管诸史对荀之死的记载不一，然而不论是认为他死于“忧”抑是认为他死于“药”，均是将荀之死看作他反对曹操晋爵魏公、加九锡的必然后果。
袁晔《献帝春秋》记载了荀死讯在吴、蜀的流传，从中可见时人对荀之死的看法。兹引于下：“（荀）卒于寿春，寿春亡者告孙权，言太祖使（荀）杀伏后，不从，故自杀。（孙）权以露布于蜀，刘备闻之，曰：‘老贼不死，祸乱未已。’”
袁晔为孙吴名士袁迪之孙。据《三国志・陆瑁传》，袁迪与孙吴丞相陆逊之弟陆瑁相游处。故可推知，袁晔所载荀死讯流传吴、蜀之事必有所本，应非杜撰。
《献帝春秋》一书亦见于《隋书・经籍志二》，与信史荀悦《汉纪》、袁宏《后汉纪》等同列。从上引可知，寿春逃亡者误传了荀死因，可见其并非曹方高层。
但非高层者关注荀、并将荀之死当作忠于汉室（不肯杀献帝皇后伏后），可见荀在曹操统治区具有一种忠于汉室的形象。
误传的消息无疑为孙权方所接受，才会继而“露布于蜀”。刘备之语亦表明他认可荀对汉室的忠心。寿春逃亡者、孙权、刘备分别代表了割据的三方。
荀虽为曹操谋主，其忠心汉室的形象却得到三方的一致认同，并被认为这是荀之死的原因。
至唐代，杜牧《题荀文若传后》云：“荀文若为操画策取兖州，比之高、光不弃关中、河内；官渡不令还许，比之楚、汉成皋。……及事就功毕，欲邀名于汉代，委身之道，可以为忠乎？”
杜牧对荀之死完全持否定态度，他认为“邀名”是荀立晚节的动机。
司马光反驳此说不合人情：“凡为史者记人之言，必有以文之。然则比魏武于高、光、楚、汉者，史氏之文也，岂皆口所言邪！用是贬，非其罪矣。且使魏武为帝，则为佐命元功，与萧何同赏矣；不利此而利于杀身以邀名，岂人情乎！”
明清之际，王夫之从“天良未泯”的角度来解释荀阻止曹操加九锡、晋爵魏公的行为。他说：“夫九锡之议兴，而刘氏之宗社已沦。当斯时也，荀非良心之牿亡已尽者，未有不侧然者也。亦天良之未泯，发之不禁耳，故虽知死亡之在眉睫，而不能自己。……之失，在委身于操而多为之谋耳。”
历史人物 谋士荀彧为什么要自杀
怎么死的？为什么要呢？ （163年－212年），字文若。颖川颖阴（今河南许昌）人。曹操统一北方的首席谋臣和功臣，自小即有人称其为「王佐之才」。荀彧在战略上为曹操制定并规划了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹操的战略方针而得到曹操的赞赏，包括劝曹操迎汉献帝至许昌，「迎奉天子」；战术方面曾面对吕布叛乱而保全兖州三城，奇谋扼袁绍于官渡，险出宛、叶而间行轻进以掩其不意奇袭荆州等诸多建树；政治方面为曹操举荐了钟繇、荀攸、陈群、杜袭、郭嘉等大量人才。荀彧在建计、密谋、匡弼、举人多有建树，被曹操称为「吾之子房」。> 荀彧从小就被人认为有王佐之才，董卓入京后辞官回乡带领族人迁到冀州。荀彧认为袁绍终不能成大事，便去东郡投靠曹操，曹操非常欣赏他，把他比作张良并任他为司马，那年荀彧二十九岁。曹操攻打陶谦时吕布袭取了兖州，荀彧临危不惧单身前往说退豫州刺史郭贡的数万人马，并与程昱保住了三座城池。不久吕布败走，荀彧又劝说曹操迎接汉献帝，因此被升为侍中、尚书令。因为荀彧多次推荐优秀人才如戏志才、郭嘉等给曹操，所以曹操更加敬重荀彧，每有大事都先与他商议。>> 袁绍势力强大，曹操对是否与他开战犹豫不决，荀彧就用四胜四败之说开导曹操，使他终下决心抗袁。我们可以设想，假如没有荀彧支持曹操攻打袁绍，坚定曹操的信心，或许曹操就将永远没有之后的那些赫赫战功，只能永远屈服于袁绍之下，也许也就没了之后「三国鼎立」的局面了；即使有的话，也是袁绍、刘备、孙权的争夺，没了曹操的份。官渡之战的胜利，为曹操之后的一系列成功打下了基础，这也是曹操一生的一个重要的转折点，而这一切很大程度上要归功于荀彧。> 然而，一件看似平常的事情却改变了荀彧的一生。> 建安十七年董昭等人劝曹操即公位，荀彧私下表示反对，因此遭到曹操的忌恨，并在征讨孙权时带他出征，因为以往曹操出兵，荀彧都是留守后方，因此荀彧又愁又怕，终于在寿春病亡，死后被追諡为敬侯，后又被追赠太尉。> 虽然在他死后，得到了如此之多的荣耀，但这些对于一个已经死去的人来说，又有什么意义呢？而且，这些与他生前的功劳相比，也是他应该得到的。最重要的是如此功绩显著的人为什么要曹操被害死呢？> 是因为他太强了，曹操嫉妒他而要杀了他吗？不会。曹操是一个善于重用贤才的人，就是因为他的强，曹操才会看中他，相信他，重用他，所以，曹操不会因为他能力太强而害死他。关键是他提出的建议损害了曹操的利益，而且是对曹操来讲很重要的利益，不然，他不会为此而害死对他忠心耿耿、为他带来很多利益的荀彧。> 其实荀彧的死归根到底还是因为他的性格造成的：一是太直白，二是太忠心。> 先说他的直白。他向曹操提出他的观点太直白，假如他向曹操提建议时，话语能够委婉一点，态度能够和蔼一点，他或许还能幸免一死，或许不能继续做他的官，但至少留下了宝贵的性命，俗话说：「留得青山在，不怕没柴烧。」生命是最宝贵的，是应该珍惜的啊。> 再说他的忠心。他的忠心一是对汉室，二是对曹操。他既对已经不可挽救的汉室抱有恢复的希望，希望能在他或者说他和曹操的努力下能够得到延续和恢复。其实，这都要怪他太固执，或者他读书太少，不懂得朝代的更替是一种很自然的现象，是社会进步的一种表现。而且任何人也不能阻止社会的进步，汉王朝的灭亡是必然的，是不会因为他一个人的聪明和努力能够改变的。他太忠于他的汉室，假如他能放弃对汉室的忠心，而不管曹操做什么，那么他的一生又将改写，或许会是一帆风顺的一生，令人羨慕的一生。> 他对曹操太忠心，正是为了曹操好，他才表述他的观点，希望曹操能够改变既定策略。可是荀彧没有想到人是会变的，随着曹操的功劳越来越大，他的权力也越来越大；随着他的权力越来越大，他的野心也越来越大。对于荀彧的建议，曹操不仅没有采纳，还要干掉手无缚鸡之力的荀彧。唉，可怜的荀彧！> 性格决定人生，此言不虚！> 荀彧，字文若，颖川颖阴人，乃是当时曹营的第一大 。因为其官拜尚书令，所以后世多称其为「荀令君」。在 演义中，荀彧是被曹操赐毒酒而死的。而历史上荀彧真的是被曹操所害死的吗？其实不然，三国演义这样描写只是为了突出曹操的残暴不仁，疾贤妒能。真实真正的情况是这样的，话说建安十三年，曹操率十万大军征讨孙权，荀彧作为谋士随军。由于荀彧不适应淮南的气候，不幸病倒了，于是就被留在寿春，曹操继续进军濡须。交战期间，孙权送给曹操两盒甜酥。曹操吃了一口，感觉味道十分可口，于是就在盒子上提了「一合酥」三个字。并吩咐把众将叫来，大家共同分享。后因孙权来攻，曹操出帐去了。这时大家都来到帐中，不见曹操，只看见桌子上的食盒，谁也不明白什么意思。主薄杨修打开食盒，吃了一大口，并告诉大家其中的奥秘。于是大家便争先恐后把一盒甜酥全都吃了，有嘴谗的发现还有一个食盒，就把第二个食盒里的甜酥也吃了，并把盒子盖好，放回原处。这时曹操回到大帐，看见一个食盒已经空了，就问左右是谁猜透他的意思。左右告诉他是杨修，曹操十分高兴。突然，曹操想起荀彧，就命人把另一个食盒送去。这时，荀彧正在寿春养病，正值冬天酷冷，又受了风寒，磕喘不止。接到曹操馈赠的食盒，心里十分高兴。可当他打开食盒一看，却是空的，心里暗想：曹公是个精细的人，绝对没有送我空盒子的道理。莫非是让我自裁？（这里要回头重提荀彧在未离开许都以前，董昭曾经与大家共同修表：说曹公辅弼朝廷，功勋昭著。外定武功，内修文学，又兼立言。自古以来，人臣匡世，没有像今天这样的大功。宜受九锡，进爵国公，方显殊勋。邀请荀彧联名上表。荀彧说：「君等从前曾经提议恢复古制，建立公、侯、伯、子、男五等。曹公就曾经劝阻说：『能够建立五等的是圣人呀！又不是人臣所能制定的。我哪能承受得起呢？』曹公兴义兵是为了匡朝辅国，本着秉忠之诚，退守避让之实。君子爱人以德，不宜如此。」便拒绝署名。）荀彧自思：莫非这件事情传到了曹公的耳朵里，对我不满意，故而送我个空盒子，暗示让我自裁的意思。转念又想，曹公平时待人，宽容豁达；言谈戏笑，尽无所隐。再加上往日待我推心置腹；若是对我有不满意的地方，必有显露。哪能一无所示便赐我去死？左思右想不得要领，更加觉得寒气袭人。便命侍从禁闭门窗，添炭取暖。不多时候就昏昏睡着了，从此却再也没有醒过来。等到侍者进室发觉，已经冰冷去世多时了。时人不知道真相，以为荀彧服毒自尽。按照今天猜测，实在是炭火攻心而亡，说白了就是瓦斯中毒。后曹操得知荀彧去世后，大哭不止，并对属下说：「荀令君啊！德行周备，名重天下。百十年间的贤才也没有人能够赶得上啊！君与我相处二十了余栽，所进奇谋最多。没有荀令君我的不到今天啊！我失去荀令君，既丧良师，又折益友，损伤股肱！」于是亲自扶著灵柩返回许都。天子出城迎接，也是泪流不止。并追諡为敬侯。消息传入东吴，孙权修书给刘备，无中生有：曹公使荀彧谋害伏皇后。荀彧不从，故而自杀了。刘备得书，叹道：「老贼不死，祸乱不止！」后来裴松之评论说：此说既诬太祖，又毁荀公。虽是庸人，犹不至此，何以玷累贤哲哉！呜呼！古人已逝，今者难辩，又何必多事！>相关参考
剧照一、关于荀之死建安十七年（公元212年），被曹操誉为有“巍巍之勋”的荀离世。关于他的死，袁宏《后汉纪》卷三十、陈寿《三国志》本传称其“以忧薨”，而裴注引《魏氏春秋》则记为“太祖馈食，发之乃空器也，
在许多《三国演义》读者心中，曹魏第一谋士是郭嘉，其实不然，正史当中真正被时人认可，建立众多功勋的曹魏谋士乃是荀、荀攸两位。在《傅子》（作者为曹魏名士傅玄）有记载：“或问近世大贤君子，答曰‘荀令君之仁，
剧照一、关于荀之死建安十七年（公元212年），被曹操誉为有“巍巍之勋”的荀离世。关于他的死，袁宏《后汉纪》卷三十、陈寿《三国志》本传称其“以忧薨”，而裴注引《魏氏春秋》则记为“太祖馈食，发之乃空器也，
众所周知，荀彧是曹操的重要谋臣，早年被称为“王佐之才”，从他后来的作为来看，的确是无愧其名啊。荀彧所学和曹操可谓是相得益彰，他帮助曹操制定了一统北方的蓝图和战略思想，而“迎奉天子”就是其中之一，让曹操
三国枭雄曹操，出身于官宦世家，其父亲曹嵩则是宦官曹腾的养子。曹腾生前深得皇帝的宠信，被封为费亭侯，这对于一个太监来说，绝对是无上的荣耀。曹腾去世后，曹嵩继承了他的侯爵，并官至太尉。依靠显赫的家庭背景，
还不知道：荀彧空盒的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~历史上关于荀彧的死因有不同记载，在《三国志》中记录的是“以忧薨”，就是说郁郁而终。而在《后汉书》和《魏氏春秋》中记载的却是“饮药而
曹操给荀空盒子在电视剧《三国演义》中荀喝了曹操的毒酒，中毒身亡。关于荀的死很多人都有不同的看法。有人说，曹操因为给了荀一个空盒子，荀看见后明白了曹操的意思，让他自裁，于是自杀身亡。荀画像荀是曹操的谋士
荀为什么自杀？这个问题的答案，三国里并没有给出。荀是一个何等聪明的人，在看到曹操送给他的空盒子后，荀为什么自杀？难道这个空盒子里面另有玄机？接下来就详细介绍下荀为什么自杀。荀（163-212年），字文
导读：荀（163－212年），作为曹操统一北方的首席谋臣和功臣，自小被世人称作“王佐之才”，荀在战略上为曹操制定并规划了统一北方的蓝图和军事路线，曾多次修正曹操的战略方针而得到曹操的赞赏；战术方面曾面
曹操身边最有名的四大谋士荀、荀攸、郭嘉、程昱（有五大谋士之说，包括贾诩），曹操正是因为拥有这四大谋士，才在北方的争斗中先后消灭董卓、吕布、袁绍、袁术、张绣等五大势力，一举平定北方，这四大谋士功不可没，