为何蜀国不设史官

Posted 2023-01-08 史官

篇首语：药农进山见草药，猎人进山见禽兽。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了为何蜀国不设史官相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

为何蜀国不设史官

中国历代均设置专门记录和编纂历史的官职，统称史官。各朝对史官的称谓与分类多不相同，但主要的可以分为记录类和编纂类两者。史官刚刚出现的时候以及发展过程中的很长时间，这两者是不大分别的，后来演化出专门负责记录的起居注史官和史馆史官，前者随侍皇帝左右，记录皇帝的言行与政务得失，皇帝不能阅读这些记录内容，后者专门编纂前代王朝的官方历史。唐朝刘知几《史通·史官建置》中说：大史掌国之六典，小史掌邦国之志，内史掌书王命，外史掌书使乎四方，左史记言，右史记事。可见不同的史官有不一样的职责，他们共同记录着王朝大小事务，给后人留下宝贵资料。

宋代文天祥的《正气歌》里就有两个典故：在齐太史简，在晋董狐笔。说的就是两个著名史官的故事。

董狐，是春秋时期晋国晋灵公在位时的一个史官。晋灵公年纪很轻就继位为国君，不但幼稚，而且骄横。例如他在高台上用弹弓射击行人，以此取乐;他的厨子因为煮熊掌煮得不合他的口味，他一怒之下竟然把厨子杀了。对晋灵公的胡作非为，国相赵盾屡次谏诤，可是晋灵公不但不听，反而要杀赵盾。在这种形势下，赵盾只得逃出都城，到外地避难。这时，赵盾的同族赵穿举兵杀死灵公，然后把赵盾叫回都城，另立晋成公为国君，赵盾继续担任国相，主持国政。对这一件事，晋国史官董狐认为，杀死灵公的真正责任者应该是赵盾，所以就直言不讳地在史册上记下：赵盾弑其君。赵盾见了，大为吃惊，解释自己并无弑君之罪。董狐说：你身居相位，出去既没有走出国境，回来也没有惩办凶手，这弑君的罪名，不是你是谁呢？赵盾无可奈何，长叹曰：呜呼！我之怀矣，自诒伊戚，其我之谓矣。

孔子对董狐称赞道：董狐，古之良史也，书法不隐。不过，孔子也称赞赵盾，说道：赵宣子（即赵盾），古之良大夫也，为法受恶，惜也，越境乃免。孔子的评论是否正确，姑且不论。但无论如何，后来人们称赞正直的史官，就叫做董狐;把直书其事的文笔，赞为董狐之笔。

春秋时期，齐国的大臣崔抒与齐庄公为争夺美女发生矛盾。崔抒借机杀了齐庄公，立了齐景公，自己做了国相。对此，齐国太史记道：崔抒弑其君。崔抒不愿意在历史上留下弑君的恶名，下令把这个太史杀了。继任的太史还是这样写，又被杀了。第三个太史仍然这样写，也被杀了。第四个太史照样直书其事，崔抒感到正直的史官是杀不绝的，只好作罢。这时，齐国另一位史官南史氏，听说接连有三位太史因实录国事被杀，惟恐没有人再敢直书其事，便带上写有崔抒弑其君的竹简向宫廷走去，中途得知第四位太史照实记录没有被杀，就回去了。齐南史的不畏强暴，秉笔直书，几千年来被誉为中国古代史官的典范。

诸葛亮之所以没有设史官，其中主要原因也是害怕史官记录他的不好言行，阻碍他行权做事。

以诸葛亮的达于为政和其思维之周密，以及杖二十以上亲决的精细作风，应该是不会不知道不置史官之害的。刘备死后，诸葛亮为托孤大臣，权倾朝野，全国上下唯他马首是瞻。朝中一切事务咸决于亮。高度集权会使他容易把个人意志凌驾于国家和人民利益之上。随时随地都会有过激行为发生，比如他如何排挤李严;如何颐指气使对待刘禅;如何对待仓促发动北伐等等一些不为人知的内幕。

例如马谡失街亭一事，诸葛亮违众拔谡，派遣只会纸上谈兵的马谡担当前锋，结果惨遭失败，诸葛亮为保护自己地位，挥泪斩了马谡，然而马谡当时并没有像外间广为流传的那样去诸葛亮那里请罪，而是在军败之后选择了畏罪潜逃一途，后被缉捕归案。在诸葛亮判其死刑后，还没来得及执行，就于狱中病故。马谡潜逃案还导致了与马谡关系很好的荆楚集团的另一骨干向朗（向宠叔父），因知情不报而被革职。不难设想，蜀国当时要有史官的话，对于里面所发生的内情定会有详细论述。

国不置史这个举动所产生的最直接的后果，便是在蜀亡以后，即使是作为蜀汉著名史学家谯周弟子的陈寿，在当代人修当代史的情况下，奉命修编的《三国志》里也惟有蜀书因为行事多遗，灾异靡书，各类资料的严重匮乏，导致许多著名和重要的人物无法单独作传，最后仅仅只修了一卷便作罢了。倘若说在刘备手上的时候是因蜀汉初建无暇顾及的话，那么在刘禅当政后这么长的时间内，政权稳固度应该已经大大地得到了提高，并且在拥有刘巴、秦宓、谯周、许靖等多名出色的文、史学人才情况下，作为自承汉朝正统的蜀汉朝廷依然国不置史，那就不太能以诸葛亮犹有未绸这样简单的失误所能解释得通了，而要是从行事多遗这个角度去看，更会多少令人疑惑其国不置史的目的何在。

诸葛亮感觉，设立史官会使他做事不能为所欲为，与其提心吊胆做事，不如根本就不设史官。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

第2节坐拥天下美女，为何不设皇后

　　秦每破诸侯，写放其宫室，作之咸阳北阪上，南临渭，自雍门以东至泾、渭，殿屋复道周阁相属。所得诸侯美人钟鼓，以充入之。 > 　　——《史记秦始皇本纪》 > > 　　据说秦始皇灭了东方六国后，就从六王的宫殿里，把嫔妃美女们全部收罗出来，统统塞进了自己的王宫里。以至于秦国宫殿装不下了，后来便盖起了阿房宫。 > > 　　由此可见，秦始皇还是相当好色的，对美女的收集、霸占同样不遗余力。 > > 　　面对咬牙切齿的六国国王，秦始皇说出了最流氓的一句话：老子不但要抢你们的土地、财富，还要抢你们的老婆，给你们都戴上绿帽子！ > > 　　这是一个赢家通吃的世界，你能有什么办法？自古成者王侯败者寇，胜利者强占了失败者的家园和老婆，还反过来非说你是强盗。你却偏偏一点辙都没有！ > > 　　于是，怨愤之余，诸侯们只有吐血而死的份了。 > > 　　秦始皇既然拥有了这么多美女，自己也当上了始皇帝，按说应赶快立一个皇后才是。然而奇怪的是，秦始皇似乎并没有这个打算。他在坐拥天下美女，享受胜利成果时，好像压根忘记了自己身边应该有个皇后的。 > > 　　难道，大秦朝刚刚建立帝制，后妃体制还不健全？或者，当时还没有皇后这一职位？ > > 　　当然不是。 > > 　　事实上，早在秦孝公时，也就嬴政爷爷的爷爷的爹当政期间，秦国对于立后这项国家大事已经相当重视了。随着秦国的发展壮大，各种国家制度也臻完善。 > > 　　秦始皇称帝后，在后宫建立了由皇太后、皇后、夫人、良人、八子、七子、长使、少使等构成的等级分明的后妃体制。 > > 　　然而，秦始皇却始终没有设立皇后，这就成令人费解的千古之谜。 > > 　　这个千古一帝还真是不一般，到处不按常规出牌，拿现在的话这叫做，另类、耍酷。 > > 　　关于嬴政不设皇后的原因，至今没有一个确切可信的说法，但是也无非与他的成长经历以及个人性格有所相关。 > > 　　历史上凡是雄才大略的主儿，性格上肯定有不同常人的地方。曹操多疑、刘备怀柔、项羽残忍。 > > 　　有观点认为嬴政多疑，认识到设立皇后反而可能造成对自己的制肘，加之从小没能得到多少母爱，喜欢唯我独尊、我行我素的快活。于是立后一事一再搁置，终成遗憾。 > > 　　但是这一点恐怕站不住脚，想想嬴政摆平吕不韦，荡平六国，统一天下时是何等的少年英雄。以嬴政的才略、胆识，哪里有被女人羁绊的可能。倒是可怜了秦宫娇娥，“缦立远视，而望幸焉，有不得见者三十六年。” > > 　　还有一种说法不能忽视，秦始皇是中国帝王中不惜一切寻求长生不老的始作俑者。正是有长生不老的厚望，嬴政在男女之事上不大上心。 > > 　　他曾四次巡视六国故地，其中三次都会见了徐福等方士以求长生不老之药。甚至派徐福率领三千童男童女赴东海神山求药，谁知求仙不成这帮男女却为中国繁衍出日本这样一个对头，这是后话。 > > 　　话说回来了，追求长生不老在历代其他皇帝那里照样也进行得轰轰烈烈，但为什么偏偏嬴政谨小慎微，因而不设皇后？这种说法未免过于牵强。 > > 　　较合理的解释是，嬴政由由怨母而仇视女人。 > > 　　嬴政母亲，也就是前面提到的赵姬，是个典型的性解放者。她淫乱后宫，并和大阴人生了两个儿子。为此，嬴政曾经把赵姬赶出了首都咸阳，后来虽然悔过，但那只不过是做给别人看的，其实嬴政骨子里不知道多恨他娘。 > > 　　赵姬的阴影，始终是他的一块心病；有损国家形象啊！ > > 　　少年嬴政在思想上受害甚深，甚至可以说是终生难忘的伤痛。不排除青春期的嬴政有因为怨母而仇视女人的心理阴影，致使他称帝后在立后问题上，采取回避态度。 > > 　　点评： > > 　　在嬴政的骨子里是很瞧不起女人的，宫中众多女人，仅仅是为满足他的生理需要。再加上他那种霸道的性格，当然不容许一个女人和自己平起平坐了。

为何蜀国不设史官

为何蜀国不设史官

第2节 坐拥天下美女，为何不设皇后

第2节坐拥天下美女，为何不设皇后