三国演义99个惊天谎言

Posted 2023-01-08 太守

篇首语：学习是劳动，是充满思想的劳动。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国演义99个惊天谎言相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

三国演义，中国四大名着之一，一部人类历史上的辉煌巨着，然而书中的有些虚构却与历史格格不入，致使多少人错视历史，下面小编就来一一揭秘:

1、桃园结义:正史并无写到三人有结拜只提到情若兄弟（年龄:关羽>刘备>张飞）

2、温酒斩华雄:实华雄死于江东猛虎孙坚刀下，《三国演义》反把孙坚写成是华雄的手下败将，这对孙坚太不公平了。

3、三英战吕布∶吕布实被孙坚击退（公孙瓒没有参加讨董联盟，所以刘关张三也未曾参加，也就不会有虎牢关三英战吕布。）

三英战吕布

4、十八路诸侯讨董卓∶只有后将军袁术，冀州牧韩馥，豫州刺史孔邮，衮州刺史刘岱，河内太守王匡，勃海太守袁绍，陈留太守张邈，东郡太守桥瑁，山阳太守袁遗，济北相鲍信，广陵太守张超，长沙太守孙坚和曹操，只有这十三家。

孔融当时正忙于对付黄巾贼，不可能分身去讨董，陶谦当时只有贡献一些金钱，并无参加战役，马腾当时尚未接受招安，怎可以参加讨董行列，当时公孙瓒正要对付乌桓，亦不可能参加讨董行列，至于张杨当时和刘备一样，只是义勇军，而刘备当时亦只是跟随出征。

关羽斩颜良诛文丑

5、关公斩颜良，诛文丑:斩颜良确有其事，诛文丑的却是曹操的部下所为。

6、张飞鞭督邮∶实乃刘备所为

7、徐州诛车胄古城斩蔡阳:此乃刘备所为。

8、土山约三事:那次战役关羽是战败被擒，并非有土山约三事如此堂皇之事。

9、曹操献刀杀董卓:曹操认为卓终必败，不领董卓情~逃归乡里……曹操献刀，不见正史虚构的

10、连环计∶载有貂蝉之人吕布与董卓争夺一婢女而起并无指出是有人用计

11、关羽降曹∶无特别记载应为自愿（在三演所编造的关羽投降的一个重要原因，是为了保护二皇嫂，但这是与史实不符的。

根据史书记载∶刘备到徐州后，屯兵小沛，命关羽守下邳。刘备的夫人应该随刘备住在小沛，而不是住在下邳。曹兵进攻小沛时，刘备战败逃走，夫人在小沛被俘，而不是随关羽在下邳投降的。也就是说，关羽在投降时，身边并没有什么二皇嫂。）

过五关斩六将

12、过五关斩六将∶此五关相距甚远也无联系虚构剧情（关羽离开曹操后，直接从许昌南下往汝南投奔刘备，并未发生过五关斩六将之事。）

13、被斩的六将∶三演说被斩的六将是孔秀孟坦韩福卞喜王植和秦琪，而这几个人都不见史书记载，连名字也是虚构的。他们的出场只有一个任务，就是挨关老爷一刀。

14、孙坚之死∶孙坚死于砚山-由于单骑轻出，只带几名随从遭黄祖设伏以落死及流矢射死

15、孙策之死∶实乃遭刺客暗算伤重不治（在攻打陈登的途中亦是单骑轻出，不过更夸张…只有自己一个人去打猎-无巧不巧被许贡的三名家客给盯上（许贡死于孙策之手）即使孙策骁勇，但脸上一箭，受创极深虽有黄盖等人后来极力抢救但仍回天乏术）

16、徐庶之智∶徐庶在正史上记载太少-无名过客而已

　　由罗贯中先生描写的《三国演义》赤壁之战的经过，实在是十分精彩，在文学方面算是一大成就；可惜也把中国读者误导了几百年，书中的很多内容与事实太不相符，仅仅就赤壁之战这一段，我们就可以发现有四个方面的误导。

　　简单言之：

　　第一，诸葛亮不曾有过“草船借箭”的事，倘若孙刘军连箭都很缺乏，还谈什么抗曹?

　　第二，诸葛亮不曾借到东风，东风是自己刮来的。没有东风，火攻的计划依然可以实施。黄盖把装满了干草的船，点了火，由南岸的上游之处，斜对着北岸的下游之处行驶，所倚仗的是水力，而不是风力。

　　第三，诸葛亮不曾用“三气周瑜”把周瑜气死。诸葛亮不是那一种阴险的、在强敌当前之时而暗中谋害友军将帅的人。周瑜之死，是死在自己的箭疮。

　　第四，周瑜也不曾有暗害诸葛亮之意。周瑜这个人光明磊落，坦诚待人，而且十分爱才。周瑜把老前辈程普都感动得说出“与周公瑾交，如饮醇醪，不觉自醉”，怎么会容纳不了十比他小了七岁，而当时毫无地位的诸葛亮呢?

　　《三国演义》之中“三气周瑜”的故事,使得我们中国人很难团结。孙刘已经联合抗曹，却又要同时在暗中勾心斗角；周瑜想杀友军的人才诸葛亮，诸葛亮又终于气死友军的大帅周瑜。

　　虽然《三国演义》只是小说，不是历史，但还是有很多人把它当做历史来看的，所以，我们写历史的人，为了忠于史实，忠于我们的读者，不得不把演义上的若干有趣的故事，一一指出其歪曲史实，或凭空捏造之处，令有些读者扫兴，甚至引起少数人为演义的作者辩护，真是很不得已。