关羽惹恼孙权丢了荆州

Posted 2023-01-08 关羽

篇首语：学习是劳动，是充满思想的劳动。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了关羽惹恼孙权丢了荆州相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、关羽惹恼孙权丢了荆州

2、三国刘备为什么要选择用关羽来镇守要地荆州？

关羽惹恼孙权丢了荆州

初看《三国演义》时，书中只有两种人：好人和坏人，忠臣和奸臣。关羽是好人与忠臣的完美典型，而曹操则是坏人和奸臣的集中代表。黑白分明的幼稚，抵挡不住岁月的磨砺。再读《三国》，对这两个人的印象差不多完全颠倒了过来。

且不说曹操，只说关羽。关羽过五关斩六将给人的快感，远远不能抵补大意失荆州给人的痛感。由于降曹，桃园兄弟之义令人生疑；而由于辱吴，他成了孙刘联盟的一个分裂因素，则可以肯定。

有人说，诸葛亮最怕的人不是曹操，不是司马懿，而是关羽。作为本集团的中坚力量，反而比敌对集团的中坚力量，比自己的死对头更可怕，这很耐人寻味。

诸葛亮怕关羽什幺？是怕他身在汉营心在曹？证据不足。他虽在华容道放走了曹操，但据此认为他卖国通敌，恐怕不妥。是怕他武艺不精，不能在两军阵前斩将夺旗？也不是。他在百万军中取上将首级，如探囊取物。是怕他轻举妄动，不堪军国大任？还不是。不能谋而后动，并不是他的主要缺点。

到底怕他什幺？怕他成事不足，败事有余。怕他使自己的隆中对毁于一旦。怕他终究会成一块暗礁，撞沉联吴抗曹的联合舰队。而联吴抗曹，则使诸葛亮三国鼎立的根本大计。此计不成，蜀国难保，诸葛孔明的殷殷心血将付诸东流。

说到底，是怕他搞不好与东吴的关系。荆州与东吴接壤，又是一块“借”而未还的有争议的地方。作为这个地方的边将守臣，最难处理的是保住荆州与维护孙刘联盟这两者之间的关系。上策是既不伤害吴蜀联盟，又长“借”荆州还。这正是诸葛亮处理这个难题的一贯方针。

但诸葛亮害怕关羽不能贯彻这个方针。

他深知关羽其人，识小义而未必明大义，尽小忠而可能害大忠，逞小勇而未能奋大勇。

关羽浓厚桃园之义，却淡薄天下大义。否则，他不会再三阻挠刘备三顾茅庐，也不会刁难诸葛亮初行军令。他只知道诸葛避见乃兄，使三兄弟失了面子，不知道乃兄如果见不到诸葛，会失去争夺天下的机会，会在瓜分国土的军事竞赛中被淘汰出局，连最后一勺残山剩水也得不到。

马超不懂规矩，口称玄德，而不称陛下。关羽和张飞都很恼怒。但两人要出的招数却不相同。关羽要处死马超，张飞则要作个样子给马超看。第二天上朝，马超不见关张二人在班，正自纳罕，一抬头，看见二公正站在蜀帝身后，垂手而立，甚是恭敬。马超深自惭愧，从此对玄德再不敢失礼。

可见，张飞识大体而关羽执小义。张飞比关公更懂得，得人和，是刘备与曹操、孙权分庭抗礼的最大资本。如果因失礼而失人，刘备就会失去这个资本。况且蜀国偏居一隅，人才凋零，得失一员身经百战的虎将，关系军国大计。易张飞，刘备得义得计得人和；如果依关羽，刘备则可能失义失计失人和。

关羽降曹，曹操善待于他，此“义”（其实是计）不忘，故有华容放曹之举。联吴抗曹，对关羽来说，似乎是联疏（吴）抗亲（曹），此义（国家大义）不记，故有拒亲辱吴之举。

这正是诸葛亮最怕的。

怕关公守荆州，荆州与孙刘联盟不可兼得，却可能俱失。

既如此，换个人守荆州行不行？不行。荆州重地，非至亲之人，非文武双全之臣不能守。刘备至亲之人唯关张，关张之中，文武兼备是关公。

诸葛亮怎能不怕？在刘备看来，非关公不能守荆州；而在诸葛亮看来，关公最不能守荆州。但疏不间亲，此话怎好对刘备直说。

为了让关公心悦诚服地执行他亲手制订的联吴抗曹之基本路线，诸葛亮可谓煞费苦心。他智算华容，阳算曹操，阴算关公。他料定关公的“曹操情结”不解，不能真心联吴抗曹。所以，故意给关公一个放走曹操的机会，同时又要他立下军令状。

此目的有四：一是刹刹他的傲气，赢了他的脑袋，又还给他，是要折服他的心；二是抓抓他的把柄，提醒他注意，他有历史问题，他的历史不清白，正因为这个原因，才不让他执行重要军事任务，如果放走曹操，则又有了现行问题；三是解除他的“曹操情结”，放曹操一条生路，足以报答曹操所给他的一切，此后抗曹不会背不义的名声；四是小以大义，让他体会守小义（报曹）而损大义（误国）的真实后果。

尽管诸葛费尽心机，但关公有他自己的行为逻辑。逻辑的结果是腹背受敌：腹受国家之敌曹军，背受自己创造的敌人吴军。结局是丧师失地，败走麦城，穷途末路，军没身死。

这就造成了刘备的大不幸，逼着他面对自己一生最困难的选择：要顾孙刘联盟的大局，就不能为关羽报仇，不报仇，结义誓言（不能同日生，但愿同日死）便不能遵守，便会失去自己的立身之本――人和；要报仇，就要伤害自己的立国之本――孙刘联盟。也许比较好的选择是做做样子的报仇。

刘备一生，也是个好演员，而且是个相当本色的演员，其主要演技是哭。痛哭了几场，便决定为义弟报仇。也许开始是演戏，但开场的精彩误了他。连胜过几战之后，真的进入了角色，以为甩掉军师这根拐杖，也能顺水推舟地灭了吴国。

结果自然是自误误国。

有了诸葛，才有联吴抗曹；有了孙刘联盟，才有赤壁之胜，才有吴国转危为安，蜀国从无到有，才有三国鼎立之势。

因为关公，才有荆州之失；有荆州之失义弟之死，才有V亭之败，才有蜀国伤筋动骨大流血，从此一蹶不振。

有诸葛，才有三国，所以说三国成于诸葛；因关公，盟友相攻，蜀国败亡，所以说三国毁于关羽。

三国刘备为什么要选择用关羽来镇守要地荆州？

刘备为什么要用关羽镇守荆州？

站在今天的角度和已知历史的情境下，刘备下的这步棋无疑是个昏招。毕竟历史在那里摆着，关羽不仅丢了他大哥的荆州，还丢了自己的卿卿性命。但问题是，我们现代人这样质疑刘备，有些说话不腰疼，刘备不会相面，更没有预知未来的超能力，从刘备当时的人才储备来看，刘备用关羽镇守荆州，似乎别无选择。

看看刘备手下这些战将，张飞、赵云、魏延、黄忠等等。其实刘备手下数得着的战将就这几位，其余刘封、孟达等等，皆是泛泛之辈，不值一谈。以上几位虽然都具备万人敌的能力，但相比关羽，还是有明显的短板。张飞虽勇，但行事过于鲁莽，且嗜酒，张飞丢小沛的经验教训让刘备不敢用他。赵云虽然智勇双全且头脑冷静，但他其实只是刘备的侍卫长，压根没有单独领兵打仗的经验，刘备岂能用一个没有任何经验的人担此大任？魏延、黄忠均非刘备的嫡系，都是半路投靠刘备的，对于他们的忠诚度，老实说，刘备不能不考虑。

唯有关羽，从各方面来讲，都是留守荆州的首选。

第一，关羽智勇兼备，具备独立统领全军的能力。这一点，我们只要略读《三国志》就能知道。只要刘备要分兵御敌的时候，关羽必然首当其冲地要领一支人马独立战斗。可见，关羽独立战斗的经验相当丰富。留守荆州，其实是刘备的又一次分兵，关羽当然是刘备的首选。

第二，关羽的威望，足以震慑曹魏和东吴集团。关羽过往的经历，不亚于一部传奇，温酒斩华雄，三英战吕布、白马坡斩颜良、诛文丑等等让人闻风丧胆的经历，足以让曹魏和东吴集团不敢正视荆州。

第三，关羽陆战、水战都精通，关羽陆战自不必说，关羽的水战是在刘琦那里学的，他曾协助公子刘琦一起镇守江夏，深谙荆州水军作战的精髓。所以，关羽陆战足以御敌曹魏，水战足以应付东吴孙权。

第四，这也是刘备最看重的一点——忠心，关羽对刘备的忠心，无人能敌。关羽是刘备一个头磕地下的拜把兄弟，而且他又熟读春秋，深晓大义，故关羽镇守荆州，刘备一万个放心。

当然，关羽是刘备朝夕相处的兄弟，关羽性格上刚愎自用、持才傲物的弱点他比谁都清楚，但人无完人，谁又没弱点呢？大的方面没问题，便不必苛求。更何况，关羽的优点比任何战将都突出，我想，在当时的情势之下，换做任何人，都会毫不犹豫地选关羽留守荆州。试问，刘备如果不选关羽，他还能选谁？以他当时凋零的人才储备，他几乎没得选，他只有选择关羽，才是他的上上之选。

不错，关羽最后是把荆州丢了，刘备似乎是走了一步臭棋，但如果刘备当时不选关羽，而选别人，就能保证荆州安然无恙吗？显然谁也不能保证，或许结局更惨也未可知。