三国历史上刘备凭什么当大哥大
Posted 大哥大
篇首语：读书不要贪多，而是要多加思索，这样的读书使我获益不少。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国历史上刘备凭什么当大哥大相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
三国历史上刘备凭什么当大哥大
《三国演义》和三国戏中的刘备是一位"大仁大德"的主子，然而也是一具无才无智的木偶，以致民间有歇后语：刘备的江山——哭来的。甚至连哭他也不会，比如对付鲁肃索荆州的哭，还是诸葛亮导演的。这就令人费解了：在群雄逐鹿、英才择主而事的时代，他若真是这么个孱头，凭什么吸引人？智勇双全的赵云为何要抛弃公孙瓒而投奔他？满腹经纶的诸葛亮为什么会许他以驱驰？凭他的"仁德"？多少经学家的"仁义道德"比他更纯粹。凭他是"刘皇叔"？刘姓宗室遍天下，他是破落户，刘表、刘璋早已是一方诸侯，有根有基。这个答案在《三国志》中。历史上的刘备并非平庸之辈。诸葛亮不全是因为要报知遇之恩才为之鞠躬尽瘁的。《三国志》作者陈寿说："亮深谓备雄姿杰出，遂解带写诚（即推诚相待），厚相结纳。"刘备在某些方面比如说驾驭、拔用人才上确有高明之处。
据《三国志·关张马黄赵传》载：建安二十四年，刘备欲用黄忠为后将军，诸葛亮劝阻道："黄忠的名望，向来比不上关羽、马超，现在让他们平起平坐，马超、张飞在跟前，亲眼见到他功劳，还可以解释清楚，而关羽在远方听到这个消息，只怕必定不高兴。这样任命黄忠不太妥当吧？"刘备说："这个，我自然要加以排解。"于是黄忠便与关羽等人齐位了。创业之际，晋升一位高级将领举足轻重，影响全局，诸葛亮顾虑重重，刘备却大胆行事，成竹在胸。"信赏必罚"、选贤授能是历代明主良将治国治军的准则，诸葛亮何尝不知道？他也承认黄忠勇冠三军，平益州、大败夏侯渊立了大功，理应升赏，但他屈服于关羽的"刚而自矜"，怕将领之间摆不平而失和，不敢坚持用人原则。刘备不论名望论实绩，不怕矛盾怕失人，而且有办法消除不利后果，可见他的胆识才智确有高明之处。这也许就是他这个织席贩履出身的人之所以能聚集人才的一个重要原因。
试想，当初刘备若因关羽、张飞不悦，而不敢大胆任用诸葛亮，刘备集团能转败为胜开辟根据地吗？夺取益州后，刘备若疑虑重重，不敢任用董和、黄权、李严等刘璋的旧部，不敢任用吴壹、费观等刘璋的姻亲，不肯任用刘巴等旧仇人，使他们"皆处之显任，尽其器能"，怎么能出现"有志之士，无不竞功"的新局面？
而诸葛亮在用人问题上谨小慎微，太注重搞平衡，不敢大胆起用豪俊人士，给蜀汉事业造成的损失不可低估。他明知关羽骄矜，不是抑其狂悖，而是满足他的虚荣心。当马超来降时，诸葛亮也曾迎合关羽的心理，夸他绝伦逸群胜过马超，"羽省书大悦，以示宾客"，助长了他的狂傲，以致后来辱骂东吴求婚使者，轻蔑部将，种下了失荆州的祸根。刘备死后诸葛亮当国相，破格选拔的文臣武将很少，落得"蜀国无大将，廖化作先锋"。没有大批英才，蜀汉怎么能不走向没落呢？若拿西汉人物作比，刘备知人善任的魄力似刘邦，诸葛亮则以治理内政见长似萧何。陈寿评刘备"弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器"。
礼贤下士的刘备 为什么当上皇帝就不可一世了
刘备其人，最为人津津乐道的是“三顾茅庐”。即使没有多大的本事，就凭这种礼贤下士，尊重人才的品格，就值得尊重。孔明出山之后，刘备与这位二十几岁的年青人相敬如宾，入则促膝而谈，出则并马而行，火烧博望坡时，甚至还听从诸葛亮的将令。那时候，他从来就没有拿大，摆出“主公”的架子。难怪陈寿在《三国志》中评说刘备：“先主之弘毅宽厚，知人待士盖有高祖之风，英雄之器。”蜀汉能打开当时那样的局面，固然离不开诸葛亮运筹帷幄，但也不能小看刘备的容人之量所起的作用。
兴兵伐吴时的刘备，却几乎是变了一个人。赵云等人谏阻，他就一概不听;秦宓谏阻，又将他打入牢狱，这且不说，连诸葛亮上表陈述利害，劝其“别图良策”时，他也竟然掷表于地，说“朕意已决，不得再谏”。连营结寨之时，曾有马良提醒：是否画下布阵之图送诸葛亮过目，此时的刘备又十分自负：“朕亦颇知兵法，何必又问丞相？”其先前之风范已全然不见踪影。
刘备兴兵伐吴，败得很惨。李国文将这一切归结为“感情失控”，“意气用事”。这自然也有道理。但仅仅指出这一点还是很不够的。兴兵伐吴，是刘备当了皇帝以后的事，不知人们是否注意到，一旦坐上了皇位，他与诸葛亮、赵子龙等人之间就划下了一条君君臣臣的界线。皇帝就是皇帝，臣子就是臣子，即使刘备“三顾茅庐”请来的诸葛亮，也不能和他再促膝而谈，并马而行了。例如，诸葛亮上表救秦宓，就先得下跪、瞌头，在这种氛围之中，坐上了皇位的刘备是很容易觉得自己突然高明起来了的，时时言听计从，他哪里还受得了？于是乎良药苦口，忠言逆耳。本站，由此而酿成的悲剧并不少见，会说“朕意已决，不得再谏”的绝不仅仅是一个刘备，在《三国演义》中就可找出相似的实例。李国文认为诸葛亮没有能劝阻刘备伐吴，也应该负有一定的责任，却是冤枉了诸葛亮的。如果诸葛亮有错，倒是错在他不该劝说刘备当皇帝。
地位变了，本事未必就会按比例增长，这一浅显的道理，旁观者清，当局者却往往弄不清楚。于是原先礼贤下士的，一爬上高位就会变得不可一世;原先虚怀若谷的，一爬上高位就会变得刚愎自用;原先清醒谨慎的，一爬上高位就变得忘其所以，此所谓一阔脸就变是也。高位使人获得权力，没有使人获得本事，倒是往往使人失去真心相助的朋友和能够助成大业的忠言。因而，也就往往成为一个人以及他所从事的事业走下坡路的开端。
刘备吃了大亏之后，做了一次自我批评：“朕早听丞相之言，不至今日之败！”比起袁绍、曹操怕被人耻笑而恼羞成怒，杀田丰、杀杨修，他的自责毕竟还是值得肯定的。这虽然只是一句简简单单的话，但要已经当了皇帝的刘备说出这种话，也不是那么轻松的。
相关参考
刘备为什么不肯接受徐州？三国演义里的桃园结义是张飞提出来的，为什么由张飞提呢？因为桃园是张飞家的，刘备和关羽没有说话的资格。其实“桃园结义”最核心的问题不是在哪儿结义的问题，而是谁是大哥的问题，三人中
在四大名著之一的《三国演义》中，刘关张桃园三结义，老大刘备，老二关羽，三弟张飞，兄弟三人同生共死，荣辱与共。由于《三国演义》故事流传广泛，因此桃园结义和刘关张三兄弟深入人心。人们称关羽为“关二爷”，因
三国唯一打败吕布的人，此人名气红遍三国，刘备见到他都得喊大哥
在三国时期此人拥有绝对的武力，就连关羽张飞联手都未能将其礼服，他就是吕布。吕布的技艺在三国时期堪称世界第一，除此之外，他手中的兵器“方天画戟”和垮下的赤兔宝马，也都是人世至宝。吕布的技艺能够碾压群雄，
三国唯一打败吕布的人，此人名气红遍三国，刘备见到他都得喊大哥
在三国时期此人拥有绝对的武力，就连关羽张飞联手都未能将其礼服，他就是吕布。吕布的技艺在三国时期堪称世界第一，除此之外，他手中的兵器“方天画戟”和垮下的赤兔宝马，也都是人世至宝。吕布的技艺能够碾压群雄，
刘、关、张桃园三结义后世传为佳话，关羽为了履行当年桃园内“同年同月同日死”的承诺，毅然拒绝了曹操的锦衣玉食、威逼利诱。在得知大哥刘备音讯后千里走单骑，过五关斩六将护送刘备家属去团聚，对刘备可谓义薄云天
三国演义里的桃园结义是张飞提出来的，为什么由张飞提呢？因为桃园是张飞家的，刘备和关羽没有说话的资格。其实“桃园结义”最核心的问题不是在哪儿结义的问题，而是谁是大哥的问题，三人中，论财力刘备不如张飞、论
看过《三国演义》的都知道关羽和张飞都是世之猛将，勇冠三军，但他们俩的大哥——刘备的真实战力如何呢在《三国演义》刘备最出彩的战斗是三英战吕布，不过也有凑数之嫌，其实，在这之前，刘备还曾亲自上战场，那是讨
刘、关、张桃园结义时对谁为兄谁为弟有过一番争执。>> 开始，以年龄大小来排，三人都想称兄而不愿做弟，你报那年那日，我也如此报。结果三人报了同年同月同日生。刘备建议“按时辰早迟来排兄弟”。张飞想抢
农民起义是一个具有广泛应用的术语，通常意味着失去土地的农民的起义，反抗既成的秩序或建制。这是专制朝廷和民间社会矛盾的反映，也是所谓的农民阶级反对地主阶级的斗争。按理说，农民起义应该由农民领导，但实际上
刘备为什么要用关羽镇守荆州？站在今天的角度和已知历史的情境下，刘备下的这步棋无疑是个昏招。毕竟历史在那里摆着，关羽不仅丢了他大哥的荆州，还丢了自己的卿卿性命。但问题是，我们现代人这样质疑刘备，有些说话