刘备诸葛亮君臣典范但刘备临终前的话能当真吗

Posted 2023-01-08 太守

篇首语：富贵必从勤苦得，男儿须读五车书。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了刘备诸葛亮君臣典范但刘备临终前的话能当真吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

刘备诸葛亮君臣典范但刘备临终前的话能当真吗

刘备和诸葛亮的关系，自古被视作君臣关系的典范，刘备“三顾茅庐”，诸葛亮“鞠躬尽瘁”――“两表酬三顾，一对足千秋”，这是“学得文武艺，货与帝王家”的士人们梦寐以求的两代“帝师”稀世之遇。能够达到这种鱼水境界的君臣，只有此二人。

可是，舌头和牙齿这么亲密的关系都会有不合的时候，何况是人呢？因为主张连吴的诸葛亮不赞成刘备对东吴用兵，被刘备留在成都，而且诸葛亮也不得不留：本来蜀国的人才就少，加上关羽败亡，张飞被刺，“凤雏”庞统、法正早死，他留居成都除了监护太子刘禅，也有“镇国家、抚百姓、供军需、给粮饷”的作用。若是诸葛亮跟随刘备出师，情况或许不一样，因为刘备是“常败将军”，他“连营七百里”的排兵布阵，连军事水平并不高的曹丕都指出其必败。

刘备小瞧了吴国年轻的统帅陆逊，以致遭到惨败，在永安（奉节县）白帝城一病不起。刘备章武二年（公元222年），召益州犍为太守李严到永安，拜尚书令;章武三年二月（公元223年），刘备急招诸葛亮到永安;四月，刘备对托孤于诸葛亮。

凄然托孤。“托孤”是古代“家天下”政治几乎不可避免的重大政治现象，它往往发生在先君早逝、嗣君年幼的情况下。孔安国说：“六尺之孤，幼小之君。”又说：“临终之命曰顾命。”因此后世受托孤之任的大臣常被称为顾命大臣。

托孤的对象应该是满足忠诚度足够深、能力足够强、威望足够高、与先君关系足够好等几个条件的大臣，其中忠诚是第一条件。无疑，诸葛亮是最适合的人选。

第二个人选李严，刘备就煞费苦心了。李严其实是荆州南阳人，因兵乱入蜀在刘璋手下任区区的成都县令，常有屈才抱憾之感，刘备一来，正好另择明君。善于识人的刘备将其提升为犍为太守、兴业将军。犍为是蜀国要郡，毗邻成都，物产丰茂，刘备入蜀国后铸造的“直五百铢”钱币，背左有直书“为”字，就是铸造于犍为郡。李严对刘备的知遇之恩回报以耿耿忠心。刘备登基时有异象“黄龙见武阳赤水，九日乃去”。大家因此都说“大王当龙升，登帝位也。”所谓的“黄龙”，其实就是李严为了劝进所炮制的异象，这对刘备来说当然是大忠臣了。后来，这里成为刘备的“籍田”。李严的能力也是出类拔萃的，曾经镇压了土著豪族马秦、高胜及越Q土著高定。

《三国志》里历史上最著名的托孤是如何进行的呢？

――先主病笃，托孤于丞相亮，尚书令李严为副;（《三国志先主传》）

――先主于永安病笃，召亮于成都，属以后事，谓亮曰：“君才十倍曹丕，必能安国，终定大事。若嗣子可辅，辅之;如其不才，君可自取。”亮涕泣曰：“臣敢竭股肱之力，效忠贞之节，继之以死！”先主又为诏敕后主曰：“汝与丞相从事，事之如父。”（《三国志・诸葛亮传》）

――“三年，先主疾病，严与诸葛亮并受遗诏辅少主;以严为中都护，统内外军事，留镇永安。”（《三国志・李严传》）

此时刘禅还在成都，没有见到刘备最后一面，这是历史的黑色幽默：如果刘备地下有灵，治国无能、不战而降的刘禅恐怕也无颜见刘备，相见不如怀念，徒增烦悲而已。

托孤时诸葛亮自然是一号角色，那二号李严的地位如何理解？李严是尚书令（但不录尚书事），军职是“中都护”，相当于魏国司马懿的都督雍、凉等一或多个州的军事，蜀国只有一州，李严的中都护都督五个郡，实力远在郡守之上。

刘备选择诸葛亮和李严，应该说是费了心思的：诸葛亮是可以信赖的荆襄老人代表;李严虽是荆州人士，但原是刘璋属下，是新人代表，所以刘备用他来平衡诸葛亮。

刘备的托孤算是托对了人，比起同期魏国曹苯曹芳托孤于司马懿和曹爽，东吴的孙权将孙亮托孤于诸葛恪等五人等以血淋淋收场的结局，尽管诸葛亮、李严不可避免地发生了一些权利之争，如李严请求割益州东边五郡为巴州，诸葛亮没有许可;李严因为犯错被诸葛亮免职等，但总体而言，这是历史上最好的托孤了，因此流芳千古。

托孤之谜。关于刘备所说的“如其不才，君可自取”在历史上争议很大。有人说这一席话，困惑了中国二千年。

历史人物彭羕临终前的遗言是什么

彭羕临终遗言中的十个字令人费解：这是对诸葛亮的勉励还是诅咒?本站小编为大家带来相关内容，感兴趣的小伙伴快来看看吧。>蜀中无大将廖化作先锋，可是蜀中仅仅是缺少统兵大将吗?当然不是，刘备乃至刘禅手下，更缺智谋之士，以至于诸葛亮事必躬亲鞠躬尽瘁，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。翻开《三国志》看来看去，蜀汉阵营似乎就诸葛亮一个聪明人，其他人都是提线木偶。而不想当提线木偶的，死的死、贬的贬，有七八个谋臣武将英雄无用武之地，即使是猛将如云谋臣如雨的曹魏阵营，也舍不得如此浪费。>>诸葛亮曾经这样评价：“庞统、廖立，楚之良才，当赞兴世业者也。”庞统死了，而刘备的侍中、刘禅的长水校尉廖立，也因言获罪被一免到底，白身病逝。同受顾命的李严李正方，也被赶回了老家。位置仅次于李严的车骑将军刘琰刘威硕，因为打了老婆两个耳光，居然被拉到大街上砍了头(弃市)。至于刘封和魏延，那就更不用说了。而大家可能不知道的是，蜀汉阵营还有一个顶尖人才，也被无辜杀掉了，而其原因还真不是因为马超的告密——细看《三国志》我们就会发现，马超还真不应该为彭羕之死背黑锅——他顶多需要负一半责任。>彭羕是庞统和法正联名推荐给刘备的(统大善之，而法正宿自知羕，遂并致之先主)，而刘备也是相当器重彭羕的：“先主亦以为奇，数令羕宣传军事，指授诸将，奉使称意，识遇日加。成都既定，先主领益州牧，拔羕为治中从事。”从一个髡钳徒隶(受髡刑做苦力)变成了一人之下万人之上的州牧佐贰(主管州之选署及众事)，彭羕有点嚣张，就跟署左将军府事的军师中郎将诸葛亮产生了一些隔阂(亮虽外接待羕，而内不能善)。于是诸葛亮就多次去找刘备打小报告(屡密言先主)：“羕心大志广，难可保安。”因为刘备最信任的谋臣是诸葛亮，所以就把彭羕降职去当了江阳太守。>>从刘备的心腹嫡系之一，变成了一个江阳太守，按说这官职也不小了，但是彭羕是想干大事做大贡献的，所以就有怨气，并且千不该万不该去跟马超发了牢骚。大家知道，马超这个坑爹货，眼里是没有朋友的，于是就把彭羕的牢骚话报告给了刘备。但是我们细看彭羕的牢骚，似乎一点造反之心都没有，绝对罪不至死。>为了公平起见，咱们先来看看《三国志》中的记载：超问羕曰：“卿才具秀拔，主公相待至重，谓卿当与孔明、孝直诸人齐足并驱，宁当外授小郡，失人本望乎?”(这话明显是要勾起彭羕的怒火)羕曰：“老革荒悖，可复道邪!”有人说彭羕这是在骂刘备是个老兵，但这也不是什么大不了的罪名，过去有个说法，叫“谁背后没骂过皇上”，更何况刘备还不是皇上，叫一声老兵，也真没啥大不了的，估计刘备也不会太往心里去。>>而马超举报的最犯忌的一句话，就是“卿为其外，我为其内，天下不足定也。”这话还真犯不着刘备的忌讳，因为刘备不可能事必躬亲，过去是关张主外，诸葛赵云主内，彭羕和马超再搭个班子跟诸葛关张分庭抗礼，在刘备眼里还真是一件好事。所以彭羕就在狱中给诸葛亮写信，意思是认错服软，想谋条活路。但是这封信里，彭羕除了认错检讨替自己辩白之外，还有几句话特别让人不解：“从布衣之中擢为国士，盗窃茂才。分子之厚，谁复过此。”“分子之厚”，有人说是“分了刘备对儿子的厚恩”，意思是刘备对彭羕的恩情天高地厚，就相对自己的儿子一样器重关爱。但是这个“子”，在古代似乎还有一个解释，就是一个称呼对方的尊称。

刘备诸葛亮君臣典范 但刘备临终前的话能当真吗

刘备诸葛亮君臣典范 但刘备临终前的话能当真吗

历史人物 彭羕临终前的遗言是什么

刘备诸葛亮君臣典范但刘备临终前的话能当真吗

刘备诸葛亮君臣典范但刘备临终前的话能当真吗

历史人物彭羕临终前的遗言是什么