在蜀汉后期已手握大权的诸葛亮，为什么不称帝
Posted 阻力
篇首语：热水治不了百病，情话过不了一生。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了在蜀汉后期已手握大权的诸葛亮，为什么不称帝相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
2、历史秘闻 蜀汉后期一猛将，战斗力不容小觑，如果他在成都，估计阿斗不会投降
在蜀汉后期已手握大权的诸葛亮，为什么不称帝
诸葛亮是历史上著名的名相之一，杜甫诗赞曰：伯仲之间见伊吕，指挥若定失萧曹。伊尹是商汤时代的大臣，协助商汤治理国家，成就商朝盛世；吕尚，即姜子牙，年七十出山，辅助周文王，后事武王，攻灭商汤六百年基业，开创周天子八百年江山。如此高的评价，足以看出诸葛亮其人的能力。而且杜甫是唐代的人，《三国演义》是明代的作品，杜甫的评价，是没有受到《三国演义》的影响的，他生活的年代也更加接近三国时期，所以他的评价相对客观。
在刘备去世之后，给刘禅的遗嘱中说到，汝与丞相从事，事之如父。由此可见诸葛亮的地位之高。但就是这样一个掌握了国家的军政大权的人，却始终没有把昏庸的后主推掉，自己当皇帝。
至于诸葛亮没有当上皇帝的原因，从可查阅的资料来看，主要有以下几方面。
1、文人是造不了反的
中国自春秋战国以来，一般的开国皇帝或者起义军的领袖，大多是军人武夫，或者甚至是流氓无赖，读书人造反的很少，而成功的几乎没有……，诸葛亮没有称帝或许就是这种心态。
千百年来，一个问题一直吸引着史学家的目光，诸葛亮是否有野心？也必须要用史料来证明，诸葛亮自己也曾说过，如果北伐成功，他便要受九锡，九锡是权臣夺取皇位的工具，诸葛亮自己说要受九锡，这说明什么？实际上诸葛亮是个权力欲望很强的人，刘备死前，他就夺了法正的权，刘备死后，他更是大权小权一手抓，夺李严的权，打击魏延，把蜀汉军政大权牢牢控制在他自己手里。
而且汉末称王称帝的人比比皆是，后主又是个阿斗皇帝，他诸葛亮作为一个权相，对皇位这个普天之下最大的权力宝座有觊觎之心也在情理之中，当然诸葛亮是个城府极深之人，在功业未建，自己势力尚未巩固的情况下，他是断然不敢冒天下之大不韪而轻举妄动的，可以试想一下，倘若北伐成功，汉室光复，诸葛亮以盖世之功而登上皇帝宝座，岂不是顺理成章之事，我们又何必惊讶呢。
2、集团外部的阻力
诸葛亮的荆州集团虽然很强大了，但是益州集团尚且有李严手握重兵、原从集团也有赵云，这些都不能不让诸葛亮有所顾忌，即使是他二人后来死了，但是魏延和马岱也是不能忽视的，这些人对蜀国忠诚这是无疑的，但是在那样的大是大非前，应该就不会对诸葛亮也忠诚了，毕竟于公于私他们都不会选择诸葛亮的。
顺便澄清一下，魏延是以部曲归属刘备的，不存在演义里说的那样叛变的事情，同样，这么说来，魏延即使是荆州人，也未必算得上是荆州集团的。
3、集团内部的阻力
假设诸葛亮真想称帝，除了外部阻力可能还会有内部阻力，因为诸葛亮不能保证自己荆州集团的所有人都会在这一时间上与自己站在同一战线，何况像杨仪那样的小人会做出什么，诸葛亮自己心里也没有底，诸葛亮很早看出了杨仪的为人，这大家应该没有异议吧？
4、外部方面的阻力
当然，称帝之事，除了蜀国内部，还得看看周边的态度，比如吴国是不是支持诸葛亮已经很难说了，南蛮和西羌乘机造反却是可以肯定的，而魏国看着蜀国内乱，难道还不会蠢蠢欲动？这个时候，诸葛亮难道还能玩安居平五路的游戏？这是不可能的了，能有多少人听他的？
历史秘闻 蜀汉后期一猛将，战斗力不容小觑，如果他在成都，估计阿斗不会投降
熟读汉末三国历史，刘备东征失败，导致白帝城托孤，年仅17岁的刘禅登基称帝，蜀汉开始进入诸葛亮执政期间。刘禅早期虽然经历诸葛亮独揽军政大权的尴尬时期，但是后来还是开始亲政，并且在位四十二年，直到景耀六年（263年）投降邓艾。在此期间，刘禅还是提拔了不少武将，其中有一位不得不提，此人若在成都，蜀汉很难短时间内灭亡，甚至还可以再撑20年。
这个人是谁？他就是蜀汉后期名将霍弋，其父亲也是蜀汉名将霍峻，当年追随刘备入川，以数百兵坚守葭萌城，抵抗刘璋万余人一年有余，并乘敌人松懈之机发动奇袭，斩杀向存，大败敌军。刘备对霍峻非常看重，任命霍峻为梓潼太守，只可惜霍峻早逝，让刘备很痛心，下诏告予诸葛亮，亲自率领众臣前往吊丧，还在墓上留宿。
因为其父亲的功劳与忠心，霍弋很早是刘禅的近侍，可以说是刘禅的心腹。刘禅继位，诸葛亮死后，迅速提拔这位心腹，开始让霍弋领兵出征，征讨豪帅，因功迁监军翊军将军，领建宁太守，统南中诸郡。
刘禅虽然不算明君，也谈不上雄才大略，但是也不算很昏庸，唯一的确定就是有点晚年宠信宦官，其中典型代表就是黄皓。黄皓，日夜陪伴刘禅，深得刘禅宠信，甚至开始把持朝政，排斥和打击反对他的忠臣和良将。
景耀六年（263年），司马昭派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀，这场灭蜀之战，经历了2个多月，在姜维已经将钟会阻挡在剑阁的时候，邓艾却偷渡阴平，兵临城下，杀诸葛瞻父子，逼得刘禅投降，导致蜀汉灭亡。然而早在之前，霍弋听闻魏军来伐，打算前往成都协助防守，刘禅却轻信黄浩的话，不听其建议，拒绝了。
在蜀汉灭亡之前，姜维听闻钟会于关中治兵，于是上书给刘禅调兵遣将以作准备，黄皓却找来一个巫婆，说魏军不可能会来，而且忽悠刘禅道：“陛下不用担心，用不了几年，魏国的疆土将都属于陛下您的。”刘禅对此深信不疑，之后姜维所送达的军情，都会黄皓刻意隐瞒，朝中其他大臣全不知道此事。
正因为如此，导致刘禅错过将霍弋调往成都的部署，导致邓艾兵临城下，城中无将可守，只能投降了。如果霍弋能带到南中部队，驻守成都，那么蜀汉很难短时间内灭亡，在姜维和霍弋、罗宪的坚持下，还能再撑20年，没有问题。
因为霍弋在刘禅投降之后，还能坚守南中六郡之地，后来在得知司马氏善待刘禅后，才降，而黄浩，却落得一个凌迟处死的地步。
相关参考
蜀汉后期一猛将，战斗力不容小觑，如果他在成都，估计阿斗不会投降
熟读汉末三国历史，刘备东征失败，导致白帝城托孤，年仅17岁的刘禅登基称帝，蜀汉开始进入诸葛亮执政期间。刘禅早期虽然经历诸葛亮独揽军政大权的尴尬时期，但是后来还是开始亲政，并且在位四十二年，直到景耀六年
刘备是夷陵之战后公元223年在白帝城去世的，这些事件到公元263年蜀汉灭亡的时候已经过去四十多年了。所以到了蜀汉政权后期的这个时候，人心的向背，已不再思汉。提到三国中蜀汉帝国的灭亡，很多人将责任推在了
蜀汉后期无良将?倘若这个大将不死,北伐还有希望?下面小编为大家详细介绍一下相关内容。可以说在三国的时候，三国争霸，蜀汉是有着无与伦比的豪华阵容的，他们的五虎上将和诸葛亮等等都是他们的强大战斗力，而且曹
公元234年十月，蜀汉丞相诸葛亮在第五次北伐曹魏期间，病逝于五丈原。诸葛亮去世后，魏延以叛乱之名被夷灭三族，蜀汉军中可以独当一方的宿将已经不多了。「”蜀中无大将，廖化作先锋”便真实地反映了蜀汉军事人才
公元234年十月，蜀汉丞相诸葛亮在第五次北伐曹魏期间，病逝于五丈原。诸葛亮去世后，魏延以叛乱之名被夷灭三族，蜀汉军中可以独当一方的宿将已经不多了。「”蜀中无大将，廖化作先锋”便真实地反映了蜀汉军事人才
刘备去世后，诸葛亮基本上掌握了蜀国的大权，然而蜀国的灭亡，原因最重要的是扶不起的阿斗做君主，既然刘禅这么无能，那大权在握的诸葛亮为何不取而代之？为何不敢自己去称帝呢？在刘备去世之后，给刘禅的遗嘱中说到
曾国藩（1811年－1872年），我国近代史上最有影响的人物之一，他从湖南双峰一个偏僻的小山村以一个书生进京赶考，在28岁时即进士及第，自此，他一步一步地踏上仕途之路，并成为军机大臣穆彰阿的得意门生。
有一句话叫做“扶不起的阿斗”，是说一个人怯懦、没主见、没骨气、没作为，是一滩扶不上墙的烂泥，不值得人们寄予希望，更没有必要把心思花费在这样的人身上。阿斗名字叫做刘禅，是三国时期蜀汉政权的第二代皇帝，在
提到中蜀汉帝国的灭亡，很多人将责任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激进的观点表示，如果真的取代了的王位，说不定就一统中原，恢复汉室了。如果再将问题直接点，在去世后，为什么不称帝呢?>在回答为什么不称帝这
提到三国中蜀汉帝国的灭亡，很多人将责任推在了扶不起的阿斗身上。甚至有激进的观点表示，如果诸葛亮真的取代了刘禅的王位，说不定就一统中原，恢复汉室了。如果再将问题直接点，在刘备去世后，诸葛亮为什么不称帝呢