刘禅为什么选择投降
Posted 政权
篇首语：博观而约取，厚积而薄发。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了刘禅为什么选择投降相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
刘禅为什么选择投降
公元258年，曹魏派钟会、邓艾、诸葛绪分数路向成都进攻，打响了灭蜀之战。当邓艾在绵竹歼灭诸葛瞻统帅的西蜀主力后，西蜀小朝廷万般惶恐中，开始讨论政权以及皇帝刘禅的前途。有人提出：“蜀与吴结盟，应该东下投奔孙吴。”有人则说：“西蜀南中七郡地势险绝，容易自守，应该迁都到南方去。”然而更多群臣知大势已去，六神无主，不知应该怎么办才好，只好紧闭嘴巴默不作声。北地王在这次这次朝议中说了些什么，后世已不得而知，最大的可能，就是附和群臣的动议，投降东吴或南下南中建立个流亡政府。
这时，历来不受重视的谯周（典学从事，相当于教育部长）站了出来，摆出几点不容置疑的理由加以反对：其一：自古以来，没有寄身别国做皇帝的事；今天逃到吴国去，理当臣服于吴国。其二，大能吞小，小不能吞大，这是显而易见的道理。承认这一条，就知道曹魏能并吞孙吴，孙吴不能并吞曹魏。与其向小国孙吴称臣，何如向大国曹魏称臣？其三，称臣是低声下气的羞耻事情，如果臣服于东吴，之后还得再臣服曹魏，哪里还能一辱再辱，先称臣于吴，再称臣于魏！与其这样，还不如一步到位，直接去投降曹魏。
堵死了这条之路，谯周又话锋一转，堵死了南下南中的另一条路：其一，如果想将国都搬迁到南中地区，就应该早有预谋早作安排，只有这样，才能在那里立足。今日大敌将兵临城下，亡国之祸就在眼前，上至朝臣士大夫，下至士兵以及普通百姓，很难说谁忠诚可靠，哪一个都靠不住。恐怕皇帝抬足出走的当天，就会发生意想不到的叛变，哪里能容你逃往南中！
老实说，蜀国的益州籍官员长期受到荆州籍官员打压排挤，对这个政权没有感情；更由于自公元211年刘备入川以来的53年中，给益州民众带来的不是福祉而是无穷无尽的灾难。同益州民众有着千丝万缕关系的谯周等益州籍官员，有十足理由对这个割据政权厌恶鄙视和诅咒，一旦有机会，自然要促其咽气蹬腿。谯周的这番廷对，很难排除感情因素。但是这番廷对义正词严、说理充分、逻辑严密、无懈可击。
巧取豪夺的益州政权视之为一家私有，其父刘禅决定投降后，在万般无奈和歇斯底里的交织中，回家凶残地杀害了妻子然后自杀，带着绝望给西蜀割据政权做了殉葬品。
儿子刘谌的自杀，并没有给他带来一线希望，更没有对西蜀官兵产生气吞山河的精神激励，摆在刘禅面前的可走之路，除过投降已没有其它选项，遂在一番准备后，刘禅自缚，并让人抬着棺材，开城向邓艾投降，从此结束了刘氏父子自公元208年以来53年的军阀割据。
为什么选择放弃不抵抗？ 刘禅手握十万雄兵
熟读汉末三国历史，公元263年，魏国分三路进攻蜀汉，钟会大军被姜维阻挡在剑阁，正考虑撤退事宜，没有想到前方却传来了，刘禅出城投降邓艾的消息，随后刘禅下诏蜀军全部投降，从此蜀汉灭亡。那么刘禅手握十万雄兵，为什么选择放弃不抵抗，开城投降呢？
为什么说刘禅手握十万雄兵呢？根据刘禅投降之后，《三国志》卷33《蜀书后主传》注引王隐《蜀记》：炎兴元年(263年)，“领户二十八万，男女口九十四万，带甲将士十万二千，吏四万人。”由此可见，除了成都常规的驻守部队之外，姜维统帅的大军，南中都督霍弋统帅的南方集团，大将军阎宇(副将罗宪驻守永安)东部集团军，整体来说，主力尚存。为什么就轻易决心投降呢？
其实原因很简单，第一个原因：外部压力。
曹魏大将钟会、邓艾、诸葛绪等率领16万大军，分多路大举伐蜀，使得蜀汉只有招架之功，没有还手之力，在军事上完全陷于被动地位。虽然姜维阻挡了钟会，但是邓艾却长驱直入，攻其无备，出其不意，偷渡阴平，逼降马邈，绵竹又斩杀诸葛亮之子诸葛瞻，兵临成都城下，这种奇袭战术，世间罕有，基本上将蜀汉皇宫大臣的心理防线基本击溃了。
这个时候的刘禅不是年轻人，而是已经60岁左右的老头了，哪里还能够扛得住这样的心理压力，对抗战曹魏已经绝望，更何况，敌军已经兵临城，援兵什么时候来，还不知道，或许来了，都已经城破人亡了。
第二个原因：内部压力。
蜀汉建国的时候，朝政一般是由荆州派系和东州派系的人执政，但是随着这两大派系的人才凋零，益州本土派系逐渐掌控了朝政。由于益州派长期遭到外来的荆州派和东州的打压，因此对蜀国统治集团非常不满，他们一直不愿意和蜀国合作，也不支持蜀汉政权。在敌人兵临城下的时候，刘禅面对内部极大的压力，在刘禅一听敌军逼近，慌作一团，不知所措，急忙召集大臣商议，以谯周为首的益州本土派系开始针对各种情况，无论是难逃南中，还是东投东吴，进行一一驳斥，最终力主投降曹魏，在威逼利诱之下，投降是最佳的选择。
第三个原因：刘禅自身
无论是战是降，我相信决定权掌握在刘禅的手里。但是刘禅已经是花甲之年，做了四十几年的皇帝，一向贪图享乐，没有雄心壮志，在内外压力之下，不顾历史的骂名，毅然决然地走上了投降之路。对于刘禅的投降，历史上很多人都持反对批评的意见，唯独王隐在《蜀记》中讲：刘禅之所以宁背骂名而不作辩解，乃“全国为上之策”。认为刘禅的投降是以全国为重。
刘禅虽然投降，但是有加速了三国统一的步伐，在历史发展而言，无疑是做了一件好事，所以我们需要辩证的看问题，或者与时俱进的看问题。
相关参考
...刚刚开始进行两个月左右，虽然邓艾已经兵临城下，但是刘禅手中还是调度10万精兵，为何轻易选择投降？愤怒，那估计大部分人都指向了姜维这三国最后的大将军和大宦官黄皓了，暂且不谈。公元258年，曹魏派钟会、邓艾、诸...
刘禅为什么投降当时邓艾与钟会分别进攻蜀汉，蜀汉主要的军力都由姜维率领与钟会对战，而邓艾此时偷渡阴平兵临城下，诸葛瞻战死在绵竹。刘禅手上没有军队与邓艾相抗衡，在无奈之下他只能选择投降。刘禅首先，绵竹是成
今天小编为大家带来了一篇关于司马炎的文章，欢迎阅读哦~刘禅不仅是一个昏君，而且还是一个懦夫，面对敌军他一点抵抗的心思也没有，为了保命他选择了投降。投降之后魏晋军队也没有为难他，毕竟这种草包不足为患，没
刘禅儿子刘禅，历史上不战而降的蜀国国君，在蜀汉还存有战斗力的时候却选择了投降因此人们称他为“扶不起的阿斗”来形容他的软弱不能。刘禅缺少骨气，但这并不代表全蜀汉都是缺少骨气的人，在刘禅命令将士放下武器的
说起来这刘禅，他是蜀国的二代皇帝。很多人认为他不战而降有些孱弱，这已经成为了刘禅本身自己的一个标签了，那么在成都之战当中，当时刘禅还手握数万大军，为什么他会选择投降呢？首先先来说一说这曹魏和西蜀的实力
刘禅，字字公嗣，人称「”扶不起的阿斗”，却在位四十一年。公元263年，邓艾偷渡阴平，直捣成都，刘禅开门投降。在刘禅投降曹魏后，他的晚年是如何度过的？下面分司马昭和司马炎两个时期，依据演义和《三国志》，
读三国，有许多人责备刘禅过早投降，认为刘禅无情无义无理想，只会知道享受，但有谁会替普通的老百姓想过，因为刘禅的投降，挽救了无数人的性命。关于刘禅投降的经过是这样的：汉中失守后，蜀军主力在姜维率领下退守
因为出了一个刘禅，"阿斗"这个名字有了"扶持不起来的人"的含义。因而有了刘禅，"乐不思蜀"这个成语才会出现。作为一位有名的亡国之君，刘禅一生，有着让人哀其不幸，怒其不争的色彩。刘禅，字公嗣，小名阿斗，
邓艾偷袭阴平破诸葛瞻于绵竹兵临成都，后主刘禅竟然不做任何抵抗束手就擒，很多人认为，刘禅选择了投降，是为天下苍生计，是大智若愚之举。果真如此吗？笔者以为不然。第一，百姓真的免遭涂炭吗据《三国志・后主传》
刘禅后人刘禅，刘备的儿子，三国时期蜀国的国君。刘禅有七个儿子，但是最后全部都死掉了。他七个儿子分别是刘v、刘瑶、刘琮、刘瓒、刘谌、刘恂和刘璩。下面让我们分别来看看他们的具体介绍吧。刘v，蜀汉昭烈帝刘备