三国历史上刘备的东征为什么败得那么惨

Posted 2023-01-08 汉室

篇首语：知识已成为生产力、竞争力和经济成就的关键因素。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国历史上刘备的东征为什么败得那么惨相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

三国历史上刘备的东征为什么败得那么惨

化悲愤为力量的意思，是把悲愤的情绪，转化成为正义的力量。荆州原本是刘表的地盘，曹操大举南下，造成赤壁之战，刘备才有机会占据荆州的一部分。如果早在刘表去世，刘备便以堂叔的身份，辅助刘表的大儿子刘琦，仍然表奏刘琦为荆州牧。就不会产生借荆州这种悬案，省却了许多无谓的争执。后来刘备自领益州牧，也应该居于孙刘联盟的君子协定，把荆州的一部分归给孙权。孙刘继续保持友好关系，也不致产生偷袭关羽的悲剧。东西两路北伐的计划，说不定顺利完成。刘备那时候再和孙权好好商量，也说不定形势比人强，整合孙权的力量，共同远复汉室，达成原先的理想。

现在时过境迁，再来想这些事情，也没有实质意义。既然最不想看见的事情，已经发生。刘备身负重大使命，在这种关键时刻，理应保持高度的冷静，聆听各方面的不同意见，以寻求当前最为合理的决策。即使张飞咆哮公堂，相当情绪化。也应该以领导者和大哥双重身份，晓以大义。要张飞冷静下来，实际上等于救张飞一命。在这种情况下，不论先北伐或先东征。由于具有充分的共识，大家精诚团结，万众一心。必然有更大的把握，争取到最后的胜利。可惜刘备凭一时的意气，连孔明、赵云的真心话都听不进去。刚开始可能凭着人多势大，把孙桓困在彝陵。大败朱然于江中，使孙权大受威胁。接着老将黄忠中箭受伤，以七十五岁高龄，战死沙场。五虎大将已去掉三人，刘备痛不欲生。孙权趁机把刺杀张飞的范强、张达，以囚车遣回蜀营，向刘备求和说：吕蒙、潘璋、马忠、糜芳、傅士仁等人，是刘备痛恨的对象，现在都已经亡故。只有范、张二人，尚在孙营，特别把他们囚禁遣返。刘备如果适可而止，双方尚有转圜余地。偏偏他誓必先灭吴，次灭魏，弄得孙吴同仇敌气，推出陆逊这位年轻的奇才。刘备听说偷袭荆州，出于此人的诡计，更是愤怒。并且和关羽一样，轻视陆逊。于是陆逊的故技，先求和后派遣刺客，然后纵火烧蜀营。和对付关羽的那一套，几乎相同。

刘备识才、育才、用才，都十分高明，但是临阵决敌，就不很擅长。得荆州，是孔明的策略。入川成功，由于庞统的规划。现在自己在战场上，必须随机应变，使得刘备虽然以老兵自居，却不如陆逊这位黄口孺子。又因为自己认为颇知兵法，以致移营就凉，而惨遭火攻。孔明听到刘备的决定，也觉得汉朝气数休矣！而无可奈何。这一次重大的失误，使刘备毕生的理想，毁于一旦。但是刘备并没有悔意，可以证明他的坚决先东征再北伐。并非起于意气用事，而是意志坚定。当时三国的人才，似乎快要用尽。刘备也许觉得，这样下去，就算汉室中兴，大概也难以恢复元气。不如在教化方面，立下模范。至于政治方面，留待后人去努力和解决。如果真的是这样，我们也十分佩服，能够在继承帝位，权力欲望高涨的时刻，做出这样的决定。无论如何，就教化的立场，以义为先，应该是做人的不二法则。关羽、张飞如此，刘备当然不应该例外。

陆逊靠忍辱功获胜，给我们什么启示？

彝陵之战，双方相持了半年之久。刘备为求速胜，使尽了各种手段。年仅卅九岁的吴军主帅，始终沉得住气。尽管蜀军一再挑畔，对吴将口出秽言，导致许多将领按捺不住，纷纷要求出击。陆逊毫不动摇，展现高度的忍辱功夫，不受敌方的侮辱和同仁的激情所影响。

陆逊以五万兵力，对抗来势汹汹的二十万蜀军，又是蜀主刘备亲自领军。一方面兵力悬殊，一方面也声势不同。吴军中的将领，有德高望重的老将，有宗室的贵戚，更有跃跃欲试的新人。他们先对陆逊表示不满，认为害怕到如此地步，实在丢脸。后来发展到各自主张，并不听从主帅的命令。陆逊先以刘备是曹操心目中的英雄，非同小可来拖延。被逼到无路可走时，只好拿出孙权的尚方宝剑，把大家的气焰压制下去。任凭蜀军怎样挑战辱骂，硬是坚持下出。诱使刘备在万般无奈下，做出了沿江札营以避暑的兵家大忌。迅速地抓住难得的机会，一把大火将蜀军烧得毫无抬架之力。他年纪轻轻，便能培养出这么大的忍辱功夫，实在难能可贵。当时东吴求和不得，求战不能，已经到了存亡的最后关头。孙权举止失措，不知如何是好？幸亏及时起用陆逊，并全力支持，给以最大的信任。才能够起死回生，把刘备逼入白帝城。陆逊的最大贡献，在使东吴延长了寿命，也让曹丕对东吴刮目相看，不敢轻忽。陆逊的忍辱功夫，值得我们学习。因为不能忍一时的气愤，终将造成莫大的失败。刘备在这一方面远不及陆逊来得稳重。

假如刘备没有东征，三国的局面会是什么样子

对三国很感兴趣的小伙伴们，小编带来详细的文章供大家参考。

假如刘备没有东征吴国，那么刘备蜀汉政权的实力会得以保存，三国鼎立会持续更长时间，但是整体上还是北方曹魏政权强，刘孙弱的形势，历史大概率还是以北方统一南方结局。刘备东征孙吴，只是两个弱小方的互掐，削弱双方实力，减短了统一时间。

首先，刘备的季汉方面，会保留军中的百战老兵来带下一代新兵，季汉军的战斗力比之原历史上诸葛亮所带军队战力要强。但是将领方面和诸葛亮时期没多大的区别，马超和黄忠都是病死的，只有赵云和魏延等可以用，赵云大概率不会启用在前线，赵云性格谨慎和诸葛亮相似，而刘备作战才是用奇，所谓物以类聚人以群分，原历史上赵云深得诸葛亮喜爱就是他两性格都有谨慎的一面。刘备必定以魏延等将为主，还会提拔冯习、张南等将。内政还以诸葛亮为主，军事上的参谋应当是“马氏五常，白眉最良”的马良。外交上和东吴结盟，东吴还是明白此时曹魏最强大，毕竟北方的人口和经济发展远超东吴和季汉，两国相加才勉强和曹魏势均力敌。

然后，东吴方面。军力比原历史上稍强，孙权还是会像历史上一样进攻他的伤心地合肥，然后还是会成就曹魏的一批人成为名将，毕竟东吴的部曲私兵制注定了这些将领在有把握时才会进取，一旦感觉无利可图便出工不出力(也就甘宁这种没有根基的才会拼命)。东吴大概率还是原轨迹一样，和曹魏互有胜负，孙权仍会得到“孙十万”的雅号。

最后，曹魏方面会采取守势，暂不会进攻季汉和东吴。毕竟刘备这个心腹之患还在，曹魏绝不会率先进攻。

蜀汉灭亡与东征关系并不大

有很多人将东征与蜀汉灭亡扯在一起，我认为是不妥的，东征刘备并非为了将吴灭国，而是为了荆州，可刘备一打孙权就跑，让刘备开始骄傲认为东吴确实与云长说的一样都是一群鼠辈。

因此深入吴地，被陆逊一把火烧的片甲无归，这都是刘备失误的地方，可东征出动十万兵马，损伤不过三万，依旧有七万大军，可以说蜀国的基本国力还是健在的，如若刘备不骄不躁，安稳推进，相信不会吃这种低能的败仗。

说蜀汉灭亡与东征有关的不过是认为东征将蜀汉的国力打光了，诸葛亮并不能依靠自己的一己之力，拯救蜀汉，但这种说法是错误的，大错特错。东征与蜀汉的发展有什么关系?至关重要的是荆州的丢失。

回过头来假设，刘备没有东征，隐忍着积蓄力量。继续和东吴联盟，一致对付魏国。那么有刘备在，还有足够的军事力量，辅以诸葛亮的战略和计谋，刘备也许会像汉高祖刘邦那样，出川打出一片天地。但历史没有如果，冲动的刘备不听劝，不顾大局，执意为关张报仇，几乎倾举国之力东征。夷陵一战，陆逊火烧连营八百里，大败刘备，蜀军死伤无数，大伤元气。纵使诸葛亮有经天纬地之才，也无力回天了。