如何评价诸葛亮之子诸葛瞻

Posted 2023-01-08 诸葛亮

篇首语：高斋晓开卷，独共圣人语。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了如何评价诸葛亮之子诸葛瞻相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

如何评价诸葛亮之子诸葛瞻

诸葛亮46岁那一年，终于有了一个儿子，取名诸葛瞻。诸葛亮去世那一年，写信给哥哥诸葛瑾，说诸葛瞻已经八岁（虚岁），十分聪明可爱，只是怕他过早成熟，将来成不了大器。诸葛亮病故，诸葛瞻继承武乡侯爵位。17岁，诸葛瞻迎娶了刘禅的女儿，被授为骑都尉。18岁，诸葛瞻出任左羽林中郎将，掌管禁军，挂侍中头衔，相当于蜀汉政府秘书长。因为蜀汉官民都怀念诸葛亮，诸葛瞻又精通书法绘画，记忆力强，才思敏捷，因而很受欢迎。每当朝廷颁布一项好的政令，尽管不是诸葛瞻建议倡导，百姓们都会互相转告说：这都是诸葛武乡侯的的主意！。诸葛瞻的美名受到了过分的渲染，有些名过其实。18-33岁，诸葛瞻在没有任何作为的情况下，步步高升，官至尚书左仆射、军师中郎将。相当于副宰相兼总参谋长。

34岁，诸葛瞻执掌尚书台，统领国事。但当时刘禅宠信的宦官黄皓只手遮天，朝中大臣都不敢招惹，诸葛瞻也装聋作哑，所谓统领国事，徒有虚名而已。35岁，姜维战败而回，诸葛瞻指责姜维好战无功，致使国内疲敝，上表给刘禅，要求罢免姜维的兵权，没有成功。36岁，魏国征西将军邓艾甘冒奇险，率领军队从山地翻滚而下，绕开蜀国守军，攻入蜀汉腹地。诸葛瞻带领张飞的孙子等开国元勋子孙前往抵抗。临阵犹豫不决，错失先机，未能占领战略要地，致使邓艾长驱直入进入平原击败先头部队。诸葛瞻退守锦竹。邓艾遣使送信诱降诸葛瞻：你如果愿意投降，我一定上表封你为琅邪王（琅琊是诸葛家族的故乡）。诸葛瞻受此刺激，大怒，诸葛亮的血液在他的身体中复苏，斩杀邓艾使者，率军出战。

战前，诸葛瞻悲愤地说道：我于内不能除去黄皓，于外不能制衡姜维，进军又不能守护国土，我有三罪，还有什么脸回去啊？！于是诸葛瞻在绵竹摆好阵势等待邓艾，邓艾派兵左右包抄，结果两路人马都被诸葛瞻打败退回，报告说：敌人太厉害了！邓艾大怒说：我们到了人家家门口了，打不赢就都得死！于是两路人马拼死奋战，击败蜀军，诸葛瞻战死。诸葛瞻长子诸葛尚听说兵败后，叹息说：我们父子受了国家那么多的恩惠，而没有提早斩除黄皓，以致惨败，还有什么面目活下去呢？！于是也冲入阵内战死。蜀汉灭亡后，诸葛瞻的次子诸葛京搬到了河东，初任d县县令，官至江州刺史。

诸葛瞻的一生很奇特，很光鲜亮丽，又充满悲剧，也很少有人去谈论他。他是诸葛亮唯一的亲生儿子，但因为年纪还小，诸葛亮没有教过他兵法而是全部传授给了姜维，诸葛亮留给他的智慧，只有短短的一封被称之为《诫子书》的信，信中说：儿子啊，爹跟你说啊，要想做有节操的君子啊，要通过清心寡欲来提高自己的修养，以勤俭节约来培养自己的品德。不清心寡欲就不知道自己到底要干啥，不排除外来干扰就没法达到远大的目标。学习，要专心致志，想要有才干就要学习。你不学习就锻炼不出能力，没有志向就学了也白学。吊儿郎当的就会精神萎靡，急躁冒险就不能陶冶性情。整天做自己想做的事儿不做自己该做的事儿，以后就会因为碌碌无为而羞耻，因为虚度年华而悔恨，等到混成了loser再感叹时间都去哪儿了？哪里还来得及啊？

诸葛亮阅尽沧桑，临终前总结了自己一生的经验，传给儿子，说来说去就是四个字——好好学习。要是看了这封信就能成才，全中国人民都成才了！幼小的诸葛瞻作为诸葛亮唯一的儿子，承担了巨大的压力。表面上看，他什么都不干就能迎娶白富美，出任CEO，真是人生的赢家。但是他一定会问一个问题：我的人生到底有什么价值？蜀国人给予诸葛瞻的是荣誉也仅仅是荣誉，谁也没想过让诸葛瞻去子承父业，毕竟就连他老爹以及他老爹的亲传弟子姜维都完成不了克复中原的伟业，这个官二代，用来装装门面就好。诸葛瞻能做的也就只有搞搞他的书画创作，做一名文艺青年了。所以诸葛瞻忌恨姜维，他夺走了属于他的父爱和家传绝学，这份恨意，至死都没有化解。这份恨意，谁又有资格去指责？

至于没能收拾黄皓，史官常璩（《华阳国志》的作者）曾经向西蜀长老考证，听说陈寿曾经在诸葛瞻手下任职时受辱，所以诬陷诸葛瞻，把不能阻止黄皓的过失归咎于诸葛瞻身上。至于蜀汉灭亡，更是不能把责任推到诸葛瞻的身上，一个从来没上过战场，一直养尊处优当摆设的文艺青年，突然让他承担起保家卫国的重任，去做一名士兵，并不过分，但要他当总司令，率领一群官二代、官三代去指挥战役，这就是把人家往死里逼了。凭什么这么挤兑人啊？就凭他是诸葛亮的儿子？那蜀汉还是刘备家的呢？刘备的儿子、孙子怎么不去？好在诸葛瞻求仁得仁，以壮烈的死亡洗刷了污名，得到了敌人的尊重和比较公正的评价：

诸葛亮在蜀，尽其心力，其子瞻临难而死义，天下之善一也！——晋武帝司马炎

历史人物古人如何评价诸葛亮和司马懿

古人如何评价诸葛亮和司马懿?为什么孙权觉得司马懿更厉害?今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。>诸葛亮和司马懿之间的比拼，是三国迷们最喜欢拿出来谈论的话题。北伐之战上，诸葛亮就像是一杆锋利的矛，而司马懿是无坚不摧的盾，最后盾战胜了矛，获得了胜利。不过当时魏国和蜀国国力差距实在太大，诸葛亮也没资本长久耗下去。如果纯粹比较诸葛亮和司马懿之间的谋略水平，到底谁会更胜一筹呢?这次我们不妨听听古人是如何评价的，而且还是和他们同处一个时代的人。> >导语：诸葛亮和司马懿，两个人在三国的历史上可谓是浓墨重彩。不管是正史还是演义，两个人的形象都很鲜明。近些年，人们通过读原著或者观看电视的方式，大家对两人也更加了解。两人的对擂，最后司马懿战胜了，蜀军全面撤退，诸葛亮死后，孙权无心赞司马懿：“司马公善用兵，变化如神，所向无前”，在他看来，无疑是司马懿更厉害。>那么，两个老冤家中，在谋略上谁更胜一筹呢?大家众说纷纭，而在小编看来，从战术和排兵布阵来说，诸葛亮一定是当之无愧的天下第一，而且他诚实，忠信，有智慧，品德上来说的，诸葛亮几乎没有瑕疵。而司马懿反过来，他老谋深算，擅长权谋和算计，用兵以诈。> >如果往难听里说，司马懿不算光明磊落，他骨子里面透着阴险，透着算计，只要能达到目的，不管选择何种手段，反正他做得出来，忍得下来。所以虽然他胜利了，但是很多人都觉得他胜之不武。就拿五丈原的对峙来说，他坚守不出，不管你诸葛亮是用自己遗落的盔甲，还是用妇人的衣服来羞辱自己，反正他都可以无动于衷。>使者前来请战，他假装关心诸葛亮饮食起居，实则是探听他的弱点，知道他事事亲力亲为，吃的还不多，所以就更是阴着不出兵，就等着诸葛亮病死。从这点来说，他确实阴险，善于谋略。> >五丈原的对峙，诸葛亮输了，司马懿赢了。就在司马懿觉得今天要命丧上风谷的时候，他和他的士兵说了什么话不知大家是否还记得，他高声喊喝军士，告诉他们不用陪着自己丧命，只要愿意的，都可以投降诸葛亮，这样至少可以保留一条性命，然后他打算举剑自刎。>但是有一个细节，大家看过电视剧的人可能还记得，就是在这之前，他曾经抬头观天象。虽然他没有诸葛亮那么是天文地理，但是他确实是看出了天象有变的。> >换句话说，他在打算举剑自刎之前，给军士们说的这番话，其实是一个铺垫。铺垫什么?就是他知道会下雨，还有生的希望。但是他也知道，谷口有大量伏兵，就算上风谷火被灭了，要想杀出谷口重围，还是需要进行一场恶战的。所以，他这么说这么做，其实是在笼络军心，让他们更卖命，更齐心。所以，到了最后，诸葛亮只能眼睁睁看着功败垂成，气上不来，一口血喷薄而出。>结语：综上所述，在权谋和阴险狠毒，不择手段方面，个人觉得孙权说的没错，确实是司马懿要更厉害。但话说回来，这种权谋给了司马懿什么呢，更多的是世人的批驳。而诸葛亮相反，他的磊落，他的初心，他的坚守，让他至今仍然被世人所传道;他的智慧，他的才华，他的品德，依旧被赞誉为千古独此一人，这是司马懿骑着火箭也追不上的!

如何评价诸葛亮之子诸葛瞻

如何评价诸葛亮之子诸葛瞻

历史人物 古人如何评价诸葛亮和司马懿

历史人物古人如何评价诸葛亮和司马懿