三国历史上曹操是觊觎大小乔美色才引起赤壁之战的吗
Posted 井水
篇首语：亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国历史上曹操是觊觎大小乔美色才引起赤壁之战的吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
三国历史上曹操是觊觎大小乔美色才引起赤壁之战的吗
三国时曹操欲吞并东吴，诸葛亮奉刘备之命到达江东劝说孙权联合抗曹。周瑜是东吴的关键人物，诸葛亮为说服周瑜，欲擒故纵道：我有一计，既不必牵羊担酒，纳土献印，也不必亲自渡江;只要派一名使者，送两个人到江北给曹操，百万大军就会卷旗卸甲而退。周瑜问：用哪两个人？诸葛亮说：我在隆中时，就听说曹操在漳河新建了一座‘铜雀台’，并且广选天下美女置于其中。他很早就听说江东乔公有两个女儿，长曰大乔，次曰小乔，都有沉鱼落雁之容，闭月羞花之貌。曾经发誓：‘吾一愿扫清四海，以成帝业;一愿得江东二乔，置之铜雀台，以乐晚年，虽死无恨矣。’可见他率百万雄兵，虎视江南，其实不过是为得到这两个女子。将军何不去找那乔公，用千金买下这两个女子，派人送给曹操。曹操得到她们之后，心满意足，必然班师回朝。
这是范蠡献西施的妙计，还犹豫什么？周瑜道：曹操想得到二乔，有什么证验没有？诸葛亮说：曹操的小儿子曹植，下笔成文。曹操曾经命他写了一篇《铜雀台赋》。赋中的意思，单道他家合为天子，誓娶二乔。周瑜道：先生还能记得这篇赋吗？诸葛亮说：我爱其文采华美，曾经把它背了下来。说完，当即将《铜雀台赋》背诵了一遍。其中揽二乔于东南今，乐朝夕与之共一语，果然是想要得到江东二乔的意思。周瑜听罢大怒，站起来指着北方大骂道：老贼欺人太甚！诸葛亮连忙劝阻说：当年汉朝皇帝曾以公主和亲，今天为了退敌，这民间的两个女子有什么可惜的呢？周瑜道：先生有所不知，大乔是孙伯符之妇，小乔乃周瑜之妻。诸葛亮佯装惶恐道：我确实是不知此事，矢口乱说，死罪死罪！周瑜道：我与老贼誓不两立，希望先生助我一臂之力。于是，二人遂订下联合抗击曹军的大计。
这是罗贯中在《三国演义》中有意渲染曹操觊觎二乔美色的主观意图。小说家言，并不可信。因为赤壁之战在建安十三年，铜雀台建于十五年，谈不上铜雀春深锁二乔。罗贯中把曹植原赋的连二桥于东西兮，若长空之虾蝾，改为揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共纯属小说的虚构。
但如果说起三国时期的美女，人们不会忘记江东二乔的。史籍中有关江东二乔的记载极少。陈寿的《三国志》云：孙策亲自迎周瑜，授建威中郎将，即与兵二千人，骑五十匹。瑜时年二十四，吴中皆呼周郎。以瑜恩信着于庐江，出备牛渚，后领春谷长。顷之，策欲起荆州，以瑜为中护军，领江夏太守，以攻皖，拔之。时得乔公二女，皆国色也。策自纳大乔，瑜娶小乔。裴松之注此传：策从容戏瑜曰：乔公二女虽流离，得吾二人做婿，亦足为欢。
东汉建安四年，孙策从袁绍那里得到三千兵马，回江东恢复祖业，在同窗好友周瑜的扶持下，一举攻克皖城。皖城东郊，溪流环绕，松竹掩映着一个村庄——乔公寓所，后人称之为乔公故宅。乔公有二女国色天香，又聪慧过人，远近闻名。因遣人礼聘，得邀乔公允许，送入一对姊妹花。于是，便有了孙策纳大乔、周瑜娶小乔的韵事。
在乔公故宅的后院有一口古井，水清且深。相传二乔姐妹常在此梳妆打扮，可谓修眉细细写春山，松竹箫佩环。每次妆罢，她俩便将残脂剩粉丢弃井中，长年累月，井水泛起了胭脂色，水味也做胭脂香了。于是，这井便有了胭脂井的雅称。有诗曰：乔公二女秀色钟，秋水并蒂开芙蓉。
民间还流传着另一种说法。二乔婚姻并非自愿，孙策、周瑜逼婚时，两位美女欲投井自尽，又念及老父，便坐在井旁，相对而泣，滴滴血泪，落入井中，染红了井水。正如天柱老人乌以风所云：双双家女付王侯，倾国定伶汉鼎休，谁识深闺残井水，至今似有泪痕流。
从二乔方面来说，一对姐妹花，同时嫁给两个天下英杰，一个是雄略过人、威震江东的孙郎，一个是风流倜傥、文武双全的周郎，堪称美满姻缘了。郎才女貌，谐成伉俪，当然两情相惬，恩爱缠绵。然而，二乔是否真的很幸福呢？其实大乔的命是很苦的。孙策娶大乔的那年是二十岁，大乔是十八岁，可惜天妒良缘，两年后正当曹操与袁绍大战官渡，孙策正准备阴袭许昌以迎汉献帝，从曹操手中接过挟天子以令诸侯的权柄时，孙策被许贡的家客所刺杀，死时年仅二十六岁。大乔和孙策仅过了三年的夫妻生活。当时，大乔充其量二十出头，青春守寡，身边只有襁褓中的儿子孙绍，真是何其凄惶！从此以后，她只有朝朝啼痕，夜夜孤衾，含辛茹苦，抚育遗孤。岁月悠悠，红颜暗消，一代佳人，竟不知何时凋零！
历史秘闻 正史上的赤壁之战曹操是怎么败的
今天小编就给大家带来正史上的赤壁之战曹操是怎么败的?希望能对大家有所帮助。
曹操率兵南征荆州，却被一出“火攻计”烧得干干净净，演义中夸大了火攻计的厉害，真实历史上曹操的军队因为水土不服染上了传染病，结果战斗力下降，最后才被火攻计漂亮收尾。但不管怎么说，谋士如云的曹操，在当时为什么没有一个人站出来指出“铁索连船”的弊端呢?
先说正史上的记载，再说《三国演义》。曹操出征荆州前，比较有名，说得上话的谋士有五个，分别是荀彧、荀攸、贾诩、程昱和董昭。首先是董昭，他当时在邺城留守，没有陪曹操去荆州;接着是荀彧，赤壁之战时，他留守于许都，也没去。
第三个是荀攸。注意，在演义中，他陪曹操去了赤壁，而且还提醒曹操要注意火攻，但这只是《三国演义》杜撰的内容，历史上的荀攸并没有去到赤壁前线。不过，荀攸虽然没去，但他在曹操临行前提醒过曹操，让他注意一点，不要大意。曹操应该是没听进去他的建议。
“攸深密有智防，自从太祖征伐，常谋谟帷幄，时人及子弟莫知其所言。”——《三国志·荀攸传》
第四个是贾诩，曹操南征之前，贾诩明确提出过反对，他认为可以不战而屈人之兵，没必要把刘备追杀的那么紧。只是可惜，曹操也没有听进去。
“明公昔破袁氏，今收汉南，威名远着，军势既大;若乘旧楚之饶，以飨吏士，抚安百姓，使安士乐业，则可不劳众而江东稽服矣。”——《三国志·贾诩传》
最后是程昱。关于他有没有去赤壁，根据记载来看，不知道。因为在正史中，关于他在赤壁之战期间的记载只有一段话。(PS：写到这里不得不吐槽一下陈寿，赤壁之战那么大的一场战役，号称“三大战役之一”，结果关于这场战争的记载竟然如此之少。)
“孙权新在位，未为海内所惮。曹公无敌于天下，初举荆州，威震江表，权虽有谋，不能独当也。刘备有英名，关羽、张飞皆万人敌也，权必资之以御我。”——《三国志·程昱传》
这段话的意思就是说：刘备投靠孙权前，很多人认为孙权必然杀刘备，但是程昱预料了孙刘必将联盟。后来果然如程昱所料，孙刘联盟达成。至于他有没有去赤壁，有没有提建议，正史中并无记载。
以上，就是正史中关于曹操五大谋士在赤壁之战时在做什么的记载。从这些记载中可以看出，资料非常简略，根本不知道有没有谋士对曹操谏过言。我们现在只能得知，曹军因不习水军，曹操便用铁锁将战船连接，而这一举动被东吴方面抓到了漏洞，并利用其弱点采取诈降加火烧连环船的计策，打败了曹操。
仅此而已。至于说历史上的曹操在战争期间是不是洋洋得意，故意不采纳谋士们的正确意见。这个还不好说。因为谋士们给曹操提意见时，是不会在战争期间公开的(避免泄密)。一直要等到战争结束之后，曹操感谢谁了，向谁道歉了，大家才知道哪些人有过建议。
而关于这一点，我们从史料中也只能找到曹操曾经哭诉过“郭奉孝在，不使孤至此”的记载。(如果郭嘉在，我不会败得这么惨)
后太祖征荆州还，於巴丘遇疾疫，烧船，叹曰："郭奉孝在，不使孤至此。"
所以综上所述，历史上曹操的谋士为什么在赤壁之战期间智商集体下线，这个问题其实没有标准答案。如果一定要找答案，我觉得也只能用大谋士都没去，陪曹操去赤壁，且提了建议的都只是小谋士。这些人没资格列传，没资格列入史书来解释这一奇怪问题了。(曹操挟灭袁绍刘琮之威发动赤壁之战，他是有可能听不进小角色的建议的)
相比于正史，演义小说的内容比正史那就有意思多了。当然，荀彧、董昭还是分别留守许都和邺城，都没去。贾诩在演义中没有戏份，不提他了。陪曹操去赤壁的谋士有两个——荀攸、程昱。
赤壁之战开始后，曹操因为蒋干盗书，中计周瑜反间计，错杀了蔡瑁张允，后又被诸葛亮草船借箭，搞得很郁闷，心情极差。而后，曹操横槊赋诗，杀了对他诗词颇有微词的扬州刺史刘馥(老版三国电视剧中被杀的是师勖)，搞得大伙都不敢说话了。
刘馥被杀的次日，曹操检阅水军(前几日庞统向曹操献了连环计)，非常高兴，感叹自己的连环战船战无不胜。此时，程昱乘曹操心情好，鼓足勇气对曹操献策，扫曹操的兴，他对曹操说：“船皆连锁，固是平稳;但彼若用火攻，难以回避。不可不防。”
结果曹操大笑道：“程仲德虽有远虑，却还有见不到处。”当面鄙视了程昱的建议。荀攸本不想说话，但曹操如此欺负人，他忍不住对曹操说：“仲德之言甚是。丞相何故笑之?”
然后，曹操曰：“凡用火攻，必藉风力。方今隆冬之际，但有西风北风，安有东风南风耶?吾居于西北之上，彼兵皆在南岸，彼若用火，是烧自己之兵也，吾何惧哉?若是十月小春之时，吾早已提备矣。”这一句话，等于就是堵死了程昱和荀攸，让他们别说话了。
自此之后，程、荀二人再不说话(程昱本想再劝，但被荀攸拉住，劝他不要犯犟，以免落得跟刘馥一样的下场)。一直到黄盖的船因为吃水太浅，被程昱识破是诈降时，他才又对曹操说道：“粮在船中，船必稳重;今观来船，轻而且浮。更兼今夜东南风甚紧，倘有诈谋，何以当之?”操省悟，便问：“谁去止之?”
程昱的这一次谏言，曹操终于听进去了，只是可惜为时晚矣。曹操的水寨和水军被一把大火烧了个精光。其后，曹操跑路，先后在路上被赵云、张飞拦截。最后一次在华容道被堵时，还是程昱救了曹操一命。
当时关羽堵住曹操，要取他人头，曹操脑子犯浑，还拔剑打算跟关羽死磕，就在这个紧要关头，程昱对曹操说：“某素知云长傲上而不忍下，欺强而不凌弱;恩怨分明，信义素著。丞相旧日有恩于彼，今只亲自告之，可脱此难。”
让他打消了死磕的天真念头，改而在关羽面前一通哀求，关羽才放走了他。如若不然，他要真敢跟关羽死磕，怕是立即就死在当场了。然而让程昱万万没想到的是，成功逃命的曹操在回到南郡后，居然完全不记得他的功劳了。只是对旁人说“奉孝若在，孤安能如此惨败呀。”
一边说，他还一边捶胸顿足的大哭。我要是演义中的程昱，怕是呕死的心都有了。另外，还有一个徐庶，演义小说的徐庶也看穿了火攻之计，但他不想说。不过这只是演义中的内容，历史上的徐庶其实只是个打酱油的角色，曹操对他不重视，他还没资格跟曹操提建议。
相关参考
...甄芙巧。足以说明大小乔国色天香。因为长得太漂亮，让曹操都对其垂涎三尺
历史上曹操最小的儿子曹冲是怎么死的？曹冲（196-208），字仓舒，曹操最小的儿子。曹冲称象的事情流传千古，曹冲在称象时不过六岁。208年，也就是赤壁之战的这一年，曹冲夭亡，年仅十三岁。曹冲死的时候，
曹冲(196-208)，字仓舒，曹操最小的儿子。曹冲称象的事情流传千古，曹冲在称象时不过六岁。208年，也就是赤壁之战的这一年，曹冲夭亡，年仅十三岁。曹冲死的时候，曹操痛苦不已，哀叹道：“如果华佗不死，仓舒不会死。”...
赤壁之战，实际是疾疫打败了曹操的大军近年来,随着电影《赤壁》的上映,有关赤壁之战的问题又一次引起人们的热议:这场造成三分鼎立的战争,是否真如电影所描述的那样,轰轰烈烈、传奇多姿?是否算得上是我国历史上
为什么同样作为重大的失败，曹操在赤壁之战基本上没有损失有名的大将和谋士，而刘备在夷陵之战中很多大将、参谋都身亡了，以致蜀汉后期人才匮乏？从结果说肯定是刘备在夷陵之战中败得更惨。尤其刘备地小兵少，即使遭
...公至赤壁，与备战，不利。”有数倍与孙刘联军的大军的曹操没想到刚到赤壁就首战不利，有因为军中有瘟疫和当时风向不好等原因烧船退兵。曹操此战，虽有人数上的优势，但弱势也不少。周瑜和孔明抓住曹操的弱点，击败了...
赤壁之战的故事：赤壁之战，是指三国形成时期，孙权、刘备联军于建安十三年（２０８年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军，奠定三国鼎立基础的以少胜多，以弱胜强的著名战役。那么，赤壁之战为
赤壁大战之前，东吴的大部分官吏都劝孙权投降曹操，因为那时候无论是双方力量还是战场形势都对曹操有利。但是，孙权在鲁肃的劝说下，下定了抗击曹操的决心，又在周瑜的力主之下统一了东吴君臣的思想，终于在赤壁
赤壁之战的主人公是谁?赤壁之战的结果如何? 赤壁之战，是指东汉末年，孙权、刘备联军于建安十三年（208年）在长江赤壁（今湖北省赤壁市西北）一带大破曹操大军，奠定三国鼎立基础的以少胜多，以弱胜强的著名
三国形成时期，孙权、刘备联军于汉献帝建安十三年（208）在长江赤壁（今湖北蒲圻西北，一说今嘉鱼东北）一带大败曹操军队，奠定三国鼎立基础的著名战役。曹操基本统一北方后，作玄武池训练水兵，并对可能动乱的关