三国演义郭嘉是第一谋士吗
Posted 谋士
篇首语：热水治不了百病，情话过不了一生。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国演义郭嘉是第一谋士吗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
三国演义郭嘉是第一谋士吗
三国演义郭嘉
郭嘉是三国时期曹操集团的重要谋士，在诸多谋士中也是其中的翘楚。现在的人们对于郭嘉非常推崇，甚至有很多人认为郭嘉是当时曹操集团中的第一谋士，整个曹操集团中的谋士都无法和他相比。
郭嘉漫画照
但是在三国演义中郭嘉的出场并没有那么恢弘，直到第十回的时候，曹操需要谋士，荀提醒程昱推荐郭嘉给曹操，这个时候郭嘉才出场。而郭嘉出场的时候也没有说多么的轰轰烈烈，仅仅是出场而已。
在其他谋士投奔曹操以后，曹操不是大悦就是说早就听说过他们的贤名，但是郭嘉出场的时候却没有这样的语言。这可能是郭嘉为人比较低调，只有那些他看得上的朋友才知道他的智谋过人，其他人并不知道。
而在三国演义中也并不是正史，这里有演绎的成分，郭嘉实际上去见曹操的时候是谈过话的，而且两人谈话的结果是非常愉快的。虽然三国演义中郭嘉出场时间并不多，但是他的才华也是有展现的，所以对于郭嘉也是一种正面的介绍。
相对于真实的历史，郭嘉的才能还是被弱化了，因为在历史中，郭嘉的功绩是非常了不起的，帮助曹操打败了北方最大的两个武装集团袁绍和袁术，还有后来的吕布。消灭了这三个集团，曹操就基本统一了北方，可见郭嘉的才智是相当了得的。
在三国演义中郭嘉的露面机会不多，但是他绝对是一个不可或缺的人物。
郭嘉不死卧龙不出
郭嘉作为曹操的第一谋士，可以说是当时数一数二的人物。而刚好郭嘉去世的那一年，卧龙诸葛亮刚好追随刘备出山。由于郭嘉的才华，使许多人有了郭嘉不死卧龙不出的看法。我个人认为郭嘉确实是一个很有才的人，但诸葛亮也不差，只是他两擅长的领域有不同。
郭嘉剧照
郭嘉对于军事是十分擅长的，有了他才使得曹操的事业达到了巅峰时期，成长迅速。其官渡之战死后，曹操的国家就开始走下坡路。他的才华不是贾诩、荀、荀攸、程昱可以比得了的，如果他还活着的话，曹操不一定能一统天下，但应该至少能少了很多弯路，曹操对郭嘉的信任甚至大于夏候兄弟。
诸葛亮在军事方面确实比不上郭嘉，诸葛亮自己也曾说过自己比不上郭嘉。但是其外交和治国方面的才华确实很厉害。易中天老师也说过在三国中只有诸葛亮的城府才是真正的城府，比如司马徽的评价说，凤雏卧龙只要得其一就可以得天下，可以看出诸葛亮并非凡品，他的才华已世人皆知。
对于郭嘉不死卧龙不出很多人都认同这个观点，我觉得也不是没有道理。现在也无从证实，都是大家的一些猜想罢了，其实不用纠结这个问题。这两人都是当时的人才，郭嘉有鬼才之称，诸葛亮有卧龙的称号。他两各有千秋，如果非要选的话我还是觉得郭嘉略胜一筹，毕竟他是曹操都言听计从的人。
郭嘉和诸葛亮是师兄弟
在我国古代三国的时期，有两个人想必我们大家都很熟悉，那就是诸葛亮和郭嘉。他们两个都可以说是智慧的化身，诸葛亮的大名我们就不用多说了，肯定是老少皆知的。而郭嘉这个人可能对于历史不了解的人就不太清楚了。有人说郭嘉和诸葛亮是师兄弟，真相到底如何呢？
郭嘉剧照
稍微了解一点三国演义的人，都会惊奇于郭嘉的聪明才智。还有很多人认为郭嘉和诸葛亮有很多相似之处，因此就会突发奇想的认为，诸葛亮和郭嘉是师兄弟。不过这一点肯定是无稽之谈了，这两个人怎么可能是师兄弟。他们的出生地和阵营都是不同的，基本上可以说是没有任何关系的。
郭嘉和诸葛亮虽然都非常的有智慧，但是在历史上他们两人的身份是有很多的不同的，首先，诸葛亮是效忠于刘备的一个谋士，他的事迹是多不胜数的。可以说诸葛亮是一个全才，上知天文下晓地理，在各个领域里他都有涉猎。再说郭嘉，他相对于诸葛亮来说就没有那么著名了。可能这也是因为他的命太短了，虽然与诸葛亮是同一时期的人，但英年早逝。
郭嘉在曹操的手下中可以算得上是最厉害的一个谋士，跟诸葛亮两人平分秋色。郭嘉最突出的地方只是在军事方面的才干，他的计策让曹操获益匪浅，因此也是深得曹操的器重。但是在行军打仗和政治方面，郭嘉明显就比不上诸葛亮了。所以说郭嘉和诸葛亮是师兄弟，纯属无稽之谈。
郭嘉名言
郭嘉的名字是从《易中天品三国》之后开始被广大公众所熟知的，易中天对于郭嘉是非常认同的，认为他是曹操的第一谋士。随着公众对于郭嘉认识的加深发现，郭嘉确实有很大的才能，他在诸多方面都帮助了曹操。
郭嘉剧照
郭嘉说过很多话，在这里最为人们熟知的就是郭嘉的十胜十败论。这十胜十败论可谓流传千古，这是在曹操和河北的袁绍进行官渡之战之前发生的事情。关于和袁绍的战争，曹操一直惊疑不定，不知道是不是应该打，很多谋士认为曹操不是袁绍的对手，所以千万不要和袁绍作战。
这时候很多的谋士和将领已经在为自己的后事开始谋划了，纷纷和袁绍私通书信，表示愿意效忠。而这时候的曹操也非常担心，就是在这个时候郭嘉说出了著名的十胜十败论，安定了人心，深入的分析也让曹操认清了形势，坚定了战争的信心，最终打败了袁绍。
十胜十败论，讲述的是曹操有是个能取得胜利的原因，同时袁绍有是个失败的原因。其中的分析非常到位，从袁绍的为人到袁绍的心胸，再到袁绍的治军和内部团结等等，这些方面郭嘉都进行了全面的分析。
也正是因为这一次的精辟分析奠定了袁绍的失败结局，郭嘉的这些言论也作为名言流传至今。今天我们来看郭嘉的这些名言简直是精辟，对当时袁绍的认识非常到位，能流传至今也是正常的。
郭嘉与荀谁更优秀
在三国中，有郭嘉和荀这两个人物，两人都是当时的大官，很多人会疑问究竟在当时的环境中，两人谁比较厉害一些，对于朝政的贡献大一些呢？
郭嘉剧照
多数人在看到这个问题之后，都会偏向于郭嘉，认为郭嘉的能力要比荀强大一些。其实，虽然郭嘉有着不凡的成绩，但是，他也只是做好了自己分内的军师工作而已，如果说到当时对于朝政的贡献，荀的贡献要远远大于郭嘉的。
了解三国这个故事的书迷会发现，其实郭嘉不过是荀向曹操推荐的一个军师而已，当时曹操失去了帮助自己策划军事之人。而荀正好向曹操推荐了郭嘉，而在战争的谋略上来讲，郭嘉是说不上话的。而真正辅助曹操的人才正是荀，虽然荀不经常出现在一线中，但是，战役中的很多策略都是荀帮助曹操策划的。
荀不仅仅在战役中帮助曹操出谋划策，还帮助曹操推荐了很多的人才，其中曹营中的很多人才都是荀帮助曹操引荐的。而郭嘉虽然算得上足智多谋的人才，但是并非当时天下的第一谋士，仅仅是帮助曹操出谋划策，而不是最终决定策略的人物，郭嘉没有决定策略上的资格。
郭嘉和荀之间的区别，其实就是谋士和策士之间的差别，虽然两人都是帮助曹操之人，而荀可以帮助曹操最终决定使用策略，而郭嘉只是将自己的想法说出来。如果这样看上去的话，郭嘉与荀谁更优秀，一眼就可以看穿。
郭嘉为什么叫鬼才
郭嘉是曹操早期的智囊团的核心人物，这个人有超凡的战略眼光，并且观察能力也是特别的强。因为郭嘉对于作战目标的选择和作战计划经常会提出特别重要的建议，所以对于曹操来说郭嘉就是智慧之士。在曹操击垮吕布和袁绍等几个实力比较强大的对手之中，郭嘉起到了很重要的作用。
郭嘉剧照
郭嘉一直被世人称为鬼才，因为他的计谋非常的出其不意和大胆，为曹操的作战计划起到了画龙点睛的作用。此外，郭嘉这一生在曹操的麾下出谋划策，让曹操从没有打过失败的仗。但是，在郭嘉死了之后，曹操从来没有再取得过很重大的胜利，可以说郭嘉是帮助魏国奠定好了基础。
不过天妒英才，郭嘉还是因为身体不好等原因在北征的路上就去世了。在这一年，曹操失去了郭嘉这个谋士，但是此时刘备却得到了孔明，从此历史产生了巨大的变化。虽然在三国演义里面，郭嘉出场的频率并不是很高，导致我们都忽略了这一号的人物。其实在历史上面郭嘉和诸葛亮都是同等地位的人物。他们都属于少年的英才，虽然年纪比较小，但是思想都是非常的成熟。他们都为自己的主公鞠躬尽瘁，做出了很大的贡献。
在历史的记载之上，郭嘉虽然是曹操的人，但是一直没有被罗贯中所扭曲，由此可见罗贯中这人也是非常赏识郭嘉的。因为郭嘉为曹操出了不少的策略，帮助他打赢不少战役，所以后人都称他为鬼才。
到底谁是曹操帐下第一谋士？ 郭嘉和荀彧
谈及曹操手下的第一谋士，向来都是众口不一。有人说是郭嘉，有人说是荀彧。支持郭嘉的人认为，曹操曾多次表露痛失郭嘉的伤感，并且也曾写信给荀彧一再称赞郭嘉。那么事实上郭嘉真的是第一谋士吗？曹操盛赞郭嘉的背后又隐藏着什么秘密呢？
当郭嘉去世之后，曹操非常悲痛，亲自到郭嘉府中吊孝，并公开表态：“平定天下，(郭嘉)谋功为高。”对郭嘉的死，即便是生性狡诈的曹操也不禁悲叹“哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！”让我想起当年孔子悲叹颜回之死，“天丧予，天丧予！”曹操曾经向荀攸等人表示，荀攸等人都和自己年纪相仿，唯有郭嘉年纪最小，本来是希望把后事托付给郭嘉，没想到白发人送黑发人，三十八岁的郭嘉竟然走在五十三岁的曹操之前。曹操对于郭嘉的感情，既有君主对臣子的爱惜之情，更有知音辞世的悲恸之情。
不过，曹操曾经写过两封信给荀彧，向荀彧称赞郭嘉，就并非仅仅是真情流露了，还有着别的深刻涵义。
无论是在当时的人们看来，还是在后世史家看来，郭嘉和荀彧之间功劳谁大谁小，没有可比性。像一代枭雄司马懿评价荀彧“书传远事，吾自耳目所从闻见，逮百数十年间，贤才未有及荀令君者也”。在建安十二年，平定袁绍之后，曹操平定诸位大臣功勋，也曾经认可：“忠正密谋，抚宁内外，文若是也。公达其次也。”荀彧在曹魏阵营，功勋第一，荀攸第二。而在陈寿的《三国志》中，荀彧传记列于第十，仅次于曹魏诸帝、董卓等诸侯，诸夏侯曹之后，是外姓功臣第一，且荀彧前后受封两千户。而郭嘉列于传记第十四，距离荀彧，间隔了二十多位功臣，郭嘉在世时仅仅受封两百户。
那为何在郭嘉死后，曹操如此隆重的赞许郭嘉，给予郭嘉很多本来不具有的荣耀呢？我看，根本的目的，是借郭嘉来打击荀彧。我们先看看曹操的信写了什么内容。
其一：郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，欲以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子满千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也;天下人相知者少，又以此痛惜。奈何奈何！
其二：与彧书曰：“追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝于人。又人多畏病，南方有疫，常言‘吾往南方，则不生还’。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！
对于这两封信，我们抓住三点。其一，时间。207年郭嘉病逝，212年荀彧病逝。两封信的时间当在这五年之间。其二，大事。208年曹操用荀彧计南征荆州成功，但在伐吴时，孙刘联军在赤壁大败曹操。211年破马超韩遂联军。212年曹操南征孙权，荀彧病逝。而最主要的是第三点，我们看看曹操在写给荀彧的信中，称赞了郭嘉的什么优点。而那些郭嘉的优点，荀彧有没有，如果没有，那荀彧又是如何？
在曹操列举郭嘉的优点中，二十七岁追随曹操，前后十一年，这一点和荀彧非常相似。不过二十九岁的荀彧早在曹操担任东郡太守、奋武将军的时候，就追随曹操，是曹营谋士中最早跟随的一位。而郭嘉则是曹操在兖州站定脚跟之后，由荀彧推荐给曹操的。讲资格，荀彧是前辈。
至于智慧谋略，同赴患难，郭嘉更是无法和荀彧相比。荀彧一生最重要的功劳有三个。其一、安定兖州，建立根据地。曹操在反董卓行动中老本打光，之后立足兖州重新振作。而帮助曹操经营兖州，使得曹操数次大败依然有栖身之地的正是荀彧。其二，当官渡之战前，曹操和袁绍两军对垒，曹操军粮将近，全军上下包括曹操自己都想着退兵，此时荀彧力排众议，主张和袁绍奋力一战，而自己将保证最好粮草供应，让曹操没有后顾之后。荀彧的这封信，让曹操改变了退兵的决策，最终在官渡击溃袁绍主力。
其三，在官渡之战胜利之后，全军上下包括曹操自己都觉得曹军已经到了强弩之末，现在大胜，见好就收，想回军整顿。可荀彧再一次提出与众不同的主张，建议穷追猛打，我军疲惫，袁绍更甚。一旦让袁绍有时间重新整顿，曹军官渡之战优势将化为乌有。曹操采纳，结果彻底消灭了袁绍势力。当然，在曹操在平定豫州、徐州之时，在曹操东征西讨之时，荀彧同样做出了许多了不起的决策。可以这样说，没有荀彧，就不可能有曹操的胜利。
曹操在上表为荀彧请封的时候，曾经说道：“彧之二策，以亡为存，以祸致福，谋殊功异，臣所不及也。是以先帝贵指纵之功，薄搏获之赏;古人尚帷幄之规，下攻拔之捷”。在高祖刘邦封赏功臣之时，以萧何为第一，并且认为萧何张良等谋臣为功人，曹参樊哙等武将为功狗。作为君主看重的是在军帐当中的决策，而次一等的才是攻城野战的功劳。荀彧，无疑是曹魏政权的萧何，是当之无愧的第一功臣。
但郭嘉相比荀彧，有一个最大的优点，就是“又以其通达，见世事无所凝滞”。曹操多次表示，“每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之”，自己和郭嘉是知己，很多时候自己左右为难，难以决断的时候，郭嘉就会说出他的意见，让自己更加明白那一个决定才是最合适的。也就是说郭嘉做出抉择的时候，是以曹操的利害作为准则，对曹操有利的就去做，有害的就不去做。曹操写第二封信的时间，当在赤壁之战后。信中提到了郭嘉曾经表示自己如果到了南方，一定不能活着回来。郭嘉身体多病如此，但是在和曹操谈论国事的时候，总是说应该先平定荆州。曹操强调，郭嘉出谋划策都是出于对自己的忠诚啊，为了曹操的大业，完全不顾及自己的性命，像这样的郭嘉，在病逝多年之后，曹操也不能忘怀啊。
这些本来是一个臣子为君主效劳的很简单，很正常的原则，为什么曹操还要着重说出来，并告诉荀彧呢？因为荀彧在做决断的时候，并不是把曹操的利害作为准则，而是把是否有利于汉室，有利于献帝作为准则。郭嘉是曹操的臣子，可荀彧虽然也为曹操工作，可是，在很大程度上，还是汉王朝的臣子
当赤壁战败之后，曹操在战场上失利了，可是在政坛上却更上一层楼。以董昭为首的大臣建议曹操称国公，应该具有九锡，来表彰曹操的特殊的功勋。在荀彧等人辅佐曹操夺得中原霸主地位之后，曹操渐渐的由辅佐汉室的丞相，变成了自己独立王朝的君主，而称公，就是曹操搞独立的一个标志。
荀彧是朝中仅次于曹操的重臣，德行威望无人可比，荀彧的支持，对于曹操成为魏公至关重要。董昭特意写了一份信给荀彧，劝说荀彧别太耿。董昭列举了周公旦，姜子牙辅佐周成王，田单夺回齐国领土迎回齐襄王的事迹，这三位功臣都能够列土封疆，然后说：“今曹公遭海内倾覆，宗庙焚灭，躬擐甲胄，周旋征伐，栉风沐雨，且三十年，芟夷群凶，为百姓除害，使汉室复存，刘氏奉祀。方之曩者数公，若太山之与丘垤，岂同日而论乎？今徒与列将功臣，并侯一县，此岂天下所望哉！”董昭认为，曹操的功劳已经如此之大，就算是和前代的三位功臣相比，也如同泰山和土丘一样，如果还和其他的文臣武将一样只是封为侯，这定然不符合天下人的希望。
可是，荀彧却公开表示，曹操本来就是举义兵匡扶朝廷，心中有着对朝廷的忠贞，也能够守住谦虚退让的事实。作为君子，应该用德行来关爱他人，董昭你们这些人，根本就不应该这么做。
精明的荀彧难道会不知道董昭的行动，是曹操授意？不可能。但是荀彧依然选择了自己的立场。当许都百官，大都选择了生存，选择了利益的时候，荀彧依然坚持自己大汉臣子的立场。
曹操称赞郭嘉通达，无异于说荀彧太不知变通，其实满朝文武，大都是曹操党羽，荀彧你又何必总是站在曹操我的对立面呢？郭嘉死了，曹操封赏其子，又无异于表示，荀彧若一直对抗曹操，儿孙必定难有善终。而曹操以郭嘉为知己，就是在感叹，为何你荀彧就如此不了解曹操我的苦心呢？郭嘉能够抛弃自己的生命来为曹操效命，可是为何荀彧，这位曹操政坛路上曾经的老师，多年的朋友，为何却在灾难过去，富贵来临之际，成为自己的政敌呢？曹操在暗示荀彧，在劝说荀彧，在警告荀彧。或许这些才是两封信的真实目的。
因此，从上边我们可以看到郭嘉只是曹操的知己，荀彧的功劳最大。单以功劳计算荀彧才是曹操帐下第一谋士，至于曹操为何盛赞郭嘉实则是提醒荀彧莫忘了主公我啊。
相关参考
曹操麾下人才济济，能力出众的谋士至少有十余人，其中名气最大的当属荀彧、荀攸、郭嘉、程昱、贾诩和司马懿六人，那么曹操麾下这六大谋士，谁才是第一谋主？不是郭嘉，司马懿也排不上号。先来看看何谓谋主？简单点说
三国中谋士如云，郭嘉、诸葛亮和法正，谁称得上三国第一谋士？导语：三国混乱时期，除了出生入死的武将备受瞩目之外，那些幕后的谋士同样令人佩服。例如诸葛亮，他似乎能够掌握天气的变化，利用天气来破敌，再看法正
俗话说“乱世出英雄”，这里所谓的英雄，不只是那些征战沙场的武将，还包括智谋超群的谋士。汉末三国时期，涌现出了一大批谋士，为各自的主公献计献策，他们对于战争的作用，丝毫不亚于那些武将。甚至有人认为，三国
事实上，郭嘉和诸葛亮不但作为个人有惊人的相似之处，而且在各自阵营的分量也都一样。得到诸葛亮以后的说法是：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”得到郭嘉以后的说法则是：“使孤成大业者，必此人也。”临终前，是
郭嘉(170年-207年)，字奉孝，东汉末颍川阳翟(今河南禹州)人。原为袁绍部下，后转投，为统一北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。> 。曹操
三国时期英才辈出，曹操手下更是文臣如云，武将如雨，这也是他为什么能雄霸北方的原因，而在他的营帐中，有一个人即使身在众多英才中，也无法掩盖他的光芒，那就是郭嘉。郭嘉字奉孝，颍川郡阳翟县人。史书上称他才策
三国人物中，以智谋出名的人，广为人知的是诸葛亮，事实上，当时有个人比诸葛亮更厉害，这个人叫郭嘉，他是曹操最得力也是最钟爱的谋士，如果没有他，曹操可能就无法成就如此之高的功名。最开始，郭嘉也和诸葛亮一样
提到三国的谋士，大家第一反应就是“卧龙凤雏”，诸葛亮的草船借箭，空城计，至今仍然被老百姓津津乐道，可是若是真要分个一二三，得按正史来分析,而不能拿三国演义来说事，考证正史弄明白这个问题才有意义。三国之
东汉末年，曹操曹孟德“挟天子以令诸侯”，群雄并起，逐鹿天下，涌现出一大批驰骋沙场的武将，以及运筹帷幄的谋士，今天老齐来细数一下正史中三国时期的五大谋士。说起三国时期的谋士，相信很多读者第一想到的是诸葛
根据《三国志》等相关史料的记载，小编认为：整个三国时期，最容易被忽视的顶级谋士当属以下四位：第一位：贾诩字文和，号“毒士”，东汉末年至三国初年著名谋士、军事战略家，曹魏开国功臣。他原为董卓部将，董卓死