关羽是诸葛亮借刀所杀

Posted 士大夫

篇首语:志不强者智不达,言不信者行不果。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了关羽是诸葛亮借刀所杀相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、关羽是诸葛亮借刀所杀

2、诸葛亮借刀杀关羽,其实关羽早看明白了

关羽是诸葛亮借刀所杀

建安二十四年,关羽发动襄樊战役,虽然水淹七军,威镇华夏,但最终却导致荆州失守,自身也为孙权所杀。但令人感到困惑的是,整个襄樊之战,首尾长达半年之久,从开始的吴魏使者往来不绝,到后来的曹操不断调遣于禁、庞德、徐晃等率兵增援樊城。如此规模巨大的军事行动,蜀汉方面竟没有采取任何对策。最后当关羽败走麦城,全军覆没之际,蜀军援兵也还是迟迟不至,这引起了后人的纷纷猜疑。上海大学历史系教授朱子彦在专业期刊《史学集刊》上撰文指出,关羽之败,败在吴魏联盟绞杀,但真正把关羽送上断头台的却可能是自家人诸葛亮。

襄樊之战,前后半年之久,蜀汉为何不派一兵一卒?对此,学者多有议论。早年,国学大师章太炎曾提出独特见解,他认为,关羽镇守荆州,手握重兵,骄狂不可一世,不但易代(刘备死后)之后将难以对付,即使刘备健在之时,诸葛亮也很难越过关羽这道屏障而摄取更大的权力。故“葛氏”宁可丢失荆州,也要假吴人之手除掉关羽。章太炎的这个观点很是大胆,但仅仅只是猜测。而朱子彦教授在他的文章中则对此观点进行了深入的论述。刘备、关羽“自小结契”,刘备绝不会“疏慢”到只作壁上观。

朱子彦在文中指出,当时诸葛亮虽不能执掌军政大权,但他明知关羽攻取襄樊条件并不成熟,且完全违背了《隆中对》提出的待“天下有变”,两路北伐曹魏的战略决策。然《三国志》正文及斐注中均未见诸葛劝谏的记载。退一步而言,即使刘备宠信、纵容关羽,不把《隆中对》放在心上,但襄樊战役打响后,刘备、诸葛亮不可能不全力关注战役进展的一举一动。尽管川、鄂之间山路阻隔,交通不便,信息传播不甚畅通,但整个襄樊战役从建安二十四年7月开始,至12月结束,首尾长达半年之久,蜀汉作为一个完整的新兴政权,不可能没有任何信息传播渠道。关羽攻襄樊,守荆州兵力不足,加之此时孙刘联盟已呈破裂之势,孙吴随时可用奇兵偷袭荆州,诸葛亮深谙兵法,难道他会掉以轻心?众所周知,诸葛一生唯谨慎,从不弄险,他为何不提醒“疏慢”的刘备?

这还要从诸葛亮的抱负,以及关羽的为人中寻找答案。诸葛亮胸怀天下,关羽无疑是他攫取权力的最大障碍。朱子彦指出,诸葛亮高卧隆中,声称自己“苟全性命于乱世,不求闻达于诸侯”,实则“藏器在身”,是胸怀大志的。他曾对好友石韬、徐庶、孟建云曰:“卿三人仕进可至刺史、郡守也。”当三人反问他可仕至何官时,“亮但笑而不言”。笑而不言为何?盖因刺史、郡守一类官职皆不在诸葛亮眼中,而其大志所欲则难以启齿告人也。刘备与关羽、张飞的关系比之于诸葛亮显然要更进一层。这对于一心欲谋取一人之下,万人之上的诸葛亮来说,这个排他性极强的小圈子是他仕途上的严重障碍。

关羽一直瞧不上士大夫,赤壁之战后对诸葛亮很是嫉妒。朱子彦接着指出,关羽骄横跋扈是出了名的,对此史书多有记载。襄樊之战,不失为诸葛亮除掉关羽的一个好机会。朱子彦认为,诸葛亮为何想除掉关羽,这和关羽的性格有极大的关系。关羽和张飞的性格截然不同,史书上说:“羽善待卒伍而骄于士大夫,飞爱敬君子而不恤小人。”意思是说,张飞虽然不善待士卒,但对有才能的士大夫非常敬佩尊重,而关羽虽然爱抚士卒,但却对士大夫始终心存芥蒂,盛气凌人。诸葛亮作为刘备集团中的头号士大夫,当然也在其中。建安二十四年,关羽贸然发动襄樊战役,诸葛亮在这样的大好机会来临之时当然不会去提醒对战局“疏慢”的刘备。

诸葛亮借刀杀关羽,其实关羽早看明白了

古语有言:“少不看水浒,老不读三国”!

讲的就是,人年少的时候不应该读《水浒传》,年老的时候不应该读《三国演义》。年少易冲动,有不顺就效仿“替天行道”,容易形成不良的习性;年老的时候有很深的社会基点,深知世间的阴暗,阴谋诡计、尔虞我诈,难免会愈加老谋深算、沟壑满胸,所以老不读三国。

么今天松林哥(小编)就来扒一扒蜀国历史上这几个老谋深算的主。

关羽之死其实是一个历史转折点。刘备看明白了,诸葛亮看明白了,关羽自己也看明白了,就连曹操和孙权也都看明白了。关羽不死,大家的日子都不安生;关羽死了,大家都放心了。所以,整个《三国演义》,其实核心就在关羽之死。

三国里面,每一个人物心里都打着自己的小算盘。

那么关羽打的是什么算盘呢?关羽这人,没事喜欢读《春秋》,讲大义。他追随刘备固然有兄弟义气的成分,但最根本的,还是希望能匡扶汉室,留名千古。放在现在,说白了就是一个“愤青”,凭着自己读过一点点书,谁都瞧不上眼!

对,你没看错,关羽很看重名分!而且自己很不看好“三国鼎立”的态势,他心里想的是“大一统”!

然而,诸葛亮却认为,在当下的情况“三足鼎立”才是最好的!所以,这个人必须:除掉!

关羽其实是很怕成为“汉贼”的,这样有损自己的清白!

在北伐之前,关羽其实做好了两手准备。好的一手是一路顺利剿灭曹操,然后扶持汉室一统天下;坏的一手是战败而死。这两种结果都不是汉贼,所以,关羽欣然北上。

刘备、曹操、孙权三人都想除掉关羽这个大障碍。

最开始行动的是曹操,诸葛亮一看机会来了,马上派关羽镇守荆州。关羽出兵攻打曹操,孙权乘虚而袭荆州,而刘备眼看关羽扛不住了,打死也不派兵来支援。

就这样,正面曹操,背面孙权,再加上刘备不救,关羽纵有三头六臂也不能不败了。

终于,关羽被吴国所擒。还被削了脑袋!

所以,《三国》里面的关羽是一个悲剧人物,明知道自己去荆州市送死,还是欣然前往,总比留得一世骂名!

注:本文仅代表个人观点,如果你对关羽有自己的见解欢迎评论区讨论,小编(松林哥)会一一回复。

相关参考

刘备借刀杀关羽的嫌疑最大

   对于蜀汉政权来说,关羽失荆州是一个致命伤。它使得诸葛亮精心设计的《隆中对》战略规划未能实现,“兴复汉室”最终也成了泡影,蜀国因此一蹶不振。  关于蜀汉在荆州战役

刘备“借刀”杀兄弟关羽

对于蜀汉政权来说,失荆州是一个致命伤,也是蜀汉历史上的最大悲剧。关于蜀汉在荆州战役中不发救兵的问题,大多数人都认为是来不及去救。但因为《三国志》中没有记载,所以后世对此也是猜测纷纷。然而到了近代,国学

这是让我去打襄樊呀

关羽发动襄樊之战,先胜后败丢了荆州,从威震华夏到身首异处远隔千里,关羽从人生巅峰跌到谷底似乎就是一瞬间的事。于是因此产生了“关羽擅自开战”、“诸葛亮借刀杀关羽”等一系列说法。但是细看《三国志》《华阳国

荆州之战实为借刀杀人

对于蜀汉政权来说,关羽失荆州是一个致命伤,也是蜀汉历史上的最大悲剧。关于蜀汉在荆州战役中不发救兵的问题,大多数人都认为是来不及去救。但因为《三国志》中没有记载,所以后世对此也是猜测纷纷。然而到了近代,

荆州之战实为借刀杀人

刘备关羽"恩若兄弟"的假象:荆州之战实为借刀杀人?  以下文字资料是由(本站网www.cha138.com)小编为大家搜集整理后发布的内容,让我们赶快一起来看一下吧!对于蜀汉政权来

諸葛亮的借刀殺人之計,他為何如此痛恨孟達

導言:諸葛亮給人的形象,一直都是恢弘大氣的翩翩君子。可人無完人,一向頗有雅量的諸葛亮,為了除掉孟達,卻不惜付出重大代價。那么孟達究竟做了什么,才讓諸葛亮這般痛恨呢?諸葛亮畫像諸葛亮,南陽高士也。劉備為

諸葛亮的借刀殺人之計,他為何如此痛恨孟達

導言:諸葛亮給人的形象,一直都是恢弘大氣的翩翩君子。可人無完人,一向頗有雅量的諸葛亮,為了除掉孟達,卻不惜付出重大代價。那么孟達究竟做了什么,才讓諸葛亮這般痛恨呢?諸葛亮畫像諸葛亮,南陽高士也。劉備為

为何说是刘备借刀杀了关云长

电影《关云长》已经上映,相信随着众多影迷去看这部电影,一定会对关云长过五关斩六将的壮举赞叹。再加上《三国演义》的深远影响和戏剧、评书等文学艺术作品的广泛传播,关羽的艺术形象愈加高大。然后事实上,人们所

关羽刀下到底都斩过些谁?文丑是被关羽所杀

《三国演义》里,关羽有一句吓唬人的口头禅:“你比颜良文丑如何?”再加上立卧蚕眉,横丹凤眼,青龙偃月刀寒光闪烁,对面挡路的听了,立时屁滚尿流:“不敢不敢……”作为对比,鲁智深当日野猪林救了林冲,要威慑董

历史上的颜良文丑究竟是被谁所杀 看三国

对关羽的描述有一句话,将他的功绩概括得很高,那就是斩颜良诛文丑,颜良和文丑在三国历史上有着很高的战力表现,可以说是不二的武将,杀这二人烘托出了关羽的武艺高强,在历史上颜良、文丑确实被杀,但是杀死颜良的...