诸葛亮若不死，蜀汉国能否统一全国
Posted 智商
篇首语：聪明在于勤奋，天才在于积累。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了诸葛亮若不死，蜀汉国能否统一全国相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
2、历史秘闻 曹军投靠刘备的3员大将，最厉害的不是姜维，他若不死，蜀汉必昌
诸葛亮若不死，蜀汉国能否统一全国
诸葛亮（181年－234年10月8日[1]），字孔明，号卧龙（也作伏龙），汉族，徐州琅琊阳都（今山东临沂市沂南县）人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、散文家、书法家、发明家。作为蜀汉的开国元勋，自然有自己独特的一面。有了不起的一面。但诸葛亮的政治野心太强太大，他要做的是曹操那样的人物。但诸葛亮却不具备曹操的用人选人看人的一面。这在诸葛亮成蜀汉丞相时已经看出来了。
刘备用一种很不道德的手法取得了蜀汉政权的合法化，我很奇怪的是三国演义并没有对此事批判，却大唱颂歌，这是为什么？难道罗兄也对刘备这种强盗态度持肯定态度？
我们研究三国看三国也好，并不能拿三国演义这本书当作真实历史来看。那样的话会让我们失去对真实世界所发生的一切事情，持偏激的态度。
其实，聪明二字不适用于东汉末年和三国时期，因为我认为凡是能够在历史舞台上留有自己姓名的各位，都有着凡人没有拥有的智慧和才学。
我们现在再来看曹魏集团，曹魏集团的老板也就是曹操。他才是继汉王朝以后，真正能在中国大地称王称霸的君主，他的智慧和谋略以及文学水平，都达到了当皇帝的资格。正因为如此，他才在中国历史上留下了千古骂名。原因就在于我们的社会言论导向出了问题。中国人是否定个人能力的国家。赞扬的是忠，孝，仁，义。这四种人。也就是说集体的力量是无穷大的。
因此，我们在看某个人是否聪明时，就要看这个对他这个集团是否起到了至关重要的作用。
曹魏集团的领导人是曹操，这是肯定的，问题再于是谁为曹魏集团制定了一个使这个集团强大的战略性建议的呢？毛d。
毛d就向曹操提出了“奉天子以令不臣，修耕植，畜军资”曹操立刻照办。
结果曹操统一了北方。
所以我认为，曹魏集团在当时应该是由一个很聪明的老板领导一群很聪明的员工。建立了一个本应该在中国历史应该大树特树的王朝。
而诸葛亮呢？相比较而言，在这方面就不行了。我很纳闷，当时的皇帝是刘禅，但一切作主的可是诸葛亮啊。所以蜀汉的亡国诸葛亮有相当一部分的责任。诸葛亮难道不知道蜀汉的地理位置适合防守还是进攻吗？他在蜀汉发挥着什么作用呢？是好的一面还是坏的一面呢？诸葛亮为什么不采取蜀人治蜀的正确方针呢？是能力还是蜀国的条件不行？
从诸葛亮的累死，就知道诸葛亮的个人能力并不适用于蜀汉集团。
1。蜀汉集团没有将诸葛亮的正确方针落到实处。关羽擅自行动就说明问题
2。蜀汉集团后继无人。
3。蜀汉集团的战略目标不明确
4。蜀汉集团的开国根基不牢国
5。蜀汉集团是外来集团，没有实行正确的政治方针。
三国其实就是魏蜀的交锋，吴这个国家武力偏强，谋略偏弱。因此他的国家相对魏和蜀，智商相当的低
看到这里我想大家应该知道三国最聪明的人是谁了吧。曹魏集团的靠的是每个人的实力和聪明打出了一片属于东汉末年的最强集团。团结，积极，合作。这就看出集体的力量永远比个人的力量的优势所在。一个人的智商永远斗不过一群人的智商，一个好的老板永远强于一个好的打工仔。诸葛亮到底还是选错人了。
看一个是否聪明一定要看这个人在这集团发挥着什么样的作用，以及领导人是否采纳了他的意见，从而使这个集团走上了一个良性的发展道路。由此可以看出诸葛亮并不聪明。他提的建议很适合曹魏集团。而不适合刘备。因为刘备没有曹操那样的智商。
和平时期靠个人，战争时期靠的是集体。我深以为然。
历史秘闻 曹军投靠刘备的3员大将，最厉害的不是姜维，他若不死，蜀汉必昌
东汉末年，世界大乱，各地诸侯势力纷纷崛起，谁都想在乱世平分一杯羹。刘备高举着“答复汉室”的标语成为了争夺世界大军中的一员，固然他其时在蜀中，地舆位置最晦气，然则谁人年月追求正统才是王道，所以有好多有理想、有幻想的强人志士都纷纷向他伸出了橄榄枝。就连曾经效命于曹操的三个将领也弃暗投明，去了刘备的阵营，而且为后来的蜀汉政权立下了汗马劳绩。这三小我都有一身好技艺，为蜀国赴汤蹈火，可惜死得太早了，基本就没能比及蜀国统一世界，答复汉室的那天。不外个中有一人非常厉害，若是他一向在世，说不定蜀国能够扭转亡国的命运。那么这三小我都是谁呢？又是谁有这么大的本领，能够一改乾坤？让我们配合来颁发吧！
一、姜维
姜维一向都是曹操的手下，然而就在诸葛亮第一次北伐的时候，姜维镇守的地界都纷纷屈膝了，姜维一起头也是预备抵当西蜀大军的，可是这么多人都选择了屈膝，姜维想要抗击也有心无力了，无奈之下只好跟着一路举了白旗。尔后他就跟随着丞相赴汤蹈火。诸葛亮非常注重姜维的能力，还把本身毕生研究的兵书都教授给了他。姜维感念丞相的信任和栽培，在诸葛亮身后，遵循他的遗愿，多次率兵北伐，不外那时候的西蜀已经是回天乏术。
二、夏侯霸
夏侯渊当初命运不济，赶巧碰着了黄忠率领的戎行，遭遇对方奇袭身亡。夏侯霸就是夏侯渊的儿子，所以他一向都自动请缨伐罪西蜀。固然夏侯家是曹操的亲信，然则后期司马家眷崛起，曹家和夏侯家都不太好过，夏侯霸为了活命只好浪迹天际。人缘际会来到了西蜀，巧的是张飞的媳妇也是夏侯家的人，而张飞的两个女儿都嫁给了刘禅，如斯说来，刘禅的儿子和夏侯霸也是沾亲带故的。所以刘禅就动之以情晓之以理，才逐渐消弭了夏侯霸心中的仇恨。夏侯霸此后为西蜀效命，和姜维一路匹敌曹魏大军。不外夏侯霸后来的事就不是很清楚了，史书中的记载并不详尽。
三、王平
此人草根身世，没什么文化，然则在疆场上倒是一员虎将。或许是因为身世卑微，曹操手下人才浩瀚，所以王平一向都没有施展才能的机会。王平本就是西蜀人，一次看到曹军败给了蜀军，想到曹操基本就不把本身当回事，便偷偷溜走投奔了刘备。王平对照擅长戍守，曹操本想攻下蜀中，是王平领兵招架了数十万的曹魏大军，危机才得以解除。而且马谡失街亭那次，也是多亏了王平，才没有三军覆没。所以他是这三小我中接触最厉害的一个。
蜀国后期慢慢衰落与这些名将接连逝去有着很大的关系，能用之人越来越少，再加上络续北伐，国力弱退加快，刘禅能撑住三十年已是不易了。若是始终可以包管人才足够，生怕蜀国真的能金瓯无缺也说不定。
相关参考
曹军投靠刘备的3员大将，最厉害的不是姜维，他若不死，蜀汉必昌
东汉末年，世界大乱，各地诸侯势力纷纷崛起，谁都想在乱世平分一杯羹。刘备高举着“答复汉室”的标语成为了争夺世界大军中的一员，固然他其时在蜀中，地舆位置最晦气，然则谁人年月追求正统才是王道，所以有好多有理
在三国演义这本书里面，曾说道，当今天下有一龙一风，得其一者可得天下。“龙”当然是指诸葛亮，“凤”则是庞统，然而诸葛亮和庞统两人都曾经是刘备的谋士，可是人们更多的是记住了诸葛亮，忽略了庞统。可是能够在三
东汉末年，刘关张于桃园三结义。但之后三人的结局却并不圆满。关羽因为过于骄矜，当荆州时腹背受敌，被迫败走麦城，最终被东吴所杀。刘备而刘备在听到此消息后。于登基称帝的同年，便举全国之力出兵伐吴。同时命张飞
刘备一直打着「”中山靖王之后”的旗帜混迹于东汉末年，若是按他说法来算，他也就是汉高祖刘邦的后裔。虽然他并没有取得先祖那样的成就，不过还算没给刘邦丢脸，凭着自己的努力最终还是在汉末占据了一席之地。不过刘
众所周知，开国十大元帅，以及开国大将、上将中，有很多能打仗、会打仗的军事天才。比如林彪、粟裕、许世友、彭德怀等，当然，另一方面，也离不开毛泽东---毛主席的正确领导和指挥。在所有的开国元帅、大将等将领
文/徐永超民国时期的大军阀张作霖手下有着这样一位被称为"小诸葛亮"的能人，他辅佐张作霖成为海陆空大元帅，他死后，胡适说:曾说"此人若不死，东北必不会如此轻易失掉。"这个人，就是杨宇霆。杨宇霆（1885
不可能，理由有五:第一，刘备的素质与刘邦的素质有着明显的不同。刘邦善于纳谏，从谏如流，对于萧何，张良，韩信的计谋虚心倾听，及时采纳，因而多次化险为夷，险中取胜。而刘备则固执己见，在战略上显得死板，当关
此人明末最大的奸臣，却做了一件大好事，他若不死，清军无法入关
明朝是中国历史上最后一个汉家王朝，明末也是华夏文明危机与曲折的年代。在这个时代里，发生了许多可歌可泣的英雄事迹，壮丽篇章。对于同样的人物，世人却留下了不同的评价，而历史的灰尘可能会掩盖很多真相。但光辉
在明朝最輝煌的時候當屬永樂盛世，那時的明朝在朱棣的統治期間經濟繁榮、國力強盛。在這期間還有一個人，其豐功偉績不下於朱棣，甚至有機會滅亡明朝，他就是帖木兒帝國的開創者帖木兒，那麼帖木兒究竟是一個什麼樣的
在现代人所看的电视剧中最受欢迎的就是清宫剧，大清后宫的故事看得让人心惊胆战，简直比真正的战场还要刺激。就在咸丰年间有一位女子刚入宫便有宫主之位，在短短的半年时间内就成为了皇后，最后在位29年突然死去，