历史上孔明内政强于周瑜而军事能力差得远
Posted 内政
篇首语：博观而约取，厚积而薄发。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了历史上孔明内政强于周瑜而军事能力差得远相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
历史上孔明内政强于周瑜而军事能力差得远
人们对于周瑜和诸葛亮印象大都来自三国演义，事实上三国演义只是一部小说，很多内容与史实不同。我们下面根据多方面的史实来对二人进行比较：
1、在内政方面，诸葛亮并没有真正意义上消除蜀国的内患，诸葛亮北伐目的，可能就是用战争的手段来缓解国内的分裂。但蜀国区区百万人口长期供十万大军连年征战，是需要相当的经济基础的。所以诸葛亮内政能力可评8分。周瑜方面：虽然史书上没有明确记载，但从侧面亦可以看出周瑜的内政才干―― 1 周瑜二十岁就出任县长，三国志记载他很年轻就“恩信著于庐江”周瑜在内政方面的表现，史实虽少，但卓而不凡，内政评6分不成问题。
2、战术水平：正史上的诸葛亮一生打仗不多，胜利的战役更少，其最有名的就是北伐攻魏，也就是三国演义里的”六出祁山“，但每次都以诸葛亮撤退失败告终。诸葛亮 的军事才能在正史“三国志”里也早有评价：“理民之干，优于将略，治戎为长，奇谋为短"。可见，诸葛亮的军事才能是其短处。 周瑜：赤壁之战面对精通军事的强敌曹操和曹操的50万大军，周瑜在整个战役中表现出了完美的治军，谋略，用人，临阵指挥，战前预见等等综合军事能力，周瑜培养出来的5万水军军团表现了强大作战能力。军事能力，诸葛亮6分，周瑜9分。
3、战略水平：能体现诸葛亮战略水平的只有一个隆中对，隆中对存在着很多问题，毛泽东曾点评：其始误于隆中对，千里之遥而二分兵力。其终则关羽、刘备、诸葛亮三分兵力，安得不败。三分兵力使本已弱势的蜀国势力分散，屡战屡败。周瑜传记载：是时刘璋为益州牧，外有张鲁寇侵，瑜乃诣京见权日“今曹操新折衄，方忧在腹心，未能与将军连兵相事也。乞与奋威俱进取蜀，得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地， 好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”大意是：操新败，心悸未定，还不能和我们发生战事。我要求和奋威将军一起攻占蜀，得蜀后再撞⒄怕常留奋威将军守蜀汉，与马超结盟。我回来与主人守襄阳牵制操，奋威将军和马超趁势攻占操的后方（北方）。战略水平：诸葛亮5分，周瑜8分。
总评：诸葛亮19/30*100%=63分。周瑜23/30*100%=79分。
为何在演义小说中，赤壁之战最大的功臣，是孔明而非周瑜
赤壁之战是改变三国历史命运的一场重要之战，正史中周瑜火烧连船、击败曹操，继而三分天下。 不过今天说一下演义小说，那赤壁一战当然就是孔明表演的地方了。 一、孔明的作用 首先，孔明力主联吴抗曹，在江东舌战群雄，把主和派击下，而且还清楚分析敌我双方的优劣，加强了孙权的决心。 权大悦曰：「 ”先生之言，顿开茅塞。吾意已决，更无他疑。即日商议起兵，共灭曹操。” 这是周瑜和鲁肃做不到的。 第二，周瑜的借刀杀人，这个计策亦是被孔明所识破，那当然照道理而言，孔明就有能力做到周瑜所做到的事。 第三，当时江东欠缺箭，而孔明能在三天内为联军提供到十万支箭，试想想，周瑜鲁肃能做到吗？ 没有了这十万支箭，就算诈降如何精彩、借风如何成功，都不能对曹军发动一次性摧毁性的攻势！要知道，在江中战争必须用箭，而十万之箭对战事可带来极大的利益，而且在士气方面已经胜了一半。 第四，当然就是连周瑜都做不到而又最重要的：借东风！ 试想想，这次赤壁如果没有东风，根本是不能取胜，当时风向是西北，亦即是把火船吹向孙权军，而亦是这个问题，使曹操不防范孙权军的攻势。 周瑜因没有东风使到自己呕血，可见其能力所限和其想得到东风的想求! 二、东吴三人组 再分析，周瑜、黄盖、鲁肃三人不能成为最大功臣的原因。 有很多问题都是周瑜不能解决的，上面已提过，而且水战方面，有甘宁、程普等可取代，诸葛亮亦可，所以周喻不是最重要。 黄盖的位置更是可有可无，诈降亦可找别人取代，或者更不用诈都可以，因为曹操发现船队去时候，就已经起疑，而且亦阻止不来了。 鲁肃在演义上，更是一个可有可无的人物，最大的贡献可说是联刘和为孔明提供船了，更不能谈得上是最大功臣。 只能跟孔明争一日之长短者只是周瑜，不过在最重要的问题：东风是无人可比! 所以，孔明是赤壁之战中，毫无疑问的最大的功臣!相关参考
赤壁之战是改变三国历史命运的一场重要之战，正史中周瑜火烧连船、击败曹操，继而三分天下。不过今天说一下演义小说，那赤壁一战当然就是孔明表演的地方了。一、孔明的作用首先，孔明力主联吴抗曹，在江东舌战群雄，
刘备在很多方面都不如曹操，尤其是在谋略和军事能力方面。不过，刘备也有强于曹操的地方。而且刘备有两个突出的能力，几千年来都少有人能与他相比。首先是在得人忠心方面，刘备是出类拔萃的。所有建功立业的英雄人物
我们知道在《三国演义》中，罗贯中制造了大量移花接木、张冠李戴的事情。比如说“三气周瑜”、“草船借箭”、“空城计”等等，诸如此类的事情，其实大多都是罗老师编撰的。而要说三国中被歪曲最严重的应该算是周瑜，
对于周瑜和诸葛亮印象大都来自三国演义，事实上三国演义只是一部小说，很多内容与史实不同。我们下面根据多方面的史实来对二人进行比较：1、在内政方面，诸葛亮并没有真正意义上消除蜀国的内患，诸葛亮北伐目的，可
三国演义中，赤壁之战前夕，周瑜忌妒诸葛亮的才华，想要乘机除掉对方，便要求诸葛亮在10天内缴出10万只箭。令周瑜意外的是，诸葛亮竟在3天内完成，把周瑜气得不轻。事后诸葛亮还「三气周瑜」，导致周瑜36岁英
楚庄王没有得到过周天子的认同，也没有召开会盟集结众诸侯国，但却为陈国讨伐夏征舒，灭陈又复陈，对郑、宋两国国君施以仁义。也就是说，楚庄王行霸主之事，他的霸主地位理应被认可。楚庄王在位期间，他在楚国内政
大家都知道诸葛亮三气周瑜的故事，以下便是其中的情景：>> 当时鲁肃请了诸葛亮赴宴，周瑜藉故与他对诗，协定了谁输便要杀对方的头！>> 周瑜高兴的先说：>> 有水也是溪，无水也是奚，>> 去掉
一、C罗和梅西谁的历史地位高首先是双方个人能力上的比较，与梅西相比，C罗的身体优势更加的明显，C罗的速度不低于梅西，而身高则高于梅西，体重力量也要强于梅西，因此，一些比较依赖身体素质才能发挥的东西，比
《三国演义》把周瑜描绘成心胸狭窄、妒贤忌能的典型，当他一发现诸葛亮的才智超过自己，便想方设法谋害，必欲除掉孔明而后快，结果他的计谋被诸葛亮一一识破，自己反中了诸葛亮的计策，一而再、再而三，最终被气得吐
在《三国演义》中，周瑜和诸葛亮都是极为聪慧之人，且两人又是死对头，在很多情况下都是针锋相对的。值得一提的是，诸葛亮的老婆黄月英奇丑无比，一次周瑜就拿黄月英的外貌来揶揄，不料却被反将一军，让他非常羞愧。