为何说"只为王不称帝"是曹操一生中最奸诈之举

Posted 2023-01-08 皇帝

篇首语：丈夫志四海，万里犹比邻。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了为何说"只为王不称帝"是曹操一生中最奸诈之举相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

为何说"只为王不称帝"是曹操一生中最奸诈之举

为何说"只为王不称帝"是曹操一生中最奸诈之举 以下文字资料是由(本站网www.cha138.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！

导读：

曹操一生未称帝，死前不久，孙权因为夺荆州、杀关羽，与蜀交恶，不得不向曹操示好。遣使上书，建议他“早正大位”，曹操说：“是儿欲使吾居炉火上耶！”这是史书上大书特书，用以说明曹操一生不敢染指皇帝二字的心态。其实，曹操不是不想当皇帝，只是前车之鉴，使他不敢登上这个王位罢了。

汉献帝刘彻这一生，过得十分窝囊，先是董卓擅权，后是曹操当国，他只是一个傀儡，见到董卓也好，见到曹操也好，都如芒刺在背，战栗不安的。但话说回来，他若无董卓，当不上皇帝，若无曹操，说不定他被那几个兵匪头子李唷⒐汜之流，结果了性命，也有可能的。可是，江山坐稳了，大权旁落，便不甘心做一个符号式的统治者，成为曹操手下的一个高级俘虏了。于是，便要搞复辟了。这也是历史上所有失去王位和虚有王位的人，忍不住要尝试的一种危险游戏。

最高权力，也是最高的欲望和诱惑，对汉献帝来说，当然想完整地得到它，而旧政权的维护者，前如受衣带诏的董承、王子服，和伏完、穆顺之辈，后如许都暴乱的耿纪、韦晃之流，他们甚至要比刘彻更热衷于推翻曹操的统治。因为皇帝作为一个高级俘虏，尚可得到优礼有加的待遇，而等而下之的旧政权的既得利益者，则是明日黄花，自然连做梦也想恢复失去的王国，因而这些丢失得更多更多的臣下，复辟之心，甚于帝王，是不言而喻的。所以，拥有最高权力，却又不是九五之尊的曹操，对于任何觊觎这份至高无上权力的人，总是格杀勿论，疯狂镇压的。正因为他自己无法得到这份崇尊之位，别人想得到，他一定是要与之拼命的。因此，他的内心是充满了矛盾的。正如他给行军时拟的口令“鸡肋”一样，吃，吃不下去;吐，又吐不出来。他一方面把自己的女儿曹节下嫁给汉献帝，除了政治上的笼络外，不能说曹操对于这个尽管是符号的皇帝，未必敢太不恭敬。但另一方面，又根本不每日朝见，履行一个臣子的义务。

一方面，他不断地在诗文中表露自己，如在“山不厌高，海不厌深。周公吐哺，天下归心”中，虽是对于周公的褒扬，实际也是在自况;如在“周西伯昌，怀此圣德。三分天下，而有其二。修奉贡献，臣节不坠”中，对于西伯始终以臣事殷的赞美，其实也是在自我表扬。另一方面，却又根本不把比自己小26岁的献帝放在眼里，动不动跑去发一通脾气。吓得刘彻战战兢兢，向他恳求：“君若能相辅，则厚;不尔，幸垂恩相舍。”那意思说，你高抬贵手，放我一条生路得了。尽管汉献帝拱手要把这个皇帝位置让给他，恨不能请他曹操马上履位，但他始终不称帝，只为王，这是他诛黄巾起兵以来数十年的既定方针。后来人称他为奸雄，曹操一生，最奸之举，莫过于不夺帝位，而拥帝权，既捞取名声，又得到实惠了。他在《让县自明本志令里》说得很透彻。“身为宰相，人臣之贵已极，意望已过矣。今孤言此，若为自大，欲人言尽，故无讳耳。设使国家无有孤，不知当几人称帝，几人称王。”所以，他不当，谁也别妄想。

如果他要当皇帝的话，从山东进军洛阳时就可以把献帝废了。曹操一辈子不敢行此事，就因为有董卓的例子在。他知道，在汉末天下大乱，群雄蜂起，挟天子以令诸侯，要比他称帝讨伐，更加名正言顺，得天应人些。他若废帝自立，第一，诸侯会联合起来反对他;第二，即使能用武力逐个消灭地方割据势力，然而，他无法使整个士族阶层服贴。这就是他所比喻的炉火，也是他作为一个政治家的高谋远略。一旦他登上帝位，这些人马上会成为他的对立面。尽管他杀掉了这个阶层的许多头面人物，如孔融，崔琰，但整个阶层，他是不敢小视的。其实，他未必不想过一过皇帝瘾，可是一看手下的首席谋士，最忠心耿耿的荀、荀攸叔侄，连他称王都持反对态度，他只好抑制这个欲望，因此，谁要是碰他这个痛处，绝对是严惩不贷的。

通常，人到了晚年，慢慢地失去自我感觉，便要糊涂昏聩，贪大树功，倒行逆施，期求不朽，终于走到自己的对立面去，这是一点也不奇怪的事。所以，孙权拍他马屁，要他即位承大统，他一笑拒之。而一直保持清醒到最后一刻，确实是不容易的。但到了他儿子曹丕手里，新的一代人，对于汉王朝往日的威仪，已不在话下，只是死狗一条。与其辅主为臣，不如篡汉自立。在诸侯大部顺服，士族基本归心的客观情势下，旧的君臣框架，已成形式，汉祚的延续，根本毫无意义，所以取而代之，也是历史的必然。若是无曹操数十年的营造，彻底改变了原有的士族阶层，由仕汉的大多数，蜕变为仕魏的大多数，曹丕是无法坐上皇帝之位，而圆了他父亲一生未做成的梦。因此，那些攫取权力的人，若是欲望超过了罔顾现实状况的程度，冷静下来，有曹操的一份清醒，也许不至于碰壁。

为何说曹昂才是曹操心中最满意的继承人

曹昂，字子，沛国谯县人。东汉末年曹操长子，母亲为刘氏，但因刘氏早亡，从小由正室丁氏抚养长大。为人聪明，性情又好，深受曹操喜爱，二十岁时即举孝廉。后随太祖南征，为张绣所害。膝下无子。曹昂作为曹操最喜爱的孩子之一，从小就显示与众不同的才能。但是大家都知道曹昂死于197年的宛城之战，但他出生的日子却无从得知。在宛城之战中，曹昂为救其父曹操，自己不幸牺牲，死时已年过二十。而从书中我们可以得知，宛城之战是197年，因此我们可以推算出曹昂应该出生于178年之前。

《魏略》说：“太祖始有丁夫人，又刘夫人生子及清河长公主。刘早终，丁养子。”这里的子就是曹昂。曹昂的母亲刘氏早逝，其下育有一子一女，分别为曹昂和清河长公主。曹昂作为曹操的妾刘夫人所生，是庶子，而且刘夫人早亡，其地位应当更低。但是由于曹操很长时间没有其他子嗣，其次子曹丕是到187年才出生，长达10年的时间里曹操可能仅此一子，因此曹操一直待他与众不同。

再加上曹昂自己硬件条件比较突出，二十岁是就举了孝廉，而且从他跟随曹操作战来看，也应当习过武。由于这些原因，曹操对这个儿子十分疼爱，以至于让正氏丁夫人继养他，提高曹昂在家中的地位，为立他为储做下准备。而后来曹操疼爱曹彰也可能是因为他喜欢武功与曹昂相似。简单明了地说，如果曹昂没死，那么曹操的传人必然是曹昂。曹昂作为曹操的嫡长子，又是曹操最喜爱的儿子之一，如果他不死，那么魏国未来的主人到底是谁？是绝代才子曹昂，还是天才型的曹冲，又或者是善于权谋的曹丕，一切都还未可知。

曹昂自小聪明伶俐，性情谦和，虽生母刘氏早亡，但自小教养在嫡妻丁夫人的膝下，拥有嫡长子的殊荣。曹操也十分喜爱他，一直把他当作继承人培养。如果在宛城之战中曹昂不死，那他应该就是曹魏未来的主人。因为古人十分看重长幼之序，如果曹昂还在，大部分老臣应该都会拥立曹昂，“长幼有序，尊卑有别”，这个思想在他们的脑子里是根深蒂固的。

但东汉末年的三国时期，到底尊不尊长幼有序这个思想，我们却也还不知道。假设有些大臣支持“废长立幼”，但是“废长立幼”的原因也只能是嫡长子无能，而庶子才华横溢，有治国之道。但是从书中我们可以看出，曹昂并不是那种无能的嫡长子。曹昂二十岁时即举了孝廉，又随曹操多年南征北战，武艺高强，其才能并不输给曹丕，因此看来“废长立幼”这一说并不能成立，曹昂应该还是曹魏未来的主人。

但是还有一个人我们不能忽视：曹冲。既然我们假设曹昂不死，那么顺便也假设曹冲不死。曹冲真的是属于天才型的，小小年纪便闻名天下，并且传说是曹操最喜爱的儿子没有之一。但是无奈曹冲死的太早，还无法判断是否一直保持天才状态，因此看来曹昂如果不死，应当就是继承曹操江山的人。

东汉末年，天下大乱。曹操将汉献帝迎奉到了许县，改名为许昌，又叫许都，挟天子而令诸侯。当时袁术在淮南将要称帝;孙策也已经脱离袁术，自立门户;吕布占据徐州;张绣占据宛城;袁绍在河北正合公孙瓒火拼，于是曹操决定先对张绣动手。这就是历史上有名的“宛城之战”，又叫做“U水之战”。公元197年，曹操率领部下在宛城讨伐张绣。张绣自知不敌曹操，于是投降。曹操见张绣投降后十分开心，大摆筵席，邀请了张绣和他的部下们一起。宴席中，曹操提起自己想要纳张绣族叔张济的遗孀邹夫人为姬妾，使得张绣大为恼怒。而后曹操又送金银给张绣部下的绕将胡车儿，张绣得知后，觉得曹操这样做是不相信自己，总有一天自己可能会被弄死，于是决定反了曹操。

张绣在贾诩的建议下，突然造反，奇袭曹操之营，曹操被杀的措手不及，根本不是张绣的对手，只能匆匆逃跑。曹操在逃亡过程中，因为张绣军的伏击座骑绝影也身亡在宛城，如果没有战马出逃的话，自己就难逃一死。就在这时长子曹昂将自己的生存机会让给了父亲曹操，主动将自己的战马让予父亲，让父亲先逃出。但是不幸的是，宛城之战中，猛将典韦，长子曹昂及侄子曹安民全部战死。魏文帝黄初二年追封，谥曰丰悼公。黄初五年，追加曹昂为丰悼王。太和三年改曹昂谥号为丰愍王。