刘备与诸葛亮关系究竟如何
Posted 关系
篇首语：老骥伏枥，志在千里；烈士暮年，壮心不已。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了刘备与诸葛亮关系究竟如何相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
刘备与诸葛亮关系究竟如何
刘备于207年“三顾茅庐”，请出雄才大略的诸葛亮为其效力。据史料记载，此二人一见如故，刘备曾说过：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”后人自然认为此君臣二人是“鱼水”关系。但事实是不是如此呢？他们之间的关系真的如《三国演义》中讲述的鱼水关系吗？古今学者对这一现象产生了很大的疑问，根据各种史料进行了研究，并从中发现了一些蛛丝马迹。史料显示，他们之间的关系未必如此。
第一，从三顾茅庐后到白帝城托孤前，诸葛亮与刘备之间的关系并非像《三国演义》中写的那样亲密无间，诸葛亮在蜀国的地位也并非是第一人。因为在夺取西川的战争中，刘备只是让诸葛亮守住荆州，以庞统、法正作为主要谋士，辅佐自己西取巴蜀，后来才调诸葛亮率兵入川。
第二，在夺取汉中的战争中，法正为谋士，诸葛亮却只是留在后方做点儿后勤工作而已，在此战役中，诸葛亮并没有起到多大的参谋作用。刘备进位汉中王时，法正的排名也在诸葛亮之前。
第三，众所周知，刘备对二弟关羽是非常信任的，而且把镇守荆州的重任交给了他，但是最终却导致了惨败的局面。如果刘备当时把关羽调入川中，而把诸葛亮和赵云留在荆州的话，那可能又会是另一种结局了。
第四，当关羽失掉荆州后，刘备举兵伐吴，也没有把诸葛亮带在身边，而且刘备并没有理会诸葛亮的意见。蜀军被火烧连营、一败涂地之后，诸葛亮感叹地说道：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”从话语中足以见得刘备对法正才算称得上是言听计从，而诸葛亮则还是略逊一筹。
为什么会出现这样的情形呢？一些学者们认为是由两点原因造成的：第一是因为刘备和诸葛亮在战略思想上经常会有分歧。诸葛亮始终坚持自己在《隆中对》中的基本战略方针：跨有荆、益两州，西和诸戎，南抚夷越，东结孙吴，北伐曹操，这样才能兴复汉室。而且其中维护孙刘的联盟，才是最关键的地方。但刘备是一个急功近利的机会主义者，他缺乏一定的战略思想，只想割据一方，能够称王称帝足矣，对诸葛亮的联吴想法不太重视，以致发生了夷陵之战。第二点便是刘备对诸葛亮不是很信任，诸葛亮的亲哥哥诸葛瑾在吴国身居要职，并且作为吴国的使臣来讨过荆州。面对这种复杂的“社会人际关系”，刘备在任用人才时，也不会忽视掉的吧？
三国历史 政见不合 貌合神离
诸葛亮
历史上，刘备和诸葛亮君臣关系究竟如何呢？
玄德公三顾茅庐，传为佳话，一时君臣庆会，共创蜀汉基业，此一美谈代代得以相传渐成典故。
刘备曾说过：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”自喻君臣二人是“鱼水”关系。孔明先生也在《出师表》中说“鞠躬尽瘁，死而后已”以表耿耿忠心。
另据《三国演义》中的描写，刘备对于雄才大略的诸葛亮是十分信任的，遇到军政大事无不请他出谋划策，刘备对其简直就是言听计从。
而今人有谓玄德公三顾茅庐一为试探孔明才德，二为示天下求才若渴之心，以招揽更多士人。孔明先生亦有考验明主之意，有心成就了刘备礼贤下士的名声，此事君臣二人，心照不宣。
也有分析称两人政见不合，诸葛亮想兴复汉室，中兴东汉王朝。而刘备想自己当皇帝，两人其实貌合神离。而刘备在真正重用的谋士为法正。而白帝城托孤之时，刘备所信的法正庞统以死，并且当时刘备白帝托孤的对象，并非只有诸葛亮一人，他还让益州大族李严同受遗诏。王夫之在《读通鉴论》中曾分析：刘备怀疑诸葛亮与东吴的交谊太深，甚至还怀疑他与子瑜相勾结……
可按李宗吾《厚黑学》所言"刘备具备厚，而不具备黑。"具体事例可见刘备生平。所以至终，他都和诸葛亮推心置腹，两人心意相通，便不存在揣度猜测的意思。而诸葛亮的结局也确实可称为“鞠躬尽瘁死而后已”。
相关参考
“三顾茅庐”的故事在中国早已经是妇孺皆知，刘备与诸葛亮之间的君臣关系更是后来君臣效仿的楷模，但事实是不是如此呢？他们之间的关系真的如《三国演义》中讲述的鱼水关系吗？古今学者对这一现象产生了很大的疑问，
一部《三国演义》把周瑜和诸葛亮之间的争斗演绎得淋漓尽致。而作为诸葛亮的领导的刘备，自然被认为与周瑜免不了有暗战的发生。我们都知道，刘备与周瑜的交集是在赤壁之战，但事实上刘备与周瑜一直是同盟关系，赤壁之
刘备第三次拜访诸葛亮刘备在官渡一战中，败给了当时实力盛雄的曹操。刘备不仅打败了仗，而且连自己最为依赖的军师徐庶也被曹操用计调到曹营中去了。不过感于刘备的知遇之情，徐庶向他力荐了诸葛亮，刘备也是因此得知
刘备于207年"三顾茅庐"，请出智者诸葛亮为其效力。据史料记载，此二人一见如故，刘备曾说过:"孤之有孔明，犹鱼之有水也。"后人自然认为此君臣二人是"鱼水"关系。据《三国演义》中的描写，刘备对于雄才大略
“三顾茅庐”的故事在中国早已经是妇孺皆知，刘备与诸葛亮之间的君臣关系更是后来君臣效仿的楷模，但事实是不是如此呢？他们之间的关系真的如《三国演义》中讲述的鱼水关系吗？古今学者对这一现象产生了很大的疑问，
在《三国演义》中，除了刘、关、张三位同国异姓的兄弟之外，还对应存在诸葛四位能力更强大，思想更先进的同姓异国兄弟，他们分别是孙吴的诸葛瑾、刘蜀的诸葛亮、曹魏的诸葛诞（族弟）和躬耕中立的诸葛钧。本文着重解
刘封诸葛亮刘封的死，诸葛亮难辞其咎，如果说刘封拒援关羽，使其命丧孙权之手，此时刘备可以原谅他;如果说刘封欺凌孟达，使其投降曹魏，此时刘备仍然可以原谅他;如果说刘封失守三郡，仍旧罪不至死的话，那么到底是什...
刘封诸葛亮刘封的死，诸葛亮难辞其咎，如果说刘封拒援关羽，使其命丧孙权之手，此时刘备可以原谅他;如果说刘封欺凌孟达，使其投降曹魏，此时刘备仍然可以原谅他;如果说刘封失守三郡，仍旧罪不至死的话，那么到底是什...
诸葛亮历史上，刘备和诸葛亮君臣关系究竟如何呢？玄德公三顾茅庐，传为佳话，一时君臣庆会，共创蜀汉基业，此一美谈代代得以相传渐成典故。刘备曾说过：“孤之有孔明，犹鱼之有水也。”自喻君臣二人是“鱼水”关系。
在刘备还没有死的时候，诸葛亮曾感叹刘禅“非常聪明，超过人们的期望”。刘备也谦虚地说“审能如此，吾复何忧！”诸葛亮在《与杜微书》中评价刘禅说：“朝廷年方十八，天资仁敏，爱德下士。”《晋书.李密传》载，李