诸葛亮不是神人

Posted 武将

篇首语:弱龄寄事外,委怀在琴书。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了诸葛亮不是神人相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、诸葛亮不是神人

2、神人诸葛亮被骗四次的真相是什么 难以置信

诸葛亮不是神人

《三国演义》把诸葛亮描绘成一个神人。他深谋远虑,用兵如神,鲁迅先生读了《三国演义》不禁感叹:状诸葛之多智而近妖。从三国时候起,对诸葛亮的崇拜就已经开始,并一直延续下去。武侯祠至今仍然是成都的一个旅游景点。关于诸葛亮同志的丰功伟绩,后世之人歌功颂德的实在太多。《三国演义》是杂糅了历史史实与情节虚构为一体的小说。要说全部是史实吧,靠不住;要说完全虚构吧,还真有些是真人真事。不管是真是假,对诸葛武侯的崇拜已经延续了一千多年,诸葛亮也该走下神坛了。

历史上的诸葛亮,劝客农桑,兴修水利,这些不说;历朝历代的名人对诸葛亮推崇备至,这些也不说;《三国演义》到底是几分史实几分虚构这也不是本文讨论的重点。本文仅以《三国演义》,试分析诸葛亮的七宗罪。

罪一:忽视培养武将。

蜀立国数十年,本国竟从未出一员大将。诸葛亮作为军政一把手,必须负领导责任。蜀国的将领,大致分三类。一是一流猛男类型。有关张赵马黄“五虎上将”,魏延、姜维、夏侯霸勉强入选。二是二流武将,如关兴,张苞,马岱等等。三是不入流的武将,如王平,张翼,张嶷,廖化等等,不一一枚举了。究其来源,也可以分为三类。

一是刘备自带的班底。如关羽,张飞,赵云。二是从各种渠道投降过来的。黄忠、魏延、严颜是刘备打江山的时候从本地投降过来;马超是打不过曹操了跑过来避难的;姜维是诸葛亮伐魏时用计,让他不得以投降过来的;夏侯霸是曹氏与司马氏争夺政权时候,政治斗争的牺牲品。跟曹家同穿一条裤子的夏侯霸,在司马懿灭掉曹爽之后,打是打不过的,继续留在“魏国”只能等着被剁成肉泥包饺子下锅,只能闪。鉴于吴国根本不想跟魏国作对,而蜀国却还能屡屡北伐,要报仇,只能投靠蜀国。还有的就是攻打西川和东川之后,留下来的一干武将,是数量又多又没用的。三是主力武将的“衍生”武将。如关兴,关平,关索,张苞,马岱,廖化等等。都是关系户。不过当时关系户是太正常了。封建时代,武将们不就求个封妻荫子么?老子英雄儿好汉,合情合理合法。还有廖化、周仓这些人,虽然只配提鞋子,傍着个猛男,想不出名都不容易。可惜战斗力实在一般。

反观魏国,拿得出手的猛男数不胜数。夏侯、夏侯渊、典韦、许褚、张辽,张A,徐晃,庞德,曹仁,曹洪,哪个不能打?就算是号称战无不胜的诸葛亮六出祁山,北伐中原,魏国的武将们,如郭淮,孙礼等,都是恶狠狠地来死磕,磕到死也不怕你诸葛亮。人才辈出的魏国,到后期出现了邓艾和钟会两大超新星。尤其值得一提的是介绍邓艾的时候,他的履历让我眼前一亮。这个家伙是放牛娃出身,比俺还不如,最后居然能当上大将。起于平民,发于行伍,而终有大成就,不能不说,魏国的人才选拔制度更优越。曹操奉行“唯才是举”,懂军事,有才能的人,不论出身如何低贱,最后依然能成为军队统帅。东吴的吕蒙,也是行伍出身,终为大将。类似事情怎么就没有在蜀国出现呢?

第九十二回,写道,赵子龙年登七十高龄,在经历一番曲折后奋力拼杀,最后力斩五将。这到底该欣喜呢?还是该担忧?这件事情告诉我们,蜀国的主力武将已经出现捉襟见肘、青黄不接的局面――“蜀中无大将,廖化当先锋”。在军队里效力的,能打的就那么一两个,还都是老家伙,新人迟迟未能出现,或者说未能受到栽培和提拔。偌大的蜀国,动不动就二十万兵马北伐,可悲的是,立国之后从蜀国成长起来的年轻一辈武将,居然连一个拿得出手的都没有。所用的武将,要么是自带的,要么是“衍生”的,要么是投降过来的,自己培养的一个都没有。新人上不去,这是谁的责任呢?

可能很多人要反对了,蜀国不是还有姜维吗?他难道不是继承了诸葛亮的衣钵了吗?我想提醒各位,从姜维投蜀,直到诸葛亮去世,诸葛亮始终没有认真地培养他。遇到战争,也是诸葛亮一手策划,自己决策,根本没有刻意地培养战略战术。直到诸葛亮在五丈原死去,临死之前,才把平生所学,写成的二十四篇,交给姜维。算是活了一辈子,临死的时候才仓促收了个记名弟子。这本秘籍姜维同志是否完全消化吸收还不得而知。此兵书唯一在之后的战争中发挥重要作用是“连弩”之法,一弩可发十矢,后来救了姜维一命。很可惜,第九十回诸葛亮六破蛮兵的章节,已经明明白白写着三江城的蛮兵“一弩皆发十矢,箭头上皆用毒药”。可见,“连弩”并非诸葛亮的首创,公允地说,诸葛亮不过是把蛮人的一种造军事器材的技术引进并流传下来。

顺便说一下,所谓的“木牛流马”,是一种典型的“永动机”,不用动力就可以一直走下去,违背了基本的能量守恒定律。说了这么多,道理已经很明白了。人才的缺乏,姜维一定是有切身体会的。后来他提拔了两个青年将领――蒋舒和傅佥,可惜蒋舒第一个就当了叛徒。当然,这些跟诸葛亮没关系。蜀汉,从刘备称帝到刘禅退位,立国四十二年,居然连一个拿得出手的武将都没能培养出来。一直在吃老本,吃光了,还能依靠谁呢?诸葛亮必须被追究领导责任。

罪二:毁人不倦。

这一点突出表现在魏延与诸葛亮的矛盾上面。从地位上说,人家诸葛亮是大丞相,所有大权一把抓,你魏延的官做得再大,也是部下,自然斗不过。阴谋诡计先放一边不说,就是要堂堂正正地整你,你也没辙。魏延就是被整了几十年。第五十三回魏延首次露面,斩韩玄,献长沙郡,功劳不小。哪知道孔明一来,也不知是哪根神经错乱,居然“喝令刀斧手推出斩之”。赏罚如此不明,难怪连刘备都觉得吃惊。诸葛亮给的理由有三:食其禄而杀其主,是不忠也;居其土而献其地,是不义也。吾观魏延脑后有反骨,久后必反,故先斩之,以绝祸根。这三个理由站得住脚吗?且看看这个韩玄是什么货色。“长沙太守韩玄,平生性急,轻于杀戮,众皆恶之。”这样的人干掉了,是为民除害!弃暗投明也不行?主动来投诚,而且有立功表现,最后居然是莫名其妙的“不忠不义”的理由?如果按照真正的仁义标准,当时各国征战不休,又有哪个国家是仁义的?他诸葛亮安排关羽攻打长沙郡就是仁义了?按照这个标准,“(刘备)先事曹操,便思谋害;后从孙权,便夺荆州”,跟刘璋称兄道弟,最后还不是攻取西川?他刘备就忠义了吗?可见,欲加之罪,何患无辞。最后一个理由更是莫名其妙。俺看的历史书也不少了,这是唯一的以“脑后有反骨”定死罪的例子。说得轻一点,这是诸葛亮以貌取人,说得重一点,是他在挑刺,是践踏法律。个人的长相,是由父母决定的,他本人根本就无能为力。一见面,立刻要把一个有功的人推出去砍脑袋,只因为“脑后有反骨”这种可笑的理由?是哪天法律规定说这样就得砍脑袋?对一个人的了解,有一个渐进的过程,一见面就对一个人下定论,这是首席军师、将来的大丞相应有的风范吗?如此赏罚不明,如何服众?换个角度来想,假设你是魏延,此刻是否感觉浑身冰凉,脊梁骨冻得就跟冰棍一样?你会服气吗?如果不是正好刘备在场,你已经尸横就地,死得冤不冤?这件事情,我看到了蛮不讲理和暴力,赤裸裸的暴力!诸葛亮栽培人是没什么本事的,打击人却是几十年如一日,持之以恒。

魏延曾经提了一个建议,请五千精兵从子午谷径取长安。这个计策被诸葛亮一口回绝了。到底好不好,俺不懂,但是第九十五回,从诸葛亮的老对手――司马懿的口中得到了印证。“若是吾用兵,先从子午谷径取长安,早得多时矣”,这句原话,说明司马懿跟魏延不谋而合,这个奇袭的计谋是有成功的可能性的,而且可能性很大。但是诸葛亮想都不想,直接弃之不用。之后两个人又有数次矛盾,多是一笔带过。比如“魏延口出怨言”等。我认为书中之所以要突出这等发发牢骚的细节,就是为之后诸葛亮杀掉他找借口。打仗这种事情,是刀头舐血的营生,不是你死就是我亡,不但辛苦,而且危险。偶尔发发牢骚太正常了,谁都可能。只不过有的人不聪明,发牢骚的时候被别有用心的人听到,于是被告了黑状,自然又一次印证魏延将来必然要反的判断,诸葛亮真是神人啊!一直都认为,而且坚定地认为魏延会造反。

我们不妨假设一下,一句“今天真是累死了”,正常吧?但是可以理解为你不想干了,再往下的推论是你要造反,按照诸葛亮的惯性思维,很正常的推论吧?我敢保证,在战场上征战多年的人,100%都发过牢骚。只不过掌握话语权的那些家伙,是不是把这些细节上的东西记下来。记了,这就是罪证,你就是叛徒,就是十恶不赦。暴力,言论上的暴力。掌握话语权的诸葛亮,充分运用了“喉舌”的作用,对魏延施加了一次又一次的言论暴力。魏延就这么一直被打压,一直受欺负。几十年下来,你不郁闷吗?换作你,你会不会造反?反正换作我,我是反定了!

第一百五回,吴太后的原话,读起来让人毛骨悚然。“尝闻先帝有言:孔明识魏延脑后有反骨,每欲斩之;因怜其勇,故姑留用”。这句话的意思是:我曾经听我老公刘备说了,魏延脑后有反骨,别人都不认得,只有孔明认得。他屡次打算把魏延干掉,但是考虑到魏延还有几十年的利用价值,所以暂且把他的人头留着。又是言论上的暴力。他诸葛亮、刘备不信任也就算了,他们还要把这些话跟身边的人说。这样一传十,十传百,三人成虎,众口铄金,你魏延能辩白吗?能澄清吗?大家都说了,魏延是反贼,只不过一条还有利用价值的狗而已,大家都这样说了,你还有活命的机会吗?不用担心。诸葛亮同志在打压了几十年魏延之后,怎么可能轻易饶了他呢?那多没意思啊!城府极深且毁人不倦的诸葛亮同志已经“预伏锦囊计”,在毫无证据的情况下马上就要了毫无造反迹象的魏延的小命。

事实证明,诸葛亮同志是一贯的英明正确的!在被算计了几十年之后,忍受了数十年的屈辱之后,他如果选择爆发,那是可以理解的。如果说他造反,那也是让诸葛亮及其亲信们千方百计逼上了绝路,硬给他扣一顶造反的帽子,永世不得翻身。可惜,不管是不是造反,他已经被朝廷定性为造反,他的申辩也无人理会,就这样为蜀国贡献了一生之后,这位对蜀汉忠心耿耿、出生入死、屡建奇功的前军师,征西将军,南郑侯,这位赵云去世后的首席大将,最后还是没能逃脱被算计致死的命运,被诸葛亮拉去当了垫背。蜀国到后来,人才已经十分紧缺,诸葛亮硬是要自毁长城。说他是造反?真要造反他有多少次机会?无数次。随便哪一天,战场上倒戈,就达到目的。他已经有了那么高的地位,有什么理由反叛,背上千古骂名?退一万步说,一个处心积虑准备反叛的人,绝对要做好反叛准备,包括确保手下将士忠心耿耿地追随他。那样,他的部下至于让别人两句话全部摆平,纷纷散去吗?可见魏延从未向任何人灌输反叛的理念。所以魏延绝对是被冤枉的,而冤枉他的人,正是毁人不倦的诸葛亮和他的亲信们。当然,魏延死后,与后主刘禅一样,因为诸葛亮是一贯的英明而正确,他们都必须背上千古骂名。

神人诸葛亮被骗四次的真相是什么 难以置信

周瑜被他戏弄于股掌之间,鲁肃三番两次的被他“忽悠”,司马懿甚至被他吓破了胆,好像天下人都被他算计了,所有的人都不是他的对手,难怪文学大师鲁迅先生在《中国小说史略》中评价他“状诸葛之多智而近妖”。

有道是:“智者千虑,必有一失”。在《三国演义》中,足智多谋的诸葛亮却也有失算的时候,曾经四次中了别人的计,上了别人的当。

诸葛亮的第一次中计发生在三顾茅庐时:刘备在听了徐庶和水镜先生的推荐后,先后三次带领关羽、张飞到隆中拜访诸葛亮,请他出山,帮助自己实现远大理想。而诸葛亮得知徐庶向刘备推荐自己后,心中很矛盾。

刘备固然是位“仁主”,是“皇叔”,自己辅佐刘备肯定能够得到重用,但当时刘备手下“文不过孙乾、糜竺、简雍,武不过关羽、张飞、赵云”,况且没有牢固的地盘,没有强大的军队,实力太弱,基础太差,要想成就一番事业,难度确实很大,所以诸葛亮心里犹豫,拿不定主意。

刘备第一次来访,诸葛亮躲了起来;第二次来访,诸葛亮出去“闲游”了。第三次来访时,诸葛亮干脆大白天猫在屋里睡大觉,不肯相见。

张飞等的有些不耐烦了,于是想出了一条计谋,故意大声对关羽说:“这先生如何傲慢!见我哥哥侍立阶下,他竟高卧,推睡不起!等我去屋后放一把火,看他起不起!”(三国演义第三十八回)

张飞的嗓门高,诸葛亮自然能听得见,想到张飞是个粗鲁汉子,什么事都能做得出来,况且自己的房子是“草房”,哪里能经得起用火烧,只好翻身起床,出来拜见刘备,并为刘备的诚心所打动,于是答应跟刘备出山。

诸葛亮跟随刘备来到荆州,拜见刘表。刘表的大儿子刘琦因“继母不能相容,性命只在旦夕”问计于刘备,刘备让他问诸葛亮,诸葛亮借故推托。到了第二天,刘琦又两次请求诸葛亮给他出主意,又遭到了拒绝。

于是刘琦对诸葛亮说:“琦有一古书,请先生一观。”乃引孔明登一小楼,孔明曰:“书在何处?”琦泣拜曰:“继母不见容,琦命在旦夕,先生忍无一言相救乎?”孔明作色而起,便欲下楼,只见楼梯已撤去。(三国演义第三十九回)

诸葛亮说什么也没有想到懦弱无能的刘琦会使出这么一招,如今“上不至天,下不至地”,又见刘琦连哭带跪,甚至还“掣剑欲自刎”,实在是没有了办法,只好为刘琦出谋划策,让他效仿“重耳在外而安”的例子,“上言乞屯兵守江夏,则可以避祸矣”。不见兔子不撒鹰,刘琦在得到了自己能够“活命”的良策后,才命人安上梯子,送诸葛亮下楼。

诸葛亮在北伐中遇到的最强硬、最顽固的对手就是司马懿了,为了拿掉司马懿这块难啃的“硬骨头”,绞尽了脑汁,费尽了心思,诱惑司马懿出兵对打。

但是精明的司马懿却“吃一堑,长一智”,甘心“忍辱负重”,不管你诸葛亮再怎么羞辱、挑战,我就是坚决不和你交手。软硬都不吃,司马懿铁了心的坚守不出,诸葛亮即使谋略再深,计策再高,也着实没有办法。

无奈之余,诸葛亮只得运用“下三滥”的手段,派人把一套“巾帼并妇人缟素之服”连同一封措词极度羞辱的书信送到司马懿面前。司马懿看了女人衣服和书信后,“心中大怒”,这可是对一名将军莫大的嘲笑,是可忍孰不可忍!

但是司马懿转念一想,马上看透了诸葛亮的用意在于让自己出战。于是装着很高兴的接受了诸葛亮的“礼物”,并重赏了使者。使者起初看到司马懿生气的样子,还认为自己必死无疑呢,想不到司马懿不但不杀他,反而对自己高标准的接待,未免心花怒放。

精明的司马懿揣摩透了使者的心理,于是不失时机、将计就计的向使者打听蜀军军情,问:“孔明寝食及事之烦简若何?”使者曰:“丞相夙兴夜寐,罚二十以上皆亲览焉。所啖之食,日不过数升。”

懿顾谓诸将曰:“孔明食少事烦,其能久乎?”使者辞去,回到五丈原,见了孔明,具说:“司马懿受了巾帼女衣,看了书札,并不嗔怒,只问丞相寝食及事之烦简,绝不提起军旅之事。某如此应对,彼言:食少事烦,岂能长久?

孔明叹曰:“彼深知我也!”(三国演义第一百一十三回)本来想用计谋引诱司马懿出兵,不料司马懿不但没中计,反而获得了自己身体状况不好不能长久的最高军事机密,这一机密的泄漏,无论是对诸葛亮本身而言,还是对下一步的军事行动而言,都是一个致命的打击,真是“偷鸡不成反蚀把米”。

此刻,心理脆弱、心力交瘁的诸葛亮只能仰天长叹,并由此而变的“神思不宁”,以至于旧病复发,最后死在了五丈原。诸葛亮被后人称为“中国历代贤相中第一奇人”。

一提起诸葛亮,人们就会遐想到他的足智多谋,他的鞠躬尽瘁,甚至认为他是一个“完美主义者”。

但是,“金无足赤,人无完人”,再聪明绝顶的人也会有失误的时候。

即使像粗鲁野蛮的张飞、懦弱无能的刘琦,都能让满腹经纶的诸葛亮上当中计,更不用说遇到精明远虑的司马懿了。

相关参考

诸葛亮只能排第六,第一无人不服

在中国5000年的历史里,出现了很多的思想家、政治家、军事家、文学家,虽然这些人数不胜数,但唯独一类人却并不常见,甚至是这个世界上最稀有的品种。这类人,我们称之为神人。何为神人?通晓天机,拥有像神一样

刘伯温为什么算不出自己的死期

刘伯温,大名叫刘基,字伯温,像他这样的人物我们统称为「神人」。「神人」这俩字很有讲究,他再怎么神,他是人,而不是真正的神。但是虽然是人,却需要在一定时候把他神化。所以,我们在接触这些所谓「神人」事迹的

每个都准的让人匪夷所思,你知道几个

天下之大无奇不有,更何况中国五千年的历史长河更是神人辈出,他们可以未卜先知,洞悉天机。比如三国时期的诸葛亮那可谓是智慧的化身,有“夺天地造化之法,神鬼莫测之术”他借东风助周瑜火烧赤壁。可是中国历史神人

古代两位神算,死后墓地相距百米,一个被盗一个完好无损,真的是天意

在中国古代出现过很多能够博古通今,预知未来,预言灾祸的人。这类人称为神人,他们不仅能够为人预测吉凶祸福,更能为国家民族预测未来。如姜子牙、诸葛亮、刘伯温等,都属于这一类的神人。但是要数最厉害的,最伟大

滚滚长江东逝水——杨慎,神人也

滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中。这一阙《临江仙》随着《三国演义》的广泛传播,也早已耳熟能详,

滾滾長江東逝水——楊慎,神人也

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。白發漁樵江渚上,慣看秋月春風。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。這一闕《臨江仙》隨着《三國演義》的廣泛傳播,也早已耳熟能詳,

诸葛亮为何总是手握一把扇子

诸葛亮为何总是手握一把扇子?原来扇子中暗藏玄机,有特殊含义导语:诸葛亮一直被视为三国的神人,他可以算天下事,正是因为他的存在,才有了蜀汉基业。诸葛亮留给人最深的印象,便是他手中的羽毛扇。这把扇子自茅庐

鬼谷子这个神人他的绝学有哪些

鬼谷子其人:鬼谷子名王诩,春秋战国时代人,原商代朝歌西南30公里云梦山人(今湖北远安县),另一说在河南豫西山区颖水上游汝阳县,因其长期居住在鬼谷岭,号鬼谷子,后被道家尊为王禅老祖,又号玄微子。是中国历

诸葛亮近乎完美,那他有什么缺点呢

今天小编为大家带来了一篇关于诸葛亮的文章,欢迎阅读哦~在小说《三国演义》中,诸葛亮的称呼有很多,比如卧龙、伏龙、神人、妖人、天下奇才等等一系列极高评价的称呼。可见诸葛亮神机妙算、运筹帷幄的本领,让无数

若道中华国果亡,除非湖南人尽死,不可思议的 ”神人”杨度小传

(万象历史特约作者:粤海饮茶)若道中华国果亡,除非湖南人尽死,不可思议的「”神人”杨度小传【帝王术的真传】1875年1月10日,杨度出生于湖南湘潭,是中国近代最具争议的传奇人物。家里世代湘军,15岁考