袁绍的谋士为何总是习惯窝里斗
Posted 建议
篇首语：学问之根苦，学问之果甜。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了袁绍的谋士为何总是习惯窝里斗相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
袁绍的谋士为何总是习惯窝里斗
《三国志》另有一种说法，是郭图劝说袁绍迎接汉献帝，建都邺城，袁绍不采纳。迎接汉献帝是当时最大的事情，沮授又是当时袁绍手下职位最高的谋士，这样大的事情为什么没有沮授的意见？
当然了，即便沮授和郭图意见不一样也不是问题，可到了官渡之战时，两人的意见和分歧就变成了争斗。
袁绍准备南下进攻许都，沮授和田丰等人建议，我们连年征战，百姓已经很疲惫，这是我们的忧患。不如先向皇帝报捷，使百姓休养生息。如果曹操不让我们觐见天子，就说他阻隔王路，这样我们就有了出兵的理由。然后我们就分兵袭扰他的边境，让他们不得安宁。这样经过三年的时间，我们就可以把曹操拖垮，大事就可以成功。郭图、审配等人说，以明公的神武和河北的兵强马壮，打败曹操那是像翻手掌一样容易。现在不夺取许都，恐怕以后就更不可能了。
这不过是战略方针问题的讨论，也就是采取持久战来消耗对方的军事能力，还是采取速决战来一举消灭敌人，袁绍倾向于后者并予以采纳，于是大军进攻至官渡。但是，郭图却不罢休，还要在袁绍面前进一步诋毁沮授，说：“沮授监管内外，威权震动三军，如果让他进一步强盛，又有什么办法能够制约他呢？”
就这样在大战之前，袁绍要将沮授的典军职权分为三都督，分别由沮授、郭图、淳于琼各领一军。虽然还没有来得及实行，但内斗的祸患已经埋下。
官渡之战，许攸随袁绍在官渡前线，正在相持阶段，许攸家里有人犯法，留守邺城的审配就将他们抓了起来。许攸知道后大怒，就投降了曹操。见到曹操，许攸将乌巢粮仓防守空虚的情况和盘托出，并建议，立即突袭乌巢。如果乌巢粮食被烧，袁绍军心不稳，必然失败。曹操采纳了这个建议，亲率轻骑兵突袭乌巢，烧毁粮仓，袁绍果然溃败。
严格执法本没有错，但平时和战时应该是有区别的，尤其是对于前线的大臣家人。只要不是通敌，这执法还是应该考虑时机的，即便需要立即执法，也应该和最高长官袁绍沟通一致，以便袁绍是否要对许攸采取限制措施。但审配直接就这样做了，所以说，无论这执法有多么的正确，总掩盖不了窝里斗的本质。
乌巢粮仓被烧，将军张A建议救援乌巢，而郭图建议进攻曹操大营，结果张A久攻曹营不下。郭图为了掩盖自己建议的失策，反而诬告说张A作战不尽力，张A害怕被杀，带着军队投降了曹操，这就导致了袁绍军溃败。
官渡之战前，田丰和沮授一样，也是建议袁绍用持久战消耗曹操，最后达到“庙算制胜”的战略目的。
所不同的是，田丰的建议计划更详细周密，因而谏阻袁绍出征的态度也更坚决。
袁绍不听，田丰当众劝谏，袁绍就将他抓起来关进大牢。失败后，将士们都说，假如田丰在，也不至于溃败成这样！袁绍自己也说，田丰出征前谏止我，我非常惭愧再见到他。逢纪说，田丰听说将军您退兵，拍着巴掌大笑，非常高兴他前面的话说中了。袁绍于是杀了田丰。
历史人物 袁绍的谋士都有谁?袁绍的谋士谁更厉害?
在动乱年代，一个有能力争夺天下的主君，除了要有自身的能力，还要有一个集团，武将负责征战，谋士自然是出主意献计献策，解决难题。那么，在三国时代，最先拥有争夺天下的势力的袁绍，他的手里又有那些谋士呢?在这些谋士中间，有哪些是非常厉害非常出名的呢?
在三国中，袁绍有着四世三公的家庭背景，而且还长期占据着青州、幽州、并州和冀州北方四个州的土地，政治资本与军事资本都十分丰厚，而说到袁绍身边谋士，有这样几个人。
田丰(?-200年)，字元皓，钜鹿(今河北巨鹿一带)人，一说渤海人。东汉末年袁绍部下谋臣，官至冀州别驾。其为人刚直，曾多次向袁绍进言而不被采纳，曹操部下谋臣荀彧曾评价他“刚而犯上”。后因谏阻袁绍征伐曹操而被袁绍下令监禁。官渡之战后，田丰被袁绍杀害。
许攸(?-204年)，字子远，南阳(治今河南南阳)人。本为袁绍帐下谋士，官渡之战时其家人因犯法而被收捕，许攸因此背袁投曹，并为曹操设下偷袭袁绍军屯粮之所乌巢的计策，袁绍因此而大败于官渡。后许攸随曹操平定冀州，因自恃其功而屡屡口出狂言，终因触怒曹操而被杀。
审配(?-204年)，字正南，魏郡阴安(今河北清丰北)人。为人正直， 袁绍领冀州，审配被委以腹心之任，并总幕府。河北平定，袁绍以审配、逢纪统军事，审配恃其强盛，力主与曹操决战。官渡战败，审配二子被俘，反因此受谮见疑，幸得逢纪力保。袁绍病死，审配等矫诏立袁尚为嗣，导致兄弟相争，被曹操各个击破。曹操围邺，审配死守数月，终城破被擒，拒不投降，慷慨受死。
逢纪(?-202年，逢音páng，古同“逄”)，字元图，南阳人。袁绍逃离董卓势力范围时，与逢纪、许攸同到冀州。袁绍甚为赏识逢纪的智谋而重用。袁 绍初到冀州，依赖韩馥提供粮食。
在这中间，田丰可以算的上是首席谋士。
田丰，冀州人，早期因不满宦官专权，弃官归家。袁绍起兵讨董后，担任别驾，之后袁绍用田丰谋略，消灭了公孙瓒，成为了北方一大实力军阀。官渡之战中，田丰建议稳打稳扎，但袁绍不肯，多次错失良机;后来直言进谏，却获罪下狱，官渡之战失败后，袁绍羞恼之下，将田丰杀害。
当然袁氏的失败与袁绍三子不和也有很大关系。长子袁谭、次子袁熙、三子袁尚在袁绍死后，竟然互相攻伐起来，其中，袁谭的品行有口皆碑，且累立战功，但三子袁尚却更得袁绍喜爱，袁绍曾指定他为自己的继承人。
由此带来的后果就是，文武官员们不可避免地分成了两派，开始各为其主地相互拆起台来。几个主要的谋士都已确定了自己将来效忠的对象，逢纪、审配选中的是袁尚;而辛评、郭图则拥护袁谭;夹在其中的田丰和沮授遭受两方面的同时攻击，并且袁绍成了两派打击异己的工具。
曹操征讨刘备，回到许昌后，袁绍准备进攻许昌，此时，田丰坚决反对，说到：“曹操既破刘备，许都不再空虚，安能避虚而击实?况曹操用兵，出神入化，计谋变化无穷，毫无轨迹可寻;军虽少难以轻视，应按兵等待时机。将军现据山川而守险要，役四州之人力，地固若金汤，人四方云集，宜外结英雄，内奖农桑，后选拔精锐，觅敌之软肋，勤出而迭击，乱黄河之南。敌顾右，我攻左;敌救左，我击右，则敌必疲于奔命，人不能安。我无劳苦，敌已窘困，不出三载，即可坐胜。现弃必胜之谋略，却付成败于一战。万一不期，后悔莫及也!”最终因言获罪，身陷囹圄。
后来，在田丰、沮授等谋士的建言被驳斥后，袁绍与曹操展开了官渡之战，而在这一场大战中，袁绍又多次错失良机，许攸的反水更是让袁绍损失惨重，最终败给了儿时的玩伴曹操。从此，风光不再。
相关参考
曹操是个爱才的人，他提倡唯才是举，凡是有本领的人，曹操都希望为我所用。正因为如此，曹操才很赏识那些忠贞之士。比如关羽，曹操觉得此人忠义，便格外器重，尽管关云长还是千里走单骑，可天下人对曹操的赞誉却始终
本站网：小编整理了一些关于“三国袁绍的谋士排名，都没落到好下场(第一谋士乃沮授)”的详细内容,方便你详细了解！东汉末年时期群雄并起，董卓专权，而袁绍呢当时是公开反对董卓的群雄之一，后来成为18路诸侯中
袁绍，袁本初袁绍，字本初，东汉末年著名人物，历任中军校尉、渤海太守、冀州牧、大将军等职务。袁绍在东汉末年是个声名显赫、实力非凡的地方诸侯，曾先后参与并领导了诛杀宦官、讨伐董卓、诸侯混战等诸多事件。在东
官渡之战袁绍麾下谋士：田丰、沮授是袁绍手下两名优秀的谋士，对于这两个人，识人用人皆胜袁绍的曹操有过这样的话：对沮授孤早相得，天下不足虑对田丰向使绍用田别驾计，尚未可知也。对于袁曹两军，沮授认为北兵数众
许攸的“争”和贾诩的“避”公元200年，许攸因不满于袁绍的刚愎自用，转而投奔曹操。当时曹操正欲睡觉，突然听说许攸来降，高兴得鞋都来不及穿就出去迎接他，由此可见曹操对许攸的高度重视。在官渡之战中，曹操凭
应该说，刘虞在当时的形势下，有可能也有资格当皇帝。那刘虞为什么不当呢？因为袁绍等关东诸侯意见不一。虽然袁绍和韩馥认为，推举新君才是对抗董卓的最好方式，可是却遭到了盟军中两位骨干成员的反对，一位是曹操，
点击右上角【关注】我的头条号，每天不定时分享，希望各位朋友及时阅读、收藏、转发,评论交流心得。在曹操手下，有这么一名谋士，非常的有声望，曾受到过袁绍的接待。既然是谋士，那么才能方面自然就不用说了，更为
官渡之战袁绍麾下谋士：田丰、沮授是袁绍手下两名优秀的谋士，对于这两个人，识人用人皆胜袁绍的曹操有过这样的话：对沮授“孤早相得，天下不足虑”对田丰“向使绍用田别驾计，尚未可知也”。对于袁曹两军，沮授认为...
官渡之战袁绍麾下谋士：田丰、沮授是袁绍手下两名优秀的谋士，对于这两个人，识人用人皆胜袁绍的曹操有过这样的话：对沮授“孤早相得，天下不足虑”对田丰“向使绍用田别驾计，尚未可知也”。对于袁曹两军，沮授认为...
...下，有可能也有资格当皇帝。那刘虞为什么不当呢？因为袁绍等关东诸侯意见不一。虽然袁绍和韩馥认为，推举新君才是对抗董卓的最好方式，可是却遭到了盟军中两位骨干成员的反对，一位是曹操，一位是袁术。曹操认为：“...