诸葛亮为什么说魏延反骨 孔明因何要斩魏延
Posted 演义
篇首语：你不勇敢，没人替你坚强。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了诸葛亮为什么说魏延反骨 孔明因何要斩魏延相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
2、刘备手下大将魏延，为什么会遭到诸葛亮排挤，并被说成反骨之人
诸葛亮为什么说魏延反骨 孔明因何要斩魏延
看过《三国演义》的人知道，诸葛亮说魏延脑后长有反骨，日后必反。
我先前也是极相信诸葛亮所说的话――诸葛亮说的还有必要去怀疑吗？虽然感觉诸葛亮的话勿用质疑――我想我这样的第一感觉中国人都有――从不敢质疑到习惯性不质疑，但是，我在读《三国演义》的时候还是有心无心地注意起了这个细节。自从看过这段故事以后，我也常常摸摸自己的后脑勺，看有无反骨，长什么样。记得那还是十六七岁的时候，而我所摸到的不过是有些突出的如麻雀蛋大小的脑骨，是不是反骨无法确定，只觉得后脑勺有些不平滑而已。有时候还异想天开地觉得，现代医学如此发达，就算是长有反骨也无所谓，做个手术整整形不就搞定了，不就成了没有反骨不会反的好人了吗，更何况我们还学会了洗脑。诸葛亮也会洗，刘备更是洗脑的高手。
直到现在我才明白，所谓反骨不过是算命先生的面相说。诸葛亮不是个职业算命先生，但是从书中的描述中我们发现，他很会掐算，是个业余而且是个高级的算命先生和风水先生。
大凡一个卓越的军事家所需要具备的诸葛亮都具备了，算命――心理学，风水――天文地理学，物理学又让他做出了现代人都难以模仿的‘木牛流马’，所有这些他都非常在行。他很完美，在战术上常常把司马懿顽弄于鼓掌之中，但是在战略上却屡屡斗不过司马懿而六出祁山于无果。一个近于完美的领导，何人敢去质疑，就算是我们现代人在这里质疑诸葛亮都得冒被骂的危险，更何况当时的人。诸葛亮为什么说魏延反骨
纵观《三国演义》，魏延的 “反骨”出现过两次，给人印象非常的深刻，但这是小说的虚构。有人认为诸葛亮说魏延脑后有“反骨”是想给魏延一个下马威，因为魏延本来是刘表的部将，后来杀了韩玄，然后开城投降，献长沙于刘备，所以诸葛亮是想挫魏延的锐气。但这也是《三国演义》的虚构，诸葛亮从来没有讲过魏延“脑后有反骨”，而且还有一点，魏延没有把韩玄杀掉。
魏延是刘备的老部下，早就跟随刘备南征北战，是刘备的爱将。刘备打下汉中，要决定留谁来镇守汉中，全军上下大家都看好的是张飞，张飞也自以为非我莫属，结果想不到，刘备任命魏延为“汉中太守”。所以当时全军上下都为之一惊。可见，刘备对魏延是非常看重的，委以重任。然而诸葛亮似乎并不买刘备的账，偏偏认定他（魏延）是一个脑后有反骨的人。不仅是诸葛亮，孙权也说过魏延，说“若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣”。如果魏延地下有知的话，可能会讲出这句话：“我比窦娥还要冤啊。”
孔明因何要斩魏延
因为谋反的标准无非有两条：第一条，魏延投降曹操。第二条，魏延要篡位。魏延这两条根本就没有，那怎么谈得上是谋反呢，何来谋反之由呢？
陈寿在《三国志》里面明确地指出，魏延当时不过是想取代诸葛亮当全军的统帅，不过如此而已。虽然魏延不但公然违抗军令，还大搞个人意气之争。他烧了栈道，置蜀国军队的安危于不顾，那是头脑发昏。但另两个人也有责任，一个是全军统帅诸葛亮，第二个是诸葛亮的长史也就是诸葛亮的秘书长杨仪。
有一种说法是“魏延之乱，始于诸葛”，张作耀的《刘备传》当中就说了，魏延的冤案完全是由诸葛亮是一手策划的。诸葛亮在临死的时候召开了最后一次高级军事会议，但是这一次军事会议上面有三点不正常。首先，参加的人员除了诸葛亮本人以外，还有长史杨仪、司马费，征西将军姜维，独独把魏延排除在外。这是很不正常的一件事情。魏延当时担任的是征西大将军，比姜维要高得多了，“征西大将军”、“南郑侯”、“假节”，这个“节”是皇帝赐给他的，可以先斩后奏。
第二件怪事情，诸葛亮这一次决定由杨仪担任蜀汉军队的总司令。但是有一个问题，杨仪做三军统帅，没有朝廷的任命，名不正言不顺。
第三个问题很奇怪，诸葛亮下令，我死后全军撤退，返回成都。他当场任命魏延为断后将军。但接下来他又下了一条奇怪的命令，说如果全军撤退以后，魏延不服从命令，不要管他。在这个问题上，诸葛亮已经把魏延看成是一个异己分子。
诸葛亮之所以要这么排挤、看不惯魏延可能有三个原因：第一个原因，我们知道诸葛亮用兵一生唯谨慎，但是魏延用兵同诸葛亮截然不同，魏延主张出奇取胜。基本思想不吻合，思路不一样。所以诸葛亮想，如果我死后把军事指挥权交给魏延的话，不是把我的东西全部给否定掉吗？对此，诸葛亮是不能容忍的。
第二个原因，我们可以看一看诸葛亮的《出师表》里面推荐的几个人，郭攸之、费、蒋琬、董允这些人，都是循规蹈矩、听领导话的人，“小绵羊式”的人物。用古代的标准来讲，这些人叫循吏，循规蹈矩的官吏，诸葛亮比较喜欢。魏延性格比较倔强，上海人叫犟头倔脑，现代词叫有个性。这样性格的人，诸葛亮是绝对不可能喜欢他的。
第三点，诸葛亮亲自指定了接班人，蒋琬、费、姜维。但是魏延的官职、功劳要比他们个人大得多，诸葛亮打击魏延，排挤魏延是为他的接班人扫除障碍，去掉绊脚石。所以这里面是有文章的。
刘备手下大将魏延，为什么会遭到诸葛亮排挤，并被说成反骨之人
一说到关于魏延的评价，很多人当即想到的便是诸葛亮所说的脑后有反骨，日后必反。在《三国演义》当中，魏延也确实如同诸葛亮所言，拥兵自重、意欲谋反。但是真实的历史上，魏延并没有反骨，可以说魏延被说脑后有反骨是比窦娥还要冤。 关于魏延头有反骨，《三国演义》当中是这样描述的：面对刘备的气势汹汹，魏延深知不能敌，便心生反叛之心，救黄忠、砍韩玄，献长沙，降刘备，背主求荣。后来关羽将魏延引荐给刘备跟诸葛亮时，诸葛亮大声怒斥，想要杀死魏延。刘备劝说，诸葛亮道明原因「 ”食其禄而杀其主，是不忠也；居其土而献其地，是不义也。吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之，以绝祸根”。这就是我们所熟知的魏延脑后有反骨的故事来源。 在这个故事当中，魏延乃是长沙郡的一员守将，后来因为局势变化而卖主求荣。但是实际上，魏延并非长沙守将，而是地地道道的刘备的嫡系部队。魏延的老家是荆州南阳郡义阳县（按现在地域划分是河南人），是刘备的部曲。所谓的部曲本是汉末三国时期军队中三级编制的名称，后泛指世家和豪族割据称雄，形成自己的私人部属。 作为部曲，魏延可以说是刘备的亲兵，所以说所谓的长沙守将，其实是《三国演义》里面给魏延杜撰的一个身份。不仅如此，后来魏延之所以能够身居高位，与其自身显赫的军功有着很大的联系，他非但不是背信弃义之人，反而是靠自身能力步步高升的。 后来刘备对其重用，恰恰表明了刘备对于魏延人品的认可。当时刘备刚刚自立汉中王，马上得回成都处理政务。但是此时汉中才刚刚被攻下，刘备急需一位独当一面的大将镇守汉中。本来关羽是最合适的人选，奈何关羽镇守着同样重要的荆州。黄忠因其老迈，冲锋陷阵尚可，却缺乏运筹帷幄的能力；马超又是刚刚归降，且归降之前便几次叛投他处，丝毫没有忠诚度；赵云也在荆州掌管刘备宫内事，防止孙夫人在肘腋之处生变。张飞成为了担任这个职位的最佳人选，就连张飞也认为这个职位必定是自己的。 但出乎预料的是刘备居然提拔了魏延，封其为「 ”督汉中镇远将军，领汉中太守”。史书上记载：「 ”一军尽惊”。因为当时的魏延不过是一员名气不大的将军，比他优秀的人还有很多。为了给魏延「 ”站台”，刘备故意在宴会上问魏延，这次委任重任，爱卿能否守卫汉中呢？魏延明确地回答：「 ”若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至，请为大王吞之”。后来魏延果然如其所言，在蜀汉内变不止的情况下，帮刘备安然的守住了汉中。 最后便是关于魏延的死，《三国演义》里面关于魏延的死，更多的解释是说，诸葛亮死后，心生谋反被杨仪等人诛杀。事实上，这不过是魏延与杨仪两人的权力斗争的结果。早在诸葛亮没死之前，魏延跟杨仪两人关系就势如水火。诸葛亮去世前，曾召开秘密会议，确定自己去世后的退军策略，魏延断后，姜维次之，并说明如果魏延不从命，杨仪和费祎可率领大军先走，不用再管他。在诸葛亮看来，魏延未必会遵从自己的命令退兵，但是诸葛亮也并没有说就一定要诛杀魏延，毕竟在诸葛亮看来魏延不退兵，终究是为了北伐的事业。 这点在魏延回答费祎时展现得淋漓尽致，当时诸葛亮刚刚去世，费祎为了探明魏延的想法，跑去魏延营中询问。魏延给出的回答是「 ”丞相虽亡，吾自见在。府亲官属，便可将丧还葬，吾当自率诸军击贼；云何以一人死废天下之事邪？且魏延何人，当为杨仪之所部勒，作断后将乎”。从这个回答不难看出，魏延并非反叛之人，而是不愿意放弃北伐，最关键的是不甘为杨仪所指挥。 但也正是这点，让杨仪抓住了机会，在一番煽动之下，魏延被背负了一个反叛之名。事实上这不过是二人权力斗争的结果，可惜的是，杨仪虽然赢了魏延，但却没能赢得最终的胜利。蜀汉的大权最后为费祎、姜维等人把持。面对失败，杨仪说出了早知如此，当初何不投降曹魏。其实，这也证明了杨仪才是那个脑后有反骨的人，而魏延不过是输在了权力斗争的失败上。 魏延其实是一个被黑得够狠的人。相关参考
在三国演义里面，魏延弑主献城，但是孔明却要左右将魏延推出去「斩了！」孔明说：「食其禄而杀其主，是不忠也。居其土而献其地，是不义也。」在一些战将求情时，孔明才说：「吾观魏延脑后有反骨，久后必反，故先斩之
一说到关于魏延的评价，很多人当即想到的便是诸葛亮所说的脑后有反骨，日后必反。在《三国演义》当中，魏延也确实如同诸葛亮所言，拥兵自重、意欲谋反。但是真实的历史上，魏延并没有反骨，可以说魏延被说脑后有反骨
三国时代的蜀汉名将魏延，在《三国演义》中的形象是「天生反骨」的祸星，当诸葛亮第一次见到他时，就觉得此人留不得，以后必生祸害，但却在刘备的力保之下被重用。 后来魏延还踢倒孔明的续命
魏延大家肯定都知道，他是三国时期的著名将领，但是，魏延最出名的原因不是他有多会打仗，而是魏延是个反贼，都说魏延脑后有反骨，脑后有反骨的人早晚要造反。而魏延，是在诸葛亮死后造反的。那么，魏延为什么要造反
孔明斩魏延孔明斩魏延出自中国四大古典名著之一《三国演义》，在这部书中诸葛亮被描写成为了一个智慧超群的智多星，甚至是在其去世之后仍然可以左右一些人的生死，孔明斩魏延说的就是诸葛亮去世之后，魏延因为不服管
魏延反骨提到魏延这个人很多人第一反应就是“反骨”，这个典故还是要从诸葛亮见到魏延开始说起，诸葛亮对于魏延的印象是不好的，认定了魏延是有反叛的心思，那么魏延反骨是确有其事吗？>魏延画像魏延本身是很有才能
诸葛亮是谁？那是蜀国从起家到发达的第一精神领袖，刘备都不行，刘备的一生很有争议，甚至他的仁义都能受到质疑，而诸葛亮却人质疑，无论是学识还是忠心，都受到了广大的褒奖。魏延又是谁？他是一个一心投奔巴蜀的将
没有看过《三国演义》的影视版，不知道演魏延的人是何许人。我特别想知道的是，怎么挑一个一眼就能让人看出来将来要反的人呢？诸葛亮说魏延是后脑有反骨，这个我就纳闷儿了，怎么看的？古人都留长发，不像现代人一样
孔明斩魏延歇后语诸葛亮和魏延同是刘备身边的能人贤士，诸葛亮聪明绝顶足智多谋，曾经是刘备“三顾茅庐”才将他请出山，之后更是凭借着聪慧敏捷的头脑为刘备打败了一波又一波的敌人。而魏延虽然之前并没有诸葛亮那样
诸葛亮屡出昏招：不斩败将马谡却杀魏延 所谓“反骨”的说法当然只能是小说家言。解剖学告诉我们，每个人身上都只有二百零六块骨头，谁也不可能单独在脑后多长出一块“反骨&