三国名将中战绩最出众且多次斩杀名将

Posted 2023-01-08 庞德

篇首语：只愿我永远在爱里，不断地学习，即使悲伤本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国名将中战绩最出众且多次斩杀名将相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

三国名将中战绩最出众且多次斩杀名将

尽管罗贯中给关羽虚增了许多战绩，但有一点仍然是肯定的，那就是：三国武将里，关羽的战绩最好。这一点仅凭三国志记载就可以证明。临阵斩名将的武将只有两个：关羽白马杀颜良，围曹仁，水淹七军擒于禁、杀庞德；黄忠杀夏侯渊。马超、赵云、夏侯、许褚、典韦有这样的战绩吗，他们斩杀的大都是小兵小将。

我们先从正面来了解关羽的英勇

三国志关羽本传记载：羽望见（颜）良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。这种如入无人之境的骁勇充分体现了关羽的冷峻和高傲。关羽攻打襄阳时，曹仁只能缩在城里固守。要知道，曹仁也是曹操的大将，封征南大将军，如果他没有一点真本事，曹操是不会重用他的，虽然是亲戚。曹仁本传里写曹仁将三百人挑战周瑜数千人：矫等初见仁出，皆惧，及见仁还，乃叹曰：将军真天人也。三军服其勇。曹天人碰到关天人，只有龟缩的份了。水淹七军，不仅显示了关羽的勇，而且显示了关羽的智。庞德勇猛大家都知道，但于禁呢？三国志张辽乐进于禁张合徐晃传的结尾评论这样写：太祖建兹武功，而时之良将，五子为最。于禁最号毅重，然弗克其终。在曹家亲戚以外的将领中，这五个人最厉害。于禁也一直领兵独当一面，深受曹操赏识。而许褚、典韦是与李典、李通、吕虔、文聘、庞德同传。诛颜良、擒于禁、斩庞德，这样的骄人战绩，难道还不能说明问题吗。

我们再从侧面来了解关羽的英勇。

魏国谋士程昱等人咸称关羽、张飞为万人敌，周瑜、吕蒙称关羽、张飞为熊虎之将。曹操对关羽则是壮其为人，爱敬有加。陈寿评价关羽、张飞为世之虎臣、有国士之风。三国志关羽本传裴松之注：徐晃赴救襄阳，临阵下马宣令：得关云长人头，赏金千斤。徐晃肯定是坏了脑子，不然怎么会相信他的手下会冒出比他更厉害的呢？因为徐晃明白自己干不过关羽，就幻想着有奇迹出现。当徐晃击退了关羽，太祖迎晃七里，置酒大会。曹操还亲自为徐晃劝酒。东吴因为擒杀关羽而封侯者不计其数，吕蒙、陆逊、朱然、潘璋、马忠等等，真是：死关公我一人，幸福了千千万万个家庭。

最后我们把关羽和号称三国第一猛将的吕布比一比

在历史的记载中，三国同时期以及同一个人对关羽、吕布勇武，进行过评价的只有郭嘉、程昱、曹操。其中曹操著作《孙子略解》时，没有为时局左右，而对吕布之勇进行过最直观的评价。

《孙子略解·谋攻篇》曹操曰：以十敌一则围之，是【将智勇等】而兵利钝均也。若【主弱客强】，不用十也，操所以倍兵围下邳擒吕布也。

这里所谓的主弱客强，就是指吕布弱而曹操强。所谓将智勇等指的就是双方将帅的智谋勇武。也就是曹操直观下认为自己的勇武要强于吕布。

《华阳国志》:先主败绩，妻、子及关羽见获。先主奔青州，刺史袁谭奉迎道路，驰以白父绍，绍身出邺二百里与先主相见。【公壮羽勇锐】，拜偏将军。

所谓壮羽勇锐就是对关羽勇锐无限的欣赏与膜拜。

在历史记载中，关羽、吕布都有纯粹的个人勇武近身搏战表现记载，而可以作为对比。

《三国志·关羽传》曰：绍遣大将颜良攻东郡太守刘延於白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良於万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

策马只是描述关羽个人之辞。陈寿所谓策马刺良於万众之中其实就是侧重描绘关羽抛离了先锋大队，单骑径入绍军严阵之内而刺颜良。所谓还，绍诸将莫能当者也指明关羽斩颜良后，依然独处在严阵的包围下无疑，且在诸将的围攻中取得胜利而折返。简而蔽之入万众辟易，出诸将莫当。

《英雄记》郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言且却兵，但身决胜负。汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。

《三国志》曰：布常御良马，号曰赤菟，能驰城飞堑..

1.吕布郭汜同侍董卓而为将，彼此相知，而郭汜从容与吕布独战，是直观下觉得自己能胜吕布。

2.郭汜在历史没有任何勇名。

3.吕布有良马赤兔，比一般的军马卓越。郭吕独斗，若是马战，吕布条件占优。

此三点不过是一些细节的提及，在关羽与吕布个人勇武近身搏战的比较里，不作为依据。真正的见竿立影的是关羽、吕布两人的气势上，与表现上。以及最重要的，是汉以后斩颜良成为被历代推崇至极的经典，而亘古象征着勇武极致的传奇表现。刺郭汜仅仅不过是被记载的一次历史事件。

《东汉武魂》：比郭汜诸卒，或不称诸，前来救汜，吕布斗心立丧，而郭汜之命得存，遂各两罢。比量之下，吕布刺郭汜，两阵既立，为将者独共对战，未若关羽之刺颜良而居万众之中且斩之。吕布之见贼回首，未若关羽之力斗诸将而无一卒之援且胜之。

综合各史所载，最能代表东汉武勇文化是关羽张飞，属于首推。其他东汉武人甘宁、许褚以及吕布等在内，都属于次推，而在唐朝前后才被类比。

关羽究竟是凭实力斩杀的颜良？还是偷袭呢？

关羽作为三国名将，武艺绝伦，和张飞被称为“万人敌”，而且是正史中明确记载的，关羽一生最辉煌的战绩有两次，第一次是斩杀袁绍大将颜良，解白马之围，第二次是发动襄樊战役，击败于禁七军，斩杀庞德，威震华夏。三国演义中，关羽斩颜良一案，网上议论非常多，可谓争议最多的一大悬案。

吕布、颜良、文丑三人，笔者认为是前三国阶段，猛将的三大巨头，武艺非常了得。颜良这个人，虽然笔墨不多，不过，就颜良20个回合击败徐晃而言，虽然不如吕布50个回合杀得张飞枪法渐乱一例惊人，但也不逞多让。徐晃的本事有多大呢？50个回合战平许褚，可以相像实力非同一般。另外，徐晃出战前，还有宋宪、魏续2将，实力并非泛泛之辈，算是车轮战，结果被颜良三下五除二，几个回合搞定。

那么，这么牛的一个武将，关羽上去1刀就咔嚓掉。如果是凭实力斩杀，关羽会厉害到什么程度？很明显是不符合常理的。

所以说，关羽正常情况下不要说斩杀颜良，甚至击败都没一点把握，有人说，关羽斩杀颜良，是靠偷袭成功的，有人说，是凭实力，那么，关羽究竟是凭实力斩杀的颜良？还是偷袭呢？

只能用计。你看，关二爷倒提青龙刀，先把兵刃藏起来，等纵马靠近，颜良方欲问时，刺颜良于马下。这个刺字用的好，关羽是用刀的，拿刀去刺，不就是偷袭吗？大刀举过头顶，你去砍颜良，不早露馅了。

关于解白马之围，史书有明确记载，《三国志关羽传》记载：绍遣大将颜良攻东郡太守刘延于白马，曹公使张辽及羽为先锋击之。羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

正史《三国志》说的很清楚，袁绍派大将颜良进攻东郡太守刘延，当时在白马，曹操派大将张辽和关羽为先锋，与颜良交战，关羽看见颜良的麾盖，策马刺颜良在万军之中，并且斩了颜良首级而回，袁绍诸将都不能抵挡，因此，解除了白马之围。

先看关羽的表现，看见颜良麾盖，骑着马就冲过去了，在万马军中，斩杀了颜良，这个万军之中，有可能是万人以上，也有可能是数词，几千人，但是不管怎么说，至少是几千人，关羽一个人冲过去就杀了颜良。

还有一处关键的地方，袁绍的那些将领，没有一个人能抵挡住关羽，由此可以看出，关羽确实非常厉害。

至于关羽是不是偷袭？我觉得不可能是偷袭。

两军对阵，主将颜良在麾盖之下，手下至少有数千兵马，关羽冲过来，不是和他谈判，是和他拼斗，颜良能不做准备？打仗不是游山玩水，而是拼命。

再说了，颜良手下的兵士，看见敌军中冲来一个将领，不可能不保护颜良这个主将，肯定要护卫的，这样看来，关羽能是偷袭吗？不可能是偷袭。护卫的结果是，绍诸将莫能当者，说的很清楚，没有人能抵挡关羽。

有人说，《三国志》也不能记录当时战场上的真实情况，但是，《三国志》是正史，作者是陈寿，本身就是蜀汉人，而且，《三国志》比其他史书成书时间离汉末三国这个时期更接近，所以，更有说服力。再说了，研究历史，只能以正史为依据，除此之外，没有别的办法，不能依据野史。

还有一点可以从侧面说明，关羽是有能力斩杀颜良的，首先，关羽是万人敌，曹操谋士程昱都亲口承认了。《三国志张飞传》记载：魏谋臣程昱等咸称羽、飞万人之敌也。虽然颜良骁勇，很厉害，但是，关羽比他更强。

关羽斩杀颜良时，是暂时屈身在曹操这里，他时刻想着早一点离开曹操，回到刘备那里，恨不得马上就走。但是，要走，必须要立功才能走，否则，无法报答曹操的厚恩。

《三国志关羽传》：初，曹公壮羽为人，而察其心神无久留之意，谓张辽曰：“卿试以情问之。”既而辽以问羽，羽叹曰：“吾极知曹公待我厚，然吾受刘将军厚恩，誓以共死，不可背之。吾终不留，吾要当立效以报曹公乃去。”

恰好这时，立功的机会来了，千载难逢，曹操派他和张辽去解白马之围。

关羽肯定心想，只有这一战立功，才能马上动身离开曹操找刘备，如果这时不能立功，就失去机会，这个机会，必须要抓住，必须要立功，机不可失，时不再来。所以，关羽一看到颜良的麾盖，就策马冲了过去，以惊人的战斗力，斩杀了颜良。

也可以想象，关羽是因为想早点立功，迫不及待地想离开曹操，回到刘备那里，所以，激发了他的战斗力，用通俗的话说，就是战斗力爆表了，应该是超长发挥，所以，一战成功。