三国诸葛亮vs司马懿: 司马懿和诸葛亮谁更厉害?
Posted 内政
篇首语：最慢的步伐不是跬步，而是徘徊；最快的脚步不是冲刺，而是坚持。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了三国诸葛亮vs司马懿: 司马懿和诸葛亮谁更厉害?相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
三国诸葛亮vs司马懿: 司马懿和诸葛亮谁更厉害?
历史上司马懿和诸葛亮到底谁更聪明？一、军事
诸葛亮两大军事战役南征取得成功、北伐受阻于司马懿。
诸葛亮北伐出兵七次，多次无功而退兵。实因司马懿是个强敌。曹操曾经在关羽军事打击下，惶惶欲迁国都。司马懿不但阻止这一行动，还建议曹操致书孙权，趁虚抄关羽后路，致关羽败走麦城。而诸葛亮作为蜀国军事的总指挥，在关羽之败中难道没有责任吗？所以军事上司马懿略胜一筹。
二、内政
诸葛亮在内政上是最为世人称道的。在蜀地原刘璋的基业上靠法治的严明，一系列务农、息民政策使蜀国积蓄了与曹魏抗衡的实力。在刘备死后，他能继续推行联吴抗曹操是非常的明智之举。
而司马懿呢，著名的曹操大规模军士屯田，是由于司马懿的倡议而创办的。司马懿在主政时期更大兴军屯，广开漕渠，使“百姓大悦”为统一中国打下良好的基础。曹操死后，魏明帝奢侈无度，好修宫室役者万余人，雕玩之物，动以千计，司马懿“皆奏罢之，节用务农，天下欣赖。”
应该说诸葛亮面对的困难、事物要比司马懿艰难得多，复杂得多，所以内政方面诸葛亮略胜一筹。
三、用人
在刘备死后，蜀国人才逐渐凋敝。军事后备人才唯姜维而已，诸葛亮出师表中提及的文臣，在诸葛亮后并未做出什么能扭转或延续蜀国的事来。第一次北伐，有人曾推荐素有战功的魏延和吴懿，诸葛亮不听，任用马谡不当致使兵败。在第五次北伐方起用魏延和吴懿，此次战役，二将大破魏雍州刺史郭淮。后来，魏延造反，其原因与长久不被任用无关吗？这些不能不说是诸葛亮一生的缺憾。应该说蜀国曾经的人才济济的局面功在于刘备，而非诸葛。
司马懿在世族垄断政权的社会中，提拔了不少出身低贱但有能力的人才担任军政要职，如后来对蜀吴作战有功的大将邓艾、石苞，都出自“草根”。从用人方面，司马懿所胜应说已非一筹了。
从事实上讲司马懿实现了统一中国。
四、结论：司马懿较诸葛亮更强一些。
国人论人重在品德，诸葛亮因其鞠躬尽瘁死而后已的奉献精神，给后人树立了万世师表。他被后世树为智慧的象征，不为过；被后人神化也可以理解。但若对人进行评价、对比，还应排除感情因素，给予实事求是的评价。
历史人物 司马懿和诸葛亮谁更厉害?两人一共交手过几次?
司马懿和诸葛亮之间的对决，永远都是人们最喜欢讨论的话题之一，那他们两人到底谁更厉害一些呢?其实司马懿和诸葛亮之间的比较应该是全方位的，而不仅仅是看他们两人的战绩，毕竟当时曹魏是要比蜀汉强很多的，司马懿能赢也是情理之中，如果把两人调换一下阵营估计结局也是如此。而且司马懿真正能体现他能力的地方并不是战场，司马懿一生也没打过几次仗，完全是靠治理民生还有他在朝中独特的生存之道，才能有最后的成就。而诸葛亮的路根本就没得选，两人想进行比较就要公平对待。
诸葛亮大家都非常的熟悉，不过诸葛亮真正开始发力是在刘备死后才开始的。诸葛亮虽然懂兵法和谋略，但是自己作为最高指挥官带兵打仗的次数并不多，刘备死后诸葛亮扛起了蜀汉这面大旗，制定了北伐的计划要为先帝完成匡扶汉室的理想。只是梦想和现实是一定会有差距的，诸葛亮北伐的战绩并不出色，而且对曹魏造成的影响也很小，可能最重要的原因就是因为他碰到了司马懿。
诸葛亮虽然进行过六次北伐，但也只有最后两次对上了司马懿。其实诸葛亮对阵司马懿是一直占有上风的，而且诸葛亮用计引司马懿进入到上方谷还差点烧死他，最后只能说诸葛亮运气不好，或者是司马懿命不该绝。司马懿心里非常的忌惮诸葛亮，生怕自己中了诸葛亮的计谋，因为司马懿的求生欲天生就很强，从他在曹魏时的性格就能看出。所以每一步都是小心谨慎又谨慎，毕竟当时诸葛亮的名气比司马懿大很多，像司马懿这种没什么实战经验的人直接对上诸葛亮，说心里不虚肯定也是假的。
所以司马懿采取了最稳妥的方法就是“拖”，不管你诸葛亮用激将法，还是什么法我都站单全收，但就是不主动出兵。这一点也是让诸葛亮感到相当无奈，因为对于蜀国来说最重要的就是时间，自己作为进攻方是禁不起拖的，等到粮食吃完自己就只能撤退了。所以说从北伐来看两人谁更强，其实看不出什么结果。因为从来就没正面交手过，不过诸葛亮能差点烧死司马懿那这一回合就判诸葛亮赢了吧。
既然战场上分不了胜负，那在比拼治国还有文学算了。其实治理民生才是司马懿的强项，司马懿和陈群创立了九品中正制，使得曹魏的人才能源源不断的冒出，而且关于屯田、水利这一块的问题也是非常的上心。起码是让曹魏的百姓日子都过的不错，但是看蜀国的百姓就比较惨了，经济早就被刘备给弄的一塌糊涂，诸葛亮也忙于北伐，所以这一回合是司马懿胜出了。文学作品的话显然诸葛亮的《出师表》更有名，而司马懿几乎没看到有什么作品流传于世。不过要说最后的成就，司马懿应该是三国当中无人能及的了。
相关参考
诸葛亮和司马懿，两个人都是三国时期非常顶级的人才。可谓是棋逢对手。但是两个人的性格和作风，却是截然不同。如果从胜者王，败者寇的角度来看待谁厉害，这样的话，自然是司马懿比较厉害的，因为三国最终是被司马氏
诸葛亮和司马懿到底谁更厉害？这一战足以说明问题 许多人对于诸葛亮和司马懿到底谁更厉害搞不清楚，为什么会产生这样的疑问呢？一是因为《三国演义》这本书中关于诸葛亮的许多精彩桥段都是编造的，例如赤壁之战、
历史上诸葛亮和司马懿谁厉害啊在真实历史中，两个人的智力相当，打仗也互有输赢，并没有小说中这么玄乎。正史中的司马懿和诸葛亮谁强？司马懿可谓是大名鼎鼎，家喻户晓，一部《三国演义》让诸葛亮神一样的存在于后人
诸葛亮与司马懿谁更厉害一些？两人军事才能大PK 以下文字资料是由(本站网www.cha138.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！ 诸葛亮与司马懿
Q版的司马懿和诸葛亮诸葛亮连着六次北伐都没有取得什么成果，被司马懿给挡了下来，最后还把自己的命给丢了，这么看来司马懿是要比诸葛亮出色的，但是谈论两人的强弱不能光从两人的战绩来讨论，还要考虑到两人背后势
诸葛亮在27岁的时候，就被刘备三顾草庐请出山来，辅佐刘备建功立业。而司马懿长期在曹操帐下默默无闻，不显山，不显水，原因是曹操认为司马懿“鹰视狼顾”，不是个安份人，不可付以兵权，时刻提防着他。曹操曾做了
司马懿和诸葛亮司马懿和诸葛亮的重大不同一、诸葛亮出山起步于近似平民的家庭,曾躬耕南阳。司马懿仕途起步有世代为官的豪门士族的背景。曾赋闲韬光养晦,等待有利时机;二、诸葛亮生于公元180年,死于公元234
揭秘：三国时诸葛亮司马懿军事才能PK谁更像庸才 以下文字资料是由(本站网www.cha138.com)小编为大家搜集整理后发布的内容，让我们赶快一起来看一下吧！诸葛亮一生战绩平庸
诸葛亮和司马懿都是三国时期的顶级智谋人物，后人常常喜欢把他们进行对比，究竟两人的谋略谁更高一筹？从诸葛亮一出祁山，传统的小说和戏剧里两人便是开始了较量，每次都是诸葛亮占据上风，可以说后人是更青睐于诸葛
诸葛亮与司马懿谁厉害？ 历史小说《三国演义》中，在刘备死后，出现了魏、蜀两国之间司马懿与诸葛亮的长期对峙。诸葛亮为了完成隆中对策中北伐中原的战略部署，六出祁山，领兵伐魏，双方斗智斗勇，波澜起伏，战况