姜维取消魏延的稳定部署，最终导致了蜀汉政权灭亡
Posted 剑阁
篇首语：枕上从妨一夜睡，灯前读尽十年诗。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了姜维取消魏延的稳定部署，最终导致了蜀汉政权灭亡相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
2、历史人物 都是投降蜀汉的将领,为什么诸葛亮只怀疑魏延而不怀疑姜维王平?
姜维取消魏延的稳定部署，最终导致了蜀汉政权灭亡
公元234年，诸葛亮去世，蜀汉政权丧失了掌舵人。很多人都认为诸葛亮之后就直接是姜维接班，其实姜维的资历还差得远，在诸葛亮之后还有蒋琬和费t两个重要人物。在这两个人在时期，蜀汉政权不再进行大规模的战争，转而开始了休养生息。但是费t被刺杀之后，姜维成为了蜀汉政权的实际领导者，姜维军事能力很强，但是政治能力不足。面对蜀汉内部出现了宦官专权问题，姜维束手无策，只能自己在外带兵。
一、姜维改变了魏延的战役部署，最终导致了汉中的失守
公元219年，刘备取得了汉中大战的胜利，在此之后，刘备任命魏延负责防御汉中地区。魏延这个人被黑了600多年，他的军事能力是相当强的。魏延镇守汉中时，把很多部队部署在汉中外围的山区。这样一来，魏军很难直接进攻汉中的核心地区。这一政策从刘备时期一直沿用到了费t时期，长达将近30年时间。但是姜维上台之后，更改了这一计划。姜维认为魏延的部署虽然稳妥，但是无法有效的歼灭魏军主力。曹魏更改了这一部署，把所有的部队全部放进了城内。这就等于把魏军放进了无险可守的平原地区，姜维的计划是魏军久攻不下撤走时，自己率领大军及时追杀，这样可以一举歼灭部分魏军主力。但是这一计划的前提是自己后方稳定，而且对方只能来一路军队，这就很难保证了。
姜维的部署出现了明显的破绽，曹魏方面的司马昭也不是傻瓜。公元263年，司马昭命令钟会、邓艾、诸葛绪三路夹击蜀汉。其中邓艾和诸葛绪主要是辅助作用，钟会的部队负责主攻。钟会也看出了姜维的部署漏洞，他命令一部分军队牵制汉中地区的蜀军，而自己率领军队攻破了蜀汉政权的第一道门户阳安关。阳安关失守之后，蜀汉政权所能依赖的也只剩下了剑阁而已。姜维在这样的情况下，只能放弃剑阁之外的控制区，急速撤回剑阁防御钟会的大军。魏国的三个将领并不心齐，还没有取得胜利，钟会和邓艾就先联合陷害了诸葛绪。窝里斗是曹魏政权的一大特色，从曹丕时期开始一直都是这个德行。
二、邓艾选择了700里大迂回，刘禅主动选择了投降
面对姜维固守的剑阁，无论是钟会还是邓艾都无法从正面攻进去。邓艾提出了迂回战术，而钟会则负责谴责姜维。钟会的大军继续进攻剑阁，姜维自然是拼死守卫，两军相互厮杀，姜维占据地形的绝对优势，钟会根本无可奈何。姜维的防守还是很出色的，几百年之后，宋军进攻后蜀。宋军没费多少力气就占领了剑阁，这真是人比人该死、货比货该扔。但是姜维并不知道自己的身后出事了，邓艾从阴平小道开路前进，一口气迂回了700多里，最终直逼成都。诸葛亮之子诸葛瞻进行了最后的抵抗，但是最终被邓艾击败。邓艾的军队之所以有这么强的战斗力，除了邓艾自己的个人能力之外，还有当时的环境问题。邓艾的军队一路南下，背后都是悬崖峭壁，根本就是有进无退，士兵们为了活命自然是拼死向前。
客观的说，邓艾的军队根本没有能力攻下成都城。为了翻越重重山岭，邓艾的军队连一匹马都没有。至于什么攻城器械和武器辎重更是想都不敢想，邓艾缴获的那点粮食根本持续不了多长时间。只要成都能够坚守，邓艾的军队很快就会不战自溃。此外姜维知道背后出事以后，一定会分兵前来增援。到时里外夹击邓艾，那邓艾就是瓮中之鳖。但是刘禅这个人比他的父亲刘备差得远，刘禅没有一点主见。一会说要撤往南方，一会又说要投靠东吴，最后在西川本土官员的忽悠之下，竟然选择了开城投降。邓艾也没有料到这突如其来的胜利，姜维和钟会更是感到十分意外。姜维在得到命令其投降的命令之后勃然大怒，但是又没有丝毫的办法。
三、姜维、邓艾、钟会最终都栽在了一个小人物的手里
姜维假意投降钟会以后，发现钟会这个人野心勃勃，姜维开始忽悠钟会谋反。但要谋反必须先除掉邓艾这个绊脚石，钟会诬陷邓艾要割据西川，司马昭命令钟会捉拿邓艾。敲到了邓艾之后，钟会逼迫各军将领谋反，但是被监军卫发现。卫联络部队包围了姜维和钟会，最终钟会被杀、姜维自杀殉国。不过卫并没有忘了邓艾，在此之前，他和钟会联合诬陷邓艾。一旦邓艾返回长安，肯定会向司马昭说明一切。死人是最安全的，卫命令紧急追杀在押解途中的邓艾。历史就是这么机缘巧合，很多叱咤风云的大人物都死在了一些不起眼的小人物手里。例如张飞和典韦等等，这样的事情比比皆是。
历史人物 都是投降蜀汉的将领,为什么诸葛亮只怀疑魏延而不怀疑姜维王平?
三国时蜀汉后期，有三位都是投降而来的大将，他们分别是魏延、王平和姜维。尽管都是投降而来，但是诸葛亮对待他们三人的态度却是决然不同的。姜维是他的亲传弟子，这自然不用说，王平是马谡守街亭的助手，就是诸葛亮派去监督规劝马谡的，这态度也是不言而喻，唯独对于魏延，诸葛亮一直都不曾重用他和信任他，这到底是怎么回事呢?
魏延、姜维和王平都是蜀汉后期的大将，而且，这三个人都有一个共同点，都是降将，诸葛亮对这三个人的态度明显不同。诸葛亮对姜维和王平很信任，对魏延却有些猜忌。诸葛亮死前，为何只认为魏延会造反?诸葛亮为什么不担心姜维和王平会造反呢?
先看诸葛亮为什么会猜忌魏延?证据在哪里呢?
在《三国演义》当中，对于诸葛亮不喜欢魏延的原因是这样描述的。
魏延是在刘备征讨张鲁的时候，率领部队向刘备投诚。但是，诸葛亮在看魏延之后，便当场否决了魏延想要加入刘备军队的请求，并且还叫军士将魏延拖出去斩了。刘备快速的阻止了诸葛亮的这一决策，而诸葛亮也向刘备说明了直接这么做的原因。
诸葛亮发现魏延的脑后有反骨，认为魏延在日后必定会起兵造反。而且，魏延一直都是张鲁的手下，本应食君之禄，担君之忧。但是魏延却拿着张鲁的俸禄，背叛了张鲁，这是魏延不忠的表现，而这也正是诸葛亮为什么不喜欢魏延的原因。但是刘备出于仁慈之心，还是魏延给留了下来，只是警告魏延将来不许造反。
诸葛亮为了蜀国一统天下的大计，鞠躬尽瘁，死而后已。在数次征讨魏国之后，在五丈原病逝。在病逝之前，诸葛亮对自己的属下说道，魏延一定会在自己死后起兵谋反。并且还留下了计策，帮助了蜀国军队在最后时刻将魏延斩杀，结束了魏延造反所带来的叛乱。
当然了，这种说法只是小说，看看就好，不必当真，那么真实情况又是怎样?
诸葛亮死前，在五丈原安排退军，召开军事会议时，却抛开了魏延，秘密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等商议，也就是说，没有通知魏延参会。《三国志 魏延传》记载：秋，亮病困，密与长史杨仪、司马费祎、护军姜维等作身殁之后退军节度，令延断后，姜维次之;若延或不从命，军便自发。
诸葛亮不但没有让魏延参加这次重用的军事会议，反而猜忌了魏延，说如果魏延不听命令，大军就自行出发，不管他了。诸葛亮说的很明白，怀疑魏延不会服从命令，这就是猜忌。果然，被诸葛亮言中，魏延后来没有服从命令。
诸葛亮为什么会猜忌魏延?原因是什么呢?很简单，这是因为魏延以前曾建议从子午谷奇袭长安，也就是著名的“子午谷奇谋”，但是，诸葛亮认为太冒险，没有同意，魏延因此总是抱怨诸葛亮不听他的建议，导致自己没有用武之地。
《三国志 魏延传》记载：延每随亮出，辄欲请兵万人，与亮异道会于潼关，如韩信故事，亮制而不许。延常谓亮为怯，叹恨己才用之不尽。魏延总是这样抱怨诸葛亮，这话传到诸葛亮的耳朵里，诸葛亮能不猜忌他吗?作为下属，总是对上司有意见，发牢骚，上司能高兴吗?还能信任你吗?因此，诸葛亮就猜忌魏延了。
而葛亮为什么没有猜忌姜维呢?诸葛亮没有猜忌姜维，是因为姜维虽然作为降将，但是，心存汉室，是忠于大汉的。《三国志 姜维传》记载：姜伯约甚敏於军事，既有胆义，深解兵意。此人心存汉室，而才兼於人。
既然姜维忠于汉室，诸葛亮当然不会怀疑姜维，因为，蜀汉就是打着恢复汉室的旗号。
诸葛亮为什么没有猜忌王平呢?王平虽然作为降将，但是，他办事稳重，而且能够严格执行诸葛亮的命令，街亭之战，马谡违反诸葛亮的节度，将兵马驻扎在山上，舍水上山，王平苦苦劝谏，马谡就是不听，最终导致街亭惨败。《三国志 王平传》记载：平连规谏谡，谡不能用。
王平苦劝马谡不要舍水上山，要当道扎寨，就是严格执行诸葛亮的命令，下属严格执行上司的命令，就凭这一点，诸葛亮当然信任王平。
相关参考
景耀六年（263年），曹魏兵分四路，意欲灭蜀。千钧一发之际，手握重兵的大将军姜维并不在军事重镇汉中，却身在遥远的甘肃沓中。主将不在，兵分两处，仓促之间，无法救急，终于，汉中被钟会轻轻松松突破了，被逼无
正史魏延的死和诸葛亮没有关系魏延（?—234），字文长，义阳（今河南信阳三里店）人。三国时期蜀汉名将。诸葛亮死后，魏延因被陷害谋反而遭杨仪一党所杀。蜀汉政权是在公元263年灭亡的，而东吴是在公元280
魏延和姜维一吕二马三典韦，四关五赵六张飞，七许八黄九姜维。在三国蜀汉时期，大将军姜维排行第九，有人可能会疑惑，魏延为何排在姜维之下，二人又到底有何关系？难道真如外人所言不和吗？姜维像魏延，字文长，生年
穷兵黩武，不得人心冬去春来，又一年过去了。公元255年的正月，魏国淮南再次发生反司马氏的兵变。魏国镇守淮南的大将丘俭、文钦于寿春集结五六万魏军讨伐司马师，司马师率军亲征二人，丘俭、文钦孤立无援，当月丘
姜维，字伯约，天水人，自小博览群书，兵法武艺无所不通，年纪轻轻就官至中郎将，在三国演义中的确是一员文武双全的将领。他一出场就识破了诸葛亮取天水的计谋，并计陷赵云，且与赵云这一三国顶尖高手战数回合毫无败
姜维和魏延谁厉害姜维，出生于公元202年，字伯约，是如今甘肃省甘谷东南人，是三国时期蜀汉著名将领以及军事统帅。姜维原本是魏国的将领，之后投降蜀国，然后成为了凉州刺史以及大将军，深得刘备与诸葛亮的信任。
公元234年十月，蜀汉丞相诸葛亮在第五次北伐曹魏期间，病逝于五丈原。诸葛亮去世后，魏延以叛乱之名被夷灭三族，蜀汉军中可以独当一方的宿将已经不多了。「”蜀中无大将，廖化作先锋”便真实地反映了蜀汉军事人才
公元234年十月，蜀汉丞相诸葛亮在第五次北伐曹魏期间，病逝于五丈原。诸葛亮去世后，魏延以叛乱之名被夷灭三族，蜀汉军中可以独当一方的宿将已经不多了。「”蜀中无大将，廖化作先锋”便真实地反映了蜀汉军事人才
蜀汉灭亡最根本的原因是内忧外患，并不是因为谯周的劝谏，如果真要说误国的话，个人认为诸葛亮和姜维误国的层次更重一些，笔者不是不尊重诸葛与姜维，毕竟诸葛与姜维忠心为国的事迹世人皆知，然而其六伐九出耗尽蜀汉
谁导致了蜀汉的灭亡？并非昏庸后主刘禅 我们看到，在东汉末年诸侯并起之际，知识分子——或曰士大夫，或曰儒者，或曰文人——比以往江山一统的年代更能拥有发挥