曹魏灭蜀汉 东吴为何见死不救
Posted 阴平
篇首语：生活的真谛从来都不在别处，就在日常一点一滴的奋斗里。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了曹魏灭蜀汉 东吴为何见死不救相关的知识，希望对你有一定的参考价值。
本文目录
2、历史人物 三国时期蜀地大儒，他避免了曹魏灭国之灾，却被人骂为卖国贼
曹魏灭蜀汉 东吴为何见死不救
公元263年，曹魏派遣钟会、邓艾等人率二十多万大军进攻蜀汉，蜀汉不能抵挡，后主在成都投降，年底，蜀汉灭亡。> 时代魏蜀吴，魏国最强，吴蜀同盟对抗曹魏。> 令我们不解的是：曹魏灭蜀汉时东吴在做什么?东吴为什么不救蜀汉呢?难道吴人不知道唇亡齿寒的道理吗?> 根据《三国志@三嗣主传》记载：冬十月，蜀以魏见伐来告。......甲申，使大将军丁奉督诸军向魏寿春，将军留平别诣施绩於南郡，议兵所向，将军丁封、孙异如沔中，皆救蜀。蜀主刘禅降魏问至，然后罢。> 这段记载说的很明白：蜀汉向东吴求救，东吴派遣丁奉出寿春，“围魏救赵”，又派留平前往荆州商议从永安入川，另外，还派丁封，孙异从汉水入汉中救援。> 从部署来看，东吴其实尽了力，他们动用了可以动用的力量，以当时仅有可能的途径试图救援蜀汉，减缓蜀汉的压力。> 但是，最终的结果却是：“蜀主刘禅降魏问至，然后罢。”> 东吴全力救援蜀汉，如果两家合兵，魏军未必能灭掉蜀汉，搞不好魏军还会覆没于四川山中。但是，东吴到底没有来得及救援蜀汉。> 东吴未能及时救援蜀汉，从时间上看，不能怪东吴动作慢，只能怪蜀汉灭亡太快。> 蜀汉求救的信息是十月份送到东吴，但下个月刘禅就投降了，短短一个多月时间，东吴又怎么来得及救援呢?> 可是，到此我们又有了疑问。> 我们都知道，蜀汉地处四川，崇山峻岭，沿途都是险要关口，一夫当关万夫莫开，蜀汉坐拥十万大军，怎么说灭亡就灭亡了呢?为什么灭亡的如此迅速呢?> 要说起来，蜀汉迅速的灭亡的最大责任人有两人：一个是后主刘禅，另一个是蜀汉军队主将姜维。> 后主刘禅的责任是因为他执政期间，蜀汉政治腐败，人心涣散，邓艾兵临城下，他又不战而降，因此导致蜀汉速亡。> 刘禅作为上著名的“坑爹君主”，他的责任已经是众人皆知，不用再多说。> 倒是姜维的责任，恐怕并不为大多数人所知。> 姜维对蜀汉迅速败亡至少有三大责任：> 一、常年穷兵黩武，导致国力衰退，军中出现厌战情绪。> 姜维的导致“军旅数出，百姓彫瘁”，蜀汉大将廖化愤怒的抱怨说：姜维的这种恶政，为何不在我生前出现，为何也不在我死后出现，偏偏要在我这辈子遇到呢?(不自我先，不自我后)> 汉中自魏延时代，就采取“御敌于国门之外”的战略，王平等人也都沿用。这个策略有效的挡住了曹魏的进攻，汉中安如磐石。> 但是，姜维掌权后却脑洞大开，他改变过去的防御策略，变为“诱敌深入，聚而歼之”的策略。结果，正是姜维的策略导致魏军深入汉中腹地，汉中迅速失守。> 三、姜维面对邓艾等人的魏军部队，只坚持一个月就被击败。> 姜维最初在沓中屯田避祸，邓艾的精锐与姜维蜀军主力正面，大战于强川口，结果姜维大败。邓艾前后仅用一个月便将姜维击败，姜维被迫退守阴平，邓艾部队得以深入蜀中。> 《三国志@姜维传》记载：“月馀，维为邓艾所摧，还住阴平。”> 从魏灭蜀之战来看，魏军在蜀国境内进展迅速，从公元263年秋进军，仅用三个多月时间就兵临成都城下。> 魏军进展之所以如此迅速，姜维负有主要责任，总结起来，姜维的责任就是：“以攻代守”战略失误，“御敌于国门之外”策略错误，“被敌军击败”战术错误。> 正是因为姜维的屡次错误，导致汉中迅速失守，蜀中门户大开，被邓艾偷渡阴平，抄袭后路。> 假如姜维能在汉中或者沓中挡住魏军至少一路人马(魏军三路伐蜀)，就可以为蜀汉争取时间，东吴的援军就有可能到达。> 但是，姜维未能挡住任何一路，反而被邓艾击溃，终于导致蜀汉在短短三四个月中灭亡，东吴就是想救也来不及啊!>公元263年，曹魏派遣钟会、邓艾等人率二十多万大军进攻蜀汉，蜀汉不能抵挡，后主在成都投降，年底，蜀汉灭亡。
时代魏蜀吴，魏国最强，吴蜀同盟对抗曹魏。
令我们不解的是：曹魏灭蜀汉时东吴在做什么?东吴为什么不救蜀汉呢?难道吴人不知道唇亡齿寒的道理吗?
其实，蜀汉灭亡前，东吴是尽力去救蜀汉了的。
根据《三国志@三嗣主传》记载：冬十月，蜀以魏见伐来告。......甲申，使大将军丁奉督诸军向魏寿春，将军留平别诣施绩於南郡，议兵所向，将军丁封、孙异如沔中，皆救蜀。蜀主刘禅降魏问至，然后罢。
这段记载说的很明白：蜀汉向东吴求救，东吴派遣丁奉出寿春，“围魏救赵”，又派留平前往荆州商议从永安入川，另外，还派丁封，孙异从汉水入汉中救援。
从部署来看，东吴其实尽了力，他们动用了可以动用的力量，以当时仅有可能的途径试图救援蜀汉，减缓蜀汉的压力。
但是，最终的结果却是：“蜀主刘禅降魏问至，然后罢。”
东吴全力救援蜀汉，如果两家合兵，魏军未必能灭掉蜀汉，搞不好魏军还会覆没于四川山中。但是，东吴到底没有来得及救援蜀汉。
东吴未能及时救援蜀汉，从时间上看，不能怪东吴动作慢，只能怪蜀汉灭亡太快。
蜀汉求救的信息是十月份送到东吴，但下个月刘禅就投降了，短短一个多月时间，东吴又怎么来得及救援呢?
可是，到此我们又有了疑问。
我们都知道，蜀汉地处四川，崇山峻岭，沿途都是险要关口，一夫当关万夫莫开，蜀汉坐拥十万大军，怎么说灭亡就灭亡了呢?为什么灭亡的如此迅速呢?
要说起来，蜀汉迅速的灭亡的最大责任人有两人：一个是后主刘禅，另一个是蜀汉军队主将姜维。
后主刘禅的责任是因为他执政期间，蜀汉政治腐败，人心涣散，邓艾兵临城下，他又不战而降，因此导致蜀汉速亡。
刘禅作为上著名的“坑爹君主”，他的责任已经是众人皆知，不用再多说。
倒是姜维的责任，恐怕并不为大多数人所知。
姜维对蜀汉迅速败亡至少有三大责任：
一、常年穷兵黩武，导致国力衰退，军中出现厌战情绪。
姜维的导致“军旅数出，百姓彫瘁”，蜀汉大将廖化愤怒的抱怨说：姜维的这种恶政，为何不在我生前出现，为何也不在我死后出现，偏偏要在我这辈子遇到呢?(不自我先，不自我后)
二、改变汉中防守策略，导致汉中迅速失守。
汉中自魏延时代，就采取“御敌于国门之外”的战略，王平等人也都沿用。这个策略有效的挡住了曹魏的进攻，汉中安如磐石。
但是，姜维掌权后却脑洞大开，他改变过去的防御策略，变为“诱敌深入，聚而歼之”的策略。结果，正是姜维的策略导致魏军深入汉中腹地，汉中迅速失守。
三、姜维面对邓艾等人的魏军部队，只坚持一个月就被击败。
姜维最初在沓中屯田避祸，邓艾的精锐与姜维蜀军主力正面，大战于强川口，结果姜维大败。邓艾前后仅用一个月便将姜维击败，姜维被迫退守阴平，邓艾部队得以深入蜀中。
《三国志@姜维传》记载：“月馀，维为邓艾所摧，还住阴平。”
从魏灭蜀之战来看，魏军在蜀国境内进展迅速，从公元263年秋进军，仅用三个多月时间就兵临成都城下。
魏军进展之所以如此迅速，姜维负有主要责任，总结起来，姜维的责任就是：“以攻代守”战略失误，“御敌于国门之外”策略错误，“被敌军击败”战术错误。
正是因为姜维的屡次错误，导致汉中迅速失守，蜀中门户大开，被邓艾偷渡阴平，抄袭后路。
假如姜维能在汉中或者沓中挡住魏军至少一路人马(魏军三路伐蜀)，就可以为蜀汉争取时间，东吴的援军就有可能到达。
但是，姜维未能挡住任何一路，反而被邓艾击溃，终于导致蜀汉在短短三四个月中灭亡，东吴就是想救也来不及啊!
历史人物 三国时期蜀地大儒，他避免了曹魏灭国之灾，却被人骂为卖国贼
谯周，幼贫丧父，少读典籍，精研六经，颇晓天文!蜀地大儒之一，被人称作“蜀中孔子”，三国时期著名的蜀汉学者，《三国志》的作者陈寿、《陈情表》作者李密都是他的学生，在蜀汉任官时期，一向以反对北伐战略而闻名，并著《仇国论》力陈北伐之失。然而除了陈寿，古代文人对谯周的评价基本上都是贬义的，王夫之评价他“读周《仇国论》而不恨焉者，非人臣也”;温庭筠评价他“象床锦帐无言语，从此谯周是老臣”!>因为劝刘禅降魏，“兴榇自缚，诣军垒门”，都是谯周造成的!>公元263年，邓艾趁姜维被钟会牵制在剑阁，亲自率军，凿山开路，修栈架桥，越过七百余里无人烟的险域，出其不意地直抵江油，在绵竹斩将诸葛瞻，大破蜀军，绵竹沦陷后，蜀军全线崩溃!邓艾一鼓作气攻陷雒县，逼近成都!>魏军打到家门口了，刘禅召开御前会议商量该怎么办，朝廷上下有两种意见：一是投靠东吴，二是逃往南中七郡，投靠当时的南蛮，谯周力排众议，劝刘禅投降!这就是谯周被人诟病的根本原因!> >《三国演义》中谯周剧照>姜维在262年，给刘禅书信，让张翼和廖化早做防御，防止曹魏挥军直入，刘禅听信黄皓之言，认为魏军不会打来，就没理会这事，邓艾逼近成都的时候，蜀军唯一能打的姜维被牵制在剑阁，后主刘禅能走的两条路一个是跑，一个是投!跑一是投靠东吴，而是向南中逃跑。这时候谯周给刘禅分析，“自古以来，无寄他国为天子者也。”去吴国的话，肯定得要向吴国称臣，不过魏比吴强大，灭了蜀国之后肯定会再灭了吴国，“等为小称臣，孰与为大，再辱之耻，何与一辱?“现在投降了吴国，到时候在投降魏国，还不如直接投降魏国，何必去受两次屈辱呢?向南中七郡跑的话，那是孟获的地盘，诸葛丞相在的时候还一直反叛，现在已经无路可走，跑去南中避难，那不是给人送肉吃么!而且就算往南逃，曹魏大军肯定会往南追，到时候还是难免一战!>无论投靠东吴，还是投靠南蛮，蜀汉被灭都在所难免，唯一出路就是投降邓艾，还能保住蜀地免于战火摧残，刘禅出降时，在书信里哀求邓艾：“百姓布野，余粮栖亩，以后来之惠，全元元之命。”蜀地百姓安居乐业，丰衣足食，希望魏军刀下留情，别大开杀戒。>邓艾答应了，也实现了诺言，他“检御将士，无所虏略，绥纳降附，使复旧业，蜀人称焉”，即严格约束士兵，不许抢掠，抚慰百姓，各安旧业，为蜀地的人所称颂!>可以说刘禅的投降是谯周说降的，蜀汉灭亡就是谯周说亡的，自己也背上的”卖国贼“的骂名!以至于后世读书人，纷纷怒骂，甚至有人说：“读周《仇国伦》不恨焉者，非人臣也。”这些骂名最后换来的是刘禅”乐不思蜀“，也换来了蜀中百姓免于战火!相关参考
魏灭蜀之战是三国后期的吞并战，也是强者消灭弱者的一场战争。根据《三国志》、《晋书》等史料的记载，公元263年8月，掌握曹魏大权的决定向蜀汉发动战争，派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀。蜀将姜维、廖化率军以
蜀汉的五虎将有张飞、关羽、马超、赵云、黄忠，曹魏的五虎将有张辽，张A，于禁，乐进，徐晃，同样作为三国鼎立之主要角色的东吴，人才培养氛围要优于蜀汉与曹魏，立国初期，猛将兄即有数十位之多，为何《三国志》与
说起三国，这里头的故事，有不少都向我们展示了忠义之情，但是，与之相对的，同时也向我们表达了一种背信弃义的故事。三国中说起背信弃义的人，那估计大多数人都会首先选择吕布，毕竟，像吕布这样，有本事又是三姓家
熟读汉末三国历史，关羽的死无疑触动每个三国迷的心，这位号称万人敌的猛将，给我们留下了太多激动人心的时刻。他作为刘备的头号大将，坐镇荆州长达5年，甚至创造威震华夏的战绩，无奈遭到东吴和曹魏的前后夹击，兵
根据《三国志》等史料的记载，公元263年，魏国的实际控制者——司马昭决定向蜀汉发动战争，派遣钟会、邓艾、诸葛绪三路攻蜀。蜀将姜维、廖化率军以剑阁(今四川剑阁)险道为屏障，阻击魏军主力。在魏蜀两军主力对
说起来，东吴其实是很厉害的。三国时期三大战役，官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。曹魏打了两场，一胜一负；蜀汉打了两场，一胜一负；东吴打了两场，两场都胜。东吴的胜率，远远高于曹魏和蜀汉。除此外的其它战役，东
在文学作品《三国演义》中，蜀汉政权被严重神化，在小说后半段利用了大量的篇幅来描写诸葛亮、姜维与曹魏政权的战斗。但是在真实的历史中，从夷陵之战刘备大败亏输之后，蜀汉政权就已经丧失了与曹魏政权正面抗衡的实
三国后面是什么朝代？晋朝。263年，曹魏的司马昭发动魏灭蜀之战，蜀汉灭亡。两年后司马昭病死，其子司马炎废魏元帝自立，建国号为“晋”，史称西晋。公元280年，西晋灭东吴，统一中国，至此三国时期结束，进入
曹魏曹魏的疆域在曹操时即大幅发展，曹丕称帝建国后定型，约占有整个华北地区。大致上北至山西、河北及辽东，与南匈奴、鲜卑及高句丽相邻；东至黄海。东南与孙吴对峙于长江淮河一带及汉江长江一带，以寿春、襄阳为重
【剧照曹丕】文/纪年东汉末年中央政府腐朽无能，宦官外戚内斗不止，百姓民不聊生挣扎于水深火热之中。继而引发黄巾起义:张角率先喊出「”苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”农民起义使得本来就百孔千疮的汉