其有可能并非曹丕亲子

Posted 武德

篇首语:一本书像一艘船,带领我们从狭獈的地方,驶向生活的无限广阔的海洋。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理,主要介绍了其有可能并非曹丕亲子相关的知识,希望对你有一定的参考价值。

本文目录

1、其有可能并非曹丕亲子

2、重口味石虎喜奸淫好烹食人肉残杀亲子

其有可能并非曹丕亲子

  魏明帝曹叡(206年-239年1月22日),字元仲,是曹魏的第二位皇帝,从226年到239年在位,享年34岁。曹叡能诗文,与并称魏“三祖”,惟文学成就远不及操和丕。曹叡是魏最后一位拥有实权的皇帝。>  关于这个观点,笔者现将金氏原文摘录如下:甄氏总算生下一个明帝,能为其屈死的亡母报仇,但这里却又留下一个很有兴趣的疑问,即明帝的父亲究竟是谁?后人为此而议论纷纷,因为甄氏原有前夫的,这疑问倒也不是空穴来风,而是有史为证。>  先让我们看一看《魏志·明帝纪》:景初三年春正月,“帝崩于嘉福殿,时年三十六”。如果由景初三年上推三十六年,明帝的生年应是建安九年,但曹丕之纳甄氏,也在建安九年八月,甄氏怎么会生下明帝呢?如果确是曹丕所生,至早应是建安十年。裴松之就说过:“魏武以建安九年八月定邺,文帝始纳甄后,明帝应以十年生,计至此年正月,整三十四年耳。时改正朔,以故年十二月为今年正月,可强名三十五年,不得三十六也。”近人冒鹤亭先生《疚斋日记》因而说:“则明帝为袁氏血胤矣。”卢弼《集解》也说:“窃谓承祚(陈寿)此文,实为曲笔,读史者逆推年月,证以甄夫人之赐死,魏明之久不得立为嗣,则元仲(曹睿之字)究为谁氏之子,可不言而喻矣。”>  卢氏的意思是说,陈寿原是知道应作时年三十五的,如今偏写上“时年三十六”,这就是故意给读者以暗示:明帝是袁家种子。>  冒鹤亭先生系近代著名学者,而著有《三国志集解》的卢弼,在三国学界更是享有盛誉,这二位均认为魏明帝并非曹丕亲生,而是甄氏前夫袁熙之子,其论断显然有相当的权威性。但由于这一观点并没有足够的史料来作支撑,因此不能算作盖棺定论,说到底还只是“一家之言”,金先生在的末尾也提到了另外的观点。>点击查看更多图片>  命王追尊皇祖太尉曰太王,夫人丁氏曰太王后,封王子睿为武德侯。>  我们知道曹丕继位魏王后改建安二十五年为延康元年,这年十一月他逼汉献帝禅位,并改元黄初,因此,建安二十五年、延康元年、黄初元年事实上是同一年,即:曹睿被封为武德侯是在黄初元年(公元220年),这一年曹睿十五岁。>  而我们按曹睿三十六岁驾崩所推出的年表却显示他是在建安二十二年(公元217年)被封为武德侯的,与《魏志·文帝纪》中的记载整整差了三年。难道《魏志·文帝纪》弄错了?>  我们知道,建安二十二年时,曹操身为魏王,尚未辞世,王太子曹丕除了官拜五官中郎将以外,并没有受爵,连曹丕尚无爵禄,那他的儿子曹睿被封作武德侯显然是不大可能的事情。相反,如果到了延康元年,曹丕继位魏王,假天子之名追尊先祖,同时将自己的儿子封侯则是顺理成章的事情,《魏志·文帝纪》的相关记载应该是准确无误的。>  但小编认为,但这一推论仍与三国志本身矛盾。由《三国志·明帝纪》记载“年十五,封武德侯”与《文帝纪》延康元年五月戊寅日(220年6月21日)“封王子睿为武德侯”可以推知,魏明帝应生于建安十一年(206年1月27日至207年2月14日之间),断然不可能是袁熙之子。>  《三国志》的可信度还是很高的,而且曹丕这样的聪明人,即使曹叡生母甄氏原为袁绍中子袁熙妇,断然也不可能喜当爹,不然曹丕就太弱了>

  魏明帝曹叡(206年-239年1月22日),字元仲,是曹魏的第二位皇帝,从226年到239年在位,享年34岁。曹叡能诗文,与并称魏“三祖”,惟文学成就远不及操和丕。曹叡是魏最后一位拥有实权的皇帝。

  关于这个观点,笔者现将金氏原文摘录如下:甄氏总算生下一个明帝,能为其屈死的亡母报仇,但这里却又留下一个很有兴趣的疑问,即明帝的父亲究竟是谁?后人为此而议论纷纷,因为甄氏原有前夫的,这疑问倒也不是空穴来风,而是有史为证。

  先让我们看一看《魏志·明帝纪》:景初三年春正月,“帝崩于嘉福殿,时年三十六”。如果由景初三年上推三十六年,明帝的生年应是建安九年,但曹丕之纳甄氏,也在建安九年八月,甄氏怎么会生下明帝呢?如果确是曹丕所生,至早应是建安十年。裴松之就说过:“魏武以建安九年八月定邺,文帝始纳甄后,明帝应以十年生,计至此年正月,整三十四年耳。时改正朔,以故年十二月为今年正月,可强名三十五年,不得三十六也。”近人冒鹤亭先生《疚斋日记》因而说:“则明帝为袁氏血胤矣。”卢弼《集解》也说:“窃谓承祚(陈寿)此文,实为曲笔,读史者逆推年月,证以甄夫人之赐死,魏明之久不得立为嗣,则元仲(曹睿之字)究为谁氏之子,可不言而喻矣。”

  卢氏的意思是说,陈寿原是知道应作时年三十五的,如今偏写上“时年三十六”,这就是故意给读者以暗示:明帝是袁家种子。

  冒鹤亭先生系近代著名学者,而著有《三国志集解》的卢弼,在三国学界更是享有盛誉,这二位均认为魏明帝并非曹丕亲生,而是甄氏前夫袁熙之子,其论断显然有相当的权威性。但由于这一观点并没有足够的史料来作支撑,因此不能算作盖棺定论,说到底还只是“一家之言”,金先生在的末尾也提到了另外的观点。

点击查看更多图片

  命王追尊皇祖太尉曰太王,夫人丁氏曰太王后,封王子睿为武德侯。

  我们知道曹丕继位魏王后改建安二十五年为延康元年,这年十一月他逼汉献帝禅位,并改元黄初,因此,建安二十五年、延康元年、黄初元年事实上是同一年,即:曹睿被封为武德侯是在黄初元年(公元220年),这一年曹睿十五岁。

  而我们按曹睿三十六岁驾崩所推出的年表却显示他是在建安二十二年(公元217年)被封为武德侯的,与《魏志·文帝纪》中的记载整整差了三年。难道《魏志·文帝纪》弄错了?

  我们知道,建安二十二年时,曹操身为魏王,尚未辞世,王太子曹丕除了官拜五官中郎将以外,并没有受爵,连曹丕尚无爵禄,那他的儿子曹睿被封作武德侯显然是不大可能的事情。相反,如果到了延康元年,曹丕继位魏王,假天子之名追尊先祖,同时将自己的儿子封侯则是顺理成章的事情,《魏志·文帝纪》的相关记载应该是准确无误的。

  但小编认为,但这一推论仍与三国志本身矛盾。由《三国志·明帝纪》记载“年十五,封武德侯”与《文帝纪》延康元年五月戊寅日(220年6月21日)“封王子睿为武德侯”可以推知,魏明帝应生于建安十一年(206年1月27日至207年2月14日之间),断然不可能是袁熙之子。

  《三国志》的可信度还是很高的,而且曹丕这样的聪明人,即使曹叡生母甄氏原为袁绍中子袁熙妇,断然也不可能喜当爹,不然曹丕就太弱了

重口味石虎喜奸淫好烹食人肉残杀亲子

古代皇帝后宫佳丽三千,说不好是不可能的,但在好色上面的独特癖好,石虎也是古往今来少有的君主。如果说晋武帝后宫万人能编成一支“娘子师”的话,那石虎的后宫绝对可以编成一支“娘子军”,我们总说后宫佳丽三千人就是荒淫无道了,石虎的后宫可是三千人的十几倍。

据说为了凑足这数万人的后宫佳丽,全国二十岁以下、十三岁以上的女子,不论是否嫁人,都要做好准备随时成为他后宫佳丽中的一员。听到这个命令,各地官员立即为了前程开始忙碌,只要发现稍微漂亮点的女子,马上送到皇宫。一时间,举国上下,鸡飞狗跳,“百姓妻有美色,豪势因而胁之,率多自杀”。

重口味石虎喜奸淫

有不少有夫之妇被看上后,就把他们的丈夫杀死后强行纳入后宫。就这样,除了死了的,最终送到宫里的美女足足有四万多人。这样的规模,就是把宋元明清所有皇帝的老婆加起来,也只够石虎的零头吧。

别看石虎人是好色了点,但对于这么多美女管理起来还是很有一套的.他采用加官的方法,“增至女官二十四等,东宫十有二等”。这样这些佳丽们职官有高有低,地位自然也就高下立判了。比起后世太平天国天王洪秀全用编号的方法管理后妃,石虎的方法可以说科学的多了。

石虎为了窥视后宫佳丽们沐浴更衣,满足自己的淫欲。在浴室的设计上也是别出心裁。浴室中的门窗都是由木刻成的镂孔图案,石虎就是在这儿偷窥这些佳丽们梳洗。

重口味石虎好人肉

如果你认为这些还是正常的没什么重口味的,那下面的就说说他更加荒诞的暴行。

石虎虽然有了人数多达四万人的后宫,但还是不满足。他经常在夜晚率领数百名骑兵迳直闯进某位大臣的家中,强行奸淫他的妻妾子女。甚至有时候看见长得好看的尼姑也不顾佛门净地,强行与他们交欢后,再将她们杀害。

重口味石虎好人肉

更有甚者,石虎还经常让美貌的宫女妃子梳洗打扮一番后,然后将她们斩首,首级冷冻后,再经过一番化妆被放在盘子里,供他与大臣们传视。日本武士切腹自杀后,首级也会这样处理,不知道是不是从石虎那里获得的灵感。

还有更残暴的手段,那就是在宴会上,招来一群歌姬跳舞,之后将她们强暴,再命令将她们的肉剁碎和牛羊肉一起加上作料烹煮后亲自食用。甚至有时还会活活从受害者身上取肉生吃。残暴到这种地步绝对是古今中外绝无仅有的。

老子如此,儿子比他更甚。石虎即位后,册立石邃为太子,这石邃别他老爸还荒淫。他常常在太子宫中挑选相貌娇美的姑娘,裸身与之交媾时,又忽然狰狞暴露,活活把她们斩首。

石虎把姬妾和牛羊肉一起烹煮食用,石邃也是这样但比他父亲更加别出心裁,那就是和大家一起开怀大嚼,并打赌看谁能吃出哪块是人肉哪块是牛羊肉。父子都如此奸淫无道确实世间少有。

重口味石虎率众妃观看凌迟亲子

俗话说“虎毒不食子”可石虎这只虎不但食子,而且是残忍的食了两子。

俄罗斯沙皇伊凡四世亲手打死了自己的儿子,但听过石虎令人发指的行为后,你会觉得沙皇什么的都是小儿科了。

石虎将自己的儿子石宣判处了凌迟处死,你肯定会说凌迟不是明太祖的发明吗?在古代虽没有凌迟的说法,但却有寸磔之刑。我们来看看石宣受到怎样的虐杀。

重口味石虎率众妃观看凌迟亲子

相传他用铁环穿进石宣的腮帮子,四肢用镣铐锁紧,折磨了几天后,于众目睽睽之下,搞了一次别开生面的公开行刑。这次行刑之残忍,估计只有法国的路易十三处死一个行刺自己的刺客时的刑罚可以媲美。

行刑者是两个太监郝稚、刘霸,具体程序如下:

郝稚先用一把快刀在石宣的腮帮子两边各戳一个大洞,然后绳子穿过,把石宣吊在柴堆上。这是第一步,先摆好杀人的架势。

接下来,另一个刽子手刘霸操起另一把快刀,慢慢悠悠地剜去石宣的眼睛,尽可能地延长他痛苦的时间。同时,郝稚将石宣的头发一根根全部生拔下来,给其剃度.然后,他们又一次性连根砍断石宣的舌头。

至此,石宣成了没眼、没发、没舌头的高级残废。可惜,高级残废不过瘾,他们要的是顶级残废。于是刘霸继续抽出钢刀,再次认认真真地一点点锯断石宣的四肢,然后开腹破肚,把石宣的内脏全部掏出来。最后,他们俩放了一把火,把还没断气的石宣烧成灰,把骨灰扔到大街上,连棺材也省了。

亲儿子在这里承受酷刑当爹的石虎在哪里呢?知道石虎的行为后,你们肯定会无比震惊。这时的石虎正率领自己的娘子军在刑场对面的铜雀台上饶有兴致的观刑呢,仿佛被消灭的不是自己的儿子,而是一只蚊子。

相关参考

曹操之孙曹睿并非是曹家血脉

魏明帝曹睿,魏武帝曹操之孙,魏文帝曹丕之长子,母亲是曹丕的妻子甄姬。曹睿是曹魏王朝第二位皇帝,他在位期间挡住了诸葛亮一次又一次的北伐,文治武功颇有建树,只是可惜,他三十多岁便英年早逝,未能有更大的作为

张作霖对日本人的暗杀并非毫无准备 为何还是被害了

核心提示:张作霖不大相信日本人真敢对自己下手,但多年在风口浪尖的生活,使他养成了多疑谨慎的性格。对多次逃过暗杀的张作霖来说,这种事宁可信其有,不可信其无。 本文摘自:中国新闻网,作者:徐彻,

如果曹昂不死 曹昂和曹丕谁更有可能继承皇位

因为首先曹昂能力不差(虽然不是最好),其次他是长子,这个条件占了很大优势。毕竟曹操的旧臣思想大多为立长不立贤。(当然曹丕不足以称为“贤”,他之所以在与曹植竞争中显现出优势来,完全是处于处境所迫,从而才

曹睿是曹丕所亲生的吗

魏明帝曹睿生父之谜?曹睿并非曹丕或曹植所生,而是袁熙的骨血、袁熙和甄宓的遗腹子.曹丕与甄宓的儿子曹睿,生于何时?这个问题攸关曹丕的颜面,如果正史记载属实,则曹丕纳袁熙之妻甄宓时,甄宓便已经怀孕了。曹丕

古人用什么办法亲子鉴定

古人用什么办法作亲子鉴定?亲子鉴定,是现代先进医学技术之一。适用于判断父母与子女间是否亲生关系。这种鉴定,对于满足相关人员亲情需求起着至关重要的作用。现代亲子鉴定是在外貎对比、滴骨验亲、滴血验亲等原始

古人用什么办法亲子鉴定

古人用什么办法作亲子鉴定?亲子鉴定,是现代先进医学技术之一。适用于判断父母与子女间是否亲生关系。这种鉴定,对于满足相关人员亲情需求起着至关重要的作用。现代亲子鉴定是在外貎对比、滴骨验亲、滴血验亲等原始

揭秘七百里联营并非刘备兵败夷陵的真正原因?

公元221年七月,刘备率军讨伐孙权。当时,蜀国的总兵力约为11万左右(大概)。刘备派冯习为大都督在前,领4万兵,进攻孙权,快接近一小半总兵力了,这个阵势是很吓人。而且,刘备还亲率2万(荆州兵,最精锐的主力)在后,暂...

古代的亲子鉴定法滴血认亲是如何进行的

亲子鉴定顾名思义是指通过血型或DNA测试等鉴定父母与子女之间的亲缘关系。如果父母血液、毛发、唾液、口腔细胞及骨头等不存可以做亲缘鉴定。但是,这个亲子鉴定只能用与现代社会,是个高科技的东西,但是,如果古

武功高强的曹丕

  许多人都熟知,魏武帝曹操和他的儿子魏文帝曹丕、陈思王曹植,是我国建安文学的创始者。可能许多人还不知道,其中曹丕不仅文章典丽,而且武功精熟。  有一次,曹丕和平虏将军刘勋、奋威将军邓展共同饮宴。曹丕

朱温被亲子所杀

朱温的荒淫,行同禽兽,即使在封建帝王中也罕有其匹。朱温为黄巢同州刺史时,娶砀山富室女张氏为妻。张氏“贤明有礼”,朱温“深加礼异”,“每军谋国计,必先延访。或已出师,中途有所不可,张氏一介请旋,如期而至