半真半假的三国故事

Posted 2023-01-07 间谍

篇首语：种子牢记着雨滴献身的叮嘱，增强了冒尖的勇气。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了半真半假的三国故事相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

半真半假的三国故事

　　184年，东汉王朝有了一个前所未有的敌人——太平道。太平道是道教早期教派之一，在东汉灵帝时期，巨鹿人张角自称大贤良师，他利用《太平经》传播道教。十余年间，徒众增至数十万，遍布青、徐、幽、冀、荆、扬、兖、豫八州。张角把各地的太平道信徒按照军事组织编制为三十六“方”，在184年一月举事发动了黄巾大起义。虽然起义被镇压，但是汉王朝却再也无法恢复元气。各地方官和将领们趁着镇压起义的机会扩充实力，纷纷摇身一变成为军阀土皇帝。凉州军阀率军进入首都长安把持朝政，由此引发了传奇女间谍的传说。> > 　　中国人几乎人人都知道董卓、和貂蝉之间的八卦故事，全赖一本《演义》塑造出貂蝉这位中国传统文化中最著名的间谍形象。故事中的貂蝉是大臣王允府中一个深明大义的舞女，为了帮助国家铲除奸臣而舍身做间谍。老王先是把貂蝉许配给小吕，旋即又将她奉送老董，再向上门讨说法的小吕说是老董硬抢的。貂蝉则一边讨得老董欢心一面又对小吕含情脉脉，再加上王允的百般调唆，最后小吕和老王合谋诛杀老董，自己也迎娶貂蝉回家。故事至此还算是正义获胜的欢喜结局，但老董的女婿和部下立马回来报仇，老王牺牲，小吕带着貂蝉跑路，天下再次大乱，只落得一声叹息。貂蝉的故事流传多年，被后世认为是美人计和连环计的典范之作，几乎所有的“三十六计”读物中都会引用这个例子。中国人历来敬佩忠君爱国的红粉英雄，又怜惜貂蝉的结局——据说吕布兵败后，和军中的将领都争着要娶貂蝉，为了避免红颜祸水再掀腥风血雨，貂蝉最后被用转身向后砍的拖刀法杀死。于是在中国传统文化中貂蝉赫然名列四大美人的行列，不过与其他三位美人不同，貂蝉是虚构的人物。> > 　　历史上貂蝉的原型是董卓府中一名姓傅的美貌婢女，后来成为董卓义子兼保镖吕布的地下情人。吕布在与傅小姐私通后担心事发被董卓严惩，再加上不久前他因小事得罪董卓时差点被对方投掷的手戟所杀，所以心中已经有了干掉老董的打算。当他私下听说司徒王允要谋杀董卓的消息后，便主动前往联络。王允总是性急的，他劝吕布说：阿布，我们动手吧。可是阿布却总是说NO……他表示自己和董卓有一层干爹干儿子的关系在，一时拉不下脸来。王允在心里说：装什么装，拉不下脸来你还来这干吗？于是王允指出董卓拿手戟掷过吕布之后父子感情就破裂了，更何况干爹本来就是随便认认的，算不得数，从而替吕布找到了台阶。于是吕布站在为国除奸的道德制高点上，成为反董一党的内应。由此看来，真正的间谍是吕布才对。> > 　　《三国演义》中还有一个著名的集间谍、反间、诈降、苦肉计等诸多诡计于一体的著名事件，那就是火烧赤壁中黄盖的故事。当北方基本上归于一统后，志得意满的曹操发动了南征。他给的信件上写着“近者奉辞伐罪，旌麾南指，刘琮束手。今治水军八十万众，方与将军会猎于吴”。会猎于吴的意思并不是老曹打算邀请小孙打猎玩，而是我带着80万军队来灭你的意思。这是一封恐吓信，但是效果不佳。孙权还是与刘备合作在赤壁大破曹军，从此后三足鼎立之势渐渐成形。> > 　　在演艺版的赤壁之战中策划放火的幕后黑手是，纵火者则是黄盖。为了让曹操上当受骗，他俩合伙演了一出苦肉计给曹操派来的间谍蔡中、蔡和看，随后又派遣间谍阚泽送诈降书给曹操。曹操在等到自己间谍的报告后确信黄盖是真投降，完全忘掉了不久前中周瑜反间计砍掉蔡瑁、张允脑袋的教训。最后黄盖一把烧掉了曹操祖国统一的伟大理想，成就了又一段间谍史上的传奇。> > 　　不过历史上的黄盖虽然诈降却不曾挨打，要是黄盖真被周瑜派人揍一顿，他那把老骨头还不一定能撑得住。曹操更没有派遣蔡中、蔡和去做间谍，因为这两个人是不存在的虚构人物。按照《三国志》的说法，黄盖写信给曹操表示曹军势大，江南必定失败，所以自己愿意投降，站在胜利者这一边。以曹操自己的经验而言，当年在官渡之战中他手下也有不少官吏暗中写信给约定投降，所以他认为黄盖投降是识时务的自然之举。而且以曹操的狡猾竟然没要求黄盖先送人质作保证，这也是骄兵必败。此外，著名的群英会蒋干中计也是虚构的，但是这段演义中的故事却被1400年后一个少数民族首脑依葫芦画瓢地重演了一番，这个故事会在后面的章节中叙述。> > 　　三国时代战乱频繁，各个割据势力都注意使用间谍来搜集情报，甚至是对敌方首脑发动斩首战。三国末期的蜀汉就发生过一件事，253年正月新春，继和之后的第三任执政者费在其驻地葭萌关举行新年酒会。就在大伙喝得痛快之时，左将军郭遁忽然拔出佩剑刺杀了费。几个月后魏国发布命令表彰间谍郭遁，并且抚恤他留在魏国的亲属。看起来这是一起魏国对蜀汉发动的成功斩首战，不过其中疑点很多。> > 　　首先是魏国反应奇怪，正月事发，八月才表彰。这种反应速度太慢了些，更过分的是把“英雄”的名字都错写为郭修。如果真是疏忽导致的话，可真是官僚主义害死人啊。这个表彰更像是魏国听说此事后借机往自己脸上贴金，同时恶心蜀汉。何况郭遁的来历古怪，他是魏国凉州西平人，在蜀汉大将率军进攻魏国边境时被俘降蜀，后来一路升迁到左将军之职。如果是故意被俘的话，魏国又如何得知蜀军的进攻时间和地点好安排间谍被俘呢？而郭遁此人名不见经传，却在蜀汉一路升迁，似乎是有人暗中提拔。> > 　　其次是费之死对魏国并不是什么好事，费执行的是休养生息路线，拒绝对外发动大规模战争。虽然姜维以继承诸葛丞相北伐遗志自居，屡屡要求出兵魏国，但是总遭到费的压制。费死后，姜维当政。姜维年年兴兵北伐，魏国每年都被骚扰得鸡飞狗跳，不得安宁。> > 　　最后我们来看看费之死的直接受益者是谁——姜维。《三国志》中记载着姜维在费的压制下郁郁不得志，而费死后姜维升任大将军，屡次率大军数万人北伐。更何况史书对姜维有“（姜）维为人好立功名，阴养死士，不修布衣之业”的记载，那么郭遁是否也是一个被姜维收买的死士呢？> > 　　这起古代间谍刺杀案件早已成为一本糊涂账，后人的推测也改变不了三国时代的历史结局。姜维是个忠臣，他一生清廉、家无余财，只娶了一个妻子，没有侍妾。他唯一渴求的就是建功立业，希望通过北伐来报答诸葛亮的知遇之恩。但是蜀国的国力本来就是三国中最弱的，经过姜维的连年用兵，国力枯竭，再加上国内政治混乱，终于被魏国一举消灭。姜维在皇帝投降后仍然试图复兴蜀汉，他与魏将钟会交好，打算调唆钟会造反，驱逐魏军出蜀，然后再杀掉钟会迎接刘禅复辟。可惜他壮志未酬，与钟会一同在未遂的叛乱中身亡，他的家族也被魏军杀尽。无论演义中的姜维还是历史中的姜维，都是一个悲剧英雄。

是真的吗杨家将是半真半假穆桂英纯属子虚乌有

杨门女将系从《杨家府世代忠勇通俗演义》及《杨家将》二书附会而来，主要人物有佘太君、王怀女、穆桂英等。这些人物中有的因为艺术形象塑造得好，深为老百姓所喜爱，但考诸正史，却都属“子虚乌有”者流。有人评价说杨家将是半真半假，穆桂英纯属子虚乌有这是真的吗？为了说明《杨门女将》，我们不妨先来看看“杨家将”。杨家将半真半假扑朔迷离，在人们的传统印象中，杨家将的谱系是这样的：第一代，金刀令公杨继业，继业有八个儿子，其中第六个儿子名杨延昭，又名杨六郎，六郎生子名文广，文广之子名宗保，宗保生子名怀玉。

这些印象都可靠吗？

我们的看法是：(1)杨继业历史上真有其人，但民间盛传的他与潘仁美之间的恩恩怨怨却大多是假的，不妨以史为证。《宋史·杨业传》：“杨业，并州太原人。……弱冠事刘崇为保卫指挥使。以骁勇闻。累迁至建雄军节度使，屡立战功，所向克捷，国人号为‘无敌’。(宋)太宗征太原，素闻其名，尝购求之。既而孤垒甚危，业劝其主继元降，以保生聚。继元既降，帝遣中使召见业，大喜，以为右领军卫大将军，师还，授郑州刺史。……雍熙三年，大兵北征，以忠武军节度使潘美为云应路行营都部署，命业副之。以西上阁门使、蔚州刺史王侁，军器库使、顺州团练使刘文裕护其军。……时契丹国母萧氏与其大臣耶律汉宁、南北皮室及五押惕隐领众十余万，复陷寰州。业谓美等曰：‘今辽兵益盛，不可与战！朝廷止令取数州之民，但领兵出大石路，先遣人密告云、朔州守将，俟大军离代州日，令云州之众先出。我师次应州，契丹必来拒，即令朔州民出城，直入石碣谷。遣强弩千人，列于谷口，以骑士援于中路，则三州之众保万全矣！’侁沮其议曰：‘领数万精兵而畏懦如此？但趋雁门北川中，鼓行而往！’文裕亦赞成之。业曰：‘不可！此必败之势也！’侁曰‘君侯素号无敌，今见敌逗挠不战，得非有他志乎？’业曰：‘非避死，盖时有未利，徒令杀伤士卒而功不立！今君责业以避敌，当为诸公先！’将行，泣谓美曰：‘此行必不利！业，太原降将，分当死，上不杀，宠以连帅，授之兵柄，非纵敌不击，盖伺其便，将其尺寸功以报国恩。今诸君责业以避敌，业当先死于敌！’因指陈家谷口曰：‘诸君于此张步兵强弩，为左右翼以援，俟业转战至此，即以步兵夹击救之，不然，无遗类矣！’美即与侁领麾下兵陈于谷口，自寅至巳。侁使人登托逻台望之，以为契丹败走，欲争其功。即领兵离谷口，美不能制，乃缘交河西南行有二十里，俄闻业败，即麾兵却走。业力战，自午至暮，果至谷口，望见无人，即俯膺大恸，再率帐下力战，身被数十创，士卒殆尽，业犹手刃数十百人。马重伤不能进，遂为契丹所擒。其子延玉亦没焉。业因太息曰：‘上遇我厚，期讨贼捍边以极，而反为奸臣所迫，致王师败绩，何面目求活耶？’乃不食三日死。”

从这段记载中，我们可以看出：杨业与潘美(小说家笔下作“潘仁美”)并非有仇。陈家谷口逼杨业进军，后又将接应部队撤走的人是王侁而非潘美。按《宋史·王侁传》，王侁字秘权，开封浚仪人，其父王朴，曾任后周枢密使，因上筹边之策而名噪一时。王侁虽系名门之后，本人也有战功，但其为人“性刚愎”，“以语激杨业，业因力战，陷于阵，侁坐除名，配隶金州”。

那位在小说家笔下坏透了顶的潘仁美(潘美)并没有那么坏，至少，他在陈家谷口并没有算计杨业，更没有像通俗小说或电视剧里所描写的那样，按兵不动，射杀杨七郎。倘若说他在这次战役中有什么过失的话，那也仅是因为他误信了王侁之言而已。

惟其如此，所以，宋太宗赵光义在事后处理参战人员时，仅把潘美降三级使用，而对负有主要责任的监军王侁则“除名，隶金州”，刘文裕“除名，隶登州”。

(2)杨业共有七个儿子，而不是八个。小说《杨家将》和电视剧《杨家将》中，杨业共有八个儿子，这也不完全对。据《宋史》记载，杨业共有七个儿子，他们是：杨延朗、杨延浦、杨延训、杨延环、杨延贵、杨延彬、杨延玉。其中杨延玉随乃父征战，于陈家谷口一战殉国，其余六子，延朗为崇仪副使、延浦、延训并为供奉官，延环、延贵、延彬并为殿直(官名)。这七个儿子除杨延玉战死外，余皆善终。并无流落番邦、身死奸臣之手一说。

(3)杨六郎应为杨大郎，杨宗保应为杨文广。

在“杨家将”的传记中，杨府男性主角，除了老令公杨继业以外，最有名的就是杨六郎和杨宗保这父子二人了。这两个人物也非历史之本貌。杨六郎者，杨大郎之谓也。他是杨业的儿子杨延朗(后改名为杨延昭)，这没错，但他却并非杨业的第六个儿子，而是长子，他卒于北宋真宗大中祥符七年(公元1014年)，《宋史》上说他：“智勇善战。所得赏赐悉犒军，未尝问家事。出入骑从如小校。号令严明，与士卒同甘苦。遇敌必身先行阵。克捷推功于下，故人乐为用。在边防二十余年，契丹惮之。”

杨宗保，应为杨文广。《宋史》记载，文广系杨延昭之子。他字仲容，“以班行讨贼张海有功，授殿直”，北宋赫赫有名的范仲淹宣抚陕西时“与语奇之”，曾把他收为部下，后又随狄青南征，最后官至定州路副都总管，迁步军都虞侯。“杨家将”既然半真半假，扑朔迷离，那么“杨门女将”呢？“杨门女将”纯属子虚

中国古代虽然向有“男尊女卑”的传统，但女将女帅倒也并非没有。

据《后汉书·刘玄刘盆子列传》记载：王莽新王朝天凤元年(公元14年)，山东琅琊就出了个奇女子，此人名吕母，后来成为统领一方的女将军。《后汉书》上说：“吕母之子为县吏，犯小罪，宰论杀之。吕母怨宰，密聚客，规以报仇。母家素丰，资产数百万，乃益酿醇酒，买刀剑衣服。少年来酤者，皆赊与之;视其乏者，辄假衣裳，不问多少。数年，财用稍尽，少年欲相与偿之。吕母垂泣曰：‘所以厚诸君者，非欲求利，徒以县宰不道，枉杀吾子，欲为报怨耳。诸君宁哀之乎！’少年壮其意，又素受恩，皆许诺。其中勇士自号猛虎，遂相聚得数十百人。因与吕母入海中，招合亡命，众至数千。吕母自称将军，引兵还攻，破海曲，执县宰。”

吕母以后，有名的女将还有隋末唐初的平阳公主。据《新唐书·诸帝公主传》记载，唐高祖李渊起兵反隋时，平阳公主逃到户县，散家财招纳南山的亡命之徒，得到好几百人以响应李渊。又派遣家奴马三宝招降义军领袖何潘仁，与他合兵一处，攻克户县。接着又陆续收降李仲文、向善志、丘师利等人，连克周至、武功、始平等县。“勒兵七万，威振关中”。

李渊渡过黄河以后，平阳公主领精兵一万与李世民会师渭北，并开设幕府，俨然行军主师“分定京师，号‘娘子军’”。

这些都是见诸信史的。十分遗憾的是，在小说和电视剧里轰轰烈烈的“杨门女将”，正史中却连点影子都没有。《宋史·杨业传》中只收录杨业及其子延昭等七人，和其孙文广一人，并无一字提及女眷。倘若杨门女将确曾有过的话，那么，专收“义妇节妇”之事迹的《烈女传》也会记载。但我们仔细地查找了《宋史·烈女传》，该传共收近40名“奇女子”，她们是：

朱娥、张氏、彭列女、郝节娥、朱氏、崔氏、赵氏、丁氏、项氏、王氏二妇、徐氏、荣氏、何氏、董氏、谭氏、刘氏、张氏、师氏、陈堂妻、节妇廖氏、刘当可母、曾氏妇、王袤妻、涂端友妻、詹氏女、刘生妻、谢泌妻、谢枋得妻、王贞妇、赵淮妾、谭氏妇、吴中孚妻、吕仲洙女、林氏女、童氏女、韩氏女、王氏妇、刘仝子妻。

没有一个人出自杨门。所以说文学作品还是和历史有差别的，不要错将文学当做历史去看待考擦。

半真半假的三国故事

半真半假的三国故事

是真的吗 杨家将是半真半假穆桂英纯属子虚乌有

是真的吗杨家将是半真半假穆桂英纯属子虚乌有