晚年误国，孙权统治吴国

Posted 2023-01-07 将军

篇首语：休言女子非英物，夜夜龙泉壁上鸣。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了晚年误国，孙权统治吴国相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

晚年误国，孙权统治吴国

> 　　兴师北伐> > 　　曹丕死后，继江夏和石亭两战之后，孙权发动了第三次北伐。当时，孙权闻魏国迁合肥至新城，知道石亭之后吴国在淮南已经处于优势，便于该年冬季御驾亲征。吴军集结后，乘船至合肥城外的水上驻数日。孙权不肯下决心上岸与魏军主力决战，就略施小计，大军逐次退去，形若班师。合肥守军已经奉诏罢兵，满宠以为：“今贼大举而还，非本意也。此必欲伪退以罢吾兵，而倒还乘虚掩不备也。”遂上表，请不罢兵。十几天后，吴军果然又来到合肥城下，见魏军戒备森严，只得引兵退去。> > 　　吴嘉禾二年即魏明帝青龙元年（233年），吴大帝孙权亲自率大军举行第四次北伐，进攻合肥新城。然而，孙权跟以往一样，不敢对合肥实施坚决围攻，因为一旦坚决围攻，就必须准备与来援之敌进行陆地上的大厮杀。往昔曹操在时，孙权不敢离开水面到陆地上决一胜负，对合肥的进攻均为蜻蜓点水，来试探一下，很快就撤走。如今，魏国已经移建新城示弱。孙权仍未改变以往的打法，不坚决围攻，而是示威，是其审时度势欠佳。这次试探对方，摊子拉得很开阔，孙权另遣卫将军全琮征六安。> > 　　魏征东将军满宠并未亲自守合肥，而是坐镇寿春，以主要兵力集结在寿春，合肥不过是前沿阵地而已，仅有步、骑六千人。> > 　　满宠对六安颇为担心，致信安定守军军心：“庐江（魏国庐江郡治在六安）虽小，将劲兵精，守则经时，又贼舍船二百里来，后尾空县，尚欲诱致，今宜听其遂进，但恐走不可及耳！”> > 　　孙权大军来到合肥新城，见其离水太远，不敢下船，在水上待了二十多天。满宠接到战报后对部将说：“权得吾移城，必于其众中有自大之言，今大举来欲要一切之功，虽不敢至，必当上岸耀兵以示有余。”遂潜遣精骑伏于城外隐蔽处。吴军果然上岸耀兵，魏军伏骑出击，疾驰而至，斩首数百级，或有赴水死者。> > 　　满宠见合肥新城已没有危险，便自寿春溯淮而上向杨宜口（今安徽省霍县西）。全琮见魏军向山后集结，自己已过于深入，恐军不利，遂向后收缩。当时，有人建议分兵抄掳。全琮认为此时不宜分兵，便对部下解释道：“夫乘危徼幸，举不百全者，非国家大体也。今分兵捕民，得失相半，岂可谓全哉？纵有所获，犹不足以弱敌而副国望也。如或邂逅，亏损非小，与其获罪，琮宁以身受之，不敢微功以负国也。”就这样，孙权此次北伐无功而返。> > 　　陆逊回到武昌后不久，太常潘溶、镇南将军吕岱平定武陵，于冬十一月班师回江陵。> > 　　吴国后方安定、国力增强后，孙权便开始做试探性北伐，即第六次北伐。这时，孙权年事已高，所以不再将兵亲征，而是遣将出征，自己坐镇后方，全面主持。> > 　　魏明帝曹崩，吴国休整数年后，吴大帝孙权于吴赤乌四年即魏正始二年（241年）夏四月大举兴师主持第七次北伐。这次北伐，吴国在东、西两线均有势在必夺之地。东线要夺取六安，以便直逼寿春，对合肥形成远同态势；西线要夺取襄阳、樊城。东线由卫将军全琮、威北将军诸葛恪负责；西线由大将军诸葛瑾、骠骑将军步骘、车骑将军朱然负责。> > 　　在东线，吴国卫将军全琮督率主力数万人进至芍陂（湖泊），决开湖堤，以遮断寿春方向的援军。其余的部队由吴威北将军诸葛恪节度，围攻六安。魏扬州刺史伏波将军孙礼率领州兵先至芍陂，吴军发起猛攻，自旦及暮，魏军死伤过半。孙礼“犯蹈白刃，马被数创”，仍奋不顾身，手秉木包鼓，激励士气，坚守阵地。次日，假节都督扬州军事的魏豫州刺史征东将军王凌率援军赶到，向吴军侧翼实施有力突击。王凌击破吴军中郎将秦晃所部五个营，秦晃以下十几名军官战死。吴将张休、顾承堵住缺口，遏制了魏军发展进攻的势头。随后，全绪、全端赶到，吴军转入反攻，王凌退回出发阵地。孙权论功行赏，以驻敌之功为大，退敌之功次之，晋升张休、顾承为杂号将军，全绪、全端为偏、裨将军。于是，全氏父子与张、顾生隙。王凌、孙礼与全琮浴血争塘，双方力战连日，伤亡惨重，僵持不下。而六安不可猝拔，全琮意志动摇，遂烧毁安城邸阁，迁魏庐江郡百姓退走。诸葛恪也放弃对六安的围攻，引兵归还。看来，吴国要想经略淮南，唯一可行的就是集中全力坚决围攻合肥，以重兵挡住来援之敌，长久围困，直到城中粮尽。> > 　　在西线，都督荆州军事的吴上大将军右都护陆逊不同意夺取襄阳，因而此番没有领兵上阵。> > 　　此后，吴赤乌六年即魏正始四年（243年），孙权主持第八次北伐。诸葛恪袭击六安，破魏将洲项营，掠夺人口而还。> > 　　陆逊于吴赤乌八年（245年）病故后，大都督朱然于吴赤乌九年即魏正始七年（246年）征中，夜袭击破魏将李兴所部步、骑六千人，斩、获数千人而还。这是孙权主持的第九次北伐。> > 　　公元247年全琮、步骘病故，248年朱然病故，吴国一时丧失北伐的能力。68岁的朱然疾笃时，孙权昼为减膳，夜为不寐，每遣使打探病情，辄亲自召见，口自询问，入赐酒食，出送布帛。创业功臣病危，其意所钟，吕蒙、凌统最重，其次就是朱然。少时同学朱然死后，年迈的吴大帝孙权素服举哀时，觉得自己的时间也不多了，因而为之感恸。朱然等相继死后，吴国要靠诸葛恪等新一代人物保卫江山了。> > 　　自魏文帝曹丕病故后，吴大帝孙权先是攻江夏、战石亭，接着又亲征合肥新城，再征合肥新城，利用魏军西向而大举北伐，令朱然和全琮袭击魏国，倾全国之力决芍陂和围攻樊城，遣诸葛恪袭击六安，派朱然击中，总共领导九次北伐（不包括使孙布诱击王凌部），直至垂暮之年，老一代将帅全部去世，方才罢手。这九次北伐，未必孙权次次亲征，但每次都是孙权主持的，所以仍称为孙权的北伐。> > 　　孙权不仅在行动上不断北伐，在思想上也对北伐念念不忘。譬如陆逊曾上疏“劝以施德缓刑，宽赋息调”，孙权解释道： “至于发调者，徒以天下未定，事以众济。若徒守江东，修崇宽政，兵自足用，复用多为？顾坐自守可陋耳。若不豫涮，恐临时未可便用也。”当然，孙权的九次北伐，虽曾取得过石亭等胜利，但始终未能打破南北对峙的僵局。> > 　　吴国手工业和海外交往> > 　　吴和魏、蜀一样，富有者穿丝绸，劳动群众穿葛麻。江东的丝织品质量虽逊于蜀、魏，麻葛织品则有过之而无不及。

历史人物孙权是否需要为吴国的灭亡负责?吴国灭亡与孙权有何关系?

三国时期吴国君主孙权，是一个不仅后世人羡慕，当时连曹操都羡慕的人才，尽管自己有曹植这样才华横溢的儿子，还是要感叹一句，生儿子就应该像孙权这样才行，可见孙权的才能的确超乎寻常。不过，孙权死后，距离吴国灭亡，中间又隔了好几代君主，为什么有人认为，孙权还需要为吴国的灭亡负责呢?

三国时期，吴国与魏国、蜀国鼎足而立，开国君主孙权也由此成为三巨头之一。但是吴国也只传承了几十年就灭亡了，那么，作为开国君主的孙权是否应该对吴国灭亡负责呢?

孙权，字仲谋，三国中吴国的开国君主。孙权其人外貌不凡，吴夫人怀孙权时曾梦见太阳入怀，孙坚断言是富贵的象征。可惜孙权父兄早亡，年仅18岁的他就从兄长孙策手上接过了江东的大权。孙权早期善于用人，有勇有谋，又善纳谏言。以18岁的身躯接过江东的重担，非但没有给父兄丢脸，反而青出于蓝。在孙权当政期间，东吴民生恢复，孙家与东吴世家的关系也有所缓和，世家子弟纷纷投入孙权麾下，为东吴的发展建言献策，一时间，东吴一片欣欣向荣的景象。

之后，孙权放下父仇与荆州联手，在赤壁大败曹操，直接促成了三足鼎立的局面。在周瑜、鲁肃、吕蒙先后亡故的情况下，孙权有提拔与兄长孙策有极深矛盾的陆逊为东吴的继任大都督，使东吴在夷陵大败刘备，杜绝了东吴一场战祸。由此可见，孙权在早期是难得的雄主，识人善用人，军政能力都不错。在他的经营下，江东本土几乎没有遭受战火，成为三国时期难得的一片“净土”。连曹操都不免感叹“生子当如孙仲谋”。

可是，孙权建立吴国后，性情大变，开始变得多疑、暴躁、昏庸、猜忌。主要表现在以下三个方面。

1.孙权晚年昏庸无道，大肆戕害大臣。

最典型的就是对张昭和陆逊的态度上。张昭是孙策留给孙权的辅政大臣，有“内事不决问张昭，外事不决问周瑜”的说法。孙权亲政之初，也是张昭的全力辅佐才使少年孙权在执政过程中没有出现大的纰漏，之后，张昭一直牢牢占据江东文臣首辅的位置，不管军队的大都督是周瑜还是鲁肃，张昭的地位始终没变，孙权也极为倚重这位大臣。

但是晚年孙权却变得暴躁、小肚鸡肠。有一次张昭因为孙权不听他的劝告，非要派使者去辽东结好公孙渊，张昭一气之下称病不再上朝。孙权也赌气派人用泥土砌成一堵墙堵在张昭的家门口，张昭更绝，在里面也砌了一堵墙。最后还是孙权亲自道歉才使这件事情了结。对待张昭算好的了，武将之首的陆逊可就没这么好的结局了。

陆逊是孙权一手提拔的，为吴国的第四任大都督，掌握军队大权。孙权晚年，在立太子之事上反复无常，陆逊上书直言自己的看法，却被孙权误以为干涉自己的家事，直接将陆逊以牵涉党争问罪，导致陆逊忧伤过度，含恨而终。孙权晚年的昏庸直接导致了吴国官场的混乱，经历了一轮又一轮的清洗换牌。这与后来的主弱臣强有直接关系。

2.我们上面说到了孙权晚年在立太子之事上反复无常。

由于孙权活得够久，他所立的太子孙登都因病去世了，孙权依然健在。孙登去世后，孙权就陷入了反复立太子的举动中。继承人久久不能确定，东吴臣子纷纷站队，孙权的反复无常在这件事上体现得淋漓尽致。太子之争导致了吴国朝政的混乱，多年的内讧使吴国的国力遭到了极大的损害，在太子之争中，许多大臣都以各种罪名被问罪，大批的忠臣良将被诬陷，导致了吴国的栋梁纷纷折断，正所谓牵一发而动全身，自此，吴国的国力衰退，陷入了长期的动荡之中。

3.孙权晚年不仅反复无常、昏庸暴躁，而且好大喜功、骄奢淫逸。

他的贪图享乐不在任何一位昏君之下，而且孙权极好神仙术，为了追求长生不老之术，不断派人前往海外寻找神仙。造成了吴国国力被白白消耗，赋税沉重，民不聊生。最为荒唐的是，孙权晚年爱上了残酷的刑罚，并以处罚他人为乐，陆逊等大臣上书建议减轻赋税、放款刑罚，孙权却为酷刑辩解，赋税反而越征越高，这与早期爱民如子、体恤臣民的东吴雄主有天壤之别。

以上都是孙权晚年所犯的错误，吴国的灭亡，孙权肯定要负相当一部分责任，但不应全部推到他身上，毕竟吴国不是在孙权手上灭亡的。吴国灭亡的根本原因在于历史潮流的推动，天下历来是分久必合合久必分，自汉末军阀割据以来，中华大地分裂已有近百年之久，统一的历史趋势不可阻挡，蜀国不行，吴国同样也不行。而且吴国的地理位置善于防守，但不利于进取，根本没有争霸天下的可能，被灭亡也是情理之中。

晚年误国，孙权统治吴国

晚年误国，孙权统治吴国

历史人物 孙权是否需要为吴国的灭亡负责?吴国灭亡与孙权有何关系?

历史人物孙权是否需要为吴国的灭亡负责?吴国灭亡与孙权有何关系?