胜者为王，袁绍称霸河北

Posted 2023-01-07 公孙

篇首语：采得百花成蜜后，为谁辛苦为谁甜。本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了胜者为王，袁绍称霸河北相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

胜者为王，袁绍称霸河北

　　袁绍的两个主要劲敌是盘踞在冀州北部的公孙瓒和冀州南部的袁术。汉献帝初平二年（191年）冬，孙坚依附于袁术，袁术任命他为豫州刺史，屯阳城。孙坚出兵攻打董卓时，袁绍却派周昂任豫州刺史，袭取阳城。袁术派遣公孙瓒的弟弟公孙越帮助孙坚回救阳城，在作战中公孙越被乱箭射中身亡。当时，正在青州镇压黄巾军的公孙瓒怒不可遏地说：“我弟之死是袁绍惹出来的。”于是举兵攻打袁绍。公孙瓒军攻势凌厉，威震河北。一时间，冀州郡县纷纷望风而降。> > 　　公孙瓒仪表堂堂，声音洪亮，刘太守很器重他，将女儿嫁给他，并让他去涿郡跟随卢植学习经书。后来，他又做了一段郡县小官吏。刘太守出了事，被召去见廷尉，公孙瓒一直在他身边侍奉，简直无微不至。一次，公孙瓒高举着酒杯说：“过去是祖父母的孙子，父母的儿子，今天是人家之臣。我们将要到日南去，日南有瘴气，我们有可能回不来了，现在我先与祖先们告别。”又行了大礼。当时看到这一场面的人，无不欷感叹。> > 　　袁绍为了取悦公孙瓒，缓和局势，拔擢公孙瓒堂弟公孙范任渤海太守，但公孙范一到渤海，立即反叛。初平三年（192年）春，袁绍亲领兵马迎战公孙瓒，两军于界桥南二十里处交锋。公孙瓒以三万步兵排列方阵，两翼各配备骑兵五千余人。袁绍命麴义率八百精兵为先锋，在路两侧埋伏了一千名弓箭手。见麴义兵少，公孙瓒产生了轻敌思想，他命令骑兵突袭，麴义的士兵以盾牌掩护身体，只守不攻，等到双方的距离只有十几步近时，麴义一声令下，军队发起反击，在两侧埋伏的弓箭手也一齐放箭，喊声震天。公孙瓒的军队受了重创，大败而逃。冀州刺史严纲被杀，一千多人战死。麴义率军队追到界桥，公孙瓒集结军队反扑，再一次被打败。麴义一直追击到公孙瓒的驻营地。袁绍让部下加紧追击，自己则率人马缓缓而进，随身只带着数十张强弩，持戟卫士一百多人。在距离界桥十余里处，听说前方已经获胜，就放心下马卸鞍，稍事休息。这时突然有两千多公孙瓒部逃散的骑兵出现，重重围住了袁绍，乱箭如雨。别驾田丰拉着袁绍，要他躲在一堵矮墙的后面，袁绍将头盔掼在地上，说：“大丈夫宁可冲上前去战死，躲在墙后就能活命吗？”他指挥强弩手应战，杀伤了许多敌骑，公孙瓒的部将不认得袁绍，渐渐后退。一会儿，义领兵来迎袁绍，公孙瓒的部将才撤走了。> > 　　这一年，公孙瓒又派兵到龙凑攻打袁绍，结果再次被打败，于是退守幽州，不敢轻举妄动了。公孙瓒没有在冀州获得一席之地，反被袁绍重创，便向幽州发展其势力。> > 　　初平四年（193年）十月，公孙瓒杀害原幽州牧刘虞，占领了幽州。当时，幽州流传着一首童谣：“燕南垂，起北际，中央不合大如砺，唯有此中可避世。”公孙瓒认为歌谣里说的是易城（今河北雄县西北），于是他将易城作为大本营，修建堡垒和楼观。公孙瓒凭借军事力量，不体恤百姓，为人心胸狭窄，记过忘善，陷害名士，压制贤才，甚至连多看他一眼的小事，也要报复。有人问他为何这样对待士人，他说：“士人都想显赫通达，即便让他们富贵了，他们也不会感谢我的。”一些小商贩及庸俗之人却得到了公孙瓒的宠信，公孙瓒甚至与他们结为兄弟或互相通婚。幽州一时间被他搞得一团混乱，民不聊生。> > 　　汉献帝初平四年（193年），太仆赵岐奉命劝和，袁绍和公孙瓒才宣告休战。三月，袁绍南下薄落津。这时，魏郡发生兵变，造反的兵士和黑山起义军会合后，占领了邺城。起义军中有一个叛徒陶升，他入邺城之后把袁绍和州内官吏家属保护起来，并将他们送往斥丘。袁绍进屯斥丘，任命陶升为建义中郎将，后大举进剿起义军。他在朝歌鹿场山苍岩谷围攻黑山军五天，将首领于毒杀害。接着，他又残酷地镇压了左髭丈八、刘石、青牛角、黄龙、左校、郭大贤、李大目、于氐根等多支起义军，死者达数万人。> > 　　汉献帝兴平二年（195年），已故幽州牧刘虞的从事鲜于辅准备率军队攻打公孙瓒，为主人刘虞报仇。燕人阎柔与鲜于辅向来交情甚好，被推任为乌桓司马。阎柔带领数万名胡汉军队在潞水（今北京密云）以北与公孙瓒委任的渔阳太守邹丹交战。阎柔斩杀邹丹及其部下四千余人，大获全胜。刘虞的故友乌桓峭王也带领由乌桓人和鲜卑人组成的七千余名骑兵与袁绍的部将麴义联合，共同对公孙瓒发动进攻，在鲍丘（今北京密云西南）大败公孙瓒，斩杀两万人。这时，代郡、广阳、上谷、右北平等郡也纷纷起兵征讨公孙瓒。公孙瓒屡战屡败，士气大减，只好退到易城，坚守自保。> > 　　为了防御进攻，公孙瓒在易城周围挖掘了十道又宽又深的壕沟，在沟中堆了许多高达五六丈的土丘，又在土丘上面建起望塔，由士兵把守。在中央有一个高达十丈的土山，供公孙瓒居住。公孙瓒所住之处十分坚固，七岁以上的男子不准入内，与他同住的只有姬妾。文书、报告都用绳子吊上城楼。他还命令一批妇女练习叫喊，以便向其他城楼传达命令。公孙瓒住在高高的城楼之上，既没有亲信，也疏远了宾客，他属下的谋臣猛将都逐渐离他而去。公孙瓒也很少外出作战，有人问其原因，他说：“过去我在塞外驱逐胡人，在孟津打败黄巾军，原望天下指日可定，谁知到了今日，战乱才刚刚开始，看来我一个人不能决定天下的事，还不如让士兵休息，努力耕作，度过这兵荒马乱的岁月。兵法有言，百楼不攻。我现在建造这么多的城楼，又储备了三百万斛的粮食，在此静观天下的形势变化是最为妥善的办法。”> > 　　袁绍连年出兵攻打公孙瓒，都没能收到良好的效果，他又写信给公孙瓒，想与他尽释前嫌，再度联合。公孙瓒对此不作答复，反而加强防备，他对部下说：“如今群雄四方争霸，形势瞬息万变，无人能围在我的城下一待好几年，袁绍奈何不了我！”袁绍得知公孙瓒的态度，大为愤怒，向易城增派兵马，大举进攻公孙瓒。随着袁绍攻势的加强，一味防守的公孙瓒有些招架不住了。他派儿子公孙续向黑山军将领求援，并准备亲自率众迎敌。> > 　　建安四年（199年）春天，援救公孙瓒的黑山军首领张燕与公孙续率十万军队，兵分三路向易城赶来。公孙瓒派使者前去接应，并给公孙续捎去一封密信，让他率五千精兵到城北低洼地埋伏，以点火为号，公孙瓒带兵出城，前后夹击袁绍的围城军队。哪知送信人在路上就被袁绍抓获，搜出了这封信。袁绍将计就计，按期点火。公孙瓒以为援军到了，急忙率军出城，结果冲进袁绍设下的包围圈。经过一场大战，公孙瓒败退城中。袁绍抓住时机，命令军队挖掘地道，一直挖到公孙瓒住的城楼下面，之后将木柱叠架起来，再点燃木柱，大火一下子将城楼烧塌。公孙瓒陷入绝境，万般无奈，先将自己的姊妹、妻子缢死，然后引火自焚。于是袁绍又占领了幽州，成为北方势力最大的军阀。

历史军事官渡之战袁绍战略战术远胜曹操

很多人因为曹操在官渡之战以少胜多，大破袁军，都认为曹操智勇过人。“胜者为王败者贼”，无论《三国志》《三国演义》还是现在几乎所有人都认为官渡之战中曹操聪明而袁绍是个笨蛋。以少胜多的胜利自古以来每每令人赞赏，但是大家仔细想想看，曹操和袁绍当时被称为中原两强，兵力应该相差不多的，为什么曹操在官渡只有1万人(也许是两万或三万)而袁绍却有10万之众呢?(曹操再穷也不会只有1万人守卫中原吧)而且为什么袁军兵那么多不缺粮曹操兵那么少反而会缺粮呢?形成这种情形其实恰恰说明了袁绍战略的成功，曹操战略的失算。

因为曹操当时把军队演黄河布防，把布将都派了出去，曹操这么做只会有两种可能：一是误以为袁军会全面进攻;二是曹操不知道袁绍会从哪里开始进攻;所以，曹操分散了兵力，兵法有云：形人而我无形，则我专而敌分。袁绍正是利用曹操人兵力分散的弱点集中兵力渡过黄河直捣官渡，所以从当时形势来看，袁绍那么做其实是对的，而相反如果按照田丰的计策分兵骚扰曹军的话就会正中曹操下怀。后来曹操虽凭借出色的谋略消灭了颜良文丑两支军，本以为袁绍会害怕曹军而撤兵。但是曹操却又失策了，袁绍拒绝了沮授建议，把10万袁军渡过黄河，直捣官渡。而曹操在官渡只有1万人，还伤了二三千人。袁绍集中用兵，以多击少，直逼许昌，打乱了曹操原本的军事部署，造成了只有曹操本队以不足1万面对袁绍全军10万的局面，袁绍占拒了绝对的主动和上风。

面临如此的困境，曹操信心大失，向许昌的荀彧写信打算撤回许昌，在荀彧极力劝阻之下才放弃了撤军举动。曹操兵少，没有实力与袁军抗衡，只好坚守等待时机，同时，曹操命官渡附近的徐晃军想方设法截烧袁军的粮食，虽然徐晃打败了韩猛的运粮军，烧了粮食。但是从史料记载来看，这并没有影响袁军。而恰恰相反袁绍对曹操运粮队的打击却很严重。袁绍又派刘备深入曹操的敌后---汝南，发动当地群众和黄巾军打游击战和骚扰战。使得曹操不但兵少的可怜连粮草都奇缺。所以袁绍当时在战略和战术方面仍然是正确的和成功的，而沮授的忧虑是多余的。

然而老天却偏偏倒向曹操这一边，袁绍身边的许攸叛逃曹军，建议曹操偷袭乌巢------袁军的总屯粮处。这个建议是其实是非常危险的和不理智的，因为乌巢坐落于袁军大营以北，如果被袁军发现或被乌巢的袁军打败的话，曹操和曹军决无生还可能。但是曹操当时只有1个月的粮食了，如果不这样做的话，曹军也会因粮断而被消灭。所以曹操决定孤注一掷，在乌巢拼死一战，“士卒皆死战”，终于把乌巢的粮食烧光了。

这下该袁绍面临生死抉择了，袁绍其实心里清楚，即便让所有军队都去救乌巢，也无法挽回乌巢的粮食了，袁军军心大乱是迟早的事，所以袁绍痛下决心，让大将张郃率重兵进攻官渡大营，对乌巢粮食被烧一事对全军保密。因为只有这样，才能拯救10万袁军免遭溃败。关于史书上记载，张郃后来的反叛是因为郭图的谗言的事情，我认为这有点让人无法相信。我个人认为，这段记载不过是为掩盖张郃叛离袁绍的事实故意写的托词。真实情况可能是，张郃在攻打曹营的时候受到了曹军的攻心战，或者张郃是因为其他原因故意的叛逃曹军而造成了袁绍最后一丝希望的破灭。不管怎么说，曹操胜利了。我认为，官渡之战其实并不像《三国志》上写的那样，不像很多人说的那样认为曹操在这场战争中显示出了多么高的智慧，认为曹操大智大勇什么的，从曹操陷入兵少粮少这件事就可以看出袁绍其实在官渡之战前期和中期的策略是正确的，田丰和沮授的建议其实也不是多么高明。曹操能赢得这场战争，运气成分很大，曹操所谓的大智大勇，他偷袭乌巢的举动，其实不过跟项羽在巨鹿之战中的表现如出一辙，曹操仅仅体现出了项羽的拼命精神而已，而并不是一个出色的军事家的打仗方式。袁绍在这场战争中的表现其实并没有什么战略和战术上的失误，唯一的缺点就是御下不严，用人不是很妥当，导致乌巢失守，张郃叛逃。不过史书毕竟是魏国人和晋国人写的，自然要抬高曹操和张郃，贬低袁绍了。但是我们还是能从中看出这场战争的真实情况，那就是袁绍的军事能力并没有那么差，曹操虽然很有谋略，但也不是像常人认为那样那么用兵如神而没有纰漏。

胜者为王，袁绍称霸河北

胜者为王，袁绍称霸河北

历史军事 官渡之战袁绍战略战术远胜曹操

历史军事官渡之战袁绍战略战术远胜曹操