慈禧不死中国会成为君主立宪制国家吗？

Posted 2023-03-06 慈禧

篇首语：天赋如同自然花木，要用学习来修剪本文由小常识网(cha138.com)小编为大家整理，主要介绍了慈禧不死中国会成为君主立宪制国家吗？相关的知识，希望对你有一定的参考价值。

本文目录

慈禧不死中国会成为君主立宪制国家吗？

慈禧(1835-1908)常被说成是清朝灭亡的罪魁祸首。慈禧固然罪过多多，特别是甲午战争和义和团运动时的决策失误，给中国人民带来了深重灾难。但庚子之乱(1900)慈禧逃难回来，面对清王朝内忧外患的严重危机，不得不痛定思痛，1900年12月，慈禧发布《变法诏书》，推行新政，进行各方面的改革。

清末新政，我们常称赞维新派勇于变革。但若论实际，康有为党人除了架着光绪帝乱发变法诏书，几乎没做成一件实务。所有维新或新政成果，反都是所谓“顽固派总头子”慈禧太后领导所取得，这不能不说是历史的悖论。长达十年的清末新政，具有明确的现代化导向，在全国范围都产生了实质性的改变。我们今日仍可感受到的经济、教育、司法、军政等诸多现代化成果，大多发端于慈禧晚年推行的新政。

慈禧推行新政，虽是出于维持清朝统治的考虑，但不能认为她没有改革诚意。她曾召见主张改良的清末状元张謇(1853-1926)。张謇问她推行“改革是真还是假”;慈禧说“因不好才改良，改革还有假的不成”。慈禧与大臣谈及官场腐败、改革的困难时，多次感伤落泪，她在《变法诏书》中也说：“误国家者在一私字，困天下者在一例字。”

和既无政治经验又缺乏改革智慧的光绪及康有为党人不同，慈禧深有政治权谋，掌控清朝大权近五十年，使帝国维持着一个政治重心。而这对保持朝廷对改革进程的有效控制，至关重要。慈禧之后便因为失去了对改革进程的有效控制，出现了“弱国家”状态和几十年的混乱。

满族以少数民族建立专制统治，始终存在尖锐的民族矛盾。慈禧对民族问题持比较开明的态度，她当政时提拔重用的非满人人官员超过满清各朝，晚清四大名臣曾国藩、左宗棠、李鸿章、张之洞，还有刘坤一、袁世凯等人，都得到慈禧的信任重用，在晚清政治中发挥了重要作用。这相当程度上缓和了民族矛盾。从维新派、改良派都围绕清廷来推行其政治理念，便证明了这一点。而慈禧之后满清八旗勋贵强化民族压迫和歧视，就激使汉族各阶层厌弃满清统治，辛亥革命打出了“驱逐满虏”的口号(推翻满清统治后，民国政府随即明智地改变为“五族共和”)。

顺应世界大势，慈禧认同了中国实行君主立宪制，于1908年颁布了《钦定宪法大纲》，和九年循序渐进实行宪政的时间表。《钦定宪法大纲》仍将大权统于朝廷，皇帝之下，立法权在国会，行政权在内阁，司法权在各级法院，以附则形式规定：臣民有纳税、当兵、遵守法律的义务;在法律范围内，享有言论、着作、出版、集会、结社、担任公职等权利和自由。至时中国成为君主立宪制国家。，

考虑中国当时的社会状况和意识形态的情况，不能简单批评慈禧拖延推进宪政。参照其它国家宪政改革的历程，清朝如能在九年内实现了君主立宪制改革，应该是非常了不得的进展了。

慈禧撒手西去时(1908年10月22日)，中国知识阶层和士绅商民的主流，知道急剧变革的负面效应，还是希望和平渐进，建立君主立宪。如果在慈禧能更早一些转变对改革的态度，或慈禧之后有一个明智持重一些的执政班子，清朝是有可能完成君主立宪制改革的。

光绪不死中国会怎么样，如果光绪不死的话，中国会怎么样子

如果光绪不死的话，中国会怎么样子？

光绪不死也难完成大局，当时如果不革命，中国就可能灭亡。。。光绪的满清江山已经到了末日了

如果光绪不死，中国有可能走上君主立宪的道路吗

有可能，但很难挽救满清倒台。

光绪的确是有宏图大志，不想当亡国之君的。他也希望借戊戌变法掌握实权，实现君主立宪。维新失败后被软禁在瀛台，他其实是在跟慈禧耗时间的。连袁世凯都在担心。毕竟正常情况下，慈禧肯定是要死在光绪前面的。所以在瀛台软禁处，他仍然在研究外国法律，为复出作准备。维新变法光绪太年轻，冲动求快。但十年之后，他绝不会再像十年那样。但袁世凯也知道，如果光绪上台，第一个被砍头的一定是他。所以，他肯定是没路走的。要么反，要么死。袁手执北洋六镇，如果造反，可想而知。戊戌变法后，外国势力其实一直都是比较青睐光绪的。为了维持在华利益，不排除外国会帮助光绪掌握实柄。而载泽，端方等满清实权大臣其实也是迫不及待地希望实行立宪的，他们一开始就是比较反对预备立宪十二年之久的。所以，分析光绪能不能成功立宪，首先就是他能不能真正掌握实柄，成为众望所归的立宪推动者。在1908年，袁世凯如果造反，时机是不够的，很难成功。所以光绪上台的可能性大一点。光绪是希望走明治维新的路子的。但是，明治维新之前，倒幕运动几乎倒掉了所有守旧势力。而清末预备立宪时，朝廷的那些反对势力，连袁世凯尚且无能为力，光绪更难搞定。况且这些大臣，本来就是光绪上台的绊脚石。守旧势力不除，即使君主立宪建立，改革也很难继续。光绪太过犹豫，推动改革实在是不如袁世凯这种手腕能力过硬的人的。所以，即使光绪上台，也可能只是为满清多续几年命而已。后续该发生的，依旧难逃！

假如光绪不死那么早，清朝会灭亡吗？

假如慈禧太后不是一个权力欲极强的女人；假如清德宗光绪皇帝爱新觉罗·载湉不死那么早得话，他的维新变法就一定会取得巨大成功，中国将会走上一条君主立宪制的道路，那么历史就将会重写，中国的维新变法就会载入历史史册而不是日本的‘’明治维新‘’。假如以上条件都成立的话，就不会有后来的日本侵华战争了，日本就将永远是一个落后挨打地小小国家，中国的黄龙旗就会在世界上高高飘起；一切都会全部改写······当然啰，历史就是历史，是不允许假如地······

假如光绪不死，假如变法顺利，那么中国又会是怎样

按照当时革命党的尿性，君主立宪的可能性真的不大。或许光绪会有短暂的时光来进行改革，但改革的结果未必会使清朝继续延续，也未必会像日本一样实行有实权的君主立宪。

纵观中国古代历代改朝换代，很有可能，在改革的进程中继续爆发革命，最终终将走向共和。唯一可以意淫的是，如若如此，当时的清朝未必会输给日本。

慈禧为什么一定要杀死光绪，如果光绪不死，会有什么样的后果？

说起光绪皇帝，他真是清朝皇帝中最憋屈的。他被称为皇帝，但没有实权。他一生都由慈禧太后控制。作为皇帝，他被慈禧太后软禁。最喜欢的妃子也被慈禧太后扔进了井里。可见光绪一定恨死她了，说不定就等着慈禧死后，自己干一番大事业。然而没想到的是，慈禧连条活路都没给光绪留。

自1908年夏天以来，慈禧太后因病卧床不起。慈禧知道时间不多了，她死后不得不考虑一些事情，其中最重要的是光绪皇帝。要知道，光绪皇帝只是个外甥。光绪从小就受慈禧太后严格控制，一生中从未见过父母。光绪皇帝曾对此表示不满。慈禧太后担心她死后，她的所作所为会被光绪皇帝完全拒绝。除了她自己，慈禧太后也担心对家庭利益的损害。光绪皇帝可能会报复她的家人。

其实如果光绪不死，对局势的结果也只是暂缓，慈禧控制政局的能力远远超过年轻的光绪皇帝。虽然慈禧没有曾国藩等学者“修身、齐家治国、平天下”的理想抱负，但她有政治家趋利避害的本能。慈禧能够平衡满汉大臣和激进保守势力。在慈禧长达半个世纪的执政生涯中，他变得不那么顽固保守，更加务实，这深深地影响了晚清的时局。

如果你读了光绪政治改革的全文《定国是诏》，你会发现光绪是一个没有太多能力的人，随着1894年中日战争的失败深深伤害了光绪皇帝的自尊心，他开始让人们目瞪口呆实行自己所谓的变法。他希望清朝能在几年内实现强兵富国，但了解的人都清楚这是不可能实现的。所以即使光绪不死，对清朝的结局也不会有太大的影响。

光绪(77)不死(4)